Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych” | Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia

Data	Dokument
2011-02-10	Ogłoszenie o zamówieniu
2011-02-15	Dodatkowe informacje
2011-02-16	Dodatkowe informacje
2011-03-11	Dodatkowe informacje
2011-03-17	Dodatkowe informacje
2012-06-26	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

1. Opis sposobu przygotowania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 1) Wykonawca winien złożyć tylko jeden wniosek. 2) Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w dwóch zamkniętych kopertach lub innego rodzaju opakowaniach (jedno wewnątrz drugiego), zapewniających możliwość odczytania zawartości opakowania bez uszkodzenia. 3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: do 22.3.2011 r. 4) Opakowanie wewnętrzne winno być oznakowane w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na: Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11. Opakowanie wewnętrzne winno być ponadto zaadresowane na adres Wykonawcy, aby można ją było odesłać bez otwierania w przypadku stwierdzenia złożenia wniosku po upływie terminu na jego złożenie. 5) Wraz z wnioskiem Wykonawca winien przedłożyć: a) oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu, które zostały określone w Sekcji III.2 (WARUNKI UDZIAŁU) Ogłoszenia, b) pełnomocnictwo do podpisania wniosku w sytuacji, gdy wniosek podpisuje osoba której umocowanie do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy nie wynika z formy reperezantacji wskazanej w rejestrze lub innym dokumencie odpowiednim dla formy organizacyjnej Wykonawcy składającego wniosek, c) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, d) wykaz wykonywanych zamówień podlegających ocenie punktowej, o którym mowa w pkt. 5) każdego z Załączników B ogłoszenia. 6) Wniosek winien być sporządzony w języku polskim w formie pisemnej, na maszynie do pisania, komputerze lub inną trwałą i czytelną techniką; Zamawiający nie wyraża zgody na składanie wniosku w postaci elektronicznej; 7) Wniosek winien być podpisany przez osobę umocowaną do reprezentowania Wykonawcy. Za podpisanie uznaje się własnoręczny podpis złożony w sposób umożliwiający identyfikację osoby upoważnionej; 8) poprawki lub zmiany we wniosku, winny być dokonane w sposób czytelny, parafowane własnoręcznie przez osobę (-y) podpisującą(-e) ofertę lub inne osoby do tego umocowane. Zmiany dokonywany w inny sposób nie będą uwzględniane. 9) Zaleca się, aby: a) każda strona wniosku była parafowana przez osobę podpisującą wniosek, b) wszystkie strony wniosku, wraz z załącznikami były ponumerowane oraz połączone w sposób trwały, c) wniosek wraz załącznikami zostały złożone na formularzach, które zostaną umieszczone pod adresem www.csioz.gov.pl, w zakładce zamówienia publiczne, od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. 10) W przypadku, gdy informacje zawarte we wniosku stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa,w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16.4.1993 r., o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz.1503, z późn. zm.), Wykonawca powinien to wyraźnie zastrzec we wniosku i odpowiednio oznaczyć zastrzeżone informacje. Wskazane jest wyodrębnienie dokumentów zawierających zastrzeżone informacje poprzez umieszczenie ich jako ostatnich stron, poprzedzonych stosownym oświadczeniem o zakazie udostępniania oznaczonych numerycznie stron. 11) Wniosek wraz z załącznikami winien być sporządzony w dwóch egzemplarzach, oryginale i kopii. 12) W przypadku, gdy załączone do wniosku dokumenty zostały sporządzone w języku obcym (w tym dokumenty składane przez Wykonawcę zagranicznego) niezbędne jest przedstawienie ich tłumaczenia na język polski. Tłumaczenie winno być opatrzone adnotacją Wykonawcy wskazującą (potwierdzająca), iż jest to tłumaczenie określonego dokumentu załączonego do oferty w języku obcym. 2. Forma przekazywania informacji, oświadczeń i dokumentów w postępowaniu. 1) Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują faksem, lub pisemnie z uwzględnieniem postanowień określonych w ppkt. 2) – 5) Wykonawcy są zobowiązani do przekazywania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji faksem pod nr +48 225970937 lub w formie pisemnej na następujący adres Zamawiającego: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa, 2) Korespondencja dotycząca postępowania powinna być oznaczona numerem postępowania, tj. CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11. 3) Forma pisemna zastrzeżona jest dla złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z załącznikami, w tym oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowany przedmiot zamówienia wymagań określonych przez Zamawiającego, a także zmiany lub wycofania wniosku, z zastrzeżeniem ppkt. 4) 4) Dokumenty, oświadczenia, o których mowa w ppkt. 3), przedkładane przez Wykonawcę na skutek wezwania Zamawiającego, dokonanego w trybie art. 26 ust. 3 Ustawy mogę być przedkładane również za pomocą faksu pod warunkiem, iż Wykonawca dostarczy przedmiotowe dokumenty, oświadczenia również w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, nie później niż w ciągu 2 dni kalendarzowych liczonych od dnia, w którym Zamawiający otrzymał dokumenty za pomocą faksu. 5) Wykonawca każdorazowo bez wezwania Zamawiającego potwierdza niezwłocznie fakt otrzymania oświadczenia, wniosku, zawiadomienia lub informacji poprzez podpisanie pierwszej strony dokumentu otrzymanego za pośrednictwem faksu i jego odesłania na faks Zamawiającego z jednoczesnym zamieszczeniem na dokumencie daty otrzymania dokumentu oraz ilości otrzymanych stron dokumentu. W sytuacji, gdy Wykonawca nie dokona przedmiotowego potwierdzenia Zamawiający domniema, iż określony dokument, wysłany pod numer faksu wskazany przez Wykonawcę, został mu doręczony w sposób umożliwiający Wykonawcy zapoznanie się z treścią dokumentu. 6) Zamawiający na wniosek Wykonawcy potwierdzi niezwłocznie fakt otrzymania oświadczenia, wniosku, zawiadomienia lub informacji poprzez podpisanie pierwszej strony dokumentu otrzymanego za pośrednictwem faksu i jej odesłanie na faks Wykonawcy z jednoczesnym zamieszczeniem na dokumencie daty otrzymania określonego pisma. 7) Za datę przekazania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz innych informacji przyjmuje się datę wpływu faksu/oryginału dokumentu do adresata, w zależności, od tego, która z form dokumentu wpłynie wcześniej. Dokument uważa się za złożony w terminie, jeżeli jego treść dotarła do adresata przed upływem wyznaczonego terminu. 3. Zamawiający nie przewiduje udostępniania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Zamawiający udostępni SWIZ Wykonawcom przesyłając dokument wraz z zaproszeniem do składania ofert. Zamawiający. Zamawiający informuje, iż zaproszenia do składania ofert mogę być przesyłane odrębnie, w różnych terminach względem każdej z czterech części zamówienia. 4. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w przypadku, gdy środki na sfinansowanie zamówienia pochodzące z budżetu Unii Europejskie nie zostaną przyznane. (Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy Pzp) 5. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających do 10 % wartości zamówienia podstawowego w każdej z części, zgodnie art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp 6. Zamawiający dopuszcza możliwości zmiany umowy zawartej z Wykonawcą. Warunki zmiany umowy zostaną określone w treści SIWZ przekazanej Wykonawcom zaproszonym do składania ofert.

Przedmiotem zamówienia jest Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych” Postępowanie prowadzone jest w częściach:

I część zamówienia: Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Szyna Usług” oraz „System Administracji” w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych”.

II część zamówienia: Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemu „Portal” w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych”.

III część zamówienia: Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „System Gromadzenia Danych Medycznych”, „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”, „System Obsługi Rejestrów”„System Weryfikacji”, „System Wspomagania Rozliczeń”w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych”;

IV część zamówienia: Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów„Hurtownia Danych” oraz „System Wykrywania Nadużyć” w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych”.

Charakterystyka poszczególnych części zamówienia została określona w Załączniku B Ogłoszenia.

Zwrot "SW" użyty w Załącznikach B do Ogłoszenia oznacza Studium Wykonalności dla projektu: Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych, Wersja 2.2.3, Warszawa, 21.12.2009 r.

Studium Wykonalności zostanie zamieszczone na stronie www.csioz.gov.pl w zakładce zamówienia publiczne razem z ogłoszeniem o zamówieniu, od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

I część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Szyna Usług”, „System Administracji” projektu P1,2. Integracja wybranych aplikacji dziedzinowych w ramach systemu P1 za pośrednictwem systemu „Szyna Usług”,3. Opracowanie kompleksowych wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1.Opis zakresu zamówienia.Szyna usług ESB (ang. Enterprise Service Bus, patrz:Produkt 20 str. 155 SW) pełni rolę dodatkowej warstwy pośredniej w architekturze systemów informatycznych umożliwiającej łatwe i sprawne przyłączanie oraz odłączanie usług i elementów będących częścią systemu teleinformatycznego w ochronie zdrowia. Adaptery pełnią funkcję interfejsów umożliwiających łączenie poszczególnych zasobów systemów informatycznych.W ramach Szyny Usług zostaną zrealizowane także adaptery, które umożliwią komunikację z istniejącymi obecnie systemami informatycznymi, w szczególności systemami płatników, usługodawców oraz rejestrów ochrony zdrowia. Zostaną zrealizowane także komplementarne względem ESB elementy warstwy integracyjnej rozwiązania, tj.:— repozytorium usług,— silnik procesów biznesowych,— narzędzia do modelowania procesów biznesowych w ramach systemów dziedzinowych oraz współpracy między podmiotami ochrony zdrowia i komponowania usług.Zostały one opisane w ramach analizy technicznej i technologicznej przedstawionej w rozdziale 9 SW.Szyna Usług będzie produktem, który nie realizuje funkcjonalności bezpośrednio dla użytkowników końcowych, natomiast kluczowym z perspektywy architektury wdrażanych systemów, zapewnienia interoperacyjności oraz skalowalności rozwiązania.Jest ona realizowana według założeń dla wariantu inwestycyjnego W1, w szczególności: jego modelu architektonicznego (patrz: 9.6.3.4 SW).Podstawowe funkcjonalności Szyny Usług.— Integracja systemów informatycznych w oparciu o szynę ESB,— Warstwa pośrednicząca w wydajnej wymianie danych pomiędzy aplikacjami dziedzinowymi, aplikacjami firm trzecich, dołączanych do Szyny Usług i hurtownią danych,— Przechowywanie i udostępnianie danych o usługach (funkcjonalność repozytorium usług),— Modelowanie i przetwarzanie procesów biznesowych oraz komponowanie usług,— Skalowalność, równoważenie obciążenia zasobów, wysoka dostępność, transparentne dla użytkownika przełączanie na zasoby systemu zapasowego w przypadku awarii systemu głównego,— Monitorowanie usług i zasobów.Zamówienie w części I ogłoszenia dotyczy również wybranej przez zamawiającego części zakresu aplikacji dziedzinowych projektu P1 w zakresie systemu „System Administracji”. Są to:a. Produkt 21: System Administracji – Audyt (patrz: str. 156 SW)b. Produkt 22: System Administracji – Zabezpieczenia i prywatność – z wyłączeniem funkcjonalności dostarczanych przez projekt P2 na rzecz projektu P1 (patrz: str. 157 SW)c. Produkt 23: System Administracji – Administracja (patrz: str. 158 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:1. Rozumienie pojęć – na podstawie „Słowniczka pojęć” z SW (rozdział 2):a. „szyna usług ESB” (ESB) – str. 16 SW,b. „architektura zorientowana na usługi (SOA) – str. 8 SW2. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW3. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P14. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja)5. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w I części ogłoszenia6. Uwzględnienie wymagań na realizację aplikacji integracyjnych zgodnie z 9.5.3.2 SW i aplikacji wspierających zgodnie z SW 9.5.3.47. Umożliwienie integracjiP1 z ePUAP zgodnie z 9.5.3.1.7.3 SW8. Realizacja ESB w podejściu SOA zgodnie z założeniami opisanymi w 9.5.4.1 SW z uwzględnieniem zakresu produktów dziedzinowych wyszczególnionych w I-szej części ogłoszenia9. Zapewnienie interoperacyjności zgodnie z założeniami przedstawionymi w 9.5.4.3 SW10. Realizacja podejścia SOA w szynie ESB w szczególności zapewnia otwarcie technologiczne na SOAP, WSDL, BPMN, BPEL, JAXR, JBI, WSML, OWL, NET, JAVA11. Model budowy aplikacji dołączanych do szyny usług jest realizowany zgodnie z podejściem SCA (ang. Service Component Architecture).12. Zapewnienie realizacji założeń na integrację systemów informatycznych w ochronie zdrowia zgodnie z 9.5.4.5 SW13. Spełnienie wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW.Główne zadania Wykonawcy produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:1. Realizacja szyny ESB, zgodnie z przyjętą koncepcją cyklu wdrażania systemu P1,2. Opracowanie kompleksowych wymagań na ITS projektu P1 z uwzględnieniem cząstkowych wymagań w zakresie ITS pochodzących od Wykonawcówposzczególnych produktów Projektu P1,3. Wspieranie zamawiającego w uruchomieniu poszczególnych konfiguracji szyny ESB i systemów dziedzinowych przyłączanych do tej szyny,4. Zapewnienie wzajemnej interoperacyjność produktów P1 za pośrednictwem szyny ESB,5. Zapewnienie interoperacyjności wskazanych przez zamawiającego zewnętrznych systemów z systemem P1 za pośrednictwem szyny ESB,6. Zapewnienie sprawności szyny ESB na wymaganym przez zamawiającego poziomie SLA (porównywalnym z wymogami ustalonymi dla platformy ePUAP) od momentu uruchomienia pierwszej wersji ESB do zakończenia jej okresu gwarancyjnego.7. Produkty systemu „System Administracji” są dostarczane w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia8. Integracja systemu „System Administracji” z systemem P1.

Krótki opis

I część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Szyna Usług”, „System Administracji” projektu P1,2. Integracja wybranych aplikacji dziedzinowych w ramach systemu P1 za pośrednictwem systemu „Szyna Usług”,3. Opracowanie kompleksowych wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1.Opis zakresu zamówienia.Szyna usług ESB (ang. Enterprise Service Bus, patrz:Produkt 20 str. 155 SW) pełni rolę dodatkowej warstwy pośredniej w architekturze systemów informatycznych umożliwiającej łatwe i sprawne przyłączanie oraz odłączanie usług i elementów będących częścią systemu teleinformatycznego w ochronie zdrowia. Adaptery pełnią funkcję interfejsów umożliwiających łączenie poszczególnych zasobów systemów informatycznych.W ramach Szyny Usług zostaną zrealizowane także adaptery, które umożliwią komunikację z istniejącymi obecnie systemami informatycznymi, w szczególności systemami płatników, usługodawców oraz rejestrów ochrony zdrowia. Zostaną zrealizowane także komplementarne względem ESB elementy warstwy integracyjnej rozwiązania, tj.:— repozytorium usług,— silnik procesów biznesowych,— narzędzia do modelowania procesów biznesowych w ramach systemów dziedzinowych oraz współpracy między podmiotami ochrony zdrowia i komponowania usług.Zostały one opisane w ramach analizy technicznej i technologicznej przedstawionej w rozdziale 9 SW.Szyna Usług będzie produktem, który nie realizuje funkcjonalności bezpośrednio dla użytkowników końcowych, natomiast kluczowym z perspektywy architektury wdrażanych systemów, zapewnienia interoperacyjności oraz skalowalności rozwiązania.Jest ona realizowana według założeń dla wariantu inwestycyjnego W1, w szczególności: jego modelu architektonicznego (patrz: 9.6.3.4 SW).Podstawowe funkcjonalności Szyny Usług.— Integracja systemów informatycznych w oparciu o szynę ESB,— Warstwa pośrednicząca w wydajnej wymianie danych pomiędzy aplikacjami dziedzinowymi, aplikacjami firm trzecich, dołączanych do Szyny Usług i hurtownią danych,— Przechowywanie i udostępnianie danych o usługach (funkcjonalność repozytorium usług),— Modelowanie i przetwarzanie procesów biznesowych oraz komponowanie usług,— Skalowalność, równoważenie obciążenia zasobów, wysoka dostępność, transparentne dla użytkownika przełączanie na zasoby systemu zapasowego w przypadku awarii systemu głównego,— Monitorowanie usług i zasobów.Zamówienie w części I ogłoszenia dotyczy również wybranej przez zamawiającego części zakresu aplikacji dziedzinowych projektu P1 w zakresie systemu „System Administracji”. Są to:a. Produkt 21: System Administracji – Audyt (patrz: str. 156 SW)b. Produkt 22: System Administracji – Zabezpieczenia i prywatność – z wyłączeniem funkcjonalności dostarczanych przez projekt P2 na rzecz projektu P1 (patrz: str. 157 SW)c. Produkt 23: System Administracji – Administracja (patrz: str. 158 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:1. Rozumienie pojęć – na podstawie „Słowniczka pojęć” z SW (rozdział 2):a. „szyna usług ESB” (ESB) – str. 16 SW,b. „architektura zorientowana na usługi (SOA) – str. 8 SW2. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW3. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P14. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja)5. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w I części ogłoszenia6. Uwzględnienie wymagań na realizację aplikacji integracyjnych zgodnie z 9.5.3.2 SW i aplikacji wspierających zgodnie z SW 9.5.3.47. Umożliwienie integracjiP1 z ePUAP zgodnie z 9.5.3.1.7.3 SW8. Realizacja ESB w podejściu SOA zgodnie z założeniami opisanymi w 9.5.4.1 SW z uwzględnieniem zakresu produktów dziedzinowych wyszczególnionych w I-szej części ogłoszenia9. Zapewnienie interoperacyjności zgodnie z założeniami przedstawionymi w 9.5.4.3 SW10. Realizacja podejścia SOA w szynie ESB w szczególności zapewnia otwarcie technologiczne na SOAP, WSDL, BPMN, BPEL, JAXR, JBI, WSML, OWL, NET, JAVA11. Model budowy aplikacji dołączanych do szyny usług jest realizowany zgodnie z podejściem SCA (ang. Service Component Architecture).12. Zapewnienie realizacji założeń na integrację systemów informatycznych w ochronie zdrowia zgodnie z 9.5.4.5 SW13. Spełnienie wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW.Główne zadania Wykonawcy produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:1. Realizacja szyny ESB, zgodnie z przyjętą koncepcją cyklu wdrażania systemu P1,2. Opracowanie kompleksowych wymagań na ITS projektu P1 z uwzględnieniem cząstkowych wymagań w zakresie ITS pochodzących od Wykonawcówposzczególnych produktów Projektu P1,3. Wspieranie zamawiającego w uruchomieniu poszczególnych konfiguracji szyny ESB i systemów dziedzinowych przyłączanych do tej szyny,4. Zapewnienie wzajemnej interoperacyjność produktów P1 za pośrednictwem szyny ESB,5. Zapewnienie interoperacyjności wskazanych przez zamawiającego zewnętrznych systemów z systemem P1 za pośrednictwem szyny ESB,6. Zapewnienie sprawności szyny ESB na wymaganym przez zamawiającego poziomie SLA (porównywalnym z wymogami ustalonymi dla platformy ePUAP) od momentu uruchomienia pierwszej wersji ESB do zakończenia jej okresu gwarancyjnego.7. Produkty systemu „System Administracji” są dostarczane w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia8. Integracja systemu „System Administracji” z systemem P1.

I część zamówienie obejmuje:

1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Szyna Usług”, „System Administracji” projektu P1,

2. Integracja wybranych aplikacji dziedzinowych w ramach systemu P1 za pośrednictwem systemu „Szyna Usług”,

3. Opracowanie kompleksowych wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1.

Opis zakresu zamówienia.

Szyna usług ESB (ang. Enterprise Service Bus, patrz:Produkt 20 str. 155 SW) pełni rolę dodatkowej warstwy pośredniej w architekturze systemów informatycznych umożliwiającej łatwe i sprawne przyłączanie oraz odłączanie usług i elementów będących częścią systemu teleinformatycznego w ochronie zdrowia. Adaptery pełnią funkcję interfejsów umożliwiających łączenie poszczególnych zasobów systemów informatycznych.

W ramach Szyny Usług zostaną zrealizowane także adaptery, które umożliwią komunikację z istniejącymi obecnie systemami informatycznymi, w szczególności systemami płatników, usługodawców oraz rejestrów ochrony zdrowia. Zostaną zrealizowane także komplementarne względem ESB elementy warstwy integracyjnej rozwiązania, tj.:

— repozytorium usług,

— silnik procesów biznesowych,

— narzędzia do modelowania procesów biznesowych w ramach systemów dziedzinowych oraz współpracy między podmiotami ochrony zdrowia i komponowania usług.

Zostały one opisane w ramach analizy technicznej i technologicznej przedstawionej w rozdziale 9 SW.

Szyna Usług będzie produktem, który nie realizuje funkcjonalności bezpośrednio dla użytkowników końcowych, natomiast kluczowym z perspektywy architektury wdrażanych systemów, zapewnienia interoperacyjności oraz skalowalności rozwiązania.Jest ona realizowana według założeń dla wariantu inwestycyjnego W1, w szczególności: jego modelu architektonicznego (patrz: 9.6.3.4 SW).

Podstawowe funkcjonalności Szyny Usług.

— Integracja systemów informatycznych w oparciu o szynę ESB,

— Warstwa pośrednicząca w wydajnej wymianie danych pomiędzy aplikacjami dziedzinowymi, aplikacjami firm trzecich, dołączanych do Szyny Usług i hurtownią danych,

— Przechowywanie i udostępnianie danych o usługach (funkcjonalność repozytorium usług),

— Modelowanie i przetwarzanie procesów biznesowych oraz komponowanie usług,

— Skalowalność, równoważenie obciążenia zasobów, wysoka dostępność, transparentne dla użytkownika przełączanie na zasoby systemu zapasowego w przypadku awarii systemu głównego,

— Monitorowanie usług i zasobów.

Zamówienie w części I ogłoszenia dotyczy również wybranej przez zamawiającego części zakresu aplikacji dziedzinowych projektu P1 w zakresie systemu „System Administracji”. Są to:

a. Produkt 21: System Administracji – Audyt (patrz: str. 156 SW)

b. Produkt 22: System Administracji – Zabezpieczenia i prywatność – z wyłączeniem funkcjonalności dostarczanych przez projekt P2 na rzecz projektu P1 (patrz: str. 157 SW)

c. Produkt 23: System Administracji – Administracja (patrz: str. 158 SW)

Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:

1. Rozumienie pojęć – na podstawie „Słowniczka pojęć” z SW (rozdział 2):

a. „szyna usług ESB” (ESB) – str. 16 SW,

b. „architektura zorientowana na usługi (SOA) – str. 8 SW

2. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW

3. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1

4. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja)

5. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w I części ogłoszenia

6. Uwzględnienie wymagań na realizację aplikacji integracyjnych zgodnie z 9.5.3.2 SW i aplikacji wspierających zgodnie z SW 9.5.3.4

7. Umożliwienie integracjiP1 z ePUAP zgodnie z 9.5.3.1.7.3 SW

8. Realizacja ESB w podejściu SOA zgodnie z założeniami opisanymi w 9.5.4.1 SW z uwzględnieniem zakresu produktów dziedzinowych wyszczególnionych w I-szej części ogłoszenia

9. Zapewnienie interoperacyjności zgodnie z założeniami przedstawionymi w 9.5.4.3 SW

10. Realizacja podejścia SOA w szynie ESB w szczególności zapewnia otwarcie technologiczne na SOAP, WSDL, BPMN, BPEL, JAXR, JBI, WSML, OWL, NET, JAVA

11. Model budowy aplikacji dołączanych do szyny usług jest realizowany zgodnie z podejściem SCA (ang. Service Component Architecture).

12. Zapewnienie realizacji założeń na integrację systemów informatycznych w ochronie zdrowia zgodnie z 9.5.4.5 SW

13. Spełnienie wymagań:

a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,

b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,

c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW.

Główne zadania Wykonawcy produktów projektu P1 w zakresie I części ogłoszenia:

1. Realizacja szyny ESB, zgodnie z przyjętą koncepcją cyklu wdrażania systemu P1,

2. Opracowanie kompleksowych wymagań na ITS projektu P1 z uwzględnieniem cząstkowych wymagań w zakresie ITS pochodzących od Wykonawcówposzczególnych produktów Projektu P1,

3. Wspieranie zamawiającego w uruchomieniu poszczególnych konfiguracji szyny ESB i systemów dziedzinowych przyłączanych do tej szyny,

4. Zapewnienie wzajemnej interoperacyjność produktów P1 za pośrednictwem szyny ESB,

5. Zapewnienie interoperacyjności wskazanych przez zamawiającego zewnętrznych systemów z systemem P1 za pośrednictwem szyny ESB,

6. Zapewnienie sprawności szyny ESB na wymaganym przez zamawiającego poziomie SLA (porównywalnym z wymogami ustalonymi dla platformy ePUAP) od momentu uruchomienia pierwszej wersji ESB do zakończenia jej okresu gwarancyjnego.

7. Produkty systemu „System Administracji” są dostarczane w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia

8. Integracja systemu „System Administracji” z systemem P1.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby…

… kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-e) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.I.1, K.I.2, K.I.3, K.I.4,K.I.5).Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.I.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.I.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.I.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji systemów firm trzecich (realizowanych w projektach biznesowo niezależnych od projektu dotyczącego wykonania wykazywanego systemu posiadającego właściwości szyny ESB) za pośrednictwem systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB a4. K.I.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków z a3 plus wykazanie zgodności zrealizowanego systemu posiadającego właściwości szyny z SCA (Service Component Architecture)b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników,który:b1. K.I.2 = 1 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 100 do 500 użytkowników b2. K.I.2 = 2 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 501 do 1 000 użytkowników b3. K.I.2 = 3 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 1 001 do 5 000 użytkowników b4. K.I.2 = 4 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 5 001 do 10 000 użytkowników b5. K.I.2 = 5 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę powyżej 10 000 użytkownikówc) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB wykorzystanego w systemie ochrony zdrowia, umożliwiający integrację systemów z uwzględnieniem:c1. K.I.3 = 2 pkt.: konieczności udostępniania przez ESB (co najmniej) słowników ICD-9, ICD-10 c2. K.I.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków z c1 plus wykazanie wykorzystania w mechanizmach uzyskania spójności systemu integrowanego z wykonanym systemem posiadającym właściwości szynyESB modeli referencyjnych zgodnych z EN13606 lub ISO/HL7 21731:2006 c3. K.I.3 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB, realizującego mechanizmy brokera systemów baz danych:d1. K.I.4 = 2 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane niemedyczne d2. K.I.4 = 4 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane medyczne d3. K.I.4 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcjie) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB uzyskując zdolność tego systemu do:e1. K.I.5 = 1 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem lub obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e2. K.I.5 = 3 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem i obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e3. K.I.5 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-e), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.I.1, K.I.2, K.I.3,K.I.4, K.I.5 przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.I,n, gdzie:I – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru PI,n do wartości najmniejszej tego parametru5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru PI,n6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 5) jest wartością parametru R.7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofertii.Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. jeżeli NIE:i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).ii. Przejście do ppkt 9) procedury8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawcówii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4) Proceduryb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

… kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-e) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.I.1, K.I.2, K.I.3, K.I.4,K.I.5).

Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.I.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.I.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.I.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji systemów firm trzecich (realizowanych w projektach biznesowo niezależnych od projektu dotyczącego wykonania wykazywanego systemu posiadającego właściwości szyny ESB) za pośrednictwem systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB a4. K.I.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków z a3 plus wykazanie zgodności zrealizowanego systemu posiadającego właściwości szyny z SCA (Service Component Architecture)

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników,który:b1. K.I.2 = 1 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 100 do 500 użytkowników b2. K.I.2 = 2 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 501 do 1 000 użytkowników b3. K.I.2 = 3 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 1 001 do 5 000 użytkowników b4. K.I.2 = 4 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 5 001 do 10 000 użytkowników b5. K.I.2 = 5 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę powyżej 10 000 użytkowników

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB wykorzystanego w systemie ochrony zdrowia, umożliwiający integrację systemów z uwzględnieniem:c1. K.I.3 = 2 pkt.: konieczności udostępniania przez ESB (co najmniej) słowników ICD-9, ICD-10 c2. K.I.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków z c1 plus wykazanie wykorzystania w mechanizmach uzyskania spójności systemu integrowanego z wykonanym systemem posiadającym właściwości szyny

ESB modeli referencyjnych zgodnych z EN13606 lub ISO/HL7 21731:2006 c3. K.I.3 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB, realizującego mechanizmy brokera systemów baz danych:d1. K.I.4 = 2 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane niemedyczne d2. K.I.4 = 4 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane medyczne d3. K.I.4 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji

e) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB uzyskując zdolność tego systemu do:e1. K.I.5 = 1 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem lub obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e2. K.I.5 = 3 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem i obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e3. K.I.5 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-e), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej

ii. przejście do kroku 2 Procedury

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.I.1, K.I.2, K.I.3,K.I.4, K.I.5 przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.I,n, gdzie:

I – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru PI,n do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru PI,n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 5) jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

i. Wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert

ii.Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

ii. Przejście do ppkt 9) procedury

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4) Procedury

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert

9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

II część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemu „Portal” projektu P1,2. Wsparcie integracji zrealizowanych produktów z Szyną Usług projektu P1,3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanego systemu.Opis zakresu zamówienia.Zamówienie dotyczy systemu „Portal” realizowanego w ramach projektu P1. Zamówienie obejmuje następujące produkty:a. Produkt 1: Portal – Platforma dostępowa (patrz: str. 136 SW)b. Produkt 2: Portal – Platforma publikacyjna (patrz: str. 137 SW)c. Produkt 3: Portal – Internetowe Konto Pacjenta (patrz: str. 138 SW)d. Produkt 4: Portal – Aplikacje usługodawców i aptek (patrz: str. 139 SW)e. Produkt 5: Portal – Aplikacje płatników (patrz: str. 140 SW)f. Produkt 6: Portal – Aplikacje innych podmiotów (patrz: str. 141 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie II części ogłoszenia:1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia.2. Integracja każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu3. Każdy produkt jest realizowany przy spełnieniu wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1.6. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja).7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia

II część zamówienie obejmuje:

1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemu „Portal” projektu P1,

2. Wsparcie integracji zrealizowanych produktów z Szyną Usług projektu P1,

3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanego systemu.

Zamówienie dotyczy systemu „Portal” realizowanego w ramach projektu P1. Zamówienie obejmuje następujące produkty:

a. Produkt 1: Portal – Platforma dostępowa (patrz: str. 136 SW)

b. Produkt 2: Portal – Platforma publikacyjna (patrz: str. 137 SW)

c. Produkt 3: Portal – Internetowe Konto Pacjenta (patrz: str. 138 SW)

d. Produkt 4: Portal – Aplikacje usługodawców i aptek (patrz: str. 139 SW)

e. Produkt 5: Portal – Aplikacje płatników (patrz: str. 140 SW)

f. Produkt 6: Portal – Aplikacje innych podmiotów (patrz: str. 141 SW)

Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie II części ogłoszenia:

1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia.

2. Integracja każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu

3. Każdy produkt jest realizowany przy spełnieniu wymagań:

c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW

4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW

5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1.

6. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja).

7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny…

… kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2, K.II.3).Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.II.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.II.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4. K.II.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków za wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN:b1. K.II.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu przetwarzania danych zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.II.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.II.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.II.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.II.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.II.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.II.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu lokalnego c3. K.II.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego c4. K.II.3 = 3 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego c5. K.II.3 = 4 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB c6. K.II.3 = 5 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, K.II.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.II.n,do wartości najmniejszej tego parametru.5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.II.n.6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5) jest wartością parametru R.7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?a. jeżeli TAK:i. Wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofertii. Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. jeżeli NIE:i. Do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).ii. Przejście do ppkt 9) procedury.8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.b. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert.9). KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

… kandydatów:

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2, K.II.3).

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.II.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.II.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4. K.II.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków za wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN:b1. K.II.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu przetwarzania danych zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.II.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.II.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.II.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.II.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.II.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.II.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu lokalnego c3. K.II.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego c4. K.II.3 = 3 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego c5. K.II.3 = 4 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB c6. K.II.3 = 5 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, K.II.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:

II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.II.n,do wartości najmniejszej tego parametru.

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.II.n.

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5) jest wartością parametru R.

a. jeżeli TAK:

i. Wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

i. Do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

ii. Przejście do ppkt 9) procedury.

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert.

9). KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

III część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „System Gromadzenia Danych Medycznych”, „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”, „System Obsługi Rejestrów”, „System Weryfikacji”, „System Wspomagania Rozliczeń” projektu P1,2. Wsparcie integracji zrealizowanych produktów z Szyną Usług projektu P1,3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanych systemów.Opis zakresu zamówienia.1. W zakresie systemu „System Gromadzenia Danych Medycznych”:a. Produkt 7: System Gromadzenia Danych Medycznych – Zdarzenia medyczne (patrz: str. 142 SW)b. Produkt 8: System Gromadzenia Danych Medycznych – Recepty (patrz: str. 143 SW)c. Produkt 9: System Gromadzenia Danych Medycznych – Skierowania i zwolnienia (patrz: str. 144 SW)d. Produkt 10: System Gromadzenia Danych Medycznych – Osobista dokumentacja medyczna (patrz: str. 145 SW)2. W zakresie systemu „System Obsługi Rejestrów”:a. Produkt 11: System Obsługi Rejestrów – Rejestry (patrz: str. 146 SW)b. Produkt 12: System Obsługi Rejestrów – Słowniki (patrz: str. 147 SW)c. Produkt 13: System Obsługi Rejestrów – Zarządzanie danymi podstawowymi (patrz: str. 148 SW)3. W zakresie systemu „System weryfikacji”:a. Produkt 19: System Weryfikacji (patrz: str. 154 SW)4. W zakresie systemu „System wspomagania rozliczeń”:a. Produkt 17: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie rozliczania usług (patrz: str. 152 SW)b. Produkt 18: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie refundacji leków (patrz: str. 153 SW)5. W zakresie systemu „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”:a. Produkt 24: Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych (patrz: str. 159 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie III części ogłoszenia:1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia2. Integracji każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu3. Każdy produkt jest realizowany przy spełnieniu wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW.5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1.6. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja).7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia.

Krótki opis

III część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „System Gromadzenia Danych Medycznych”, „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”, „System Obsługi Rejestrów”, „System Weryfikacji”, „System Wspomagania Rozliczeń” projektu P1,2. Wsparcie integracji zrealizowanych produktów z Szyną Usług projektu P1,3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanych systemów.Opis zakresu zamówienia.1. W zakresie systemu „System Gromadzenia Danych Medycznych”:a. Produkt 7: System Gromadzenia Danych Medycznych – Zdarzenia medyczne (patrz: str. 142 SW)b. Produkt 8: System Gromadzenia Danych Medycznych – Recepty (patrz: str. 143 SW)c. Produkt 9: System Gromadzenia Danych Medycznych – Skierowania i zwolnienia (patrz: str. 144 SW)d. Produkt 10: System Gromadzenia Danych Medycznych – Osobista dokumentacja medyczna (patrz: str. 145 SW)2. W zakresie systemu „System Obsługi Rejestrów”:a. Produkt 11: System Obsługi Rejestrów – Rejestry (patrz: str. 146 SW)b. Produkt 12: System Obsługi Rejestrów – Słowniki (patrz: str. 147 SW)c. Produkt 13: System Obsługi Rejestrów – Zarządzanie danymi podstawowymi (patrz: str. 148 SW)3. W zakresie systemu „System weryfikacji”:a. Produkt 19: System Weryfikacji (patrz: str. 154 SW)4. W zakresie systemu „System wspomagania rozliczeń”:a. Produkt 17: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie rozliczania usług (patrz: str. 152 SW)b. Produkt 18: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie refundacji leków (patrz: str. 153 SW)5. W zakresie systemu „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”:a. Produkt 24: Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych (patrz: str. 159 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie III części ogłoszenia:1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia2. Integracji każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu3. Każdy produkt jest realizowany przy spełnieniu wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW.5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1.6. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja).7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia.

III część zamówienie obejmuje:

1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „System Gromadzenia Danych Medycznych”, „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”, „System Obsługi Rejestrów”, „System Weryfikacji”, „System Wspomagania Rozliczeń” projektu P1,

3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanych systemów.

1. W zakresie systemu „System Gromadzenia Danych Medycznych”:

a. Produkt 7: System Gromadzenia Danych Medycznych – Zdarzenia medyczne (patrz: str. 142 SW)

b. Produkt 8: System Gromadzenia Danych Medycznych – Recepty (patrz: str. 143 SW)

c. Produkt 9: System Gromadzenia Danych Medycznych – Skierowania i zwolnienia (patrz: str. 144 SW)

d. Produkt 10: System Gromadzenia Danych Medycznych – Osobista dokumentacja medyczna (patrz: str. 145 SW)

2. W zakresie systemu „System Obsługi Rejestrów”:

a. Produkt 11: System Obsługi Rejestrów – Rejestry (patrz: str. 146 SW)

b. Produkt 12: System Obsługi Rejestrów – Słowniki (patrz: str. 147 SW)

c. Produkt 13: System Obsługi Rejestrów – Zarządzanie danymi podstawowymi (patrz: str. 148 SW)

3. W zakresie systemu „System weryfikacji”:

a. Produkt 19: System Weryfikacji (patrz: str. 154 SW)

4. W zakresie systemu „System wspomagania rozliczeń”:

a. Produkt 17: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie rozliczania usług (patrz: str. 152 SW)

b. Produkt 18: System Wspomagania Rozliczeń – Wsparcie refundacji leków (patrz: str. 153 SW)

5. W zakresie systemu „Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych”:

a. Produkt 24: Pomocnicza Baza Rozszerzonych Danych Medycznych (patrz: str. 159 SW)

Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie III części ogłoszenia:

1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia

2. Integracji każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu

4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW.

7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-d) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości systemu nie mniejszej niż 2 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.III.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu rejestrowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.III.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 mln zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.III.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.III.3 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c3. K.III.3 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL c4. K.III.3 = 3 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB c5. K.III.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usługESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów:d1. K.III.4 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3. K.III.4 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówieniaa)-d), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców w spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.III.n, gdzie:III – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.III.n,do wartości najmniejszej tego parametru5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.III.n6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.7) Określenie czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?a. jeżeli TAK:i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofertii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. jeżeli NIE:i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa)8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawcówii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Proceduryb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Informacje dodatkowe na temat części

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-d) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości systemu nie mniejszej niż 2 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.III.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu rejestrowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.III.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 mln zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.III.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.III.3 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c3. K.III.3 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL c4. K.III.3 = 3 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB c5. K.III.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usługESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów:d1. K.III.4 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3. K.III.4 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówieniaa)-d), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców w spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.III.n, gdzie:III – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.III.n,do wartości najmniejszej tego parametru5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.III.n6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.7) Określenie czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?a. jeżeli TAK:i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofertii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. jeżeli NIE:i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa)8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawcówii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Proceduryb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-d) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości systemu nie mniejszej niż 2 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.III.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu rejestrowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.

(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.III.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 mln zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.III.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.III.3 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c3. K.III.3 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL c4. K.III.3 = 3 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB c5. K.III.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług

ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów:d1. K.III.4 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3. K.III.4 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia

a)-d), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.

1) Określenie, czy liczba Wykonawców w spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.III.n, gdzie:

III – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.III.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.III.n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.

7) Określenie czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa)

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury

9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

IV część zamówienie obejmuje:1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Hurtownia Danych”, „System Wykrywania Nadużyć” projektu P1,2. Wsparcie integracji zrealizowanych produktów z Szyną Usług projektu P1,3. Opracowanie wymagań dla infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu P1 z perspektywy zrealizowanych systemów.Opis zakresu zamówienia.1. W zakresie systemu „Hurtownia Danych”:a. Produkt 14: Hurtownia Danych – Analizy, statystyki, raporty (patrz: str. 149 SW)b. Produkt 15: Hurtownia Danych – Zarządzanie i monitorowanie (patrz: str. 150 SW)2. W zakresie systemu „System Wykrywania Nadużyć”:a. Produkt 16: System Wykrywania Nadużyć (patrz: str. 151 SW)Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie IV części ogłoszenia:1. Każdy z produktów jest dostarczany w postaci zapewniającej pełną ich interoperacyjność z innymi produktami systemu P1 za pośrednictwem Szyny Usług, zbudowanej zgodnie z założeniami zamieszczonymi w części I ogłoszenia2. Integracji każdego produktu z systemem P1 dokonuje Wykonawca Szyny Usług przy współpracy Wykonawcy dostarczanego produktu3. Każdy produkt jest realizowany przy spełnieniu wymagań:a. względem użytkowników zgodnie z 9.5.4.8 SW,b. względem technologii szyny usług zgodnie z 9.5.4.9 SW,c. względem obowiązującego i wdrażanego prawa zgodnie z 9.5.4.10 SW4. Realizacja produktu według wariantu inwestycyjnego W1 zgodnie z 9.6.3 SW5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P16. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja)7. Uwzględnienie dotychczasowych rezultatów prac realizowanych na rzecz Zamawiającego w zakresie związanym z przedmiotem zamówienia w II części ogłoszenia

IV część zamówienie obejmuje:

1. Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Hurtownia Danych”, „System Wykrywania Nadużyć” projektu P1,

1. W zakresie systemu „Hurtownia Danych”:

a. Produkt 14: Hurtownia Danych – Analizy, statystyki, raporty (patrz: str. 149 SW)

b. Produkt 15: Hurtownia Danych – Zarządzanie i monitorowanie (patrz: str. 150 SW)

2. W zakresie systemu „System Wykrywania Nadużyć”:

a. Produkt 16: System Wykrywania Nadużyć (patrz: str. 151 SW)

Podstawowe uwarunkowania realizacji zamówienia przez Wykonawcę produktów projektu P1 w zakresie IV części ogłoszenia:

5. Respektowanie decyzji o zarządzaniu projektem P1 po stronie zamawiającego zgodnie z metodyką PRINCE2 (patrz: 10.1.1 SW) i dodatkowych decyzji szczegółowych Komitetu Sterującego Projektu P1

6. Respektowanie przyjętego dla projektu P1 sposobu wdrażania projektu (patrz: 10.1.2 SW, etap projektowania, realizacja)

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie:a1. K.IV.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.IV.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 50 mln do 100 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 2 TB a3. K.IV.1 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 100 000 000 do 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej3 TB do 4 TB rocznie a4. K.IV.1 = 4 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 4 TB rocznieb) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.IV.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.IV.2 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL b3.K.IV.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b2plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB b4. K.IV.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service ComponentArchitecture).c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wielowymiarowej analizy danych zgromadzonych w hurtowni danych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 0,5 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.IV.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.IV.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania zdefiniowanych na stałe c3. K.IV.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania wstępnie zdefiniowanych przez Wytwórcę systemu z możliwością tworzenia dodatkowych definicji ekstraktów danych przez użytkownika systemu c4. K.IV.3 = 3 pkt.: spełnienie wymagań z c3 plus zintegrowanie systemu wielowymiarowej analizy danych z innymi systemami za pomocą szyny usług ESB2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c),Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii.KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.IV.n, gdzie:IV – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.IV.n,do wartości najmniejszej tego parametru5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.IV.n6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M.a. Jeżeli TAK:i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofertii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. Jeżeli NIE:i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (zdolność ekonomiczna i finansowa).ii. przejście do ppkt 9) Procedury8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5.a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców,ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.b. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt7) zostaną zaproszeni do składania ofert9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Informacje dodatkowe na temat części

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie:a1. K.IV.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.IV.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 50 mln do 100 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 2 TB a3. K.IV.1 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 100 000 000 do 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej3 TB do 4 TB rocznie a4. K.IV.1 = 4 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 4 TB rocznieb) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.IV.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.IV.2 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL b3.K.IV.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b2plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB b4. K.IV.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service ComponentArchitecture).c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wielowymiarowej analizy danych zgromadzonych w hurtowni danych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 0,5 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.IV.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.IV.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania zdefiniowanych na stałe c3. K.IV.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania wstępnie zdefiniowanych przez Wytwórcę systemu z możliwością tworzenia dodatkowych definicji ekstraktów danych przez użytkownika systemu c4. K.IV.3 = 3 pkt.: spełnienie wymagań z c3 plus zintegrowanie systemu wielowymiarowej analizy danych z innymi systemami za pomocą szyny usług ESB2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c),Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?a. Jeżeli TAK:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofertii.KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofertb. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowejii. przejście do kroku 2 Procedury2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych do składania ofert na wartość 9.3) Zsumowanie liczby punktów K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.IV.n, gdzie:IV – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.IV.n,do wartości najmniejszej tego parametru5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.IV.n6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M.a. Jeżeli TAK:i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofertii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru Lb. Jeżeli NIE:i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (zdolność ekonomiczna i finansowa).ii. przejście do ppkt 9) Procedury8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5.a. Jeżeli TAK:i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców,ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.b. Jeżeli NIE:i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt7) zostaną zaproszeni do składania ofert9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie:a1. K.IV.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.IV.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 50 mln do 100 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 2 TB a3. K.IV.1 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 100 000 000 do 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej3 TB do 4 TB rocznie a4. K.IV.1 = 4 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 4 TB rocznie

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 zł

(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.IV.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.IV.2 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL b3.K.IV.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b2plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB b4. K.IV.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component

Architecture).

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wielowymiarowej analizy danych zgromadzonych w hurtowni danych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 0,5 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.IV.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.IV.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania zdefiniowanych na stałe c3. K.IV.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania wstępnie zdefiniowanych przez Wytwórcę systemu z możliwością tworzenia dodatkowych definicji ekstraktów danych przez użytkownika systemu c4. K.IV.3 = 3 pkt.: spełnienie wymagań z c3 plus zintegrowanie systemu wielowymiarowej analizy danych z innymi systemami za pomocą szyny usług ESB

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c),

Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

ii.KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

3) Zsumowanie liczby punktów K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.IV.n, gdzie:

IV – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.IV.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.IV.n

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M.

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (zdolność ekonomiczna i finansowa).

ii. przejście do ppkt 9) Procedury

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5.

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców,

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt7) zostaną zaproszeni do składania ofert

Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu P1 – Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, Priorytet 7 Społeczeństwo Informacyjne – Budowa elektronicznej administracji. "Dotacje na innowacje" "Inwestujemy w Waszą przyszłość".

Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa.

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp,

2. W celu wykazania brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca dołączy do oferty następujące dokumenty:

a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenia zamówienia na podstawie okoliczności, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy.

b. aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż

6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.

c. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

d. aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

e. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

f. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. od b) do d) i lit. f, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów, o których mowa w niniejszym punkcie, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.

5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja) żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy Pzp

6. Wykonawca winien potwierdzić spełnienie przedmiotowego warunku, w każdej części względem której składał wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

1. Wykonawca winien potwierdzić znajdowanie się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:

1) Wykonawca winien wykazać, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:

a) 18 000 000, 00 PLN w I części zamówienia,

b) 28 000 000, 00 PLN w II części zamówienia,

c) 40 000 000, 00 PLN w III części zamówienia,

d) 18 000 000, 00 PLN w IV części zamówienia,

2. W celu potwierdzenie spełnienia w/w warunków Wykonawca przedłoży:

1) W zakresie pkt. 1.1) - informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wielkość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości nie mniejszej niż określona w pkt. 1.1) wystawioną nie wcześniej, niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2 b Ustawy, wymaga się przedłożenia niniejszej informacji, dotyczącej tych podmiotów.

2. Wykonawca składający wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu winien przedstawić dokumenty potwierdzające spełnienie postawionych warunków w łącznych kwotach odpowiadających sumie kwot (w danym warunku) przypadających na poszczególne części zamówienia, względem których Wykonawca przedłożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

4. W przypadku gdy, którykolwiek z dokumentów, określonych powyżej zostanie przedstawiony z podaniem wartości w walucie innej, niż polska, Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg. średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1)

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja) warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, w tym spełniający następujące warunki dotyczące:

1. posiadania wiedzy i doświadczenia:

1) I część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) Co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników.

2) II część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.

3) III część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

4) IV część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie,

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

5) Zamawiający dopuszcza możliwość by Wykonawca wykazywał wiedzę i doświadczanie poprzez wykazywanie tych samych usług w każdej z cześć zamówienia jeśli swoim zakresem odpowiadają one warunkom przedstawionym przez Zamawiającego.

6) Wykonawca winien wykazać odrębnie wartość systemu, który wykonywał w ramach realizacji zamówień wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

2. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

1) I część zamówienia:Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C” lub Project

Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem (odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

b) Architekt (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych, identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach (w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych (modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat, w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby)

1. posiada kwalifikacje poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego

4. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1.posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania,

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodykąPRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie, sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

5. posiada wyższe wykształcenie

h) Tester (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych

2. Posiada wykształcenie wyższe

j) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze

k) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby)

1.Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych)

2. Posiada wyższe wykształcenie

l) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 3 osoby)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA

2. Posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów.

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

1. Posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”

3. posiada wyższe wykształcenie

2) II część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia,odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania sięjęzykiem UML 2.0;

c)Analityk (minimum 3 osoby)

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach;

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

1.posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w…

… programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania

… testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba)

J) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych).

K) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

m) Ekspert ds. oprogramowania web (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu aplikacji w środowisku webowym

2. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie wykorzystywania standardów WSDL, XML, XML

Schema, SOAP, JMS, JCA.

3) III część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia)architektury systemów informatycznych;

e) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1000000 PLN brutto;

f) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

g) Tester (minimum 2 osoby)

h) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba)

1. Posiada wykształcenie wyższe medyczne

2. Uczestnictwo w co najmniej 1 projekcie z zakresu przetwarzania elektronicznej historii leczenia pacjentów

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby)

j) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby)

k) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby):

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia) baz danych

2. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów

3. W ciągu ostatnich 3 lat w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury bazodanowej systemu IT; wartość co najmniej jednego projektu była większa niż 3 miliony złotych brutto

4. Posiada wykształcenie wyższe

4) IV część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

b) Architekt (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

i) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba)

j) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

k) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby)

l) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoby)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia

(europejskich i międzynarodowych).

2. Posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

m) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

n) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby)

2. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów.

o) Ekspert ds. monitorowania nadużyć (minimum 2 osoby)

1. Co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe medyczne

2. Co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe farmaceutyczne

5) Zamawiający dopuszcza by jedna (ta sama) osoba, w danej części zamówienia, mogła być wykazywana w celu spełniania wymagań w nie więcej niż dwóch rolach.

II. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy,w zakresie wskazanym powyżej, Wykonawca składa wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

1. oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.

2. wykaz wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosku, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług potwierdzających spełnianie warunku wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz potwierdzeniem, że usługi te zostały wykonane należycie.

Jeżeli załączony wykaz zostanie przedstawiony z podaniem kwot w walucie innej, niż polska,

Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

3. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający wymaga by w ramach informacji na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia Wykonawca przedstawił:

1) w zakresie potwierdzenie wyższego wykształcenia: informacja o ukończonej uczelni z podaniem kierunku i wydziału studiów oraz dacie uzyskania dyplomu,

2) w zakresie potwierdzenia doświadczenia zawodowego: okresy pracy oraz podmioty na rzecz, których realizowano zadania,

3) w zakresie potwierdzenia doświadczenia w projekcie: informacje na temat zakresu projektu, wartości projektu. okresu realizacji projektu oraz podmiotu na rzecz którego realizowane były zadania,

4) w zakresie kwalifikacji zawodowych potwierdzanych certyfikatem: numer certyfikatu, data wystawienia oraz okres ważności (jeśli dotyczy).

4. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1).

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja) warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

1. Wykonawca składając ofertę w postępowaniu jest zobowiązany wnieść wadium w następujących kwotach:

I części zamówienia: 1 800 000,00 zł.

II część zamówienia: 2 800 000,00 zł.

III część zamówienia: 4 000 000,00 zł.

IV część zamówienia: 1 900 000,00 zł.

Wykonawca składając ofertę na więcej, niż jedną część zamówienia winien wpłacić wadium w łącznej kwocie odpowiadającej sumie kwot przypadających na poszczególne części zamówienia.

Wadium może być wniesione wyłącznie w jednej lub kilku formach określonych w art. 45 ust.6 Ustawy.

2. Wykonawca zobowiązany jest wnieść, przed podpisaniem umowy, zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 4 % wartości brutto. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wniesione wyłącznie w jednej lub kilku formach określonych w art. 148 ust. 1 ustawy Pzp.

Wykonawcą może być osoba fizyczna, osoba prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego i złożyła ofertę. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Jeżeli oferta Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia została wybrana, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych.

Wykonawców. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Na podstawie art. 83 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wprowadza ograniczenie w zakresie możliwości składania ofert na poszczególne części zamówienia. Jeśli Wykonawca złoży ofertę w zakresie I część zamówienia, nie może złożyć oferty w części II,III,IV Jeśli Wykonawca złoży oferty na jedną z części II-IV nie może złożyć oferty w I części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów zostały określone odrębnie dla każdej z czterech części zamówienia, w Załącznikach B Ogłoszenia, w pkt. 5) Informacje dodatkowe.

1. Opis sposobu przygotowania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

1) Wykonawca winien złożyć tylko jeden wniosek.

2) Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w dwóch zamkniętych kopertach lub innego rodzaju opakowaniach (jedno wewnątrz drugiego), zapewniających możliwość odczytania zawartości opakowania bez uszkodzenia.

3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób:

Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: do 22.3.2011 r.

4) Opakowanie wewnętrzne winno być oznakowane w następujący sposób:

Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia.

Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na:

Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11.

Opakowanie wewnętrzne winno być ponadto zaadresowane na adres Wykonawcy, aby można ją było odesłać bez otwierania w przypadku stwierdzenia złożenia wniosku po upływie terminu na jego złożenie.

5) Wraz z wnioskiem Wykonawca winien przedłożyć:

a) oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu, które zostały określone w Sekcji III.2 (WARUNKI UDZIAŁU) Ogłoszenia,

b) pełnomocnictwo do podpisania wniosku w sytuacji, gdy wniosek podpisuje osoba której umocowanie do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy nie wynika z formy reperezantacji wskazanej w rejestrze lub innym dokumencie odpowiednim dla formy organizacyjnej Wykonawcy składającego wniosek,

c) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,

d) wykaz wykonywanych zamówień podlegających ocenie punktowej, o którym mowa w pkt. 5) każdego z Załączników B ogłoszenia.

6) Wniosek winien być sporządzony w języku polskim w formie pisemnej, na maszynie do pisania, komputerze lub inną trwałą i czytelną techniką; Zamawiający nie wyraża zgody na składanie wniosku w postaci elektronicznej;

7) Wniosek winien być podpisany przez osobę umocowaną do reprezentowania Wykonawcy. Za podpisanie uznaje się własnoręczny podpis złożony w sposób umożliwiający identyfikację osoby upoważnionej;

8) poprawki lub zmiany we wniosku, winny być dokonane w sposób czytelny, parafowane własnoręcznie przez osobę (-y) podpisującą(-e) ofertę lub inne osoby do tego umocowane. Zmiany dokonywany w inny sposób nie będą uwzględniane.

9) Zaleca się, aby:

a) każda strona wniosku była parafowana przez osobę podpisującą wniosek,

b) wszystkie strony wniosku, wraz z załącznikami były ponumerowane oraz połączone w sposób trwały,

c) wniosek wraz załącznikami zostały złożone na formularzach, które zostaną umieszczone pod adresem www.csioz.gov.pl, w zakładce zamówienia publiczne, od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

10) W przypadku, gdy informacje zawarte we wniosku stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa,w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16.4.1993 r., o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j. Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz.1503, z późn. zm.), Wykonawca powinien to wyraźnie zastrzec we wniosku i odpowiednio oznaczyć zastrzeżone informacje. Wskazane jest wyodrębnienie dokumentów zawierających zastrzeżone informacje poprzez umieszczenie ich jako ostatnich stron, poprzedzonych stosownym oświadczeniem o zakazie udostępniania oznaczonych numerycznie stron.

11) Wniosek wraz z załącznikami winien być sporządzony w dwóch egzemplarzach, oryginale i kopii.

12) W przypadku, gdy załączone do wniosku dokumenty zostały sporządzone w języku obcym (w tym dokumenty składane przez Wykonawcę zagranicznego) niezbędne jest przedstawienie ich tłumaczenia na język polski. Tłumaczenie winno być opatrzone adnotacją Wykonawcy wskazującą (potwierdzająca), iż jest to tłumaczenie określonego dokumentu załączonego do oferty w języku obcym.

2. Forma przekazywania informacji, oświadczeń i dokumentów w postępowaniu.

1) Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują faksem, lub pisemnie z uwzględnieniem postanowień określonych w ppkt. 2) – 5) Wykonawcy są zobowiązani do przekazywania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji faksem pod nr +48 225970937 lub w formie pisemnej na następujący adres Zamawiającego:

Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa,

2) Korespondencja dotycząca postępowania powinna być oznaczona numerem postępowania, tj. CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11.

3) Forma pisemna zastrzeżona jest dla złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z załącznikami, w tym oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowany przedmiot zamówienia wymagań określonych przez Zamawiającego, a także zmiany lub wycofania wniosku, z zastrzeżeniem ppkt. 4)

4) Dokumenty, oświadczenia, o których mowa w ppkt. 3), przedkładane przez Wykonawcę na skutek wezwania Zamawiającego, dokonanego w trybie art. 26 ust. 3 Ustawy mogę być przedkładane również za pomocą faksu pod warunkiem, iż Wykonawca dostarczy przedmiotowe dokumenty, oświadczenia również w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, nie później niż w ciągu 2 dni kalendarzowych liczonych od dnia, w którym Zamawiający otrzymał dokumenty za pomocą faksu.

5) Wykonawca każdorazowo bez wezwania Zamawiającego potwierdza niezwłocznie fakt otrzymania oświadczenia, wniosku, zawiadomienia lub informacji poprzez podpisanie pierwszej strony dokumentu otrzymanego za pośrednictwem faksu i jego odesłania na faks Zamawiającego z jednoczesnym zamieszczeniem na dokumencie daty otrzymania dokumentu oraz ilości otrzymanych stron dokumentu. W sytuacji, gdy Wykonawca nie dokona przedmiotowego potwierdzenia Zamawiający domniema, iż określony dokument, wysłany pod numer faksu wskazany przez Wykonawcę, został mu doręczony w sposób umożliwiający Wykonawcy zapoznanie się z treścią dokumentu.

6) Zamawiający na wniosek Wykonawcy potwierdzi niezwłocznie fakt otrzymania oświadczenia, wniosku, zawiadomienia lub informacji poprzez podpisanie pierwszej strony dokumentu otrzymanego za pośrednictwem faksu i jej odesłanie na faks Wykonawcy z jednoczesnym zamieszczeniem na dokumencie daty otrzymania określonego pisma.

7) Za datę przekazania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz innych informacji przyjmuje się datę wpływu faksu/oryginału dokumentu do adresata, w zależności, od tego, która z form dokumentu wpłynie wcześniej. Dokument uważa się za złożony w terminie, jeżeli jego treść dotarła do adresata przed upływem wyznaczonego terminu.

3. Zamawiający nie przewiduje udostępniania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia. Zamawiający udostępni SWIZ Wykonawcom przesyłając dokument wraz z zaproszeniem do składania ofert. Zamawiający. Zamawiający informuje, iż zaproszenia do składania ofert mogę być przesyłane odrębnie, w różnych terminach względem każdej z czterech części zamówienia.

4. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w przypadku, gdy środki na sfinansowanie zamówienia pochodzące z budżetu Unii Europejskie nie zostaną przyznane. (Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy Pzp)

5. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających do 10 % wartości zamówienia podstawowego w każdej z części, zgodnie art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp

6. Zamawiający dopuszcza możliwości zmiany umowy zawartej z Wykonawcą. Warunki zmiany umowy zostaną określone w treści SIWZ przekazanej Wykonawcom zaproszonym do składania ofert.

1.Zgodnie z Działem VI Ustawy Pzp Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługuje odwołanie, które wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach określonych w art. 180 Ustawy, w terminach określonych w art. 182 Ustawy;

2. Zgodnie z Rozdziałem 3 Ustawy Pzp na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga wnoszona do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach określonych w art. 198a-198g Ustawy.