Przeprowadzenie kontroli projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w latach 2012 – 2014

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Przeprowadzenie kontroli projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w latach 2012 –2014. Przedmiot zamówienia składa się z trzech części.
Część I: 1) przeprowadzeniu w latach 2012-2014 osiemdziesięciu sześciu (86) kontroli na miejscu realizacji projektów realizowanych w ramach PO IG Działania 3.1, 3.3, 5.1 oraz dziesięciu (10) wizyt monitoringowych na miejscu realizacji projektu dla poddziałania.
3.3.1; 2) przygotowaniu pełnej dokumentacji związanej z kontrolą; 3) przygotowaniu na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej; 4) przygotowaniu informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu; 5) przygotowaniu raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia; 6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części I określa załącznik nr 1a do dokumentacji przetargowej.
Część II: 1) przeprowadzenie w latach 2013-2014: dziesięciu (10) kontroli na miejscu projektów realizowanych w ramach PO IG Działania 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności, Osi priorytetowej V – Dyfuzja Innowacji,
2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą,
3) przygotowanie na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej;
4) przygotowanie informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu;
5) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;
6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części II określa Załącznik nr 1b do dokumentacji przetargowej.
Część III.
1) Przeprowadzenie w latach 2012-2014: dziewięćdziesięciu (90) kontroli na miejscu projektów finansowanych w ramach PO IG Działanie 8.1 i 8.2;
2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą, w tym szczegółowe analizy zagadnień związanych z przedmiotem kontroli;
3) przygotowanie opinii na temat prawidłowości realizacji umów o dofinansowanie zawartych pomiędzy PARP a Beneficjentami wskazanymi przez Zamawiającego;
4) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia; 5) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych,
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części III określa Załącznik nr 1c do dokumentacji przetargowej.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2012-10-16. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2012-09-05.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Co?

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2012-09-05	Ogłoszenie o zamówieniu
2012-09-25	Dodatkowe informacje
2013-01-11	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2012-09-05)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Realizacja usług kontrolnych
Wielkość lub zakres: 820 731,71
Całkowita wartość zamówienia: 381 707,31 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Realizacja usług kontrolnych 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Najniższa cena

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
Adres pocztowy: ul. Pańska 81/83
Kod pocztowy: 00-834
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.parp.gov.pl 🌏
E-mail: pzp@parp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224328084 📞
Fax: +48 224328620 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-09-05 📅
Termin składania ofert: 2012-10-16 📅
Data publikacji: 2012-09-08 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 173-286332
Numer Dz.U.-S: 173
Informacje dodatkowe

1. Wskazana w pkt II.3 ogłoszenia data początkowa (rozpoczęcia) jest jedynie datą orientacyjną, która może ulec zmianie. Datą początkową realizacji zamówienia będzie data podpisania umowy o zamówienie publiczne. 2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 50 % wartości zamówienia podstawowego i została przewidziana dla części I i II.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Przeprowadzenie kontroli projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w latach 2012 –2014. Przedmiot zamówienia składa się z trzech części.

Część I: 1) przeprowadzeniu w latach 2012-2014 osiemdziesięciu sześciu (86) kontroli na miejscu realizacji projektów realizowanych w ramach PO IG Działania 3.1, 3.3, 5.1 oraz dziesięciu (10) wizyt monitoringowych na miejscu realizacji projektu dla poddziałania.

3.3.1; 2) przygotowaniu pełnej dokumentacji związanej z kontrolą; 3) przygotowaniu na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej; 4) przygotowaniu informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu; 5) przygotowaniu raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia; 6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części I określa załącznik nr 1a do dokumentacji przetargowej.

Część II: 1) przeprowadzenie w latach 2013-2014: dziesięciu (10) kontroli na miejscu projektów realizowanych w ramach PO IG Działania 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności, Osi priorytetowej V – Dyfuzja Innowacji,

2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą,

3) przygotowanie na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej;

4) przygotowanie informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu;

5) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;

6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części II określa Załącznik nr 1b do dokumentacji przetargowej.

Część III.

1) Przeprowadzenie w latach 2012-2014: dziewięćdziesięciu (90) kontroli na miejscu projektów finansowanych w ramach PO IG Działanie 8.1 i 8.2;

2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą, w tym szczegółowe analizy zagadnień związanych z przedmiotem kontroli;

3) przygotowanie opinii na temat prawidłowości realizacji umów o dofinansowanie zawartych pomiędzy PARP a Beneficjentami wskazanymi przez Zamawiającego;

4) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia; 5) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych,

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części III określa Załącznik nr 1c do dokumentacji przetargowej.

Numer części: 1
Nazwa części: Przeprowadzenie kontroli projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w latach 2012 – 2014
Krótki opis:

1) przeprowadzenie w latach 2012-2014: osiemdziesięciu sześciu (86) kontroli na miejscu realizacji projektów realizowanych w ramach PO IG Działania 3.1, 3.3, 5.1 oraz dziesięciu (10) wizyt monitoringowych na miejscu realizacji projektu dla poddziałania…

… 3.3.1,2) przygotowanie pełnej dokumentacji związanej z kontrolą,3) przygotowanie na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej;4) przygotowanie informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu;5) przygotowaniu raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych

… 3.3.1,

2) przygotowanie pełnej dokumentacji związanej z kontrolą,

5) przygotowaniu raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;

6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych

Informacje dodatkowe na temat części:

1. Wskazana w pkt 4 ogłoszenia data początkowa (rozpoczęcia) jest jedynie datą orientacyjną, która może ulec zmianie. Datą początkową realizacji zamówienia będzie data podpisania umowy o zamówienie…

… publiczne.2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 50 % wartości zamówienia podstawowego.

… publiczne.

2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. Zamówienie uzupełniające zostanie udzielone na podstawie odrębnej umowy lub umów zawartych z Wykonawcą w trybie zamówienia z wolnej ręki, na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp. Zamówienie uzupełniające może zostać udzielone w terminie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia uzupełniającego nie będzie przekraczać 50 % wartości zamówienia podstawowego.

Numer części: 2
Krótki opis:

1) przeprowadzenie w latach 2013-2014: dziesięciu (10) kontroli na miejscu projektów realizowanych w…

… ramachPO IG Działania 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności, Osi priorytetowej V – Dyfuzja Innowacji,2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą,3) przygotowanie na bieżąco informacji o stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowościach podlegających natychmiastowemu raportowaniu do Komisji Europejskiej;4) przygotowanie informacji o nieprawidłowościach stwierdzonych podczas przeprowadzonych kontroli albo o braku nieprawidłowości podlegających raportowaniu;5) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;6) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych

… ramach

PO IG Działania 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności, Osi priorytetowej V – Dyfuzja Innowacji,

Numer części: 3
Krótki opis:

1) przeprowadzenie w latach 2012-2014: dziewięćdziesięciu (90) kontroli na miejscu projektów finansowanych w ramach PO IG Działanie 8.1 i…

… 8.2;2) przygotowanie pełnej dokumentacji zawiązanej z kontrolą, w tym szczegółowe analizy zagadnień związanych z przedmiotem kontroli;3) przygotowanie opinii na temat prawidłowości realizacji umów o dofinansowanie zawartych pomiędzy PARP aBeneficjentami wskazanymi przez Zamawiającego;4) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;5) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych

… 8.2;

3) przygotowanie opinii na temat prawidłowości realizacji umów o dofinansowanie zawartych pomiędzy PARP a

Beneficjentami wskazanymi przez Zamawiającego;

4) przygotowanie raportu końcowego z realizacji przedmiotu zamówienia;

5) weryfikacji realizacji zaleceń pokontrolnych

Informacje dodatkowe na temat części:

Wskazana w pkt 4 ogłoszenia data początkowa (rozpoczęcia) jest jedynie datą orientacyjną, która może ulec zmianie. Datą początkową realizacji zamówienia będzie data podpisania umowy o zamówienie publiczne.

Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: PL.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.

2. W celu potwierdzenia spełniania warunków, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:

1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;

2) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.1.2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust.1 pkt 2 Pzp. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy znich;

3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;

4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;

5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;

6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;

7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;

3. Jeżeli w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.

4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów:

1) o których mowa w ust. 2 pkt 2), 4), 5), 7) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;

2) o którym mowa w ust. 2 pkt 6), składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp.

5. Dokumenty, o których mowa w ust. 4 pkt 1) lit. a) i c) oraz pkt 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6. Dokument, o którym mowa w ust. 4 pkt 1) lit. b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.

8. W zakresie terminu, w którym powinny być wystawione dokumenty o których mowa w ust. 7 stosuje się odpowiednio postanowienia ust. 5 i 6.

9. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

10. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione od reprezentowania Wykonawcy z wyjątkiem oświadczenia o którym mowa w ust. 2 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.

11. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metoda „spełnia”,

"nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 2.

12. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp – polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. 2 pkt 1)-2). Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej stosuje się odpowiednio.

13. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w ust. 12, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.

14. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.

Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.

15. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.

Zdolności techniczne i zawodowe:

1. Dla potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do dokumentacji przetargowej, wraz z dokumentami potwierdzającymi, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa przynajmniej jeden z nich.

2. Dla potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca przedstawi wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik do dokumentacji przetargowej.

3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić

Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

Minimalny poziom(y) standardów:

O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać.

Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) posiadania wiedzy i doświadczenia:

Część I:

— w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowali należycie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych część zrealizowana obejmuje, co najmniej 2 zamówienia o łącznej wartości co najmniej 200 000 PLN brutto (w przypadku, jeżeli wartość usługi została w umowie wyrażona w walucie obcej – wyrażona w złotych równowartość tej kwoty w przeliczeniu wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług) oraz, każde z zamówień polegało na przeprowadzeniu kontroli projektu/projektów lub projektu/projektów finansowanych ze środków Unii.

Europejskiej, przy czym każda kontrola obejmowała weryfikację co najmniej zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy w zakresie finansowym i rzeczowym, oraz była wykonana z zachowaniem zasady bezstronności, tj. Wykonawca był podmiotem zewnętrznym w stosunku do podmiotu kontrolującego oraz zlecającego realizację kontroli i niezwiązanym przez nich poleceniami, co do treści opinii;

Część II:

— w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie co najmniej 2 zamówienia o wartości łącznej minimum.

100 000 zł brutto dotyczące przeprowadzenia kontroli projektu inwestycyjnego lub zarządzania realizacją projektem inwestycyjnym

(np. sprawowanie funkcji inżyniera kontraktu lub inwestora zastępczego lub przeprowadzenie audytu finansowego projektu inwestycyjnego). W przypadku, jeżeli wartość usługi została w umowie wyrażona w walucie obcej – wyrażona w złotych równowartość tej kwoty w przeliczeniu wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług;

Część III:

— w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali należycie co najmniej 3 usługi, a każda z nich.

a) polegała na przeprowadzeniu kontroli projektu/ projektów lub projektu/projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej,

b) obejmowała weryfikację co najmniej zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy w zakresie finansowym i rzeczowym,

c) była wykonana z zachowaniem zasady bezstronności, tj. Wykonawca był podmiotem zewnętrznym w stosunku do podmiotu audytowanego oraz zlecającego realizację audytu i niezwiązanym przez nich poleceniami co do treści opinii,

d) zakończyła się wydaniem opinii w weryfikowanym zakresie,

e) wartość przynajmniej jednej usługi wyniosła co najmniej 70 000 PLN brutto (w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty w przypadku, jeżeli wartość usługi została w umowie wyrażona w walucie obcej – wyrażona w złotych równowartość tej kwoty w przeliczeniu wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy o świadczenie usług);

2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

Część I,

— minimum 3 zespołami kontrolnymi, a każdy zespół składa się z co najmniej 2 osób (dysponowanie w sumie minimum 6 osobami), z których.

a) każda osoba posiada wyższe wykształcenie oraz, każdy ze zgłoszonych członków zespołów kontrolującego przeprowadził co najmniej 2 kontrole projektów (finansowanych ze środków publicznych lub współfinansowane ze środków unijnych lub finansowanych z innych źródeł), przy czym:

— każda kontrola obejmowała weryfikację co najmniej zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy w zakresie finansowym oraz merytorycznym, tj. kwalifikowalności wydatków poniesionych w ramach realizacji umowy oraz terminowości i prawidłowości rozliczenia umowy,

— każda kontrola zakończyła się wydaniem opinii przez tę osobę w weryfikowanym zakresie,

— każdy projekt objęty kontrolą miał wartość co najmniej 200 000 PLN brutto.

b) co najmniej jedna osoba w każdym zespole posiada uprawnienia biegłego rewidenta, określone w ustawie z dnia 7.5.2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. Nr 77, poz. 649 ze zm.), tj. osoba fizyczna spełniająca warunki określone w art. 5 ust. 2 ustawy o biegłych rewidentach, lub osoba fizyczna, która posiada uprawnienia do wykonywania zawodu biegłego rewidenta, uzyskane w innym państwie Unii Europejskiej spełniająca warunki określone w art. 5 ust. 3 ustawy o biegłych rewidentach, lub osoba fizyczna, która posiada uprawnienia do wykonywania zawodu biegłego rewidenta, uzyskane w państwie trzecim, spełniająca warunki określone w art. 5 ust. 4 ustawy o biegłych rewidentach; lub kwalifikacje kontrolera wymagane przez organizację będącą członkiem Międzynarodowej Federacji Księgowych (International Federation of Accountants).

Uwaga: jedna osoba może wystąpić tylko w jednym zespole;

— co najmniej 4 osobami tworzącymi 2 niezależne dwuosobowe zespoły kontrolne, w tym.

a) co najmniej 2 osobami posiadającymi wykształcenie wyższe ekonomiczne oraz doświadczenie w przeprowadzaniu kontroli lub audytów finansowych potwierdzone udziałem w minimum trzech kontrolach lub audytach finansowych,

b) co najmniej 2 osobami posiadającym wykształcenie wyższe oraz z co najmniej 5. letnie doświadczenie zawodowe w zakresie przygotowywania lub przeprowadzania postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności dotyczącego przedsięwzięć inwestycyjnych lub doświadczenie w przeprowadzaniu kontroli postępowań o udzielenie zamówień publicznych, w szczególności dotyczących przedsięwzięć inwestycyjnych, potwierdzone udziałem w minimum trzech kontrolach,

c) spośród tych 4 osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, należy wskazać 2 osoby, które będą pełnić funkcję kierowników zespołów kontrolnych. Każda z tych dwu osób musi wykazać się kontrolą przynajmniej 2 projektów o wartości projektu min. 5 000 000 PLN brutto każdy;

— co najmniej 6 osobami tworzącymi 3 niezależne dwuosobowe zespoły do równoległej kontroli w zakresie technologii informatycznych dotyczących systemów.

B2B, technologii informatycznych związanych z e-usługami, innowacji i nowych technologii, gdzie w każdym zespole Wykonawca zapewni udział:

a) eksperta w zakresie oceny prawidłowości realizacji projektów posiadającego:

— wyższe wykształcenie,

— doświadczenie w przeprowadzeniu co najmniej 2 kontroli projektów (finansowanych ze środków publicznych lub współfinansowane ze środków unijnych lub finansowanych z innych źródeł), przy czym,

— każda kontrola obejmowała weryfikację co najmniej zgodności realizacji projektu z postanowieniami umowy w zakresie finansowym oraz merytorycznym,

— każdy projekt objęty kontrolą miał wartość co najmniej 200 000,00 PLN brutto.

(w przypadku, jeżeli wartość projektu została w umowie wyrażona w walucie obcej – wyrażona w złotych równowartość tej kwoty w przeliczeniu wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia umowy na wykonanie projektu),

b) eksperta z zakresu technologii informatycznych:

— posiadającego wykształcenie wyższe z zakresu informatyki/matematyki lub minimum 10-letnie doświadczenie w pracy z wykorzystaniem zaawansowanych technologii informatycznych,

— który był odpowiedzialny za proces wdrożenia w przedsiębiorstwie/instytucji co najmniej 3 projektów z zakresu technologii informatycznych (IT) lub kierował nieprzerwanie przez okres co najmniej 12 miesięcy zespołem informatyków (np. szef działu IT, zespołu informatyki, itp.) w przedsiębiorstwie/instytucji.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium dla części I w wysokości: 7 000 (słownie: siedem tysięcy) zł przed upływem terminu składania ofert.

2. Zamawiający wymaga wniesienia wadium dla części II w wysokości: 2 000 (słownie: dwa tysiące) zł przed upływem terminu składania ofert.

3. Zamawiający wymaga wniesienia wadium dla części III w wysokości: 8 000 PLN (słownie: osiem tysięcy) zł przed upływem terminu składania ofert.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Wynagrodzenie należne Wykonawcy zostanie wypłacone w dwóch płatnościach pośrednich oraz płatności końcowej, w terminie do 30 dni od dnia doręczenia przez Wykonawcę prawidłowo wystawionej faktury VAT.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2012-10-16 📅
Miejsce otwarcia: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa.
Miejsce: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa.
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Beata Próchniak

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2012-11-30 📅
Data końcowa: 2014-05-30 📅
Informacje dodatkowe

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 Pzp.

Odwołanie wnosi się:

— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,

— w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
Źródło: OJS 2012/S 173-286332 (2012-09-05)

Dodatkowe informacje (2012-09-25)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-09-25 📅
Termin składania ofert: 2012-10-18 📅
Data publikacji: 2012-09-28 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 187-306330
Odnosi się do ogłoszenia: 2012/S 173-286332
Numer Dz.U.-S: 187
Źródło: OJS 2012/S 187-306330 (2012-09-25)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2013-01-11)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 660 608,40 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Adres internetowy: http://parp.gov.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-01-11 📅
Data publikacji: 2013-01-16 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 011-013630
Numer Dz.U.-S: 11

Obiekt
Zakres zamówienia
Numer referencyjny: r/131/DWO/2012

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2012-12-05 📅
Nazwa: System Rewident Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Rakowiecka 30a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-528
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Data zawarcia umowy: 2012-12-31 📅
Nazwa: AUDMAX Błażej Biliński
Adres pocztowy: ul. Orzechowa 2 Królikowice
Miasto pocztowe: Kobierzyce
Kod pocztowy: 55-040

3️⃣
Nazwa: Grupa Gumułka – Audyt Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Jana Matejki 4
Miasto pocztowe: Katowice
Kod pocztowy: 40-077
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
6

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym zapomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 Pzp.

Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się wterminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Fax: +48 224587800 📠
Źródło: OJS 2013/S 011-013630 (2013-01-11)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania (>20 nowe zamówienia)

Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka (20)

Usługi badania rynku (4)