Wdrożenie pilotażu dobrego zarządzania jednostkami wymiaru sprawiedliwości w ramach Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Termin

Termin składania ofert wynosił 2013-01-02. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2012-11-15.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• PSDB Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum, WYG International Sp. z o. o., Instytut Allerhanda, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Kto?

• Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Co?

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2012-11-15	Ogłoszenie o zamówieniu
2012-12-28	Dodatkowe informacje
2013-01-11	Dodatkowe informacje
2013-01-30	Dodatkowe informacje
2013-02-06	Dodatkowe informacje
2013-07-03	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2012-11-15)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania
Wielkość lub zakres:

1. Przedmiotem zamówienia jest Wdrożenie pilotażu dobrego zarządzania jednostkami wymiaru sprawiedliwości w ramach Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.2. Zamówienie obejmuje dwie części. Pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów. Druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. Program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów2. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających polegających na przygotowaniu i wdrożeniu dobrych praktyk z zakresu zarządzania wskazanych przez Zamawiającego Sądów oraz przeprowadzeniu szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości.Wartość zamówień uzupełniających nie przekroczy wartości 50 % zamówienia podstawowego.133 000,002 000 000,00

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
Adres pocztowy: ul. Przy Rondzie 5
Kod pocztowy: 31-547
Miasto pocztowe: Kraków
Kontakt
Adres internetowy: http://www.kssip.gov.pl 🌏
E-mail: a.jaworska@kssip.gov.pl 📧
Telefon: +48 224279335 📞
Fax: +48 226220755 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-11-15 📅
Termin składania ofert: 2013-01-02 📅
Data publikacji: 2012-11-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 222-366293
Numer Dz.U.-S: 222
Informacje dodatkowe

Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W przypadku polegania na zasobach innych podmiotów konieczne jest załączenie do oferty pisemnych zobowiązań tych podmiotów do oddania do dyspozycji potrzebnych zasobów Wykonawcy na okres wykonywania zamówienia. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, o których mowa wyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych, a podmioty te będą brały udział w realizacji zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wymienionych w ogłoszeniu.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

2. Zamówienie obejmuje dwie części. Pierwsza część to opracowanie i wdrożenie 15 dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów. Druga część obejmuje szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości. Program szkolenia i materiały szkoleniowe oraz treści przekazywane w trakcie szkoleń powinny nawiązywać do potrzeb określanych w trakcie prac nad opracowywaniem i wdrożeniem dobrych praktyk z zakresu zarządzania w każdym z 30 wskazanych przez Zamawiającego Sądów

Wielkość lub zakres:

2. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień uzupełniających polegających na przygotowaniu i wdrożeniu dobrych praktyk z zakresu zarządzania wskazanych przez Zamawiającego Sądów oraz przeprowadzeniu szkolenia z zakresu nowoczesnych kadr i finansów w sądzie, zarządzania przepływem spraw i obciążeniem pracy w wydziale oraz zarządzania zasobami ludzkimi i zastosowania nowoczesnych technologii w wymiarze sprawiedliwości.

Wartość zamówień uzupełniających nie przekroczy wartości 50 % zamówienia podstawowego.

Wartość szacunkowa bez VAT: 133 000,00 💰
2 000 000,00 💰
Numer referencyjny: 29/2012
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

Projektu „PWP Edukacja w dziedzinie zarządzania czasem i kosztami postępowań sądowych – case management” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Polska.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

Rozdział 6: Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków.

1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, co do których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania wskazanych w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, spełniający jednocześnie następujące warunki w zakresie:

a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,

b) posiadania wiedzy i doświadczenia

c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.

2. Ocena spełniania warunków odbędzie się zgodnie z formułą „spełnia / nie spełnia”, na podstawie złożonych wraz z ofertą dokumentów oraz oświadczeń, których wykaz zawiera Rozdział 7

3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W przypadku polegania na zasobach innych podmiotów konieczne jest załączenie do oferty pisemnych zobowiązań tych podmiotów do oddania do dyspozycji potrzebnych zasobów Wykonawcy na okres wykonywania zamówienia.

4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, o których mowa wyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych, a podmioty te będą brały udział w realizacji zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wymienionych w Rozdziale 7 ust.2

Rozdział 7: Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania.

1. W celu potwierdzenia spełniania warunków określonych w Rozdziale 6 SIWZ Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć następujące dokumenty:

1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;

2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie

3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania,

2. W celu wykazania, braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ustawy PZP, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć następujące dokumenty:

1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania,

2) aktualny odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych;

3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

4) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

5) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i pkt 10 - 11 u.p.z.p., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 u.p.z.p., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3. Stosownie do treści § 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r. (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane:

1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa powyżej:

— w pkt. 2.2), 2.3), 2.4), 2.6) składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;

b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.

d. zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 2.5), składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8 i pkt 10 - 11 u.p.z.p.

2) dokumenty, o których mowa w pkt. 3.1)a)c)d) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o którym mowa w pkt. 10.3.1)b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

3) Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w pkt. 3.1), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Zapis pkt. 3.2) stosuje się odpowiednio.

6. Dokumenty, wymienione wyżej należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

Sytuacja gospodarcza i finansowa: Nie dotyczy.
Minimalny poziom(y) standardów: Nie dotyczy.
Zdolności techniczne i zawodowe:

1) oświadczenie, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu;

Minimalny poziom(y) standardów:

b) posiadania wiedzy i doświadczenia

Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż: w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie – wykonał, a w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych wykonuje: co najmniej jedno zadanie polegającą na wdrażaniu praktyk dotyczących zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej oraz co najmniej jedno zadanie polegające na przeprowadzaniu szkoleń z tematyki dotyczącej zarządzania w instytucji sądowej lub administracji publicznej, o wartości usługi min. 500 000,00 PLN.

c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Zamawiający uzna warunek za spełniony, w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, iż dysponuje:

Koordynatora projektu – osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych oraz co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 20 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 zł każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;

Zastępcy Koordynatora projektu - osoba ta musi legitymować się co najmniej wykształceniem wyższym w naukach ekonomicznych, informatycznych lub społecznych i co najmniej dwuletnim doświadczeniem w zarządzaniu zespołem o podobnej liczebności osób, tj. niemniejszym niż 15 osób. Osoba ta musi także posiadać doświadczenie aktywnego udziału w merytorycznej lub kierowniczej roli w co najmniej dwóch projektach o wartości co najmniej 100 000 PLN każdy z projektów. Projekty te muszą dotyczyć opracowywania i wdrażania dobrych praktyk zarządzania na rzecz co najmniej dwóch różnych podmiotów, w tym w co najmniej w jednym wypadku musi być to podmiot ze sfery administracji publicznej lub samorządu terytorialnego lub obszaru wymiaru sprawiedliwości;

4 ekspertów z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi, w tym szczególnie budowania pozafinansowych systemów motywacyjnych i organizacji procesów pracy. Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych lub humanistycznych w dziedzinie psychologii lub socjologii i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania zasobami ludzkimi. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.

4 ekspertów z zakresu zarządzania procesami w organizacji; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk ekonomicznych i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu zarządzania procesami w organizacji o ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.

3 ekspertów z zakresu technologii informatycznych; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora nauk informatycznych lub technicznych w zakresie informatyki w dziedzinie merytorycznie związanej z działaniami w niniejszym projekcie tj. w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu technologii informatycznych. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.

2 ekspertów z zakresu komunikacji wewnętrznej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu komunikacji wewnętrznej w organizacjach. o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.

2 ekspertów z zakresu polityki informacyjnej; Przez eksperta rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o posiada co najmniej stopień naukowy doktora i w ostatnich czterech latach jest autorem lub współautorem (nie dalej niż trzecim w kolejności) co najmniej pięciu punktowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego publikacji naukowych na tematy z zakresu polityki informacyjnej organizacji o Ma wykształcenie wyższe odpowiadające obszarowi kompetencji eksperta w projekcie oraz ma w ostatnich dwóch latach doświadczenie w opracowywaniu i skutecznym wdrażaniu dobrych praktyk zarządzania określone jako praca w co najmniej dwóch różnych projektach. Zakres działań i odpowiedzialności w tych projektach musi odpowiadać zakresowi obszaru, w którym dana osoba ma pełnić rolę eksperta.

2 ekspertów-prawników z zakresu wiedzy o funkcjonowaniu sądów i systemu sądownictwa. Przez eksperta prawnika rozumie się osobę, która spełnia co najmniej jeden z dwóch poniższych warunków: o Ma co najmniej dwuletnie doświadczenie na stawisku prezesa sądu o co najmniej 20 etatach sędziowskich o Ma co najmniej dziesięcioletnie doświadczenie w orzekaniu

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium wysokości 30 000,00 PLN (trzydzieści tysięcy złotych)

2. Wadium wnosi się przed terminem składania ofert

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Rozliczenia za wykonane usługi dokonywane będą na podstawie rachunku/faktury VAT prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę po każdym etapie realizacji umowy.

Wynagrodzenie płatne będzie w ciągu 21 dni od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionego rachunku/faktury VAT.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

1. Kilka podmiotów może złożyć ofertę wspólną, w tym przypadku podmioty te ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. Ten sam Wykonawca może być członkiem tylko jednego konsorcjum.

2. Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika (lidera) do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i do zawarcia umowy.

3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są załączyć do oferty pełnomocnictwo, z którego wynikać będzie umocowanie do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do złożenia oferty lub do złożenia oferty i zawarcia umowy o zamówienie publiczne.

Imiona, nazwiska i kwalifikacje zawodowe personelu ✅

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2013-01-02 📅
Miejsce otwarcia: Warszawa.
Miejsce: Warszawa.
Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Otwarcie ofert jest jawne.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (40)
2. Sposób realizacji zamówienia (60)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Bagatela 12, 00-585 Warszawa
Agnieszka Jaworska
Adres internetowy: www.kssip.gov.pl 🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2013-01-15 📅
Data końcowa: 2014-06-30 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: 29/2012
Informacje dodatkowe

Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów, o których mowa wyżej, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy prawo zamówień publicznych, a podmioty te będą brały udział w realizacji zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wymienionych w ogłoszeniu.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587840 📞
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

1. Wykonawcom (uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi), jeżeli ich interes w uzyskaniu zamówienia poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:

1) wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę;

2) opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;

3) wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia;

4) odrzucenia oferty odwołującego.

5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.

8. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.

9. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.

10. Na czynności, o których mowa w pkt.8, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy u.p.z.p.

11. Odwołanie wnosi się:

1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;

2) w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 10 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.

12. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8;

2) 5 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.

13. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 11 i 12 wnosi się:

1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;

2) w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

14. Jeżeli zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej lub nie zaprosił wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 15 dni od dnia zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę - ogłoszenia o udzieleniu zamówienia z uzasadnieniem;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a. nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo

b. opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki;

3) 1 miesiąca od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:

a. nie zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; albo

b. zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, które nie zawiera uzasadnienia udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę.

15. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2012/S 222-366293 (2012-11-15)

Dodatkowe informacje (2012-12-28)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-12-28 📅
Termin składania ofert: 2013-01-14 📅
Data publikacji: 2012-12-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 250-413093
Odnosi się do ogłoszenia: 2012/S 222-366293
Numer Dz.U.-S: 250
Źródło: OJS 2012/S 250-413093 (2012-12-28)

Dodatkowe informacje (2013-01-11)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-01-11 📅
Termin składania ofert: 2013-02-04 📅
Data publikacji: 2013-01-16 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 011-013002
Numer Dz.U.-S: 11
Źródło: OJS 2013/S 011-013002 (2013-01-11)

Dodatkowe informacje (2013-01-30)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-01-30 📅
Termin składania ofert: 2013-02-21 📅
Data publikacji: 2013-02-01 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 023-034585
Numer Dz.U.-S: 23
Źródło: OJS 2013/S 023-034585 (2013-01-30)

Dodatkowe informacje (2013-02-06)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-02-06 📅
Termin składania ofert: 2013-02-22 📅
Data publikacji: 2013-02-09 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 029-043970
Numer Dz.U.-S: 29
Źródło: OJS 2013/S 029-043970 (2013-02-06)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2013-07-03)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 3 535 382,88 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-07-03 📅
Data publikacji: 2013-07-05 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 129-222876
Numer Dz.U.-S: 129
Informacje dodatkowe
Zadania związane z wdrażaniem dobrych praktyk w sądach

Obiekt
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Polska

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2013-06-28 📅
Nazwa: PSDB Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum, WYG International Sp. z o. o., Instytut Allerhanda, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, WYG Consulting Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Sienna 64
Kod pocztowy: 00-825
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: psdb@psdb.com.pl 📧
Adres internetowy: http://www.psdb.com.pl 🌏
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2013/S 11-013002
2012/S 250-413093
2013/S 23-034585
2013/S 29-043970
Źródło: OJS 2013/S 129-222876 (2013-07-03)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania (>20 nowe zamówienia)

Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne (10)

Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania (5)

Ogólne usługi doradcze w zakresie zarządzania

Usługi doradcze w zakresie rozwoju działalności gospodarczej