Wykonanie badania pt. Analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych obszarów aglomeracji miejskich województwa śląskiego,będących ośrodkami wzrostu gospodarczego województwa śląskiego w kontekście procesów zachodzących na regionalnym rynku pracy – kultura i przemysły kreatywne

Województwo Śląskie

Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania badania pt.Analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych obszarów aglomeracji miejskich województwa śląskiego, będących ośrodkami wzrostu gospodarczego województwa śląskiego w kontekście procesów zachodzących na regionalnym rynku pracy – kultura i przemysły kreatywne.
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2012-02-23. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2012-01-13.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2012-01-13 Ogłoszenie o zamówieniu
2012-02-01 Dodatkowe informacje
2012-05-29 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2012-01-13)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi badawcze
Wielkość lub zakres: 117 120,69
Całkowita wartość zamówienia: 117 120,69 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi badawcze 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Nazwa instytucji zamawiającej: Województwo Śląskie
Adres pocztowy: ul. Ligonia 46
Kod pocztowy: 40-037
Miasto pocztowe: Katowice
Kontakt
Adres internetowy: http://www.slaskie.pl 🌏
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl 📧
Telefon: +48 322078575 📞
Fax: +48 322078578 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-01-13 📅
Termin składania ofert: 2012-02-23 📅
Data publikacji: 2012-01-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 10-015444
Numer Dz.U.-S: 10
Informacje dodatkowe
I. Termin wykonania zamówienia: Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem poniższego harmonogramu: 1. w terminie do 20 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi uzgodnioną z Zamawiającym wersję raportu metodologicznego. 2. w terminie do 60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi projekt raportu końcowego (opracowania częściowe, niedokończone lub niezredagowane nie będą przyjmowane i nie będą traktowane jako projekt raportu końcowego). 3. w terminie do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi ostateczną wersję raportu końcowego, który przekazany zostanie Zamawiającemu w formie elektronicznej i papierowej (3 egzemplarze). II. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego. 1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) Łączna cena brutto zamówienia - 50 pkt = 50 % 2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 50 pkt = 50 % 2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 50 punktów według poniższego wzoru: Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia /Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 50 = ilość punktów. 3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 1c do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 50 punktów. Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej aniżeli wskazana w załączniku nr 1c do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia” formie. W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 1c do SIWZ, niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy. Pod uwagę będą brane następujące elementy: I. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 26 pkt): 1. max. 21 pkt - Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania. Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania. Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ. W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 3 najwyżej ocenione dodatkowe problemy badawcze. Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych), b. 7 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i niepogłębiający problemu zaproponowanego przez Zamawiającego ale eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany (zgodnie z zapisem „w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 3 najwyżej ocenione dodatkowe problemy badawcze). 2. max. 5 pkt - spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i szczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania. Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób: a. 0 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne. b. 5 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny. II. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 24 pkt.): 1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych, wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania. Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym np. wywiad IDI z podmiotami gospodarczymi wchodzących w skład wybranych przemysłów kreatywnych oraz wywiad IDI z wybranymi instytucjami kultury to dwie odrębne metody/ techniki. Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego. Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania. W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów. Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób: a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania. b. 3 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (zgodnie z zapisem w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów). 2. max. 12 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby do poszczególnych metod/technik. W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego: A. uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób (max. 6 pkt): a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby albo struktura próby nie zapewnia rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych. b. 2 pkt – za każdy wskazany opis i uzasadnienie struktury próby zapewniający rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych. B. określenie prób badawczych dostosowanych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę, a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego, oceniane w będzie w następujący sposób (max. 6 pkt): a. 0 pkt – brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych. b. 1,5 pkt – za każde wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby zapewniający rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych (zgodnie z zapisem w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione wskazania i uzasadnienia wielkości próby oraz opisy i uzasadnienia struktury próby). W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione wskazania i uzasadnienia wielkości próby oraz opisy i uzasadnienia struktury próby. III. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem: Liczba punktów ocenianej oferty/ Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 50 = ilość punktów. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania badania pt.Analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych obszarów aglomeracji miejskich województwa śląskiego, będących ośrodkami wzrostu gospodarczego województwa śląskiego w kontekście procesów zachodzących na regionalnym rynku pracy – kultura i przemysły kreatywne.
Pokaż więcej
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ.
Czas trwania: 80 dni
Numer referencyjny: ZNZP.272.7.12.2012.AA
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
Przedmiotowe badanie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego i realizowane jest w ramach projektu systemowego „Strategiczne zarządzanie zmianami – nowe czynniki rozwoju województwa śląskiego w kontekście stanu i kierunków rozwoju regionalnego rynku pracy”, Priorytet VIII, Działanie 8.1, Podziałanie 8.1.4 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
Pokaż więcej
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo Śląskie.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
A.Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące:
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej:
2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa - jako badanie w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego Zamawiający rozumie badanie, którego celem było dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analiz i ich interpretacji (do badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju województwa, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych) oraz
Pokaż więcej
1 usługę, której przedmiotem było przeprowadzenie badania w całości poświęconego tematyce związanej z przemysłami kreatywnymi.
1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w wykonywaniu zamówienia będzie uczestniczyć co najmniej 6 osób (Zespół Badawczy), posiadających:
a) wykształcenie wyższe na kierunku ekonomia, socjologia, zarządzanie, gospodarka przestrzenna lub w obszarze kultury i sztuki (dopuszcza się również studia podyplomowe) – co najmniej 6 osób,
b) wykształcenie w stopniu naukowym co najmniej doktora - minimum 1 osoba,
c) doświadczenie w:
i. opracowaniu (jako opracowanie Zamawiający rozumie sporządzenie publikacji jako autor lub współautor) publikacji w zakresie przemysłów kreatywnych (min. 1 publikacja w ostatnich 5 latach) – minimum 1 osoba;
ii. badaniach z zakresu obszarów metropolitalnych (minimum 1 badanie) – minimum 1 osoba;
iii. realizacji badań w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju/województwa (do badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju województwa, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych) - co najmniej 6 osób;
Pokaż więcej
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 6 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Pokaż więcej
4. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów, wymienionych w pkt B. Nie wykazanie spełniania ww. warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
5.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w pkt A.1 spełniają łącznie, a warunek określony w pkt A.2 każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B.Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1.W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1.Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 1a do SIWZ).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. oświadczenie winno być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1 Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
1.2.Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (załącznik nr 1d do SIWZ) oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie (np. referencje, protokoły odbioru itp.) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1.2.
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument winien być złożony w taki sposób, aby warunek, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1.2 Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
1.3.Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich wykształcenia i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1.3.
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument winien być złożony w taki sposób, aby warunek, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1.3 Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust.1 ustawy Pzp (załącznik nr 1b do SIWZ).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. oświadczenie składa każdy z nich.
2.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1b do SIWZ).
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument/oświadczenie składa każdy z nich.
2.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z nich.
2.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
2.5. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2. 6.Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Pokaż więcej
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych w pkt. B.2 ppkt od 2.2 do 2.4 i ppkt 2.6 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
Pokaż więcej
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2 ppkt 2.5 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
6. Dokumenty, o których mowa w pkt B.4 ppkt a) i c) oraz w pkt B.5 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B.4 ppkt b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Pokaż więcej
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B.4 i pkt B.5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt. B.6 stosuje się odpowiednio.
Pokaż więcej
8. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu,iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne obowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Pokaż więcej
9. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Pokaż więcej
10. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
11. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
12. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
13. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
Zdolności techniczne i zawodowe:
A.Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa - jako badanie w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego Zamawiający rozumie badanie, którego celem było dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analiz i ich interpretacji (do badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju województwa, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych) oraz 1 usługę, której przedmiotem było przeprowadzenie badania w całości poświęconego tematyce związanej z przemysłami kreatywnymi.
Pokaż więcej
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w wykonywaniu zamówienia będzie uczestniczyć co najmniej 6 osób (Zespół Badawczy), posiadających:
a) wykształcenie wyższe na kierunku ekonomia, socjologia, zarządzanie, gospodarka przestrzenna lub w obszarze kultury i sztuki (dopuszcza się również studia podyplomowe) – co najmniej 6 osób,
b) wykształcenie w stopniu naukowym co najmniej doktora - minimum 1 osoba,
c) doświadczenie w:
i. opracowaniu (jako opracowanie Zamawiający rozumie sporządzenie publikacji jako autor lub współautor) publikacji w zakresie przemysłów kreatywnych (min. 1 publikacja w ostatnich 5 latach) – minimum 1 osoba;
ii. badaniach z zakresu obszarów metropolitalnych (minimum 1 badanie) – minimum 1 osoba;
iii. realizacji badań w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju/województwa (do badań w zakresie rozwoju społeczno–gospodarczego kraju/województwa Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju województwa, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych) - co najmniej 6 osób;
Pokaż więcej
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 6 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Pokaż więcej
3. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów, wymienionych w pkt B. Nie wykazanie spełniania ww. warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w pkt A.1spełniają łącznie, a warunek określony w pkt A.2 każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 1a do SIWZ).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. oświadczenie winno być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1 Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (załącznik nr 1d do SIWZ) oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie (np. referencje, protokoły odbioru itp.) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1).
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument winien być złożony w taki sposób, aby warunek, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 1) Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia,odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich wykształcenia i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (załącznik nr 1e do SIWZ) – dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 2).
Pokaż więcej
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument winien być złożony w taki sposób, aby warunek, o którym mowa w pkt A.1 ppkt 2) Wykonawcy występujący wspólnie spełnili łącznie.
2. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Pokaż więcej
3. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Pokaż więcej
4. Wszystkie dołączone dokumenty, winny być złożone w oryginale lub kopii oświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
Zamawiający wymaga wniesienia wadium.
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona, przez cały okres związania ofertą, wadium w kwocie: 2 000,00 PLN (słownie: dwa tysiące złotych),
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125 tytuł przelewu: “Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.12.2012.AA”.
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010r. Nr 96, poz. 620).
Pokaż więcej
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: “Wadium do przetargu ZNZP.272.7.12.2012.AA na usługę wykonania badania pt. „Analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych obszarów aglomeracji miejskich województwa śląskiego, będących ośrodkami wzrostu gospodarczego województwa śląskiego w kontekście procesów zachodzących na regionalnym rynku pracy – kultura i przemysły kreatywne” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok. 164.
Pokaż więcej
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
1. Zapłata wynagrodzenia, określonego w §3 ust.1 umowy, nastąpi przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40–037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego bez zastrzeżeń, o którym mowa w §4 umowy.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z chwilą ustanowienia pełnomocnika istnieje obowiązek załączenia pełnomocnictwa. Przepisy dotyczące pojedynczego Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Pokaż więcej

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2012-02-23 📅
Miejsce otwarcia:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Miejsce: Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Łączna cena brutto zamówienia (50)
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej (50)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Artur Adamiok, Paulina Konior
Adres internetowy: www.slaskie.pl 🌏
E-mail: uzp@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: ZNZP.272.7.12.2012.AA
Informacje dodatkowe
I. Termin wykonania zamówienia:
Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem poniższego harmonogramu:
1. w terminie do 20 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi uzgodnioną z Zamawiającym wersję raportu metodologicznego.
2. w terminie do 60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi projekt raportu końcowego (opracowania częściowe, niedokończone lub niezredagowane nie będą przyjmowane i nie będą traktowane jako projekt raportu końcowego).
3. w terminie do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi ostateczną wersję raportu końcowego, który przekazany zostanie Zamawiającemu w formie elektronicznej i papierowej (3 egzemplarze).
II. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 50 pkt = 50 %
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 50 pkt = 50 %
2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 50 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia /Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 50 = ilość punktów.
3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 1c do SIWZ), sporządzonego na podstawie Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 50 punktów.
Pokaż więcej
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej aniżeli wskazana w załączniku nr 1c do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia” formie. W tym przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 1c do SIWZ, niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pokaż więcej
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
I. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 26 pkt):
1. max. 21 pkt - Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Pokaż więcej
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 3 najwyżej ocenione dodatkowe problemy badawcze.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
Pokaż więcej
b. 7 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i niepogłębiający problemu zaproponowanego przez Zamawiającego ale eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany (zgodnie z zapisem „w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 3 najwyżej ocenione dodatkowe problemy badawcze).
Pokaż więcej
2. max. 5 pkt - spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i szczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Pokaż więcej
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a. 0 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne.
Pokaż więcej
b. 5 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Pokaż więcej
II. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 24 pkt.):
1. max. 12 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych, wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
Pokaż więcej
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym np. wywiad IDI z podmiotami gospodarczymi wchodzących w skład wybranych przemysłów kreatywnych oraz wywiad IDI z wybranymi instytucjami kultury to dwie odrębne metody/ techniki.
Pokaż więcej
Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów.
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
b. 3 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania (zgodnie z zapisem w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów).
Pokaż więcej
2. max. 12 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby (dotyczy wyłącznie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz opis i uzasadnienie struktury próby do poszczególnych metod/technik.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
Pokaż więcej
A. uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób (max. 6 pkt):
a. 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia struktury próby albo struktura próby nie zapewnia rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych.
b. 2 pkt – za każdy wskazany opis i uzasadnienie struktury próby zapewniający rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
B. określenie prób badawczych dostosowanych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę, a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego, oceniane w będzie w następujący sposób (max. 6 pkt):
a. 0 pkt – brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych.
b. 1,5 pkt – za każde wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby zapewniający rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych (zgodnie z zapisem w ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione wskazania i uzasadnienia wielkości próby oraz opisy i uzasadnienia struktury próby).
Pokaż więcej
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione wskazania i uzasadnienia wielkości próby oraz opisy i uzasadnienia struktury próby.
III. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zgodnie z poniższym wzorem:
Pokaż więcej
Liczba punktów ocenianej oferty/ Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 50 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: uzp@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587701 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
Pokaż więcej
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
Pokaż więcej
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Pokaż więcej
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt VI.4.20 ppkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Pokaż więcej
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2012/S 010-015444 (2012-01-13)
Dodatkowe informacje (2012-02-01)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-02-01 📅
Termin składania ofert: 2012-02-27 📅
Data publikacji: 2012-02-02 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 22-034638
Odnosi się do ogłoszenia: 2012/S 10-015444
Numer Dz.U.-S: 22
Źródło: OJS 2012/S 022-034638 (2012-02-01)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2012-05-29)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 143 910,00 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2012-05-29 📅
Data publikacji: 2012-05-31 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2012/S 102-170298
Numer Dz.U.-S: 102

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2012-05-28 📅
Nazwa: Fundacja Naukowa Instytut Badań Strukturalnych
Adres pocztowy: Rejtana 15 lok. 24-25
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-516
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 8

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres pocztowy: Postępu 17 a
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Źródło: OJS 2012/S 102-170298 (2012-05-29)
Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕
Powiązane wyszukiwania 🔍
Region:
Polska Makroregion południowy Śląskie
Produkty/usługi:
Usługi badawcze... Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe Usługi badawcze