Zlecenie - eksperci: wykonanie ekspertyz na potrzeby sporządzenia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - Cieszyńskie Źródła Tufowe | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach

Data	Dokument
2012-02-24	Ogłoszenie o zamówieniu
2012-05-17	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 2 ekspertyz dla sporządzenia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura: SOO Cieszyńskie Źródła Tufowe, podzielone na 2 zadania częściowe.

Każde zadanie jest podzielone na dwa etapy:

— etap pierwszy: polega na opracowaniu ekspertyzy w oparciu o analizę dostępnych materiałów oraz wizje terenowe, po którym Wykonawca przedkłada ekspertyzę w terminie do 27.7.2012 r.,

— etap drugi: polega na współpracy z Zamawiającym oraz czynnym udziale w spotkaniach, a także uzupełnieniu opracowania o wyniki ewentualnych prac terenowych, termin zakończenia tego etapu do 10.12.2012 r.

1. Weryfikacja przedmiotów ochrony wymienionych w SDF obszaru SOO „Cieszyńskie Źródła Tufowe”, przede wszystkim w oparciu o dostępne dane…

… literaturowe.2. Określenie miejsc występowania siedliska *7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati oraz aktualnego stanu tego siedliska, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11 lipca 2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000.3. Weryfikacja powierzchni zasięgu występowania płatów siedlisk leśnych:9130 żyzne buczyny (Dentario glandulosae-Fagenion, Galio odorati-Fagenion),9170 grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum),*91E0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe).Weryfikacja aktualnego stanu siedlisk leśnych, określonego w SDF obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe” oraz ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11 lipca 2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000, a także odkreślenie podtypów.4. Dokonanie oceny stanu ochrony (FV, U1, U2) poszczególnych siedlisk przyrodniczych, będących przedmiotami ochrony i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony. Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) występujących w obszarze „Cieszyńskie Źródła Tufowe” powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ).5. Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie siedlisk w SOO Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”: ocena istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych, określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, analiza Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń oraz niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) pod kątem ewentualnych zagrożeń wynikających z gospodarki leśnej.6. Weryfikacja zapisów Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń i niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) oraz określenie wytycznych do prowadzenia gospodarki leśnej na obszarze Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”. Określenie, czy gospodarkę leśną należy kontynuować na takich samych zasadach jak dotąd (na zasadach opisanych w PUL, UPUL), czy konieczna jest weryfikacja zapisów PUL i UPUL w zakresie dotyczącym prowadzonej gospodarki leśnej w granicach ostoi Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.7. Określenie działań ochronnych warunkujących utrzymanie/przywrócenie właściwego stanu ochrony siedlisk z uwzględnieniem formy działania, lokalizacji oraz częstotliwości.8. Ustalenie zakresu i zalecanej metodyki prowadzenia monitoringu w stosunku do wszystkich siedlisk. Ewentualna weryfikacja w odniesieniu do metodyki monitoringu GIOŚ.9. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z Zamawiającym w zakresie: weryfikacji i uzupełniania Szablonu projektu dokumentacji Planu Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000, czynnego udziału w spotkaniach komunikacyjnych z interesariuszami obszaru w ramach opracowywania PZO, udziału w tworzeniu zapisów projektu Planu Zadań Ochronnych w formie załączników do projektu zarządzenia RDOŚ w sprawie ustanowienie planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (ocena stanu ochrony przedmiotów ochrony, analiza zagrożeń-istniejące i potencjalne, cele planu zadań ochronnych, ustalenie celów i działań ochronnych, ustalenie niezbędnych wskazań do zmian w studiach i planach zagospodarowania przestrzennego, ocena potrzeby sporządzenia planu ochrony i wskazanie terminu jego sporządzenia), weryfikacji i ewentualnych uzupełnień projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 sporządzonego przez RDOŚ.10. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z ekspertem – hydrologiem, sporządzającym analogiczne opracowanie na potrzeby planu zadań ochronnych dla obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.11. Wykonawca sporządza mapy zasięgu siedlisk.12. Wykonawca przedstawia ekspertyzę w formie papierowej i cyfrowej oraz dostarcza dane GIS, zgodne ze „Standardem Danych GIS w Ochronie Przyrody” oraz „Adaptacją Standardu na potrzeby PZO” (Dokumentacja Standardu GIS i adaptacji jest dostępna u Zamawiającego).13. Wykonawca powinien zapoznać się z Wytycznymi PZO z 5.2.2010 r. oraz formą Planu Zadań Ochronnych.

… literaturowe.

2. Określenie miejsc występowania siedliska *7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati oraz aktualnego stanu tego siedliska, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11 lipca 2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000.

3. Weryfikacja powierzchni zasięgu występowania płatów siedlisk leśnych:

9130 żyzne buczyny (Dentario glandulosae-Fagenion, Galio odorati-Fagenion),

9170 grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum),

*91E0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albae-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe).

Weryfikacja aktualnego stanu siedlisk leśnych, określonego w SDF obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe” oraz ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11 lipca 2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000, a także odkreślenie podtypów.

4. Dokonanie oceny stanu ochrony (FV, U1, U2) poszczególnych siedlisk przyrodniczych, będących przedmiotami ochrony i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony. Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) występujących w obszarze „Cieszyńskie Źródła Tufowe” powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ).

5. Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie siedlisk w SOO Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”: ocena istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych, określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, analiza Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń oraz niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) pod kątem ewentualnych zagrożeń wynikających z gospodarki leśnej.

6. Weryfikacja zapisów Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń i niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) oraz określenie wytycznych do prowadzenia gospodarki leśnej na obszarze Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”. Określenie, czy gospodarkę leśną należy kontynuować na takich samych zasadach jak dotąd (na zasadach opisanych w PUL, UPUL), czy konieczna jest weryfikacja zapisów PUL i UPUL w zakresie dotyczącym prowadzonej gospodarki leśnej w granicach ostoi Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.

7. Określenie działań ochronnych warunkujących utrzymanie/przywrócenie właściwego stanu ochrony siedlisk z uwzględnieniem formy działania, lokalizacji oraz częstotliwości.

8. Ustalenie zakresu i zalecanej metodyki prowadzenia monitoringu w stosunku do wszystkich siedlisk. Ewentualna weryfikacja w odniesieniu do metodyki monitoringu GIOŚ.

9. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z Zamawiającym w zakresie: weryfikacji i uzupełniania Szablonu projektu dokumentacji Planu Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000, czynnego udziału w spotkaniach komunikacyjnych z interesariuszami obszaru w ramach opracowywania PZO, udziału w tworzeniu zapisów projektu Planu Zadań Ochronnych w formie załączników do projektu zarządzenia RDOŚ w sprawie ustanowienie planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (ocena stanu ochrony przedmiotów ochrony, analiza zagrożeń-istniejące i potencjalne, cele planu zadań ochronnych, ustalenie celów i działań ochronnych, ustalenie niezbędnych wskazań do zmian w studiach i planach zagospodarowania przestrzennego, ocena potrzeby sporządzenia planu ochrony i wskazanie terminu jego sporządzenia), weryfikacji i ewentualnych uzupełnień projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 sporządzonego przez RDOŚ.

10. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z ekspertem – hydrologiem, sporządzającym analogiczne opracowanie na potrzeby planu zadań ochronnych dla obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.

11. Wykonawca sporządza mapy zasięgu siedlisk.

12. Wykonawca przedstawia ekspertyzę w formie papierowej i cyfrowej oraz dostarcza dane GIS, zgodne ze „Standardem Danych GIS w Ochronie Przyrody” oraz „Adaptacją Standardu na potrzeby PZO” (Dokumentacja Standardu GIS i adaptacji jest dostępna u Zamawiającego).

13. Wykonawca powinien zapoznać się z Wytycznymi PZO z 5.2.2010 r. oraz formą Planu Zadań Ochronnych.

1. Weryfikacja przedmiotów ochrony wymienionych w SDF obszaru SOO „Cieszyńskie Źródła Tufowe”, przede wszystkim w oparciu o dostępne dane literaturowe.2. Określenie miejsc występowania siedliska *7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati oraz aktualnego stanu tego siedliska i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11.7.2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000.3. Dokonanie oceny stanu ochrony (FV, U1, U2) siedliska przyrodniczego, będącego przedmiotem ochrony i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony. Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) występujących w obszarze „Cieszyńskie Źródła Tufowe” powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ).4. Przedstawienie danych obejmujących geologiczne i geomorfologiczne warunki występowania źródeł w granicach obszaru Natura 2000, sposoby ich zasilania i wydajność, skład chemiczny i stosunki termiczne.5. Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie siedlisk w SOO Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”: ocena istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych (ze szczególnym uwzględnieniem działań mogących wpływać na: odwodnienie terenu lub zmianę poziomu wód, skład wód podziemnych, eutrofizację siedliska wraz ze wskazaniem obszaru zlewni, z której spływ powierzchniowy może mieć wpływ na stan siedliska), określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, analiza Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń oraz niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) pod kątem ewentualnych zagrożeń wynikających z gospodarki leśnej.6. Weryfikacja zapisów Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń i niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) oraz określenie wytycznych do prowadzenia gospodarki leśnej na obszarze Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”. Określenie, czy gospodarkę leśną należy kontynuować na takich samych zasadach jak dotąd (na zasadach opisanych w PUL, UPUL), czy konieczna jest weryfikacja zapisów PUL i UPUL w zakresie dotyczącym prowadzonej gospodarki leśnej w granicach ostoi Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.7. Określenie działań ochronnych warunkujących utrzymanie/przywrócenie właściwego stanu ochrony siedlisk z uwzględnieniem formy działania, lokalizacji oraz częstotliwości.8. Ustalenie zakresu i zalecanej metodyki prowadzenia monitoringu w stosunku do wszystkich siedlisk. Ewentualna weryfikacja w odniesieniu do metodyki monitoringu GIOŚ.9. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z Zamawiającym w zakresie: weryfikacji i uzupełniania Szablonu projektu dokumentacji Planu Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000, czynnego udziału w spotkaniach komunikacyjnych z interesariuszami obszaru w ramach opracowywania PZO, udziału w tworzeniu zapisów projektu Planu Zadań Ochronnych w formie załączników do projektu zarządzenia RDOŚ w sprawie ustanowienie planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (ocena stanu ochrony przedmiotów ochrony, analiza zagrożeń-istniejące i potencjalne, cele planu zadań ochronnych, ustalenie celów i działań ochronnych, ustalenie niezbędnych wskazań do zmian w studiach i planach zagospodarowania przestrzennego, ocena potrzeby sporządzenia planu ochrony i wskazanie terminu jego sporządzenia), weryfikacji i ewentualnych uzupełnień projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 sporządzonego przez RDOŚ.10. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy ekspertem – botanikiem, sporządzającym analogiczne opracowania na potrzeby planu zadań ochronnych dla obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.11. Wykonawca sporządza mapę zasięgu siedliska.12. Wykonawca przedstawia ekspertyzę w formie papierowej i cyfrowej oraz dostarcza dane GIS, zgodne ze „Standardem Danych GIS w Ochronie Przyrody” oraz „Adaptacją Standardu na potrzeby PZO” (Dokumentacja Standardu GIS i adaptacji jest dostępna u Zamawiającego).13. Wykonawca powinien zapoznać się z Wytycznymi PZO z 5.2.2010 r. oraz formą Planu Zadań Ochronnych.

Krótki opis

1. Weryfikacja przedmiotów ochrony wymienionych w SDF obszaru SOO „Cieszyńskie Źródła Tufowe”, przede wszystkim w oparciu o dostępne dane literaturowe.2. Określenie miejsc występowania siedliska *7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati oraz aktualnego stanu tego siedliska i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11.7.2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000.3. Dokonanie oceny stanu ochrony (FV, U1, U2) siedliska przyrodniczego, będącego przedmiotem ochrony i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony. Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) występujących w obszarze „Cieszyńskie Źródła Tufowe” powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ).4. Przedstawienie danych obejmujących geologiczne i geomorfologiczne warunki występowania źródeł w granicach obszaru Natura 2000, sposoby ich zasilania i wydajność, skład chemiczny i stosunki termiczne.5. Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie siedlisk w SOO Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”: ocena istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych (ze szczególnym uwzględnieniem działań mogących wpływać na: odwodnienie terenu lub zmianę poziomu wód, skład wód podziemnych, eutrofizację siedliska wraz ze wskazaniem obszaru zlewni, z której spływ powierzchniowy może mieć wpływ na stan siedliska), określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, analiza Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń oraz niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) pod kątem ewentualnych zagrożeń wynikających z gospodarki leśnej.6. Weryfikacja zapisów Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń i niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) oraz określenie wytycznych do prowadzenia gospodarki leśnej na obszarze Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”. Określenie, czy gospodarkę leśną należy kontynuować na takich samych zasadach jak dotąd (na zasadach opisanych w PUL, UPUL), czy konieczna jest weryfikacja zapisów PUL i UPUL w zakresie dotyczącym prowadzonej gospodarki leśnej w granicach ostoi Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.7. Określenie działań ochronnych warunkujących utrzymanie/przywrócenie właściwego stanu ochrony siedlisk z uwzględnieniem formy działania, lokalizacji oraz częstotliwości.8. Ustalenie zakresu i zalecanej metodyki prowadzenia monitoringu w stosunku do wszystkich siedlisk. Ewentualna weryfikacja w odniesieniu do metodyki monitoringu GIOŚ.9. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy z Zamawiającym w zakresie: weryfikacji i uzupełniania Szablonu projektu dokumentacji Planu Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000, czynnego udziału w spotkaniach komunikacyjnych z interesariuszami obszaru w ramach opracowywania PZO, udziału w tworzeniu zapisów projektu Planu Zadań Ochronnych w formie załączników do projektu zarządzenia RDOŚ w sprawie ustanowienie planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (ocena stanu ochrony przedmiotów ochrony, analiza zagrożeń-istniejące i potencjalne, cele planu zadań ochronnych, ustalenie celów i działań ochronnych, ustalenie niezbędnych wskazań do zmian w studiach i planach zagospodarowania przestrzennego, ocena potrzeby sporządzenia planu ochrony i wskazanie terminu jego sporządzenia), weryfikacji i ewentualnych uzupełnień projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 sporządzonego przez RDOŚ.10. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy ekspertem – botanikiem, sporządzającym analogiczne opracowania na potrzeby planu zadań ochronnych dla obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.11. Wykonawca sporządza mapę zasięgu siedliska.12. Wykonawca przedstawia ekspertyzę w formie papierowej i cyfrowej oraz dostarcza dane GIS, zgodne ze „Standardem Danych GIS w Ochronie Przyrody” oraz „Adaptacją Standardu na potrzeby PZO” (Dokumentacja Standardu GIS i adaptacji jest dostępna u Zamawiającego).13. Wykonawca powinien zapoznać się z Wytycznymi PZO z 5.2.2010 r. oraz formą Planu Zadań Ochronnych.

2. Określenie miejsc występowania siedliska *7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati oraz aktualnego stanu tego siedliska i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony, w tym zajmowanej powierzchni, stopnia reprezentatywności oraz stanu zachowania (A, B, C, D) – zgodnie z załącznikiem do decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej nr 2011/484/UE z 11.7.2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000.

3. Dokonanie oceny stanu ochrony (FV, U1, U2) siedliska przyrodniczego, będącego przedmiotem ochrony i ewentualnie innych siedlisk, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony. Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) występujących w obszarze „Cieszyńskie Źródła Tufowe” powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ).

4. Przedstawienie danych obejmujących geologiczne i geomorfologiczne warunki występowania źródeł w granicach obszaru Natura 2000, sposoby ich zasilania i wydajność, skład chemiczny i stosunki termiczne.

5. Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie siedlisk w SOO Natura 2000 „Cieszyńskie Źródła Tufowe”: ocena istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych (ze szczególnym uwzględnieniem działań mogących wpływać na: odwodnienie terenu lub zmianę poziomu wód, skład wód podziemnych, eutrofizację siedliska wraz ze wskazaniem obszaru zlewni, z której spływ powierzchniowy może mieć wpływ na stan siedliska), określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, analiza Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Ustroń oraz niezatwierdzonego Uproszczonego planu urządzenia lasu dla lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa – powiat cieszyński (przygotowywanego przez KRAMEKO Sp. z o.o.) pod kątem ewentualnych zagrożeń wynikających z gospodarki leśnej.

10. Wykonawca jest zobowiązany do współpracy ekspertem – botanikiem, sporządzającym analogiczne opracowania na potrzeby planu zadań ochronnych dla obszaru „Cieszyńskie Źródła Tufowe”.

11. Wykonawca sporządza mapę zasięgu siedliska.

Niniejsze zamówienie jest częścią projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „ Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V.

1. Oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy

2. Aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

3. Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

4. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

5. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

7. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2, 3, 4 i 6 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo też, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.

W pkt. 5- składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy.

(Dokumenty, o których mowa w ppkt. a i c oraz ppkt 5 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokumenty, o których mowa w ppkt b powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania).

1. Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia, w przypadku gdy wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej dwie usługi polegające na odpowiednio:

— dla zadania częściowego nr 1: wykonaniu ekspertyzy związanych z formułowaniem zaleceń ochronnych, inwentaryzacji przyrodniczej lub publikacji naukowej w formie artykułów lub pozycji książkowych, zawierające opracowania lub badania w zakresie dokonywania oceny stanu ochrony rzadkich i zagrożonych gatunków lub siedlisk w dziedzinie botaniki,

— dla zadania częściowego nr 2: wykonaniu ekspertyzy, inwentaryzacji lub publikacji naukowej w formie artykułów lub pozycji książkowych, zawierające opracowania lub badania w dziedzinie hydrologii, krenologii lub geomorfologii.

.2. Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w przypadku gdy wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe o specjalności:

— dla zadania częściowego nr 1 - w stopniu co najmniej doktora o specjalności botanik,

— dla zadania częściowego nr 2 - jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe o specjalności hydrolog, krenolog lub geomorfolog z doświadczeniem w zakresie badań lub analiz dotyczących martwic wapiennych.

2. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości:

— dla zadania częściowego nr 1 – 250 PLN,

— dla zadania częściowego nr 2 – 250 PLN.

Zapłata wynagrodzenia nastąpi w dwóch częściach: po wykonaniu pierwszego etapu - 80 %, po wykonaniu drugiego etapu - 20 % wynagrodzenia.

Zamawiający nieżąda wniesienia zaezpieczenia należytego wykonania umowy.

Odwołanie wnosi sie w terminie 10 dni od dnia przeslania informacji o czynności zamawiajacego stanowiacej podstawę jego wniesienia. Przepisy dotyczace składania odwołań są zawarte w ustawie z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 z późn. zm.).