„Centrum Dydaktyczne Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej - dostawa i montaż wyposażenia meblowego sal wykładowych i komputerowych oraz dostawa i montaż wyposażenia meblowego holi, korytarzy i świetlicy, sporządzenie projektu wykonawczo-warsztatowego, wykonanie, dostawa i montaż lady szatniowej oraz lady wielofunkcyjnej w świetlicy, donic kwiatowych oraz zabudowy kuchennej pomieszczenia socjalnego, jako elementu wyposażenia. Dostawa mebli laboratoryjnych.”

Politechnika Poznańska

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa mebli określonych następująco we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV):
CZĘŚĆ A
Główny przedmiot zamówienia:
39110000-6 Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
Dodatkowe przedmioty zamówienia:
39112000-0 Krzesła
39121200-8 Stoły
39153000-9 Meble konferencyjne
45212230-7 Instalowanie szatni
CZĘŚĆ B
Główny przedmiot zamówienia:
39110000-6 Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
Dodatkowe przedmioty zamówienia:
39112000-0 Krzesła
39113200-9 Taborety
39141100-3 Regały
2. Przedmiot zamówienia:
2.1. Stan istniejący:
Budynek Centrum Dydaktycznego Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej jest obiektem w realizacji. Termin ukończenia prac budowlanych i wykończeniowych oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie przewiduje się do końca stycznia 2014 roku. Budynek jest obiektem o czterech kondygnacjach nadziemnych oraz jednej podziemnej (garaż i pomieszczenia techniczne). Zasadniczo budynek podzielony jest w rzucie na trzy części: Skrzydło A, Łącznik i Skrzydło B. W obu skrzydłach A i B zasadniczo zlokalizowane są laboratoria i pokoje konsultacyjne, natomiast w Łączniku mieszczą się sale dydaktyczne i komputerowe, szatnia, świetlica oraz hole.
3. Opis przedmiotu zamówienia:
CZĘŚĆ A:
3.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:
Zadanie nr 1: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych i komputerowych (fotele audytoryjne, stoły, mównice, krzesła i stoły oraz stoły do sal komputerowych z przygotowaniem wstępnym do montażu okablowania) wg Zał. nr 9 – aranżacje poszczególnych kondygnacji. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.
Zadanie nr 2: dostawa i montaż wyposażenia meblowego (układy siedzisk do holi oraz świetlicy, hockery, stoły do świetlicy, krzesła oraz zabudowa kuchenna w pom. socjalnym, krzesła do ustawienia w korytarzach skrzydła A i B) oraz dostawa i montaż mebli i elementów wyposażenia wymagających indywidualnego projektu (donice, stoły pod stanowiska komputerowe w holach, lada szatniowa, lada wielofunkcyjna w świetlicy, oparcie kanapy w świetlicy,) wg Zał. nr 9 – meble projektowane indywidualnie i wykonania dla nich rysunków wykonawczo-warsztatowych, do akceptacji przez Zamawiającego. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia z Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.
3.2. Zadanie nr 1 i zadanie nr 2 stanowią jedna część zamówienia (część A).
3.3. Przedmiot zamówienia opisują:
3.3.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego – załącznik nr 9;
- dla zadania nr 1;
- dla zadania nr 2;
3.3.2. Aranżacje poszczególnych kondygnacji – załącznik nr 9;
3.3.3. Meble projektowane indywidualnie – załącznik nr 9:
- Koncepcja lady szatniowej;
- Koncepcja lady wielofunkcyjnej w świetlicy;
- Oparcie kanapy w świetlicy;
- Koncepcja stołów pod stanowiska komputerowe w holach (typ ST3 – 4 os., typ ST4 – 2 os.);
- Donice (typ D1 i D2);
3.4. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 9;
Wskazana w aranżacji sal dydaktycznych i komputerowych liczba miejsc siedzących jest obowiązująca. Nie dopuszcza się zmniejszenia liczby miejsc w żadnej z sal.
Poniższe minimalne wymagania dotyczące wyposażenia meblowego należy traktować łącznie z ww. załącznikami.
Nie dopuszcza się użycia następujących materiałów:
- na blaty stolików i stołów: płyty laminowanej (tzw. melamina), foli, lakierowania,
- konstrukcji stelaży stolików i stołów innej niż wskazane tzn. konstrukcja nie może być spawana lub skręcana śrubami,
- materiałów tapicerskich o innym składzie niż wskazany, dopuszcza się tolerancję składu tapicerskiego +/- 10%,
Zamawiający dopuszcza tolerancję wymiarów w zakresie +/- 5%. Nie dopuszcza zmiany szerokości i głębokości stołów oraz zmiany zakresu regulacji wysokości stołów, biurek.
Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu. W przypadku układu siedzisk do holi, dodatkowo wymaga się, by elementy systemu były tak łączone by nie można ich było rozłączyć bez użycia narzędzi podstawowych (typu np. śrubokręt), a jednocześnie po ich celowym rozłączeniu można było ustawić je w innej konfiguracji, bez uszczerbku na estetyce wszystkich jego części składowych. Tzn. ścianki/płaszczyzny, które były niewidoczne w zadanej na rzutach aranżacji konfiguracji,
w przypadku gdy w innej konfiguracji stałyby się ściankami/płaszczyznami zewnętrznymi/kończącymi, nie mogą mieć żadnych dziur, otworów, śrub itd. itp.
CZĘŚĆ B:
3.5. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych w zakresie dostawy krzeseł laboratoryjnych, taboretów laboratoryjnych oraz regałów półkowych o podwyższonej nośności.
3.6. Przedmiot zamówienia opisują:
3.6.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego część B – załącznik nr 10;
3.6.2. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 11;
3.6.3. Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2014-02-05. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2013-12-23.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Martela Sp. z o.o.

Kto?

• Politechnika Poznańska

Co?

• Biurka i stoły › Stoły
• Meble i wyposażenie kuchni › Regały
• Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów sportowych › Instalowanie szatni
• Różne meble i wyposażenie › Meble konferencyjne
• Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części › Krzesła

Gdzie?

• Wielkopolskie › Miasto Poznań

Historia zamówień

Data	Dokument
2013-12-23	Ogłoszenie o zamówieniu
2014-01-31	Dodatkowe informacje
2014-02-11	Dodatkowe informacje
2014-03-03	Dodatkowe informacje
2014-03-07	Dodatkowe informacje
2014-06-02	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2013-12-23)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
Wielkość lub zakres:

Wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot prawa publicznego
Nazwa instytucji zamawiającej: Politechnika Poznańska
Adres pocztowy: pl. M. Skłodowskiej-Curie 5
Kod pocztowy: 60-965
Miasto pocztowe: Poznań
Kontakt
Adres internetowy: http://www.put.poznan.pl 🌏
E-mail: sekretariat.kanclerza@put.poznan.pl 📧
Telefon: +48 616653524 📞
Fax: +48 616653530 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-12-23 📅
Termin składania ofert: 2014-02-05 📅
Data publikacji: 2013-12-27 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 250-438511
Numer Dz.U.-S: 250
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B ustanowienia dynamicznego systemu zakupów. 2. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B udzielania zamówień uzupełniających. 3. Wybór oferty najkorzystniejszej nastąpi oddzielnie dla każdej części zamówienia. 4. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa mebli określonych następująco we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV):

CZĘŚĆ A

Główny przedmiot zamówienia:

39110000-6 Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części

Dodatkowe przedmioty zamówienia:

39112000-0 Krzesła

39121200-8 Stoły

39153000-9 Meble konferencyjne

45212230-7 Instalowanie szatni

CZĘŚĆ B

39113200-9 Taborety

39141100-3 Regały

2. Przedmiot zamówienia:

2.1. Stan istniejący:

Budynek Centrum Dydaktycznego Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej jest obiektem w realizacji. Termin ukończenia prac budowlanych i wykończeniowych oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie przewiduje się do końca stycznia 2014 roku. Budynek jest obiektem o czterech kondygnacjach nadziemnych oraz jednej podziemnej (garaż i pomieszczenia techniczne). Zasadniczo budynek podzielony jest w rzucie na trzy części: Skrzydło A, Łącznik i Skrzydło B. W obu skrzydłach A i B zasadniczo zlokalizowane są laboratoria i pokoje konsultacyjne, natomiast w Łączniku mieszczą się sale dydaktyczne i komputerowe, szatnia, świetlica oraz hole.

3. Opis przedmiotu zamówienia:

CZĘŚĆ A:

3.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:

Zadanie nr 1: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych i komputerowych (fotele audytoryjne, stoły, mównice, krzesła i stoły oraz stoły do sal komputerowych z przygotowaniem wstępnym do montażu okablowania) wg Zał. nr 9 – aranżacje poszczególnych kondygnacji. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.

Zadanie nr 2: dostawa i montaż wyposażenia meblowego (układy siedzisk do holi oraz świetlicy, hockery, stoły do świetlicy, krzesła oraz zabudowa kuchenna w pom. socjalnym, krzesła do ustawienia w korytarzach skrzydła A i B) oraz dostawa i montaż mebli i elementów wyposażenia wymagających indywidualnego projektu (donice, stoły pod stanowiska komputerowe w holach, lada szatniowa, lada wielofunkcyjna w świetlicy, oparcie kanapy w świetlicy,) wg Zał. nr 9 – meble projektowane indywidualnie i wykonania dla nich rysunków wykonawczo-warsztatowych, do akceptacji przez Zamawiającego. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia z Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.

3.2. Zadanie nr 1 i zadanie nr 2 stanowią jedna część zamówienia (część A).

3.3. Przedmiot zamówienia opisują:

3.3.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego – załącznik nr 9;

- dla zadania nr 1;

- dla zadania nr 2;

3.3.2. Aranżacje poszczególnych kondygnacji – załącznik nr 9;

3.3.3. Meble projektowane indywidualnie – załącznik nr 9:

- Koncepcja lady szatniowej;

- Koncepcja lady wielofunkcyjnej w świetlicy;

- Oparcie kanapy w świetlicy;

- Koncepcja stołów pod stanowiska komputerowe w holach (typ ST3 – 4 os., typ ST4 – 2 os.);

- Donice (typ D1 i D2);

3.4. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 9;

Wskazana w aranżacji sal dydaktycznych i komputerowych liczba miejsc siedzących jest obowiązująca. Nie dopuszcza się zmniejszenia liczby miejsc w żadnej z sal.

Poniższe minimalne wymagania dotyczące wyposażenia meblowego należy traktować łącznie z ww. załącznikami.

Nie dopuszcza się użycia następujących materiałów:

- na blaty stolików i stołów: płyty laminowanej (tzw. melamina), foli, lakierowania,

- konstrukcji stelaży stolików i stołów innej niż wskazane tzn. konstrukcja nie może być spawana lub skręcana śrubami,

- materiałów tapicerskich o innym składzie niż wskazany, dopuszcza się tolerancję składu tapicerskiego +/- 10%,

Zamawiający dopuszcza tolerancję wymiarów w zakresie +/- 5%. Nie dopuszcza zmiany szerokości i głębokości stołów oraz zmiany zakresu regulacji wysokości stołów, biurek.

Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu. W przypadku układu siedzisk do holi, dodatkowo wymaga się, by elementy systemu były tak łączone by nie można ich było rozłączyć bez użycia narzędzi podstawowych (typu np. śrubokręt), a jednocześnie po ich celowym rozłączeniu można było ustawić je w innej konfiguracji, bez uszczerbku na estetyce wszystkich jego części składowych. Tzn. ścianki/płaszczyzny, które były niewidoczne w zadanej na rzutach aranżacji konfiguracji,

w przypadku gdy w innej konfiguracji stałyby się ściankami/płaszczyznami zewnętrznymi/kończącymi, nie mogą mieć żadnych dziur, otworów, śrub itd. itp.

CZĘŚĆ B:

3.5. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych w zakresie dostawy krzeseł laboratoryjnych, taboretów laboratoryjnych oraz regałów półkowych o podwyższonej nośności.

3.6. Przedmiot zamówienia opisują:

3.6.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego część B – załącznik nr 10;

3.6.2. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 11;

3.6.3. Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu.

Numer części: 1
Nazwa części: „Centrum Dydaktyczne Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej - dostawa i montaż wyposażenia meblowego sal wykładowych i komputerowych oraz dostawa i montaż wyposażenia meblowego holi, korytarzy i świetlicy, sporządzenie projektu wykonawczo-warsztatowego, wykonanie, dostawa i montaż lady szatniowej oraz lady wielofunkcyjnej w świetlicy, donic kwiatowych oraz zabudowy kuchennej pomieszczenia socjalnego, jako elementu wyposażenia. Dostawa mebli laboratoryjnych.”
Krótki opis:

CZĘŚĆ A:1.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:Zadanie nr 1: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych i komputerowych (fotele audytoryjne, stoły, mównice, krzesła i stoły oraz stoły do sal komputerowych z przygotowaniem wstępnym do montażu okablowania) wg Zał. nr 9 – aranżacje poszczególnych kondygnacji. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.Zadanie nr 2: dostawa i montaż wyposażenia meblowego (układy siedzisk do holi oraz świetlicy, hockery, stoły do świetlicy, krzesła oraz zabudowa kuchenna w pom. socjalnym, krzesła do ustawienia w korytarzach skrzydła A i B) oraz dostawa i montaż mebli i elementów wyposażenia wymagających indywidualnego projektu (donice, stoły pod stanowiska komputerowe w holach, lada szatniowa, lada wielofunkcyjna w świetlicy, oparcie kanapy w świetlicy,) wg Zał. nr 9 – meble projektowane indywidualnie i wykonania dla nich rysunków wykonawczo-warsztatowych, do akceptacji przez Zamawiającego. Kolorystyka tapicerki zróżnicowana, do uzgodnienia z Zamawiającym i projektantem, po podpisaniu umowy. Sporządzenie zestawienia ilościowo-wartościowego dostarczonych i zamontowanych elementów wyposażenia.1.2. Zadanie nr 1 i zadanie nr 2 stanowią jedna część zamówienia (część A).1.3. Przedmiot zamówienia opisują:1.3.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego – załącznik nr 9;- dla zadania nr 1;- dla zadania nr 2;1.3.2. Aranżacje poszczególnych kondygnacji – załącznik nr 9;1.3.3. Meble projektowane indywidualnie – załącznik nr 9:- Koncepcja lady szatniowej;- Koncepcja lady wielofunkcyjnej w świetlicy;- Oparcie kanapy w świetlicy;- Koncepcja stołów pod stanowiska komputerowe w holach (typ ST3 – 4 os., typ ST4 – 2 os.);- Donice (typ D1 i D2);1.4. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 9;Wskazana w aranżacji sal dydaktycznych i komputerowych liczba miejsc siedzących jest obowiązująca. Nie dopuszcza się zmniejszenia liczby miejsc w żadnej z sal.Poniższe minimalne wymagania dotyczące wyposażenia meblowego należy traktować łącznie z ww. załącznikami.Nie dopuszcza się użycia następujących materiałów:- na blaty stolików i stołów: płyty laminowanej (tzw. melamina), foli, lakierowania,- konstrukcji stelaży stolików i stołów innej niż wskazane tzn. konstrukcja nie może być spawana lub skręcana śrubami,- materiałów tapicerskich o innym składzie niż wskazany, dopuszcza się tolerancję składu tapicerskiego +/- 10%,Zamawiający dopuszcza tolerancję wymiarów w zakresie +/- 5%. Nie dopuszcza zmiany szerokości i głębokości stołów oraz zmiany zakresu regulacji wysokości stołów, biurek.Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu. W przypadku układu siedzisk do holi, dodatkowo wymaga się, by elementy systemu były tak łączone by nie można ich było rozłączyć bez użycia narzędzi podstawowych (typu np. śrubokręt), a jednocześnie po ich celowym rozłączeniu można było ustawić je w innej konfiguracji, bez uszczerbku na estetyce wszystkich jego części składowych. Tzn. ścianki/płaszczyzny, które były niewidoczne w zadanej na rzutach aranżacji konfiguracji,w przypadku gdy w innej konfiguracji stałyby się ściankami/płaszczyznami zewnętrznymi/kończącymi, nie mogą mieć żadnych dziur, otworów, śrub itd. itp.

Krótki opis

1.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:

1.2. Zadanie nr 1 i zadanie nr 2 stanowią jedna część zamówienia (część A).

1.3. Przedmiot zamówienia opisują:

1.3.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego – załącznik nr 9;

1.3.2. Aranżacje poszczególnych kondygnacji – załącznik nr 9;

1.3.3. Meble projektowane indywidualnie – załącznik nr 9:

1.4. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 9;

Czas trwania: 45 dni
Informacje dodatkowe na temat części:

1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego wraz z ofertą należy…

… załączyć:.a) W przypadku tkanin tapicerskich oraz próbek materiałów należy do oferty dołączyć fabryczny próbnik tkanin lub materiałów. Próbnik ma być opisany w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli jest dedykowany.b) następujące gotowe meble wykonane zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Wymaga się, aby ww. meble były wykonane dokładnie w taki sposób, jaki Wykonawca będzie chciał zrealizować zadanie. Zaleca się aby, meble wykonane były we wskazanej przez Projektanta i Zamawiającego kolorystyce, z wyłączeniem tapicerki. Zgodnie z art. 97 ust 2 Ustawy PZP po zakończeniu postępowania, Zamawiający zwróci ww. meble Wykonawcom, których oferty nie zostaną wybrane. Meble dostarczone przez firmę, której oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza mogą zostać użyte przez wykonawcę do zrealizowania zadania:Część A:- 2 dowolne stoły systemu: stół komputerowy, stół do świetlicy, stół/biurko do sal wykładowych, stół składany do sali wykładowej, z którego Wykonawca zamierza skorzystać przy realizacji zamówienia (ST, ST, ST, ),- 2 dowolne krzesła systemu: krzesło do sal wykładowych, krzesła na korytarze, krzesła do stołów niskich (+0) pod stanowiska komputerowe w holach, krzesła do świetlicy;- hocker (H1)- 2 charakterystyczne elementy siedzisk do holi: kanapę z oparciem i element półokrągły. Należy również na tych dwóch elementach móc zaprezentować trwały (na daną konfigurację) sposób ich łączenia, możliwość ich rozłączenia i ustawienia w innej konfiguracji, w której uprzednio połączone płaszczyzny/ścianki będą ściankami/płaszczyznami zewnętrznymi/kończącymi.c) Certyfikaty (atesty), o których mowa w Dziale III SIWZ. Certyfikaty mają być wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA). W przypadku certyfikatów wystawionych przez podmiot mający siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Dokumenty te mają być opisane w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli są dedykowane (nazwa widniejąca na certyfikacie musi być nazwą systemu w przedstawionym katalogu, folderze).2. Wskazanie znaków towarowych, patentów, pochodzenia norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia.Ilekroć w SIWZ lub w jakichkolwiek dokumentach stanowiących załączniki do SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przedmiot zamówienia został opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, w takim przypadku w/w wskazania traktować należy jako podane przykładowo, a zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych.Ilekroć w SIWZ lub w jakichkolwiek dokumentach stanowiących załączniki do SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przedmiot zamówienia został opisany za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1 – 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.3. Kryteria oceny ofert3.1. W zakresie części A po stwierdzeniu ważności oferty, Komisja przetargowa dokona jej oceny w oparciu o następujące kryteria:- kryterium oceny i jego waga:L.p. KRYTERIUM WAGA1. Cena 60 %2. Jakość 40 %Powyższe oznacza, że Zamawiający, jako najkorzystniejszą ofertę wybierze tę, która przy spełnieniu wszystkich zawartych w SIWZ warunków, zawierać będzie najkorzystniejszy bilans kryterium „Ceny” oraz kryterium „Jakość”.3.2. Sposób przydzielania punktów w kryterium Cena.Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoruC = (Cmin / Cn) x 100gdzie:C – ilość punktów dla kryterium: CenaCmin - najniższa cena zamówienia bruttoCn - cena brutto ocenianej oferty3.3. Ocena w kryterium jakość zostanie oceniona na podstawie tabeli nr 1 (Dział XIII SIWZ).Wartość punktowa w kryterium ”Jakość” wyliczana będzie według wzoru:J = (Jmin / Jn) x 100gdzie:J – ilość punktów dla kryterium: JakośćJmin - suma punktów za Jakość badanej ofertyJn - maksymalna możliwa do uzyskania suma punktów za JakośćLiczba punktów w kryterium jakość zostanie obliczona poprzez zsumowanie liczby punktów uzyskanych w poszczególnych podkryteriach.3.4. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.3.5. Za ofertę najkorzystniejszą uznana ta oferta, która po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych we wskazanych wyżej kryteriach uzyska największą liczbę punktów PKT.PKT = (C*60%) + (J*40%)gdzie:P - całkowita liczba punktów przyznana ofercieC - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena”J - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość”3.6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.

… załączyć:.

a) W przypadku tkanin tapicerskich oraz próbek materiałów należy do oferty dołączyć fabryczny próbnik tkanin lub materiałów. Próbnik ma być opisany w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli jest dedykowany.

b) następujące gotowe meble wykonane zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Wymaga się, aby ww. meble były wykonane dokładnie w taki sposób, jaki Wykonawca będzie chciał zrealizować zadanie. Zaleca się aby, meble wykonane były we wskazanej przez Projektanta i Zamawiającego kolorystyce, z wyłączeniem tapicerki. Zgodnie z art. 97 ust 2 Ustawy PZP po zakończeniu postępowania, Zamawiający zwróci ww. meble Wykonawcom, których oferty nie zostaną wybrane. Meble dostarczone przez firmę, której oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza mogą zostać użyte przez wykonawcę do zrealizowania zadania:

Część A:

- 2 dowolne stoły systemu: stół komputerowy, stół do świetlicy, stół/biurko do sal wykładowych, stół składany do sali wykładowej, z którego Wykonawca zamierza skorzystać przy realizacji zamówienia (ST, ST, ST, ),

- 2 dowolne krzesła systemu: krzesło do sal wykładowych, krzesła na korytarze, krzesła do stołów niskich (+0) pod stanowiska komputerowe w holach, krzesła do świetlicy;

- hocker (H1)

- 2 charakterystyczne elementy siedzisk do holi: kanapę z oparciem i element półokrągły. Należy również na tych dwóch elementach móc zaprezentować trwały (na daną konfigurację) sposób ich łączenia, możliwość ich rozłączenia i ustawienia w innej konfiguracji, w której uprzednio połączone płaszczyzny/ścianki będą ściankami/płaszczyznami zewnętrznymi/kończącymi.

c) Certyfikaty (atesty), o których mowa w Dziale III SIWZ. Certyfikaty mają być wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA). W przypadku certyfikatów wystawionych przez podmiot mający siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Dokumenty te mają być opisane w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli są dedykowane (nazwa widniejąca na certyfikacie musi być nazwą systemu w przedstawionym katalogu, folderze).

2. Wskazanie znaków towarowych, patentów, pochodzenia norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia.

Ilekroć w SIWZ lub w jakichkolwiek dokumentach stanowiących załączniki do SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przedmiot zamówienia został opisany…

… przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, w takim przypadku w/w wskazania traktować należy jako podane przykładowo, a zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych.

… za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1 – 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

3. Kryteria oceny ofert

3.1. W zakresie części A po stwierdzeniu ważności oferty, Komisja przetargowa dokona jej oceny w oparciu o następujące kryteria:

- kryterium oceny i jego waga:

L.p. KRYTERIUM WAGA

1. Cena 60 %

2. Jakość 40 %

Powyższe oznacza, że Zamawiający, jako najkorzystniejszą ofertę wybierze tę, która przy spełnieniu wszystkich zawartych w SIWZ warunków, zawierać będzie najkorzystniejszy bilans kryterium „Ceny” oraz kryterium „Jakość”.

3.2. Sposób przydzielania punktów w kryterium Cena.

Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru

C = (Cmin / Cn) x 100

gdzie:

C – ilość punktów dla kryterium: Cena

Cmin - najniższa cena zamówienia brutto

Cn - cena brutto ocenianej oferty

3.3. Ocena w kryterium jakość zostanie oceniona na podstawie tabeli nr 1 (Dział XIII SIWZ).

Wartość punktowa w kryterium ”Jakość” wyliczana będzie według wzoru:

J = (Jmin / Jn) x 100

J – ilość punktów dla kryterium: Jakość

Jmin - suma punktów za Jakość badanej oferty

Jn - maksymalna możliwa do uzyskania suma punktów za Jakość

Liczba punktów w kryterium jakość zostanie obliczona poprzez zsumowanie liczby punktów uzyskanych w poszczególnych podkryteriach.

3.4. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

3.5. Za ofertę najkorzystniejszą uznana ta oferta, która po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych we wskazanych wyżej kryteriach uzyska największą liczbę punktów PKT.

PKT = (C*60%) + (J*40%)

P - całkowita liczba punktów przyznana ofercie

C - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Cena”

J - liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość”

3.6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.

Numer części: 2
Krótki opis:

CZĘŚĆ B:1.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych w zakresie dostawy krzeseł laboratoryjnych, taboretów laboratoryjnych oraz regałów półkowych o podwyższonej nośności.1.2. Przedmiot zamówienia opisują:1.2.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego część B – załącznik nr 10;1.2.2. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 11;1.2.3. Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu

1.1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: dostawa i montaż wyposażenia meblowego do sal dydaktycznych w zakresie dostawy krzeseł laboratoryjnych, taboretów laboratoryjnych oraz regałów półkowych o podwyższonej nośności.

1.2. Przedmiot zamówienia opisują:

1.2.1. Specyfikacja techniczna wyposażenia meblowego część B – załącznik nr 10;

1.2.2. Zestawienie ilościowe poszczególnych elementów wyposażenia – Załącznik nr 11;

1.2.3. Wszystkie zaproponowane rozwiązania muszą być systemowe, seryjnie produkowane. Pod pojęciem systemowe Zamawiający rozumie meble, które można łączyć ze sobą w różnych konfiguracjach oraz pozwalające w przyszłości na rozbudowę i które stanowią jednolity system w zakresie wzornictwa/designu

Informacje dodatkowe na temat części:

1. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego wraz z ofertą należy załączyć:.a) W przypadku tkanin tapicerskich oraz próbek materiałów należy do oferty dołączyć fabryczny próbnik tkanin lub materiałów. Próbnik ma być opisany w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli jest dedykowany.b) następujące gotowe meble wykonane zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Wymaga się, aby ww. meble były wykonane dokładnie w taki sposób, jaki Wykonawca będzie chciał zrealizować zadanie. Zaleca się aby, meble wykonane były we wskazanej przez Projektanta i Zamawiającego kolorystyce, z wyłączeniem tapicerki. Zgodnie z art. 97 ust 2 Ustawy PZP po zakończeniu postępowania, Zamawiający zwróci ww. meble Wykonawcom, których oferty nie zostaną wybrane. Meble dostarczone przez firmę, której oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza mogą zostać użyte przez wykonawcę do zrealizowania zadania:Część B:- Krzesło laboratoryjne;- Taboret laboratoryjny.c) Certyfikaty (atesty), o których mowa w Dziale III SIWZ. Certyfikaty mają być wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA). W przypadku certyfikatów wystawionych przez podmiot mający siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Dokumenty te mają być opisane w sposób nie budzący wątpliwości do jakich mebli są dedykowane (nazwa widniejąca na certyfikacie musi być nazwą systemu w przedstawionym katalogu, folderze).2. Wskazanie znaków towarowych, patentów, pochodzenia norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia.Ilekroć w SIWZ lub w jakichkolwiek dokumentach stanowiących załączniki do SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przedmiot zamówienia został opisany przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, w takim przypadku w/w wskazania traktować należy jako podane przykładowo, a zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych.Ilekroć w SIWZ lub w jakichkolwiek dokumentach stanowiących załączniki do SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu przedmiot zamówienia został opisany za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1 – 3 Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.3. Kryteria oceny ofert:3.1. W zakresie części B po stwierdzeniu ważności oferty ostatecznej, Komisja Przetargowa Zamawiającego dokona jej oceny w oparciu o następujące kryteria:- Kryterium oceny i jego waga:Kryterium cena: 100%Sposób obliczenia wartości punktowej:Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoruW x = (Cmin / Cn) x 100gdzie:Wx – punkty za cenę przy wadze - 100 %, przy czym 1 % = 1 pktCmin - najniższa cena zamówienia bruttoCn - cena brutto ocenianej oferty3.2. Jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.3.3. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.

Informacje dodatkowe na temat części

Część B:

- Krzesło laboratoryjne;

- Taboret laboratoryjny.

3. Kryteria oceny ofert:

3.1. W zakresie części B po stwierdzeniu ważności oferty ostatecznej, Komisja Przetargowa Zamawiającego dokona jej oceny w oparciu o następujące kryteria:

- Kryterium oceny i jego waga:

Kryterium cena: 100%

Sposób obliczenia wartości punktowej:

W x = (Cmin / Cn) x 100

Wx – punkty za cenę przy wadze - 100 %, przy czym 1 % = 1 pkt

3.2. Jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.

3.3. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w złożonych ofertach.

Numer referencyjny: AD/ZP/176/2013
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Budynek Centrum Dydaktycznego Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej w Poznaniu.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonywania oceny spełniania został zamieszczony w sekcji III.2.1), III.2.2), III.2.3) oraz niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:

Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania w/w warunku.

2) posiadania wiedzy i doświadczenia:

Zamawiający zamieścił opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku w sekcji III.2.3) niniejszego ogłoszenia o zamówieniu.

3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

a) potencjał techniczny - Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania w/w warunku.

b) osoby zdolne do wykonania zamówienia - Zamawiający zamieścił opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku w sekcji III.2.3) niniejszego ogłoszenia o zamówieniu

4) sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający zamieścił opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku w sekcji III.2.2) niniejszego ogłoszenia o zamówieniu.

3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

4. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu spełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonywania oceny spełniania został zamieszczony w sekcji III.2.2) i w sekcji III.2.3), wykazują łącznie.

5. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszym ogłoszeniu, w myśl zasady spełnia/nie spełnia.

6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp złożyć następujące dokumenty:

6.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (załącznik nr 5 do SIWZ).

6.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

6.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

6.5. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6.6. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6.7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

7. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.

8. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt. 6 ppkt. 6.2 – 6.7 składa odpowiednie dokumenty, wystawione zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane tj.

8.1. zamiast dokumentów o których mowa w pkt. 6 ppkt. 6.2 – 6.4 i 6.6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,

8.2. zamiast dokumentów o których mowa w pkt. 6 ppkt. 6.5 i 6.7 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.

9. Stosownie do treści § 4 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. dokumenty, o których mowa powyżej w pkt. 8 ppkt 8.1 lit. a, pkt. 8 ppkt 8.1 lit. c, pkt. 8 ppkt 8.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt. 8 ppkt 8.1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

10. Stosownie do treści § 4 ust. 3 powołanego powyżej rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów, jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt. 9 stosuje się odpowiednio.

11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

12. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

13. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.

14. Zamawiający żąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.

15. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

16. W przypadku oferty składanej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z wykonawców oddzielnie.

17. Informacja dotycząca oświadczeń i dokumentów dotyczących przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej:

17.1. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą – zgodnie z treścią art. 26 ust. 2d ustawy Pzp – listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp, zgodnie z treścią załącznika nr 5a do SIWZ.

17.2. W przypadku braku przynależności do grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), Wykonawca składa informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp, zgodnie z treścią załącznika nr 5a do SIWZ.

17.3. Zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.

17.4. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki,

w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.

17.5. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d.

17.6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.

o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny spełniania został zamieszczony w niniejszej sekcji, pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, Wykonawca złoży następujące dokumenty

1) Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert

2) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, (załącznik nr 2 do SIWZ).

2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

3. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

4. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

5. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.

6. Zamawiający żąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.

7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

Minimalny poziom(y) standardów:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: sytuacji ekonomicznej i finansowej:

1.1. W zakresie części A:

Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe w wysokości, co najmniej 1.000.000,00 złotych (słownie: jeden milion złotych) lub posiada zdolność kredytową w wysokości, co najmniej 1.000.000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych).

Wartości podane, w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu, w walutach obcych Wykonawca przeliczy według średniego kursu NBP na dzień wystawienia tych dokumentów.

1.2. W zakresie części B:

Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe w wysokości, co najmniej 200.000,00 PLN (dwieście tysięcy PLN) lub posiada zdolność kredytową w wysokości, co najmniej 200.000,00 PLN (dwieście tysięcy PLN).

2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu spełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonywania oceny spełniania został zamieszczony w niniejszej sekcji, wykazują łącznie.

4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszej sekcji, w myśl zasady spełnia/nie spełnia.

Zdolności techniczne i zawodowe:

1.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, (załącznik nr 2 do SIWZ)

1.2. Wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, zgodnie z treścią załącznika 3 do SIWZ.

Za wykonane główne dostawy, o których mowa powyżej Zamawiający uważa dostawy, o których mowa w dziale V pkt. 2.2.1. (dla części A) i pkt. 2.2.2. (dla części B) SIWZ.

1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – zgodnie z treścią załącznika nr 4 do SIWZ.

2. Informacja na temat dowodów, o których mowa w pkt 1.2 niniejszej sekcji.

2.1. Dowodami, o których mowa w pkt 1.2 są:

1) poświadczenie,

2) oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt 1.

2.2. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.2 zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt. 2.

2.3. W razie konieczności, szczególnie, gdy wykaz lub dowody o których mowa odpowiednio w pkt 1.2 oraz pkt. 2, budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.

2.4. Wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231), może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw, określone w § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).

3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

5. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

6. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.

7. Zamawiający żąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.

8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

Minimalny poziom(y) standardów:

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1. posiadania wiedzy i doświadczenia:

1.1. w zakresie części A Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że:

w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:

wykonał co najmniej dwie dostawy mebli biurowych wraz z ich rozmieszczeniem o wartości każdej dostawy co najmniej 1.000.000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych) brutto;

Wartości podane, w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku, w walutach obcych Wykonawca przeliczy wg średniego kursu NBP na dzień podpisania umowy, podając ten dzień i kurs.

1.2. W zakresie części B Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że:

wykonał co najmniej dwie dostawy mebli laboratoryjnych o wartości w/w mebli co najmniej 200.000 PLN (dwieście tysięcy PLN) brutto, w każdej z tych dostaw.

2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

2.1. potencjał techniczny

Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania w/w warunku.

2.2. osoby zdolne do wykonania zamówienia

2.2.1. W zakresie części A Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeśli Wykonawca wykaże, że:

zapewni wśród osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej jedną osobę posiadającą doświadczenie w koordynowaniu, co najmniej dwóch dostaw wyposażenia meblowego o wartości 1.000.000,00 PLN (jeden milion złotych) PLN brutto każda.

2.2.2. W zakresie części B Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę przedmiotowego warunku, jeśli Wykonawca wykaże, że:

zapewni wśród osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, co najmniej jedną osobę posiadającą doświadczenie w koordynowaniu, co najmniej dwóch dostaw wyposażenia meblowego o wartości 200.000,00 PLN (dwieście tysięcy złotych) PLN brutto każda.

Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

5. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszej sekcji, w myśl zasady spełnia/nie spełnia.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Wysokość wadium (przepisy art. 45. PZP):

1.1. W zakresie części A Zamawiający ustalił wysokość wadium w kwocie 20.000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100). Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert.

1.2. W zakresie części B Zamawiający ustalił wysokość wadium w kwocie 4.000,00 zł (słownie: cztery tysięcy złotych 00/100). Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert.

2. Forma wadium

2.1. Wadium może być wniesione w następujących formach:

a) pieniądzu;

b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;

c) gwarancjach bankowych;

d) gwarancjach ubezpieczeniowych;

e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja ma być, co najmniej gwarancją nieodwołalną i płatną na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego.

3. Miejsce i sposób wniesienia wadium

a) Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na konto Politechniki Poznańskiej do Banku Zachodniego WBK VI Oddział w Poznaniu na nr konta:

02 1090 1362 0000 0000 3601 7895

z dopiskiem:

„Wadium w przetargu na:

„Centrum Dydaktyczne Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej - dostawa i montaż wyposażenia meblowego.”

b) Zamawiający, wymaga by wadium wnoszone w innych formach niż w pieniądzu,

a dopuszczonych do wniesienia zgodnie z ustawą Pzp, było złożone w oryginale

w siedzibie Zamawiającego, tj. Politechnika Poznańska, Pl. Marii Skłodowskiej – Curie 5, 60 - 965 Poznań, Budynek Rektoratu, pokój 205 - przed upływem terminu składania ofert. Złożenie oryginału dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium w innych formach niż pieniądz, o którym mowa w niniejszym punkcie jest wymagane jako warunek konieczny.

c) Zaleca się, by do oferty dołączyć kopię dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium, tzn. potwierdzoną przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem, kopię polecenia przelewu na konto Zamawiającego lub potwierdzoną przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem, kopię dokumentu będącego każdą inną formą wadium dopuszczoną przez Zamawiającego.

Załączenie w/w kopii do oferty, o których mowa w niniejszym punkcie jest pożądane, lecz nie jest to warunek konieczny.

4. Termin wniesienia wadium

Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi,

że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert.

5. Zwrot wadium

5.1. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.

5.2. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

5.3. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.

5.4. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium w przypadku, o którym mowa w ppkt 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.

5.5. W pozostałych sprawach dotyczących zwrotu wadium, nieuregulowanych w niniejszej sekcji, mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp.

6. Utrata wadium

6.1. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 Pzp nie złożył dokumentów lub oświadczeń o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.

6.2. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:

a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;

b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;

c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe

z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;

7. Wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy

7.1. W zakresie części A Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania Umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia w wysokości 5 % całkowitej ceny ofertowej (art. 150 ust. 2 PZP).

7.2. W zakresie części B Zamawiający ustala zabezpieczenie należytego wykonania Umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia w wysokości 5 % całkowitej ceny ofertowej (art. 150 ust. 2 PZP).

8. Forma zabezpieczenia należytego wykonania Umowy

8.1. Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy może być wniesione według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:

b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;

8.2. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaci przelewem na następujący rachunek bankowy Zamawiającego do Banku Zachodniego WBK VI Oddział w Poznaniu na nr konta:

„Zabezpieczenie należytego wykonania umowy w przetargu na:

Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwraca zabezpieczenie wniesione w pieniądzu z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy.

8.3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy winno zostać wniesione w PLN.

8.4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.

8.5. Zabezpieczenie należytego wykonania Umowy składane w formie gwarancji powinno spełniać następujące wymagania: zabezpieczenie winno być bezwarunkowe, nieodwołalne i płatne na pierwsze żądanie; zabezpieczenie należytego wykonania umowy musi być wykonalne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

8.6. Zamawiający, w terminie trzech dni roboczych od otrzymania stosownego dokumentu (gwarancji, poręczenia), ma prawo zgłosić do niego zastrzeżenia lub potwierdzić przyjęcie dokumentu bez zastrzeżeń. Wykonawca winien wnieść Zamawiającemu stosowny dokument w terminie umożliwiającym Zamawiającemu wykonanie tego prawa. Nie zgłoszenie zastrzeżeń w terminie trzech dni roboczych od otrzymania dokumentu uważane będzie za przyjęcie dokumentu bez zastrzeżeń.

8.7. Jeżeli, Wykonawca, którego oferta została wybrana nie wniesie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, Zamawiający może wybrać najkorzystniejszą ofertę spośród pozostałych ofert stosownie do treści art. 94 ust. 3 Pzp.

8.8. Do zmiany formy zabezpieczenia Umowy w trakcie realizacji Umowy stosuje się art. 149 Pzp.

9. Zwrot zabezpieczenia należytego wykonania Umowy

Zamawiający zwróci 70 % wartości zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.

Pozostałą część zabezpieczenia, tj. 30 % jego wartości pozostawioną na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady, Zamawiający zwróci nie później niż w 15 dniu po upływie okres rękojmi za wady.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

1. Wszelkie rozliczenia związane z realizacją zamówienia publicznego, o którym mowa w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu, dokonywane będą w PLN.

2. Podana w ofercie cena ofertowa będzie ceną ryczałtową i będzie uwzględniała wszystkie wymagania niniejszego ogłoszenia o zamówieniu oraz obejmowała wszelkie koszty, jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej oraz zgodnej z obowiązującymi przepisami realizacji przedmiotu zamówienia.

3. Cenę ofertową należy wyliczyć wg kalkulacji własnej. Cena ofertowa powinna obejmować kompletne wykonanie przedmiotu zamówienia określonego w ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ, zgodnie z SIWZ, w szczególności zgodnie z treścią załącznika nr 7 i postanowieniami umowy. Cena ryczałtowa zawierać będzie również koszty prac nieujętych w opisie przedmiotu zamówienia, a których wykonanie niezbędne jest dla jego prawidłowego wykonania.

4. Przy ustalaniu ceny oferty należy ująć wszystkie koszty jakie poniesie Wykonawca w celu wykonania zgodnie z przepisami, zasadami wiedzy technicznej przedmiotu zamówienia,

5. Ustalona w umowie wysokość wynagrodzenia ryczałtowego jest ostateczna, niezależnie od ponoszonych przez Wykonawcę kosztów realizacji zamówienia. Za sposób przeprowadzenia kalkulacji wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca.

6. Ceny nie będą podlegały rewaloryzacji ze względu na inflację.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy o realizację zamówienia, są zobowiązani przyjąć pisemne porozumienie wszystkich Wykonawców. W tym celu przed podpisaniem umowy o niniejsze zamówienie są oni zobowiązani przedstawić Zamawiającemu stosowną umowę regulującą współpracę tych wykonawców.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2014-02-05 📅
Miejsce otwarcia:

Politechnika Poznańska, Pl. Marii Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań, Budynek Rektoratu, pokój 203

Miejsce: Politechnika Poznańska, Pl. Marii Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań, Budynek Rektoratu, pokój 203
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Politechnika Poznańska, pl. Marii Skłodowskiej-Curie 5, 60-965 Poznań, Budynek Rektoratu
Edyta Klebaniuk
Adres internetowy: www.put.poznan.pl 🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: AD/ZP/176/2013
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.

2. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B udzielania zamówień uzupełniających.

3. Wybór oferty najkorzystniejszej nastąpi oddzielnie dla każdej części zamówienia.

4. Zamawiający nie przewiduje dla części A oraz części B udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza (Sekretariat Departamentu Odwołań)
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Wykonawcom oraz innym podmiotom, jeżeli mieli lub mają interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.

1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się z niezgodność przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zrzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienia odwołania.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej, opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust.2 ustawy Pzp.

5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę do jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni, jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.

7. Odwołanie wobec czynności innych niż te określone w pkt. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

8. Zamawiający przesyła niezwłocznie nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści SIWZ lub ogłoszenia o zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej: www.put.poznan.pl.,wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego

9. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyć strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się niezwłocznie zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.

10. Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia doręczenia go Prezesowi Izby. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony wpis.

11. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.

12. W pozostałych sprawach nieuregulowanych w SIWZ, dotyczących w szczególności środków ochrony prawnej stosuje się przepisy ustawy PZP.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Źródło: OJS 2013/S 250-438511 (2013-12-23)

Dodatkowe informacje (2014-01-31)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-01-31 📅
Termin składania ofert: 2014-02-14 📅
Data publikacji: 2014-02-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 024-037427
Odnosi się do ogłoszenia: 2013/S 250-438511
Numer Dz.U.-S: 24
Źródło: OJS 2014/S 024-037427 (2014-01-31)

Dodatkowe informacje (2014-02-11)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-02-11 📅
Termin składania ofert: 2014-02-26 📅
Data publikacji: 2014-02-15 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 033-053018
Numer Dz.U.-S: 33
Źródło: OJS 2014/S 033-053018 (2014-02-11)

Dodatkowe informacje (2014-03-03)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-03-03 📅
Termin składania ofert: 2014-03-17 📅
Data publikacji: 2014-03-08 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 048-079782
Numer Dz.U.-S: 48
Źródło: OJS 2014/S 048-079782 (2014-03-03)

Dodatkowe informacje (2014-03-07)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-03-07 📅
Termin składania ofert: 2014-03-31 📅
Data publikacji: 2014-03-12 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 050-083015
Numer Dz.U.-S: 50
Źródło: OJS 2014/S 050-083015 (2014-03-07)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2014-06-02)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 1 098 390 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-06-02 📅
Data publikacji: 2014-06-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 106-186466
Numer Dz.U.-S: 106
Informacje dodatkowe

Politechnika Poznańska, pl. Marii Skłodowskiej – Curie 5, 60-965 Poznań, w dniu 16 maja 2014, jako Zamawiający, działając zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 907), unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy w zakresie części B. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części została złożona jedna oferta, Wykonawcy DaKer s.c. Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wobec powyższego, została spełniona dyspozycja art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wobec powyższego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego.

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (60)
2. Jakość (40)

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2014-05-29 📅
Nazwa: Martela sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Przykopowa 33
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 01-208
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: joanna.gralewska@martela.pl 📧
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2014/S 50-083015
2014/S 24-037427
2014/S 48-079782
2014/S 33-053018
Źródło: OJS 2014/S 106-186466 (2014-06-02)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące (>20 nowe zamówienia)

Meble (>20)

Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części (17)