Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi doradztwa teleinformatycznego w projekcie budowy systemu e-Katalogów polegającej na: — analizie rozwiązań proponowanych przez autora sytemu oraz przygotowaniu rekomendacji na etapie tworzenia projektu systemu, — sprawowaniu nadzoru nad prawidłowością wytwarzanego kodu, na etapie budowy systemu, — opracowanie planu testów systemu, w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi”(w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapach projektu i budowy systemu, — przeprowadzeniu testów systemu: w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi” (w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapie odbioru systemu.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2013-11-04.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2013-09-23.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2013-09-23) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia📦
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Urząd Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17 A
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Telefon: +48 224587855 / 224587709📞
Fax: +48 224587700 📠
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2013-09-23 📅
Termin składania ofert: 2013-11-04 📅
Data publikacji: 2013-09-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 187-322729
Numer Dz.U.-S: 187
Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Termin wykonania zamówienia – ramy czasowe:
a) Etap I - Doradztwo techniczne - wsparcie w czasie tworzenia projektu platformy eKatalogi: do 21 lutego 2014 r.
b) Etap II – opracowanie testów systemu, wykonanie testów akceptacyjnych i integracyjnych platformy eKatalogi i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 11 lipca 2014 r. z zastrzeżeniem, iż przygotowanie testów powinno zostać zakończone: do 14 marca 2014 r.
c) Etap III – wykonanie testów bezpieczeństwa i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 3 października 2014 r.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawarte są w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
4. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp należy złożyć następujące dokumenty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub osobę upoważnioną, z zachowaniem sposobu reprezentacji:
listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grypy kapitałowej.
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Termin wykonania zamówienia – ramy czasowe:
a) Etap I - Doradztwo techniczne - wsparcie w czasie tworzenia projektu platformy eKatalogi: do 21 lutego 2014 r.
b) Etap II – opracowanie testów systemu, wykonanie testów akceptacyjnych i integracyjnych platformy eKatalogi i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 11 lipca 2014 r. z zastrzeżeniem, iż przygotowanie testów powinno zostać zakończone: do 14 marca 2014 r.
c) Etap III – wykonanie testów bezpieczeństwa i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 3 października 2014 r.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawarte są w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
4. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp należy złożyć następujące dokumenty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub osobę upoważnioną, z zachowaniem sposobu reprezentacji:
listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grypy kapitałowej.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi doradztwa teleinformatycznego w projekcie budowy systemu e-Katalogów polegającej na:
— analizie rozwiązań proponowanych przez autora sytemu oraz przygotowaniu rekomendacji na etapie tworzenia projektu systemu,
— sprawowaniu nadzoru nad prawidłowością wytwarzanego kodu, na etapie budowy systemu,
— opracowanie planu testów systemu, w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi”(w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapach projektu i budowy systemu,
— opracowanie planu testów systemu, w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi”(w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapach projektu i budowy systemu,
— przeprowadzeniu testów systemu: w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi” (w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapie odbioru systemu.
— przeprowadzeniu testów systemu: w szczególności: poprawności i jakości kodu, bezpieczeństwa, wydajnościowych, zgodności wymagań określonymi w SIWZ postępowania na „Wykonanie projektu, budowa, wdrożenie i świadczenie usług utrzymaniowych Elektronicznej Platformy Katalogów Produktów – eKatalogi” (w tym z aktami prawnymi), funkcjonalnych – na etapie odbioru systemu.
Czas trwania: 9 miesięcy
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 7 Oś Priorytetowa Społeczeństwo Informacyjne – budowa elektronicznej administracji
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Urząd Zamówień Publicznych, ul. Postępu 17 A, 02-676 Warszawa.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, spełniający warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, którzy wykażą ich spełnianie na poziomie wymaganym przez zamawiającego, zgodnie z opisem zamieszczonym w sekcji III.2.1), III.2.2), III.2.3) niniejszego ogłoszenia oraz złożą oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp.
1. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, spełniający warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, którzy wykażą ich spełnianie na poziomie wymaganym przez zamawiającego, zgodnie z opisem zamieszczonym w sekcji III.2.1), III.2.2), III.2.3) niniejszego ogłoszenia oraz złożą oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp.
2. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp należy złożyć następujące dokumenty:
3.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp;
3.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3.8. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytoriom Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
3.8. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytoriom Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
3.9. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów,
1) o których mowa w pkt. 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) o których mowa w pkt. 3.5 i w pkt. 3.7 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) o których mowa w pkt. 3.5 i w pkt. 3.7 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3.10. Jeżeli w kraju zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w tym punkcie, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem – wystawione z odpowiednią datą wymaganą dla tych dokumentów.
3.10. Jeżeli w kraju zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w tym punkcie, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem – wystawione z odpowiednią datą wymaganą dla tych dokumentów.
3.11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
3.11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
1. W celu oceny spełniania warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 dotyczącego znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia wykonawca zobowiązany jest przedstawić informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
1. W celu oceny spełniania warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 dotyczącego znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia wykonawca zobowiązany jest przedstawić informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.W sytuacji gdy wykonawca polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu:
2.W sytuacji gdy wykonawca polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu:
2.1 dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów finansowych na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument ten musi wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie wymaganego zasobu, wskazywać jasno jaki jest zakres dostępnych wykonawcy zasobów finansowych innego podmiotu,
2.1 dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów finansowych na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument ten musi wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie wymaganego zasobu, wskazywać jasno jaki jest zakres dostępnych wykonawcy zasobów finansowych innego podmiotu,
2.2. informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową innego podmiotu, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.2. informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową innego podmiotu, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy polega na zdolnościach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający żąda oświadczenia o solidarnej odpowiedzialności tych podmiotów z wykonawcą. Z pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego powinno wynikać zobowiązanie tego podmiotu do przyjęcia odpowiedzialności solidarnej do kwoty co najmniej 500.000,00 zł z tytułu realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy polega na zdolnościach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zamawiający żąda oświadczenia o solidarnej odpowiedzialności tych podmiotów z wykonawcą. Z pisemnego zobowiązania podmiotu trzeciego powinno wynikać zobowiązanie tego podmiotu do przyjęcia odpowiedzialności solidarnej do kwoty co najmniej 500.000,00 zł z tytułu realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego.
4. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie powyższego warunku, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie powyższego warunku, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
5. W przypadku podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przy ocenie spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, potencjał ekonomiczny i finansowy będzie podlegał sumowaniu.
5. W przypadku podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przy ocenie spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, potencjał ekonomiczny i finansowy będzie podlegał sumowaniu.
Minimalny poziom(y) standardów:
1. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 dotyczący znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 500 000,00 zł.
1. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 dotyczący znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 500 000,00 zł.
Zdolności techniczne i zawodowe:
1. W celu oceny spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 5 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełniania został zamieszczony w sekcji III.2.3) ogłoszenia "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące dokumenty:
1. W celu oceny spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 5 ustawy Pzp, których opis sposobu oceny spełniania został zamieszczony w sekcji III.2.3) ogłoszenia "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące dokumenty:
a) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług w zakresie zaprojektowania testów systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet oraz usług polegających na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego wykonawca nie był autorem), udostępnianego w sieci Internet, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonywania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane lub są nadal wykonywane wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, w szczególności odpowiadających wymaganiom określonym przez zamawiającego w ogłoszeniu sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" oraz zleconych, ale niewykonanych lub wykonanych nienależycie usług w zakresie zaprojektowania testów systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet oraz usług polegających na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet, okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonywania i podmiotów na rzecz których usługi miały zostać wykonane lub wykonywane
a) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług w zakresie zaprojektowania testów systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet oraz usług polegających na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego wykonawca nie był autorem), udostępnianego w sieci Internet, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonywania i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane lub są nadal wykonywane wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, w szczególności odpowiadających wymaganiom określonym przez zamawiającego w ogłoszeniu sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" oraz zleconych, ale niewykonanych lub wykonanych nienależycie usług w zakresie zaprojektowania testów systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet oraz usług polegających na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego wykonawca nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet, okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości, dat wykonywania i podmiotów na rzecz których usługi miały zostać wykonane lub wykonywane
b) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien potwierdzać, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia spełniają wymagania określone przez zamawiającego w ogłoszeniu w sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów". Zamawiający wymaga, aby osoby wskazane w wykazie, w celu wykazania spełniania warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia uczestniczyły w jego realizacji. Na etapie realizacji zamówienia zmiana osoby wskazanej w wykazie będzie możliwa na wniosek wykonawcy, uzasadniony obiektywnymi okolicznościami, po przedstawieniu i zaakceptowaniu przez zamawiającego kandydatury innej osoby spełniającej warunki zawarte w niniejszym ogłoszeniu.
b) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien potwierdzać, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia spełniają wymagania określone przez zamawiającego w ogłoszeniu w sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów". Zamawiający wymaga, aby osoby wskazane w wykazie, w celu wykazania spełniania warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia uczestniczyły w jego realizacji. Na etapie realizacji zamówienia zmiana osoby wskazanej w wykazie będzie możliwa na wniosek wykonawcy, uzasadniony obiektywnymi okolicznościami, po przedstawieniu i zaakceptowaniu przez zamawiającego kandydatury innej osoby spełniającej warunki zawarte w niniejszym ogłoszeniu.
2. W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu.
2. W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu.
Z treści powyższego dokumentu musi jasno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
3. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
3. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Na potwierdzenie należytego wykonania zamówień ujętych w wykazie, wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty następujące dowody, potwierdzające że zamówienia zostały zrealizowane należycie:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na trzy miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt a).
Minimalny poziom(y) standardów:
1. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 2 dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenie do wykonania zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, iż w ciągu ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, zrealizował:
1. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 2 dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenie do wykonania zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże, iż w ciągu ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, zrealizował:
a) co najmniej 3 usługi polegające na zaplanowaniu testów systemu IT (którego nie był autorem) udostępnianego w sieci Internet, którego wartość wytworzenia przekroczyła 500 000,00 zł, przeznaczonego dla minimum 30 000 użytkowników
oraz
b) co najmniej 3 usługi polegające na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego nie był autorem), udostępnianego w sieci Internet, którego wartość wytworzenia przekroczyła 500 000,00 zł, przeznaczonego dla minimum 30 000 użytkowników.
b) co najmniej 3 usługi polegające na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa systemu IT (którego nie był autorem), udostępnianego w sieci Internet, którego wartość wytworzenia przekroczyła 500 000,00 zł, przeznaczonego dla minimum 30 000 użytkowników.
2. Zamawiający, w przypadku gdy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe i ciągłe, dopuszcza nie tylko zamówienia wykonane (tj. zakończone), ale również wykonywane. W takim przypadku część zamówienia już faktycznie wykonana musi wypełniać wymogi określone przez Zamawiającego.
2. Zamawiający, w przypadku gdy przedmiotem zamówienia są świadczenia okresowe i ciągłe, dopuszcza nie tylko zamówienia wykonane (tj. zakończone), ale również wykonywane. W takim przypadku część zamówienia już faktycznie wykonana musi wypełniać wymogi określone przez Zamawiającego.
Wykonawca zobowiązany jest do wykazania spełnienia wszystkich powyższych warunków, przy czym warunki te mogą być spełnione łącznie w ramach jednego zamówienia lub kilku odrębnych zamówień.
Warunki te w odniesieniu do wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia zamawiający będzie oceniał łącznie.
W przypadku Wykonawców, którzy realizowali usługi/zamówienia za wynagrodzeniem wyrażonym w innych walutach niż złoty polski, Zamawiający przeliczy wartość tych usług/zamówień po średnim kursie NBP z dnia ukazania się ogłoszenia o zamówieniu
2. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy wykażą się zdolnością do należytego wykonania zamówienia, w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy Pzp.
Zamawiający dokona oceny zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia w odniesieniu do jego rzetelności na podstawie przedstawionego w ofercie wykazu, o którym mowa w pkt III.2.3) ppkt 1a). Zamawiający będzie badać, czy stwierdzone fakty niewykonania bądź nienależytego wykonania wskazują na nierzetelność wykonawcy w stopniu, który istotnie zagraża należytemu wykonaniu zamówienia.
Zamawiający dokona oceny zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia w odniesieniu do jego rzetelności na podstawie przedstawionego w ofercie wykazu, o którym mowa w pkt III.2.3) ppkt 1a). Zamawiający będzie badać, czy stwierdzone fakty niewykonania bądź nienależytego wykonania wskazują na nierzetelność wykonawcy w stopniu, który istotnie zagraża należytemu wykonaniu zamówienia.
W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zamawiający w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia będzie oceniał wyłącznie rzetelność wykonawcy, nie biorąc w tym przypadku pod ocenę zamówień wykonanych przez podmioty trzecie, na potencjał których powołuje się wykonawca.
W sytuacji gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zamawiający w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia będzie oceniał wyłącznie rzetelność wykonawcy, nie biorąc w tym przypadku pod ocenę zamówień wykonanych przez podmioty trzecie, na potencjał których powołuje się wykonawca.
3. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 3 dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże że dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące kwalifikacje i doświadczenie:
3. Warunek, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 3 dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zostanie spełniony, jeśli wykonawca wykaże że dysponuje lub będzie dysponował na czas realizacji zamówienia osobami zdolnymi wykonać zamówienie, tj. posiadającymi następujące kwalifikacje i doświadczenie:
Kierownik projektu (1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie kierowania zespołem projektowym; w okresie ostatnich 3 lat brał udział w roli Kierownika projektu w minimum 2 projektach obejmujących wdrożenie systemu informatycznego udostępnianego w sieci Internet, w którym zaimplementowano mechanizmy pozwalające na wymianę danych pomiędzy użytkownikami a systemem i innymi systemami a systemem dla nie mniejszej, zakładanej liczby użytkowników niż 5 000, posiada certyfikat wydany przez uprawniony podmiot niezależny od Wykonawcy, potwierdzający posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie stosowania powszechnie uznanych metodyk prowadzenia projektów, np. PRINCE2 Practitioner lub inny potwierdzający znajomość sprawdzonej i uznanej metodyki zarządzania projektami, udzielony przez firmę edukacyjną uprawnioną przez instytucję certyfikującą
Kierownik projektu (1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie kierowania zespołem projektowym; w okresie ostatnich 3 lat brał udział w roli Kierownika projektu w minimum 2 projektach obejmujących wdrożenie systemu informatycznego udostępnianego w sieci Internet, w którym zaimplementowano mechanizmy pozwalające na wymianę danych pomiędzy użytkownikami a systemem i innymi systemami a systemem dla nie mniejszej, zakładanej liczby użytkowników niż 5 000, posiada certyfikat wydany przez uprawniony podmiot niezależny od Wykonawcy, potwierdzający posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie stosowania powszechnie uznanych metodyk prowadzenia projektów, np. PRINCE2 Practitioner lub inny potwierdzający znajomość sprawdzonej i uznanej metodyki zarządzania projektami, udzielony przez firmę edukacyjną uprawnioną przez instytucję certyfikującą
Inżynier oprogramowania (minimum 1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku inżyniera oprogramowania; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy systemu informatycznego, jako osoba odpowiedzialna za jakość kodu i dokumentacji, przy czym wartość wskazanego systemu powinna wynosić co najmniej 500 000,00 zł brutto
Inżynier oprogramowania (minimum 1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku inżyniera oprogramowania; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy systemu informatycznego, jako osoba odpowiedzialna za jakość kodu i dokumentacji, przy czym wartość wskazanego systemu powinna wynosić co najmniej 500 000,00 zł brutto
Inżynier bezpieczeństwa (minimum 1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku inżyniera bezpieczeństwa teleinformatycznego; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego głównym celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji, jako osoba odpowiedzialna za przygotowanie do certyfikacji systemu teleinformatycznego, przy czym wartość wskazanego systemu powinna wynosić co najmniej 500 000,00 PLN brutto
Inżynier bezpieczeństwa (minimum 1 osoba) - posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku inżyniera bezpieczeństwa teleinformatycznego; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego głównym celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji, jako osoba odpowiedzialna za przygotowanie do certyfikacji systemu teleinformatycznego, przy czym wartość wskazanego systemu powinna wynosić co najmniej 500 000,00 PLN brutto
Testerzy (minimum 4 osoby) – posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku testera systemów informatycznych; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego głównym celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy systemu informatycznego, w charakterze testera, przy czym wartość wskazanego zamówienia powinna wynosić co najmniej 500 000,00 zł brutto; znajomość metod testowania oprogramowania
Testerzy (minimum 4 osoby) – posiada co najmniej 3 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku testera systemów informatycznych; w okresie ostatnich 3 lat uczestniczył w realizacji zamówienia, którego głównym celem było wsparcie merytoryczne podczas budowy lub przebudowy systemu informatycznego, w charakterze testera, przy czym wartość wskazanego zamówienia powinna wynosić co najmniej 500 000,00 zł brutto; znajomość metod testowania oprogramowania
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
1. Wykonawca przystępujący do postępowania zobowiązany jest do wniesienia wadium w wysokości 20 000 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.)
3. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu, ustaloną kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy zamawiającego: Narodowy Bank Polski o/Warszawa
Plac Powstańców Warszawy 4
00-950 Warszawa
Nr rachunku: 49 1010 1010 0081 3613 9120 0000
Tytuł przelewu : „Wadium – doradztwo teleinformatyczne”
Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej przyjmuje się termin uznania rachunku zamawiającego.
4. Wykonawca wyłoniony w postępowaniu, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3% ceny całkowitej podanej w ofercie.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
1. Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 7 Oś Priorytetowa Społeczeństwo Informacyjne.
2. Warunki płatnosci zostały uregulowane w "Istotnych postanowieniach umowy" stanowiących załącznik do Specyfikacji istotnych warunków zamowienia. Płatności będą dokonywane w PLN.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2. W przypadku, gdy zostanie wybrana jako najkorzystniejsza oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawca przed podpisaniem umowy, na wezwanie zamawiającego powinien przedłożyć umowę regulującą współpracę wykonawców.
Inne szczególne warunki:
1. Zamawiający dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców. W przypadku powierzenia realizacji zamówienia podwykonawcom, wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie tej części zamówienia, której realizację powierzy podwykonawcy.
1. Zamawiający dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców. W przypadku powierzenia realizacji zamówienia podwykonawcom, wykonawca zobowiązany jest do wskazania w ofercie tej części zamówienia, której realizację powierzy podwykonawcy.
2. Zmiana podwykonawcy podczas realizacji zamówienia możliwa będzie jedynie za zgodą zamawiającego.
Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2013-11-04 📅
Miejsce otwarcia: siedziba zamawiajacego – Warszawa, ul. Postępu 17a, sala konferencyjna.
Miejsce: siedziba zamawiajacego – Warszawa, ul. Postępu 17a, sala konferencyjna.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena oferty (80)
2. Zastosowanie standardu IEEE-829-1998 (829 Standard for Software Test Documentation) (10)
3. Analiza pod kątem zgodności z normami ISO/IEC 27001, 27002 (10)
Języki
Język: polski 🗣️
Instytucja zamawiająca Kontakt
Punkt kontaktowy: Urząd Zamówień Publicznych, ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa
Aneta Florczak, Monika Frączkowska
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl🌏
Adres profilu nabywcy: www.uzp.gov.pl🌏
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Punkt kontaktowy: Aneta Florczak
Telefon: +48 224587855📞
URL do udziału: http://uzp.gov.pl🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Odniesienie Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Termin wykonania zamówienia – ramy czasowe:
a) Etap I - Doradztwo techniczne - wsparcie w czasie tworzenia projektu platformy eKatalogi: do 21 lutego 2014 r.
b) Etap II – opracowanie testów systemu, wykonanie testów akceptacyjnych i integracyjnych platformy eKatalogi i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 11 lipca 2014 r. z zastrzeżeniem, iż przygotowanie testów powinno zostać zakończone: do 14 marca 2014 r.
b) Etap II – opracowanie testów systemu, wykonanie testów akceptacyjnych i integracyjnych platformy eKatalogi i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 11 lipca 2014 r. z zastrzeżeniem, iż przygotowanie testów powinno zostać zakończone: do 14 marca 2014 r.
c) Etap III – wykonanie testów bezpieczeństwa i nadzór nad wykonaniem platformy eKatalogi: do 3 października 2014 r.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zawarte są w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
4. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
4. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp należy złożyć następujące dokumenty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub osobę upoważnioną, z zachowaniem sposobu reprezentacji:
W celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp należy złożyć następujące dokumenty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub osobę upoważnioną, z zachowaniem sposobu reprezentacji:
listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5, albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grypy kapitałowej.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Telefon: +48 224587801📞
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl🌏
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 ustawy Pzp.
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1. i 5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1. i 5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej Tak samo jak: Kontakt
Źródło: OJS 2013/S 187-322729 (2013-09-23)
Dodatkowe informacje (2013-10-28) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2013-10-28 📅
Termin składania ofert: 2013-11-20 📅
Data publikacji: 2013-10-30 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 211-366011
Odnosi się do ogłoszenia: 2013/S 187-322729
Numer Dz.U.-S: 211
Źródło: OJS 2013/S 211-366011 (2013-10-28)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2014-03-03) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 294 830,70 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2014-03-03 📅
Data publikacji: 2014-03-05 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 045-075862
Numer Dz.U.-S: 45
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2014-02-25 📅
Nazwa: 4pi Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Niekłańska 27/5
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 03-924
Kraj: Polska 🇵🇱 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 6
Odniesienie Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2013/S 211-366011
Źródło: OJS 2014/S 045-075862 (2014-03-03)