Usługa opracowania poradnika dla dyrektorów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych w zakresie nowego modelu wdrażania dydaktyki cyfrowej LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego

Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli

3.1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie poradnika dla dyrektorów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych w zakresie nowego modelu wdrażania dydaktyki cyfrowej „LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego” – działanie 9.6.
3.1.1. Poradnik stanowił będzie element modelu rozwiązań systemowych dotyczących wdrażania dydaktyki cyfrowej w szkołach województwa małopolskiego będących produktem projektu.
3.1.2. Zakres tematyczny poradnika. Zadaniem poradnika będzie wspomaganie kadry zarządzającej gimnazjami i szkołami ponadgimnazjalnymi w efektywnym i racjonalnym inicjowaniu, organizowaniu i realizowaniu procesu wdrażania do specyfiki pracy własnej szkoły, modelu nauczania opartego na narzędziach ICT i najnowszych koncepcjach dydaktycznych z nimi związanych. Zakres tematyczny i jego zawartość merytoryczna musi pełnić funkcję praktycznych rozwiązań, co powinno znaleźć również odzwierciedlenie w strukturze oraz układzie kompozycyjnym poradnika. Pomysł na budowę struktury poradnika gwarantujący jego przejrzystość. Budowa modułowa poradnika powinna ułatwić czytelnikowi zarówno liniowe, jak i wyrywkowe poruszanie się po jego treści. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia wniosków z przeprowadzonych przez Zamawiającego warsztatów dla dyrektorów szkół, które na bieżąco będzie otrzymywał od Zamawiającego.
3.1.3. Minimalne wymagania dotyczące zawartości merytorycznej poradnika.
3.1.3.1. Skrócony przegląd współczesnych koncepcji dydaktycznych opartych na wykorzystaniu narzędzi ICT – przykłady rozwiązań metodycznych (maksymalnie od 20 do 25% całej zawartości poradnika).
3.1.3.2. Szkolny system motywowania nauczycieli w zakresie tworzenia nowych innowacyjnych programów, metod i technik nauczania oraz stosowania cyfrowych narzędzi nauczania opartych na wykorzystywaniu ICT.
3.1.3.3. Uwarunkowania organizacyjne związane z wdrażaniem przez dyrektora modelu pracy szkoły opartego na dydaktyce cyfrowej.
3.1.3.4. Uwarunkowania prawne z uwzględnieniem prawa autorskiego w szkole związane z wdrażaniem przez dyrektora modelu pracy szkoły opartego na dydaktyce cyfrowej.
3.1.3.5. Świadomy zakup nowoczesnych pomocy dydaktycznych przez szkołę uwzględniający optymalną konfigurację ze względu na potrzeby szkoły.
3.1.4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 2 do specyfikacji - wzór umowy wraz z jego załącznikami

Termin

Termin składania ofert wynosił 2013-10-17. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2013-09-06.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2013-09-06 Ogłoszenie o zamówieniu
2013-11-08 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2013-09-06)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi opracowywania programów szkoleniowych
Wielkość lub zakres: 24 993,29
Całkowita wartość zamówienia: 24 993,29 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi opracowywania programów szkoleniowych 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli
Adres pocztowy: ul. Lubelska 23
Kod pocztowy: 30-003
Miasto pocztowe: Kraków
Kontakt
Adres internetowy: http://www.mcdn.edu.pl 🌏
E-mail: biuro@mcdn.edu.pl 📧
Telefon: +48 126171118 📞
Fax: +48 126171124 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-09-06 📅
Termin składania ofert: 2013-10-17 📅
Data publikacji: 2013-09-10 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 175-302316
Numer Dz.U.-S: 175
Informacje dodatkowe
3.2. Usługi niepriorytetowe na podstawie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i nie priorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68). Kod CPV 80521000-2 – Usługi opracowania programów szkoleniowych (kategoria CPC 24; kod CPC 92900)
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
3.1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie poradnika dla dyrektorów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych w zakresie nowego modelu wdrażania dydaktyki cyfrowej „LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego” – działanie 9.6.
Pokaż więcej
3.1.1. Poradnik stanowił będzie element modelu rozwiązań systemowych dotyczących wdrażania dydaktyki cyfrowej w szkołach województwa małopolskiego będących produktem projektu.
3.1.2. Zakres tematyczny poradnika. Zadaniem poradnika będzie wspomaganie kadry zarządzającej gimnazjami i szkołami ponadgimnazjalnymi w efektywnym i racjonalnym inicjowaniu, organizowaniu i realizowaniu procesu wdrażania do specyfiki pracy własnej szkoły, modelu nauczania opartego na narzędziach ICT i najnowszych koncepcjach dydaktycznych z nimi związanych. Zakres tematyczny i jego zawartość merytoryczna musi pełnić funkcję praktycznych rozwiązań, co powinno znaleźć również odzwierciedlenie w strukturze oraz układzie kompozycyjnym poradnika. Pomysł na budowę struktury poradnika gwarantujący jego przejrzystość. Budowa modułowa poradnika powinna ułatwić czytelnikowi zarówno liniowe, jak i wyrywkowe poruszanie się po jego treści. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia wniosków z przeprowadzonych przez Zamawiającego warsztatów dla dyrektorów szkół, które na bieżąco będzie otrzymywał od Zamawiającego.
Pokaż więcej
3.1.3. Minimalne wymagania dotyczące zawartości merytorycznej poradnika.
3.1.3.1. Skrócony przegląd współczesnych koncepcji dydaktycznych opartych na wykorzystaniu narzędzi ICT – przykłady rozwiązań metodycznych (maksymalnie od 20 do 25% całej zawartości poradnika).
3.1.3.2. Szkolny system motywowania nauczycieli w zakresie tworzenia nowych innowacyjnych programów, metod i technik nauczania oraz stosowania cyfrowych narzędzi nauczania opartych na wykorzystywaniu ICT.
3.1.3.3. Uwarunkowania organizacyjne związane z wdrażaniem przez dyrektora modelu pracy szkoły opartego na dydaktyce cyfrowej.
3.1.3.4. Uwarunkowania prawne z uwzględnieniem prawa autorskiego w szkole związane z wdrażaniem przez dyrektora modelu pracy szkoły opartego na dydaktyce cyfrowej.
3.1.3.5. Świadomy zakup nowoczesnych pomocy dydaktycznych przez szkołę uwzględniający optymalną konfigurację ze względu na potrzeby szkoły.
3.1.4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz sposób realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 2 do specyfikacji - wzór umowy wraz z jego załącznikami
Numer referencyjny: znak sprawy: LDC - ZP/271/9/2013
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
Zamówienie stanowi realizację zadania w ramach Projektu „LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego”. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2007- 2013.
Pokaż więcej

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
5.1. W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące:
5.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu
o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
5.1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;
5.1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym;
5.1.4. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która posiada:
a) wykształcenie wyższe magisterskie potwierdzone dyplomem, oraz
b) minimum trzyletnie doświadczenie w zakresie kierowania placówką oświatową na stanowisku dyrektora lub wicedyrektora, oraz
c) doświadczenie jako autor minimum jednej publikacji związanej tematycznie z wykorzystaniem ICT w edukacji.
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o wykaz osób - wzór załącznik nr 5 do specyfikacji.
5.1.5. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
5.2. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana w oparciu
o dokumenty, o których mowa w punkcie 6 specyfikacji.
6. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 oraz ust. 2 pkt. 5 ustawy.
6.1. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy:
6.1.1. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - wypełnione i podpisane przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy - według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do specyfikacji,
6.1.2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobą lub osobami, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą spełniającą wymagania określone w pkt. 5.1.4. specyfikacji. Wykaz należy sporządzić wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do specyfikacji.
Pokaż więcej
6.2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Pokaż więcej
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy. Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej stosuje się odpowiednio.
Pokaż więcej
6.3. Dokument potwierdzający, że Wykonawca dysponuje zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz umożliwiający ocenę, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, powinien dotyczyć w szczególności:
Pokaż więcej
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
6.4. Dokumenty potwierdzające niepodleganie wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy:
6.4.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia - wypełnione i podpisane przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy - według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do specyfikacji,
6.4.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
Pokaż więcej
6.4.3. gdy wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w punkcie 6.4.2, specyfikacji składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
Pokaż więcej
6.4.4. dokumenty, o których mowa w punkcie 6.4.3 specyfikacji powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6.4.5. jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie 6.4.3 specyfikacji zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
Pokaż więcej
6.4.6. W przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z wykonawców oddzielnie.
6.5. Pozostałe wymagane dokumenty:
6.5.1. wypełniony i podpisany przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy formularz oferty - według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do specyfikacji,
6.5.2. podpisana przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy lista podmiotów wraz z oświadczeniem należących do tej samej grupy kapitałowej (grupa kapitałowa w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Dz. U. Nr 50, poz. 331, z pózn. zm.), o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy lub informacja w formie oświadczenia o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, sporządzona według wzoru stanowiącego załącznik nr 4a lub 4b do specyfikacji.
Pokaż więcej
6.5.3. pełnomocnictwo (pełnomocnictwa) dołączone w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii albo kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osoby udzielające pełnomocnictwa, jeśli oferta będzie podpisywana przez pełnomocnika, przy czym dotyczy to również przypadków składania ofert przez podmioty występujące wspólnie, czyli uczestników konsorcjum
Pokaż więcej
6.6. Forma dokumentów.
6.6.1. Dokumenty wymienione w punkcie 6.4.2; 6.4.3, specyfikacji muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na każdej zapisanej stronie poświadczanego dokumentu.
Pokaż więcej
6.6.2. W przypadku, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości, Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu.
6.6.3. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez Wykonawcę lub osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy.
6.7. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy.
6.7.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego (np. członkowie konsorcjum, przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej) są zobowiązani ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy.
Pokaż więcej
6.7.2. W takim przypadku – oprócz dokumentów wymienionych w punkcie 6.1-6.3 specyfikacji – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego są zobowiązani do złożenia w ofercie Pełnomocnictwa ustanawiającego Pełnomocnika, o którym mowa w punkcie 6.5.3 specyfikacji. Pełnomocnictwo powinno zawierać umocowanie do reprezentowania w postępowaniu lub do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
Pokaż więcej
6.7.3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w punkcie 6.2 specyfikacji, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
Pokaż więcej
6.7.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego składają następujące dokumenty:
6.7.4.1. dotyczące każdego z wykonawców dokumenty wymienione w punkcie 6.4.1; 6.4.2; specyfikacji,
6.7.4.2. pozostałe wymagane dokumenty odpowiednio podpisane przez Wykonawcę lub potwierdzone za zgodność z oryginałem przez Pełnomocnika Wykonawcy składane są łącznie.
Sytuacja gospodarcza i finansowa: Zamawiający nie precyzuje szczegółowych warunków w powyższym zakresie.
Minimalny poziom(y) standardów:
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
Zdolności techniczne i zawodowe:
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o wykaz osób - wzór załącznik nr 5 do specyfikacji.
Minimalny poziom(y) standardów:
Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która posiada:
a) wykształcenie wyższe magisterskie potwierdzone dyplomem, oraz
b) minimum trzyletnie doświadczenie w zakresie kierowania placówką oświatową na stanowisku dyrektora lub wicedyrektora, oraz
c) doświadczenie jako autor minimum jednej publikacji związanej tematycznie z wykorzystaniem ICT w edukacji.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
12.1. Wykonawca zobowiązany jest do podania ceny ryczałtowej brutto za wykonanie całego zamówienia.
12.2. Przez cenę ofertową przedstawioną w formularzu oferty (zał. nr 1 do specyfikacji) należy rozumieć wartość brutto wyrażoną w PLN, zaproponowaną za wykonanie całego przedmiotu zamówienia. Cena oferty musi być podana wyłącznie w polskich jednostkach pieniężnych (złotych polskich). Cena brutto za wykonanie całego przedmiotu zamówienia winna zawierać wszelkie koszty, które wpływają na cenę oferty.
Pokaż więcej
12.3. Cena oferty stanowi maksymalną wartość zobowiązania Zamawiającego brutto. Cenę oferty należy wyrazić w złotych z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku oraz „słownie”. W przypadku wątpliwości decydujące znaczenie będzie miała cena podana „słownie”.
Pokaż więcej
12.4. Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.
12.5. Cena podana przez Wykonawcę nie będzie podczas wykonywania umowy podlegała waloryzacji, stosownie do postanowień zawartych w treści umowy.
12.6. Sposób zapłaty i rozliczenia za realizację niniejszego zamówienia, określone zostały we wzorze umowy dołączonej do specyfikacji.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
6.7.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego (np. członkowie konsorcjum, przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej) są zobowiązani ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy.
Pokaż więcej
Imiona, nazwiska i kwalifikacje zawodowe personelu

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2013-10-17 📅
Miejsce otwarcia:
Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli, ul. Lubelska 23, 30-003 Kraków, pokój 301
Miejsce: Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli, ul. Lubelska 23, 30-003 Kraków, pokój 301
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Agnieszka Zygmunt, Krzysztof Jarek
Adres internetowy: www.mcdn.edu.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2013-10-31 📅
Data końcowa: 2014-09-30 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: znak sprawy: LDC - ZP/271/9/2013
Informacje dodatkowe
3.2. Usługi niepriorytetowe na podstawie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i nie priorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68).
Kod CPV 80521000-2 – Usługi opracowania programów szkoleniowych (kategoria CPC 24; kod CPC 92900)

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwołwcza
Adres pocztowy: al. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
17.1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
Pokaż więcej
17.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
17.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
Pokaż więcej
17.5. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
Pokaż więcej
17.6. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
17.7. Na czynności, o których mowa w pkt 17.7, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2.
17.8. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Pokaż więcej
17.9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Pokaż więcej
17.10. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Pokaż więcej
17.11. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej zostały opisane w Dziale VI ustawy.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2013/S 175-302316 (2013-09-06)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2013-11-08)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 23 000 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2013-11-08 📅
Data publikacji: 2013-11-09 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2013/S 218-379746
Odnosi się do ogłoszenia: 2013/S 175-302316
Numer Dz.U.-S: 218

Obiekt
Zakres zamówienia
Numer referencyjny: LDC-ZP/271/9/2013

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. cena (80)
2. kompetencje osób realizaujących zamówienie (20)

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2013-11-08 📅
Nazwa: Roman Lorens
Adres pocztowy: Grota Roweckiego 54
Miasto pocztowe: Jasło
Kod pocztowy: 38-200
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
17.5. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub
zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
Źródło: OJS 2013/S 218-379746 (2013-11-08)