Świadczenie usług kompleksowego specjalistycznego doradztwa prawnego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju

Przedmiotem zamówienia jest:
— Część I – świadczenie usług doradztwa prawnego i zastępstwa procesowego w zakresie określonym w Załączniku nr 1a do SIWZ,
— Część II – świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie określonym w Załączniku nr 1b do SIWZ,
— Część III – sporządzenie ekspertyzy dotyczącej obowiązującego stanu prawnego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego, w zakresie określonym w Załączniku nr 1c do SIWZ.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2014-10-28. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2014-10-07.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju

Co?

Gdzie?

• Miasto Warszawa

Historia zamówień

Data	Dokument
2014-10-07	Ogłoszenie o zamówieniu
2014-10-22	Dodatkowe informacje
2015-02-12	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2014-10-07)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi prawnicze
Wielkość lub zakres:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług kompleksowego specjalistycznego doradztwa prawnego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju.Zamówienie jest udzielane w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Łączna wartość 3 części, które stanowią przedmiot niniejszego postępowania jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zmianami) zwanej dalej "ustawą" w odniesieniu do usług, natomiast łączna wartość wszystkich części zamówienia udzielanych przez Zamawiającego w ramach kilku postępowań przekracza tę kwotę.

Całkowita wartość zamówienia: 142 276,42 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Nie określono
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi prawnicze 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii
Kryteria przyznawania nagród
Nie określono

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
Adres pocztowy: ul. Wspólna 2/4
Kod pocztowy: 00-926
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.mir.gov.pl 🌏
Fax: +48 222738922 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-10-07 📅
Termin składania ofert: 2014-10-28 📅
Data publikacji: 2014-10-11 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 196-346921
Numer Dz.U.-S: 196
Informacje dodatkowe

W postępowaniu o udzielenie zamówienia oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje (zwane dalej „korespondencją”) zamawiający i wykonawcy przekazują pisemnie lub za pomocą faksu. Zamawiający nie wyraża zgody na przekazywanie korespondencji drogą elektroniczną.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest:

— Część I – świadczenie usług doradztwa prawnego i zastępstwa procesowego w zakresie określonym w Załączniku nr 1a do SIWZ,

— Część II – świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie określonym w Załączniku nr 1b do SIWZ,

— Część III – sporządzenie ekspertyzy dotyczącej obowiązującego stanu prawnego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego, w zakresie określonym w Załączniku nr 1c do SIWZ.

Numer części: 1
Nazwa części: Świadczenie usług doradztwa prawnego i zastępstwa procesowego w zakresie określonym w Załączniku nr 1a do SIWZ
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie następujących…

… usług:1. doradztwa prawnego oraz wydawania opinii prawnych w zakresie aspektów prawnych związanych z wydawanymi przez Zamawiającego (w II instancji) decyzjami administracyjnymi, o których mowa:— art. 61, art. 189 ust. 3b oraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 885, z późn. zm.),— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.),2. przygotowywania projektów decyzji administracyjnych oraz odpowiedzi na skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawach związanych z decyzjami administracyjnymi, o których mowa:— art. 61, art. 189 ust. 3boraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych,3 wykonywania zastępstwa prawnego na etapie postępowania administracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w zakresie:— art. 61, art. 189 ust. 3b oraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznychoraz nadzorowania postępowań administracyjnych w przedmiotowym zakresie,4. wsparcia w rozstrzyganiu zagadnień proceduralnych wynikających z raportów Instytucji Audytowej, Komisji Europejskiej, Urzędu Zamówień Publicznych oraz Europejskiego Trybunału Obrachunkowego,5. wsparcia w rozstrzyganiu zagadnień proceduralnych w zakresie stwierdzenia, czy doszło do naruszenia przepisów prawa wspólnotowego w dziedzinie zamówień publicznych lub przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) (dalej: ustawa pzp) powodujących konieczność nałożenia korekty finansowej, zgodnie z zasadami opisanymi w tzw. „Taryfikatorze”,6. udzielania porad/opinii prawnych z zakresu prawa zamówień publicznych, z uwzględnieniem dokumentów składających się na system realizacji Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej oraz Programu Operacyjnego Polska Wschodnia, wewnętrznych regulacji oraz oficjalnych stanowisk Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju,7. świadczenia usług w zakresie: tworzenia umów, prawa autorskiego i regulaminów konkursów;8. doradztwa w kontekście zasad pomocy publicznej, w tym m.in.— ocena propozycji modyfikacji projektów i zgłaszanych propozycji wykorzystania wytworzonej infrastruktury w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej,— wskazanie rozwiązań systemowych i modeli współpracy beneficjentów Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej i Programu Operacyjnego Polska Wschodnia z podmiotami trzecimi, w szczególności w dziedzinie B+R, na zasadach wykluczających możliwość wystąpienia niedopuszczalnej pomocy publicznej,— analiza dotycząca wpływu dostosowania dokumentów programowych PO RPW oraz PO PW do prawa UE w zakresie pomocy publicznej na projekty dofinansowane ze środków Programów,9. doradztwa w zakresie budowy, oddawania do użytku, eksploatacji, utrzymania i modernizacji infrastruktury telekomunikacyjnej (aktywna i pasywna),10. obsługi prawnej w zakresie prawa wspólnotowego (pod kątem weryfikacji prawidłowości przyznania pomocy państwa w świetle m. in. decyzji KE oraz Wytycznych dot. wdrażania sieci szerokopasmowych,11. doradztwa w zakresie prawa telekomunikacyjnego, partnerstwa publiczno-prywatnego, koncesji i zezwoleń, czy dialogu konkurencyjnego (w tym opiniowanie kwestii formalnoprawnych związanych z organizacją przetargów, zawieraniem umów, zmianą warunków umów),12. doradztwa w zakresie aspektów regulacyjnych rynku telekomunikacyjnego (rynek hurtowy – kwestie dotyczące działalności i funkcjonowania Operatorów Infrastruktury w projektach indywidualnych SSPW).

… usług:

1. doradztwa prawnego oraz wydawania opinii prawnych w zakresie aspektów prawnych związanych z wydawanymi przez Zamawiającego (w II instancji) decyzjami administracyjnymi, o których mowa:

— art. 61, art. 189 ust. 3b oraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 885, z późn. zm.),

— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.),

2. przygotowywania projektów decyzji administracyjnych oraz odpowiedzi na skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawach związanych z decyzjami administracyjnymi, o których mowa:

— art. 61, art. 189 ust. 3boraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,

— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych,

3 wykonywania zastępstwa prawnego na etapie postępowania administracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w zakresie:

— art. 61, art. 189 ust. 3b oraz 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,

— art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych

oraz nadzorowania postępowań administracyjnych w przedmiotowym zakresie,

4. wsparcia w rozstrzyganiu zagadnień proceduralnych wynikających z raportów Instytucji Audytowej, Komisji Europejskiej, Urzędu Zamówień Publicznych oraz Europejskiego Trybunału Obrachunkowego,

5. wsparcia w rozstrzyganiu zagadnień proceduralnych w zakresie stwierdzenia, czy doszło do naruszenia przepisów prawa wspólnotowego w dziedzinie zamówień publicznych lub przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) (dalej: ustawa pzp) powodujących konieczność nałożenia korekty finansowej, zgodnie z zasadami opisanymi w tzw. „Taryfikatorze”,

6. udzielania porad/opinii prawnych z zakresu prawa zamówień publicznych, z uwzględnieniem dokumentów składających się na system realizacji Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej oraz Programu Operacyjnego Polska Wschodnia, wewnętrznych regulacji oraz oficjalnych stanowisk Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju,

7. świadczenia usług w zakresie: tworzenia umów, prawa autorskiego i regulaminów konkursów;

8. doradztwa w kontekście zasad pomocy publicznej, w tym m.in.

— ocena propozycji modyfikacji projektów i zgłaszanych propozycji wykorzystania wytworzonej infrastruktury w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej,

— wskazanie rozwiązań systemowych i modeli współpracy beneficjentów Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej i Programu Operacyjnego Polska Wschodnia z podmiotami trzecimi, w szczególności w dziedzinie B+R, na zasadach wykluczających możliwość wystąpienia niedopuszczalnej pomocy publicznej,

— analiza dotycząca wpływu dostosowania dokumentów programowych PO RPW oraz PO PW do prawa UE w zakresie pomocy publicznej na projekty dofinansowane ze środków Programów,

9. doradztwa w zakresie budowy, oddawania do użytku, eksploatacji, utrzymania i modernizacji infrastruktury telekomunikacyjnej (aktywna i pasywna),

10. obsługi prawnej w zakresie prawa wspólnotowego (pod kątem weryfikacji prawidłowości przyznania pomocy państwa w świetle m. in. decyzji KE oraz Wytycznych dot. wdrażania sieci szerokopasmowych,

11. doradztwa w zakresie prawa telekomunikacyjnego, partnerstwa publiczno-prywatnego, koncesji i zezwoleń, czy dialogu konkurencyjnego (w tym opiniowanie kwestii formalnoprawnych związanych z organizacją przetargów, zawieraniem umów, zmianą warunków umów),

12. doradztwa w zakresie aspektów regulacyjnych rynku telekomunikacyjnego (rynek hurtowy – kwestie dotyczące działalności i funkcjonowania Operatorów Infrastruktury w projektach indywidualnych SSPW).

Czas trwania: 12 miesięcy
Informacje dodatkowe na temat części:

1. Kryteriami oceny ofert w Części I są: cena – waga 50; doświadczenie – waga…

… 50.2. Zamawiający dla Części I przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego (dla tej części), polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.3. Podana w pkt. 3 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Łączna szacunkowa wartość zamówienia w Części I wraz z zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w pkt. 5.2 wynosi 213 414,63 PLN.4. Wykonawca jest zobowiązany wykonywać zamówienie sukcesywnie w zależności od zleceń, przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, albo do wyczerpania środków na sfinansowanie realizacji tej części zamówienia, o ile nastąpi to wcześniej.5. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy (w przypadku Częśći I), na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:a) zmianie wartości brutto wynagrodzenia, w przypadku zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT. W takim przypadku, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT,b) zmianie (zastąpieniu) osób uczestniczących w realizacji zamówienia, która może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażeniu pisemnej zgody przez Zamawiającego na taką zmianę. Zamawiający zaakceptuje zmianę wyłącznie wtedy, gdy doświadczenie nowo wyznaczonych osób będzie co najmniej takie samo jak doświadczenie zawodowe osób wskazanych w Ofercie Wykonawcy.

… 50.

2. Zamawiający dla Części I przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego (dla tej części), polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.

3. Podana w pkt. 3 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Łączna szacunkowa wartość zamówienia w Części I wraz z zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w pkt. 5.2 wynosi 213 414,63 PLN.

4. Wykonawca jest zobowiązany wykonywać zamówienie sukcesywnie w zależności od zleceń, przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, albo do wyczerpania środków na sfinansowanie realizacji tej części zamówienia, o ile nastąpi to wcześniej.

5. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy (w przypadku Częśći I), na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:

a) zmianie wartości brutto wynagrodzenia, w przypadku zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT. W takim przypadku, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT,

b) zmianie (zastąpieniu) osób uczestniczących w realizacji zamówienia, która może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażeniu pisemnej zgody przez Zamawiającego na taką zmianę. Zamawiający zaakceptuje zmianę wyłącznie wtedy, gdy doświadczenie nowo wyznaczonych osób będzie co najmniej takie samo jak doświadczenie zawodowe osób wskazanych w Ofercie Wykonawcy.

Numer części: 2
Nazwa części: Świadczenie usług doradztwa prawnego w zakresie określonym w Załączniku nr 1b do SIWZ
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradztwa prawnego w następujących…

… obszarach:1. prawo podatkowe (ordynacja podatkowa, kwestie podatku VAT, podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku dochodowego od osób prawnych),2. finanse publiczne (ustawa o finansach publicznych, ustawa o rachunkowości, kwestie naliczania odsetek od nieprawidłowo wydatkowanych środków);3. prawo administracyjne;4. prawo cywilne (np. kwestie opiniowania i tworzenia wzorów umów);5. doradztwo w zakresie stosowania ustawy o ochronie danych osobowych oraz o dostępie do informacji publicznej;6. prawo własności intelektualnej ze szczególnym uwzględnieniem prawa autorskiego;7. doradztwo w zakresie stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych.

… obszarach:

1. prawo podatkowe (ordynacja podatkowa, kwestie podatku VAT, podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku dochodowego od osób prawnych),

2. finanse publiczne (ustawa o finansach publicznych, ustawa o rachunkowości, kwestie naliczania odsetek od nieprawidłowo wydatkowanych środków);

3. prawo administracyjne;

4. prawo cywilne (np. kwestie opiniowania i tworzenia wzorów umów);

5. doradztwo w zakresie stosowania ustawy o ochronie danych osobowych oraz o dostępie do informacji publicznej;

6. prawo własności intelektualnej ze szczególnym uwzględnieniem prawa autorskiego;

7. doradztwo w zakresie stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych.

Informacje dodatkowe na temat części:

1. Kryteriami oceny ofert w Części II są: cena - waga 50; doświadczenie - waga…

… 50.2. Zamawiający dla Części II przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego (dla tej części), polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.3. Podana w pkt. 3 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Łączna szacunkowa wartość zamówienia w Części II wraz z zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w pkt. 5.2 wynosi 72 000 PLN.4. Wykonawca jest zobowiązany wykonywać zamówienie sukcesywnie w zależności od zleceń, przez okres 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy, albo do wyczerpania środków na sfinansowanie realizacji tej części zamówienia, o ile nastąpi to wcześniej.5. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy (w przypadku Częśći II), na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:a) zmianie wartości brutto wynagrodzenia, w przypadku zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT. W takim przypadku, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT,b) zmianie (zastąpieniu) osób uczestniczących w realizacji zamówienia, która może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażeniu pisemnej zgody przez Zamawiającego na taką zmianę. Zamawiający zaakceptuje zmianę wyłącznie wtedy, gdy doświadczenie nowo wyznaczonych osób będzie co najmniej takie samo jak doświadczenie zawodowe osób wskazanych w Ofercie Wykonawcy.

… 50.

2. Zamawiający dla Części II przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego (dla tej części), polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.

3. Podana w pkt. 3 szacunkowa wartość dotyczy zamówienia podstawowego. Łączna szacunkowa wartość zamówienia w Części II wraz z zamówieniami uzupełniającymi, o których mowa w pkt. 5.2 wynosi 72 000 PLN.

5. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy (w przypadku Częśći II), na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:

Numer części: 3
Nazwa części: Sporządzenie ekspertyzy dotyczącej obowiązującego stanu prawnego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego, w zakresie określonym w Załączniku nr 1c do SIWZ
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie ekspertyzy dotyczącej obowiązującego stanu prawnego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego. Tematem ekspertyzy jest przegląd obowiązujących (w dniu zawarcia umowy) regulacji prawnych w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, tj. Austrii, Belgii, Bułgarii, Chorwacji, Cyprze, Czechach, Danii, Estonii, Finlandii, Francji, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Irlandii, Litwie, Luksemburgu, Łotwie, Malcie, Niemczech, Portugalii, Rumunii, Słowacji, Słowenii, Szwecji, Węgrzech, Wielkiej Brytanii i Włochach.

Czas trwania: 30 dni
Informacje dodatkowe na temat części:

1. Kryteriami oceny ofert w Części III jest: cena - waga…

… 100.2. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy, na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:a) zmianie wartości brutto wynagrodzenia, w przypadku zmiany przepisów podatkowych mających bezpośredni wpływ na ceny, w szczególności wysokości podatku VAT. W takim przypadku, wynagrodzenie brutto zostanie zmienione odpowiednio do zmian wysokości podatku VAT i będzie obowiązywać z dniem wejścia w życie zmienionych stawek VAT,b) zmiana (zastąpienie) osób uczestniczących w realizacji zamówienia może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażeniu pisemnej zgody przez Zamawiającego na taką zmianę. Zamawiający zaakceptuje zmianę wyłącznie wtedy, gdy nowo wyznaczona osoba będzie posiadała co najmniej takie samo doświadczenie jakie było wymagane w warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, o których mowa w pkt. 4.1.3.3, a zespół osób, wyznaczony przez Wykonawcę do realizacji Zadania, będzie na każdym etapie jej realizacji spełniać łącznie wszystkie warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w pkt. 4.1.3.3 SIWZ.

… 100.

2. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmiany do zawartej umowy, na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegającej na:

b) zmiana (zastąpienie) osób uczestniczących w realizacji zamówienia może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażeniu pisemnej zgody przez Zamawiającego na taką zmianę. Zamawiający zaakceptuje zmianę wyłącznie wtedy, gdy nowo wyznaczona osoba będzie posiadała co najmniej takie samo doświadczenie jakie było wymagane w warunkach udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, o których mowa w pkt. 4.1.3.3, a zespół osób, wyznaczony przez Wykonawcę do realizacji Zadania, będzie na każdym etapie jej realizacji spełniać łącznie wszystkie warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o których mowa w pkt. 4.1.3.3 SIWZ.

Wielkość lub zakres:

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług kompleksowego specjalistycznego doradztwa prawnego dla Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju.

Zamówienie jest udzielane w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Łączna wartość 3 części, które stanowią przedmiot niniejszego postępowania jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zmianami) zwanej dalej "ustawą" w odniesieniu do usług, natomiast łączna wartość wszystkich części zamówienia udzielanych przez Zamawiającego w ramach kilku postępowań przekracza tę kwotę.

Numer referencyjny: BDG-V-281-67-KS/14.
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

Część I oraz II zamówienia są współfinansowane ze środków Unii Europejskiej:

— Część I – w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej na lata 2007–2013,

— Część II – w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

A. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:

1. spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy, dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania ww. warunku.

2. nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy.

B. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.

C. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

D. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w Sekcji III.2.1 lit. A pkt 1, Sekcji III.2.2 lit. A oraz w Sekcji III.2.3 lit. A musi spełniać co najmniej jeden wykonawca lub wszyscy wykonawcy łącznie, warunek określony w Sekcji III.2.1 lit. A pkt 2 musi spełniać każdy wykonawca z osobna.

E. Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na zasadzie wykazał/nie wykazał, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Sekcji III.2.1 lit. G oraz w Sekcjii III.2.3 lit. B.

F. Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy wykonawców, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu.

G. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w lit. A niniejszej sekcji, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą:

1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, w zakresie wskazanym w Sekcji III.2.1 lit. A pkt 1, Sekcji III.2.2 lit. A oraz w Sekcji III.2.3 lit. A – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3 do SIWZ.

2. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.

3. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4a do SIWZ.

Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.

4. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

6. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

H. Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

Ze zobowiązania lub innych dokumentów potwierdzających udostępnienie zasobów przez inne podmioty musi wynikać w szczególności:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

I. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:

a) w niniejszej Sekcji lit. G pkt. 4–6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w lit. I (powyżej), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem Terminy określone w lit. I (powyżej) stosuje się odpowiednio.

J. Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.

K. W przypadku wnoszenia ofert przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć: pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawców występujących wspólnie w formie pisemnej (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza), oświadczenia i dokumenty, o których mowa w Sekcjii III.2.1 lit. G i Sekcjii III.2.3 lit B, z tym, że dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1. lit. G pkt 2 – 6 (i odpowiednio lit. I) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy.

L. Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1 lit. G pkt 1, 3, lit. H należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1 lit. G, pkt. 2, 4 – 6, lit. I oraz w Sekcjii III.2.3 lit. B należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę

Ł. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.

M. Ilekroć w ogłoszeniu, SIWZ a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej(uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.

N. Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.

O. W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w lit. M i N oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.

P. Pełnomocnictwo, o którym mowa w lit. M w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.

R. Jeżeli zamawiający będzie wzywał wykonawcę do złożenia dokumentów, działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty w formie, o której mowa w lit. L.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

B. Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.

Minimalny poziom(y) standardów:

A. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.

Zdolności techniczne i zawodowe:

B. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w Sekcji III.2.3) lit. A wykonawcy muszą złożyć wrazz ofertą następujące dokumenty:

1. Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie.

Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego:

— Załącznik Nr 5a do SIWZ – w przypadku Części I,

— Załącznik Nr 5b do SIWZ – w przypadku Części II,

— Załącznik Nr 5c do SIWZ – w przypadku Części III.

Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazanie spełniania warunku określonego w Sekcji III.2.3) lit.A pkt. 1, tj.:

a) w przypadku Części I:

— jedną usługę, której przedmiotem było prowadzenie postępowań administracyjnych w sprawach kończących się wydaniem decyzji administracyjnych o zwrocie środków wydatkowanych niezgodnie z warunkami dofinansowania UE;

— jedną usługę, której przedmiotem było świadczenie doradztwa prawnego z zakresu…

… pomocy publicznej;

… rozwoju infrastruktury szerokopasmowego internetu;

— jedną usługę, która polegała na reprezentacji strony przed sądami administracyjnymi.

b) w przypadku Części II: usługę/ usługi o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 000 zł brutto, której/ych przedmiotem było świadczenie doradztwa prawnego nieprzerwanie przez okres 6 miesięcy (w ramach jednej lub kilku umów).

c) w przypadku Części III: dwie ekspertyzy/analizy/opinie prawne, każda o wartości nie mniejszej niż 60 000 złotych brutto, z których:

— jedna dotyczyła analizy przepisów z zakresu ruchu lub transportu drogowego w krajach członkowskich Unii Europejskiej,

— jedna dotyczyła porównania polskiego systemu prawnego z prawodawstwem co najmniej trzech innych krajów członkowskich Unii Europejskiej.

Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:

— poświadczenie,

— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jestw stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązanyjest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.

W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.

W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.

2. 2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

— Załącznik Nr 6a do SIWZ – w przypadku Części I,

— Załącznik Nr 6b do SIWZ – w przypadku Części II,

— Załącznik Nr 6c do SIWZ – w przypadku Części III.

Minimalny poziom(y) standardów:

A. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy którzy:

1. spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał należycie:

1.1. w przypadku Części I:

a) jedną usługę, której przedmiotem było prowadzenie postępowań administracyjnych w sprawach kończących się wydaniem decyzji administracyjnych o zwrocie środków wydatkowanych niezgodnie z warunkami dofinansowania UE;

b) jedną usługę, której przedmiotem było świadczenie doradztwa prawnego z zakresu pomocy publicznej;

c) jedną usługę, której przedmiotem było świadczenie doradztwa prawnego z zakresu rozwoju infrastruktury szerokopasmowego internetu;

d) jedną usługę, która polegała na reprezentacji strony przed sądami administracyjnymi.

1.2. w przypadku Części II:

usługę/ usługi o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 000 zł brutto, której/ych przedmiotem było świadczenie doradztwa prawnego nieprzerwanie przez okres 6 miesięcy (w ramach jednej lub kilku umów).

1.3 w przypadku Części III:

dwie ekspertyzy/analizy/opinie prawne, każda o wartości nie mniejszej niż 60 000 złotych brutto, z których:

a) jedna dotyczyła analizy przepisów z zakresu ruchu lub transportu drogowego w krajach członkowskich Unii Europejskiej,

b) jedna dotyczyła porównania polskiego systemu prawnego z prawodawstwem co najmniej trzech innych krajów członkowskich Unii Europejskiej.

2. spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował następującymi osobami, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia:

2.1. w przypadku Części I:

co najmniej 6-osobowym zespołem, przy czym każda osoba wchodząca w skład zespołu (niezależnie od ich liczby) musi spełniać warunek, o którym mowa w pkt lit. a) oraz co najmniej dwa z warunków, o których mowa w pkt lit. b) – h), przy czym zespół łącznie musi spełniać wszystkie warunki, o których mowa w pkt lit a) – h):

a) każda z osób została wpisana na listę radców prawnych lub adwokatów lub posiada stopień naukowy co najmniej doktora habilitowanego nauk prawnych;

b) jedna osoba posiada pięcioletnie doświadczenie zawodowe w zakresie reprezentacji strony przed sądami administracyjnymi w zakresie spraw dotyczących decyzji administracyjnych o zwrocie środków wydatkowanych niezgodnie z warunkami dofinansowania UE i/lub

c) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa administracyjnego i/lub

d) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa zamówień publicznych i/lub

e) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie udzielania pomocy publicznej i/lub

f) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej dotyczącej problematyki rozwoju infrastruktury szerokopasmowego Internetu i/lub

g) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie finansów publicznych i/lub

h) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa cywilnego.

2.2. w przypadku Części II:

co najmniej 3-osobowym zespołem, przy czym każda osoba wchodząca w skład zespołu (niezależnie od ich liczby) musi spełniać warunek, o którym mowa w lit. a) oraz co najmniej dwa z warunków, o których mowa w lit. b) – h), przy czym zespół łącznie musi spełniać wszystkie warunki, o których mowa w lit a) – h):

a) każda z osób została wpisana na listę radców prawnych lub adwokatów lub posiada stopień naukowy co najmniej doktora nauk prawnych;

b) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa podatkowego i/lub

c) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie finansów publicznych i/lub

d) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa administracyjnego i/lub

e) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa zamówień publicznych i/lub

f) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa cywilnego z uwzględnieniem prawa umów i/lub

g) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie ustawy o ochronie danych osobowych oraz o dostępie do informacji publicznej i/lub

h) jedna osoba w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej w zakresie prawa własności intelektualnej z uwzględnieniem prawa autorskiego.

2.3. w przypadku Części III:

co najmniej dwiema osobami, z których:

a) każda posiada wykształcenie wyższe prawnicze,

b) co najmniej jedna została wpisana na listę radców prawnych lub adwokatów lub posiada stopień naukowy co najmniej doktora nauk prawnych,

c) każda posiada doświadczenie polegające na sporządzeniu (samodzielnie lub jako współautor), w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, dwóch ekspertyz/analiz/opinii prawnych, z których:

— jedna dotyczyła analizy przepisów z zakresu ruchu lub transportu drogowego w krajach członkowskich Unii Europejskiej,

— jedna dotyczyła porównania polskiego systemu prawnego z prawodawstwem co najmniej trzech innych krajów członkowskich Unii Europejskiej.

3. Do przeliczenia wszystkich wartości finansowych określonych w niniejszym Rozdziale, a występujących w innych walutach niż PLN zamawiający zastosuje średni kurs Narodowego Banku Polskiego (NBP), z dnia opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą związane z realizacją niniejszego zamówienia publicznego dokonywane będą w PLN.

Szczegółowe warunki płatności zostały określone we wzorach umów stanowiących załączniki Nr 2a–2c do SIWZ.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2014-10-28 📅
Miejsce otwarcia: Siedziba Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa, ul. Wspólna 2/4.
Miejsce: Siedziba Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa, ul. Wspólna 2/4.
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Katarzyna Szmit
Adres internetowy: www.mir.gov.pl 🌏
Nazwa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
Punkt kontaktowy: Biuro Dyrektora Generelnego
URL dla dodatkowych informacji: www.mir.gov.pl 🌏
Punkt kontaktowy: Biuro Dyrektora Generalnego
URL dokumentów: www.mir.gov.pl 🌏
Punkt kontaktowy: Kancelaria Główna Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, pokój 0001

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: BDG-V-281-67-KS/14.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:

1. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu.

2. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.

4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.

8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:

a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.

b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.

c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.

11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2014/S 196-346921 (2014-10-07)

Dodatkowe informacje (2014-10-22)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2014-10-22 📅
Termin składania ofert: 2014-11-06 📅
Data publikacji: 2014-10-25 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2014/S 206-364948
Odnosi się do ogłoszenia: 2014/S 196-346921
Numer Dz.U.-S: 206
Źródło: OJS 2014/S 206-364948 (2014-10-22)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-02-12)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 142 276,42 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Regulacja: Unia Europejska

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-02-12 📅
Data publikacji: 2015-02-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 033-056655
Numer Dz.U.-S: 33
Informacje dodatkowe

Postępowanie na Część III – sporządzenie ekspertyzy dotyczącej obowiązującego stanu prawnego w krajach członkowskich Unii Europejskiej, z wyłączeniem Polski, w zakresie funkcjonowania instytucji wiodących odpowiedzialnych za koordynację działań w sprawach bezpieczeństwa ruchu drogowego, w zakresie określonym w Załączniku nr 1c do SIWZ, zostało unieważnione.

Obiekt
Zakres zamówienia
Numer referencyjny: BDG-V-281-67-KS/14

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-01-30 📅
Nazwa: GJW Gramza Jenerowicz Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych Sp.p.
Adres pocztowy: ul. Szelągowska 27
Miasto pocztowe: Poznań
Kod pocztowy: 61-626
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-02-10 📅
Nazwa: Kancelaria Radców Prawnych Goryszewski Nieszczerzewski Oniśko Spółka partnerska
Adres pocztowy: ul. Czerniakowska 81/83
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 00-957
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 4
17

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2014/S 206-364948
Źródło: OJS 2015/S 033-056655 (2015-02-12)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania (>20 nowe zamówienia)

Usługi prawnicze (3)