Wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej siedlisk przyrodniczych: 1340 Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinietalia, część – zbiorowiska śródlądowe), 6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion), 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris), 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk w obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

1. Wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej siedlisk przyrodniczych:
1340 Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinietalia, część – zbiorowiska śródlądowe),
6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion),
6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris),
7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk
w obszarze Natura 2000 Zachodnie Pojezierze Krzywińskie PLH300014 (zwanego dalej „obszarem Natura 2000”). Inwentaryzacja obejmuje:
a)określenie rozmieszczenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000,
b)łączną ocenę stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000,
c)identyfikację zagrożeń siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 z podziałem na istniejące i potencjalne oraz wewnętrzne i zewnętrzne,
d)w razie potrzeby określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych niezbędnych do poprawy stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000.
Termin wykonania zamówienia
2.Przedmiot zamówienia należy sporządzić do 31 października 2014 r.
Podstawa sporządzenia zamówienia
3.Inwentaryzację należy sporządzić zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska opublikowaną w pracach:
a)Piernik A. 2010. 1340* Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary Glauco-Puccinietalia, część – zbiorowiska śródlądowe. [W:] Mróz W. (red.). Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część pierwsza: 46–60. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Warszawa;
b)Michajska-Hejduk D., Kopeć D. 2012. 6410 Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (Molinion). [W:] Mróz W. (red.). Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część trzecia: 40–52. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Warszawa;
c)Korzeniak J. 2012. 6510 Ekstensywnie użytkowane niżowe łąki świeże (Arrhenatherion elatioris). [W:] Mróz W. (red.). Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część trzecia: 78–94. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Warszawa;
d)Koczur A. 2012. 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk. [W:] Mróz W. (red.). Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część trzecia: 137–151. Biblioteka Monitoringu Środowiska. Warszawa
oraz dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/.
4.Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (DzU nr 43, poz. 186, z późn. zm.). Parametr „szanse zachowania siedliska” należy ocenić biorąc w szczególności pod uwagę wyniki raportów o stanie zachowania typów siedlisk przyrodniczych na poziomie kraju, przekazane Komisji Europejskiej oraz ranking siedlisk przyrodniczych, które są dostępne na stronie internetowej GIOŚ pod adresem http://siedliska.gios.gov.pl/ oraz istniejące trendy i zjawiska (np. trendy zmian zagospodarowania przestrzennego). W przypadku braku kompletnej wiedzy, jako ocenę należy przyjąć, jeżeli to możliwe, „najlepsze możliwe oszacowanie najbardziej prawdopodobnej wartości skali”. W przypadku braku danych, zapisuje się stan nieznany, czyli „XX”.
5.Identyfikując zagrożenia należy wziąć pod uwagę zagrożenia istniejące i potencjalne dla zachowania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz zagrożenia wewnętrzne, jak i zewnętrzne – mające źródło poza obszarem.
6.Podczas określania celów działań ochronnych należy kierować się:
a)koniecznością likwidacji lub ograniczenia zidentyfikowanych zagrożeń;
b)koniecznością utrzymania właściwego stanu ochrony, jeżeli ten stan został oceniony jako właściwy;
c)koniecznością osiągnięcia właściwego stanu ochrony, jeżeli został oceniony jako niezadowalający lub zły;
d)konieczność uzupełnienia stanu wiedzy o siedlisku przyrodniczym, jeżeli określenie tego stanu ochrony było niemożliwe;
e)możliwością ich osiągnięcia w okresie działania planu zadań ochronnych, tj. 10 lat;
f)istniejącymi i potencjalnymi uwarunkowaniami (w tym społecznymi i gospodarczymi) oraz ograniczeniami (w tym: technicznymi, finansowymi, organizacyjnymi i wynikającymi z braku wiedzy);
g)możliwością ich monitorowania i weryfikacji.
7.Podczas określania działań ochronnych Wykonawca określi działania ochronne ze wskazaniem obszarów ich wdrażania w tym dotyczące w szczególności
a)ochrony czynnej siedlisk przyrodniczych,
b)uzupełnienia stanu wiedzy o siedlisku przyrodniczym oraz uwarunkowaniach ich ochrony,
c)monitoringu realizacji celów działań ochronnych oraz monitoringu stanu ochrony siedlisk przyrodniczych.
Przedmiot zamówienia obejmuje
8.Opracowanie tekstowe zawierające:
a)opis rozmieszczenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 wraz z mapą stanowisk;
b)charakterystykę zagrożeń składającą się z nazwy i kodu zagrożeń (zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1 dostępnej pod adresem http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3) oraz ich opisu;
c)karty obserwacji siedlisk przyrodniczych/gatunku na stanowiskach;
d)dokumentację fotograficzną – nie mniej niż trzy fotografie każdego siedliska przyrodniczego, o których mowa w p. 1;
e)łączną ocenę stanu ochrony siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000;
f)w razie potrzeby – propozycję działań ochronnych z podaniem obszaru wdrażania.
9.Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące:
a)cyfrowe warstwy informacyjne dokumentujące rozmieszczenie siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 sporządzone zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (Łochyński, Guzik 2009);
b)elektroniczną wersję opracowania tekstowego;
c)fotografie.
Forma przedmiotu zamówienia
10.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek.
11.Dwie kopie wersji elektronicznej zapisane na nośniku cyfrowym, np. płycie CD-R lub DVD-R:
a)dokument tekstowy w formacie DOC lub DOCX;
b)fotografie w formacie JPG; rozdzielczość nie mniejsza niż 300 dpi;
c)cyfrowe warstwy informacyjne w formacie SHP.

Termin
Termin składania ofert wynosił 2014-07-03. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2014-05-23.

Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• • Wojciech Szewczyk

Kto?

• • Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

Co?

• • Usługi związane z bezpieczeństwem środowiska › Usługi ochrony gatunków zagrożonych

Gdzie?

• • Wielkopolskie › Miasto Poznań