Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie. Usługi te będą świadczone w związku z realizacją Projektu Systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013. Zamówienie zostało podzielone na 3 części: I część zamówienia: Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych polegających na sporządzaniu opinii prawnych, analiz i ekspertyz, wsparciu w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, wsparciu w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych i występowaniu przed sądami lub organami administracji publicznej. II część zamówienia: Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, poprzez przeprowadzanie weryfikacji ex-ante przygotowywanych postępowań przetargowych oraz weryfikacji ex-post prawidłowości udzielania zamówień publicznych przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – Priorytet 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji. III część zamówienia: Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, w tym w szczególności udzielanie porad prawnych i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych, analiz i ekspertyz, opracowywanie projektów aktów prawnych i publikacji, wsparcie w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, występowanie przed sądami i urzędami, a także organami sprawującymi nadzór oraz kontrolę, organami śledczymi, jak również przygotowywanie i przeprowadzenie wybranych procedur przetargowych w imieniu Władzy Wdrażającej oraz udział w charakterze ekspertów/prelegentów w przedsięwzięciach realizowanych w ramach Projektu Systemowego np. seminaria, konferencje, spotkania robocze itp. Przewiduje się również przeprowadzenie szkoleń m. in. z zakresu prawa zamówień publicznych, ochrony danych osobowych, prawa własności intelektualnej, prawa IT w związku z realizacją Projektu Systemowego w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013. Wsparcie w ramach niniejszego zamówienia obejmie zarówno Beneficjentów projektów indywidualnych Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013, których aktualna lista znajduje się na stronie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz potencjalnych wnioskodawców aplikujących o dofinansowanie projektów z Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2015-03-16.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-02-27.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2015-02-27) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej📦
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Władza Wdrażająca Programy Europejskie
Adres pocztowy: ul. Syreny 23
Kod pocztowy: 01-150
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.wwpe.gov.pl🌏
E-mail: zamowienia@wwpe.gov.pl📧
Telefon: +48 223152310📞
Fax: +48 223152202 📠
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-02-27 📅
Termin składania ofert: 2015-03-16 📅
Data publikacji: 2015-03-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 044-076575
Numer Dz.U.-S: 44
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie. Usługi te będą świadczone w związku z realizacją Projektu Systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie. Usługi te będą świadczone w związku z realizacją Projektu Systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:
I część zamówienia:
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych polegających na sporządzaniu opinii prawnych, analiz i ekspertyz, wsparciu w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, wsparciu w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych i występowaniu przed sądami lub organami administracji publicznej.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych polegających na sporządzaniu opinii prawnych, analiz i ekspertyz, wsparciu w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, wsparciu w zakresie naruszenia dyscypliny finansów publicznych i występowaniu przed sądami lub organami administracji publicznej.
II część zamówienia:
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, poprzez przeprowadzanie weryfikacji ex-ante przygotowywanych postępowań przetargowych oraz weryfikacji ex-post prawidłowości udzielania zamówień publicznych przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – Priorytet 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, poprzez przeprowadzanie weryfikacji ex-ante przygotowywanych postępowań przetargowych oraz weryfikacji ex-post prawidłowości udzielania zamówień publicznych przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – Priorytet 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji.
III część zamówienia:
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, w tym w szczególności udzielanie porad prawnych i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych, analiz i ekspertyz, opracowywanie projektów aktów prawnych i publikacji, wsparcie w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, występowanie przed sądami i urzędami, a także organami sprawującymi nadzór oraz kontrolę, organami śledczymi, jak również przygotowywanie i przeprowadzenie wybranych procedur przetargowych w imieniu Władzy Wdrażającej oraz udział w charakterze ekspertów/prelegentów w przedsięwzięciach realizowanych w ramach Projektu Systemowego np. seminaria, konferencje, spotkania robocze itp. Przewiduje się również przeprowadzenie szkoleń m. in. z zakresu prawa zamówień publicznych, ochrony danych osobowych, prawa własności intelektualnej, prawa IT w związku z realizacją Projektu Systemowego w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013. Wsparcie w ramach niniejszego zamówienia obejmie zarówno Beneficjentów projektów indywidualnych Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013, których aktualna lista znajduje się na stronie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz potencjalnych wnioskodawców aplikujących o dofinansowanie projektów z Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, w tym w szczególności udzielanie porad prawnych i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych, analiz i ekspertyz, opracowywanie projektów aktów prawnych i publikacji, wsparcie w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, występowanie przed sądami i urzędami, a także organami sprawującymi nadzór oraz kontrolę, organami śledczymi, jak również przygotowywanie i przeprowadzenie wybranych procedur przetargowych w imieniu Władzy Wdrażającej oraz udział w charakterze ekspertów/prelegentów w przedsięwzięciach realizowanych w ramach Projektu Systemowego np. seminaria, konferencje, spotkania robocze itp. Przewiduje się również przeprowadzenie szkoleń m. in. z zakresu prawa zamówień publicznych, ochrony danych osobowych, prawa własności intelektualnej, prawa IT w związku z realizacją Projektu Systemowego w ramach Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013. Wsparcie w ramach niniejszego zamówienia obejmie zarówno Beneficjentów projektów indywidualnych Priorytetu 7 Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji POIG 2007–2013, których aktualna lista znajduje się na stronie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz potencjalnych wnioskodawców aplikujących o dofinansowanie projektów z Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Numer części: 1
Nazwa części: Świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie w związku z realizacją Projektu Systemowego
Informacje dodatkowe na temat części:
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, poprzez przeprowadzanie weryfikacji ex-ante przygotowywanych postępowań przetargowych oraz weryfikacji ex-post prawidłowości udzielania zamówień publicznych przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – Priorytet 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, poprzez przeprowadzanie weryfikacji ex-ante przygotowywanych postępowań przetargowych oraz weryfikacji ex-post prawidłowości udzielania zamówień publicznych przez beneficjentów projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka – Priorytet 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji”.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, w tym w szczególności udzielanie porad prawnych i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych, analiz i ekspertyz, opracowywanie projektów aktów prawnych i publikacji, wsparcie w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, występowanie przed sądami i urzędami, a także organami sprawującymi nadzór oraz kontrolę, organami śledczymi, jak również przygotowywanie i przeprowadzenie wybranych procedur przetargowych w imieniu Władzy Wdrażającej oraz udział w charakterze ekspertów/prelegentów w przedsięwzięciach realizowanych w ramach Projektu Systemowego np. seminaria, konferencje, spotkania robocze itp. Przewiduje się również przeprowadzenie szkoleń m. in. z zakresu prawa zamówień publicznych, ochrony danych osobowych, prawa własności intelektualnej, prawa IT w związku z realizacją Projektu Systemowego w ramach Priorytetu 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” POIG 2007–2013. Wsparcie w ramach niniejszego zamówienia obejmie zarówno Beneficjentów projektów indywidualnych Priorytetu 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji ” POIG 2007–2013, których aktualna lista znajduje się na stronie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz potencjalnych wnioskodawców aplikujących o dofinansowanie projektów z Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Zakres wsparcia Władzy Wdrażającej Programy Europejskie przez Wykonawcę obejmie świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie, w tym w szczególności udzielanie porad prawnych i konsultacji prawnych, sporządzanie opinii prawnych, analiz i ekspertyz, opracowywanie projektów aktów prawnych i publikacji, wsparcie w zakresie procedury odzyskiwania środków z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, występowanie przed sądami i urzędami, a także organami sprawującymi nadzór oraz kontrolę, organami śledczymi, jak również przygotowywanie i przeprowadzenie wybranych procedur przetargowych w imieniu Władzy Wdrażającej oraz udział w charakterze ekspertów/prelegentów w przedsięwzięciach realizowanych w ramach Projektu Systemowego np. seminaria, konferencje, spotkania robocze itp. Przewiduje się również przeprowadzenie szkoleń m. in. z zakresu prawa zamówień publicznych, ochrony danych osobowych, prawa własności intelektualnej, prawa IT w związku z realizacją Projektu Systemowego w ramach Priorytetu 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” POIG 2007–2013. Wsparcie w ramach niniejszego zamówienia obejmie zarówno Beneficjentów projektów indywidualnych Priorytetu 7 „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji ” POIG 2007–2013, których aktualna lista znajduje się na stronie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju oraz potencjalnych wnioskodawców aplikujących o dofinansowanie projektów z Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Numer referencyjny: ZP/3/2015
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:
Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013.
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE
Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu, dotyczące:
1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający nie precyzuje żadnego warunku w tym zakresie;
2. posiadania wiedzy i doświadczenia – warunek opisany szczegółowo w pkt. 7.2 SIWZ;
3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – warunek opisany szczegółowo w pkt. 7.3 SIWZ;
4. sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający nie precyzuje żadnego warunku w tym zakresie.
2. Zamawiający uzna warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt. 2 ustawy za spełniony jeżeli:
2.1. I część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych w zakresie stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych, o wartości każdej z nich nie mniejszej niż 30 000 PLN. W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówienie;
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych w zakresie stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych, o wartości każdej z nich nie mniejszej niż 30 000 PLN. W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówienie;
b) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest prowadzenie postępowań administracyjnych w zakresie wydawania decyzji o zwrocie środków na podstawie art. 207 ustawy z 27.8.2009 o finansach publicznych (Dz.U. z 2009 nr 157 poz. 1240 ze zm.);
b) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest prowadzenie postępowań administracyjnych w zakresie wydawania decyzji o zwrocie środków na podstawie art. 207 ustawy z 27.8.2009 o finansach publicznych (Dz.U. z 2009 nr 157 poz. 1240 ze zm.);
c) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych w zakresie oceny stanu faktycznego w świetle przepisów o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;
c) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych w zakresie oceny stanu faktycznego w świetle przepisów o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;
d) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 1 usługi doradztwa prawnego, której przedmiotem była lub jest reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami administracyjnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami administracji publicznej.
d) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 1 usługi doradztwa prawnego, której przedmiotem była lub jest reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami administracyjnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami administracji publicznej.
2.2. II część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał z należytą starannością, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje z należytą starannością co najmniej 2 zamówienia, których przedmiotem było świadczenie usług prawniczych w zakresie weryfikacji prawidłowości udzielania zamówień publicznych wykonywanych na rzecz podmiotów uprawnionych do kontroli, o wartości każdej z nich co najmniej 100 000 PLN brutto (sto tysięcy złotych).
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał z należytą starannością, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje z należytą starannością co najmniej 2 zamówienia, których przedmiotem było świadczenie usług prawniczych w zakresie weryfikacji prawidłowości udzielania zamówień publicznych wykonywanych na rzecz podmiotów uprawnionych do kontroli, o wartości każdej z nich co najmniej 100 000 PLN brutto (sto tysięcy złotych).
W przypadku gdy wartość wykonanego przez Wykonawcę zamówienia wyrażona była w walucie obcej Zamawiający dokona przeliczenia przedstawionych kwot na zł wg średniego kursu waluty w NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówienie.
2.3. III część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych / analiz / ekspertyz w zakresie stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 200 000 PLN.
a) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem było lub jest sporządzanie opinii prawnych / analiz / ekspertyz w zakresie stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 200 000 PLN.
b) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem jest lub było przygotowywanie i przeprowadzanie wybranych procedur przetargowych w imieniu podmiotów zobowiązanych do stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych;
b) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał/wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej 2 usługi doradztwa prawnego, których przedmiotem jest lub było przygotowywanie i przeprowadzanie wybranych procedur przetargowych w imieniu podmiotów zobowiązanych do stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych;
c) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej jedną usługę doradztwa prawnego, której przedmiotem była lub jest reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami administracyjnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed Krajową Izbą Odwoławczą lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami administracji publicznej lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami powołanymi w celu kontroli, w tym organami śledczymi.
c) Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał / wykonuje (w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) z należytą starannością co najmniej jedną usługę doradztwa prawnego, której przedmiotem była lub jest reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed sądami administracyjnymi lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed Krajową Izbą Odwoławczą lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami administracji publicznej lub/i reprezentacja organu administracji publicznej przed organami powołanymi w celu kontroli, w tym organami śledczymi.
Uwaga: Zamawiający dopuszcza możliwość wykazania w ramach jednej umowy kilku usług wskazanych w pkt. 7.2.1–7.2.3. SIWZ. Przez analizę, ekspertyzę, opinię prawną rozumie się opinię prawną w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) lub w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.)
Uwaga: Zamawiający dopuszcza możliwość wykazania w ramach jednej umowy kilku usług wskazanych w pkt. 7.2.1–7.2.3. SIWZ. Przez analizę, ekspertyzę, opinię prawną rozumie się opinię prawną w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) lub w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.)
W przypadku usług wykonywanych przy ocenie spełnienia warunku uwzględniona zostanie jedynie część wykonana do terminu składania ofert.
3. Zamawiający uzna warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt. 3 ustawy za spełniony jeżeli:
3.1. I część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej trzema osobami posiadającymi tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014r., poz. 134 j.t.). Osoby te muszą posiadać co najmniej 3 letnie doświadczenie w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata, a także wykazać się, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadziły co najmniej 3 sprawy po stronie organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi, administracyjnymi lub organami administracji publicznej;
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej trzema osobami posiadającymi tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014r., poz. 134 j.t.). Osoby te muszą posiadać co najmniej 3 letnie doświadczenie w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata, a także wykazać się, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadziły co najmniej 3 sprawy po stronie organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi, administracyjnymi lub organami administracji publicznej;
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą, z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych;
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą, z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych;
c) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą, z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu postępowania administracyjnego;
c) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą, z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu postępowania administracyjnego;
d) Wykonawca wykaże, iż dysponuje. co najmniej 1 osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu dyscypliny finansów publicznych.
d) Wykonawca wykaże, iż dysponuje. co najmniej 1 osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu dyscypliny finansów publicznych.
Za autora lub współautora pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej uznaje się osobę, która złożyła podpis na wersji pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej, przekazanej następnie podmiotowi, który przed wszczęciem niniejszego postępowania zamówił jej sporządzenie.
Za autora lub współautora pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej uznaje się osobę, która złożyła podpis na wersji pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej, przekazanej następnie podmiotowi, który przed wszczęciem niniejszego postępowania zamówił jej sporządzenie.
3.2. II część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej pięcioma osobami, z wykształceniem wyższym, z których każda w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadziła weryfikację co najmniej 10 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, udzielonych w oparciu o procedury określone w ustawie Prawo zamówień publicznych, dokonywanych w szczególności przy pomocy list sprawdzających/pytań kontrolnych lub innych narzędzi czy też metodologii wspomagających proces weryfikacji, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca, przy czym co najmniej 5 postępowań dotyczyło zamówień, których przedmiotem były usługi tworzenia systemów informatycznych lub dostawy sprzętu komputerowego. Przynajmniej jeden ze wskazanych ekspertów musi posiadać tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz. U.z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014 r., poz. 134 j.t.).
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej pięcioma osobami, z wykształceniem wyższym, z których każda w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadziła weryfikację co najmniej 10 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, udzielonych w oparciu o procedury określone w ustawie Prawo zamówień publicznych, dokonywanych w szczególności przy pomocy list sprawdzających/pytań kontrolnych lub innych narzędzi czy też metodologii wspomagających proces weryfikacji, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca, przy czym co najmniej 5 postępowań dotyczyło zamówień, których przedmiotem były usługi tworzenia systemów informatycznych lub dostawy sprzętu komputerowego. Przynajmniej jeden ze wskazanych ekspertów musi posiadać tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz. U.z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014 r., poz. 134 j.t.).
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą z wykształceniem wyższym informatycznym posiadającą doświadczenie w zakresie projektowania lub budowy systemów informatycznych, rozumianych jako ogół infrastruktury sprzętowej i oprogramowania, polegające na tworzeniu lub opiniowaniu dokumentacji technicznej co najmniej dwóch tworzonych systemów.
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą z wykształceniem wyższym informatycznym posiadającą doświadczenie w zakresie projektowania lub budowy systemów informatycznych, rozumianych jako ogół infrastruktury sprzętowej i oprogramowania, polegające na tworzeniu lub opiniowaniu dokumentacji technicznej co najmniej dwóch tworzonych systemów.
3.3. III część zamówienia:
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej trzema osobami posiadającymi tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014r., poz. 134 j.t.). Osoby te powinny posiadać co najmniej 3 letnie doświadczenie w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata, a także wykazać się, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadziły co najmniej 3 sprawy po stronie organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami administracji publicznej lub Krajową Izbą Odwoławczą.
a) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej trzema osobami posiadającymi tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. z 2014 r. poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2014r., poz. 134 j.t.). Osoby te powinny posiadać co najmniej 3 letnie doświadczenie w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata, a także wykazać się, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert prowadziły co najmniej 3 sprawy po stronie organu administracji publicznej przed sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami administracji publicznej lub Krajową Izbą Odwoławczą.
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych.
b) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej 1 osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert była autorem lub współautorem co najmniej 3 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych dotyczących zagadnień prawnych z zakresu stosowania przepisów dotyczących wykorzystania środków unijnych.
c) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w przygotowywaniu i przeprowadzaniu wybranych procedur przetargowych dla 3 różnych postępowań w imieniu podmiotów zobowiązanych do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
c) Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą z wykształceniem wyższym prawniczym, która w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w przygotowywaniu i przeprowadzaniu wybranych procedur przetargowych dla 3 różnych postępowań w imieniu podmiotów zobowiązanych do stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
4. Wykonawca jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków, o których mowa w pkt. 7.2 i 7.3 SIWZ.
4. Wykonawca jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków, o których mowa w pkt. 7.2 i 7.3 SIWZ.
5. Celem wykazania spełniania warunków określonych w pkt. 7.2.i 7.3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
5. Celem wykazania spełniania warunków określonych w pkt. 7.2.i 7.3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6. Wykonawcy samodzielnie ubiegający się o zamówienie muszą wykazać, że:
6.1. żaden z nich nie spełnia przesłanek stanowiących podstawę do wykluczenia z postępowania, określonych w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;
6.2. warunki, określone w pkt. 7.2.i 7.3. SIWZ – spełniają samodzielnie lub polegając na zasobach innych podmiotów.
7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie muszą wykazać, że:
7.1. żaden z nich z osobna (odrębnie) nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;
7.2. warunki określone w pkt. 7.2.i 7.3. SIWZ - spełniają łącznie (wspólnie), samodzielnie lub polegając na zasobach innych podmiotów.
8. Oświadczenia i dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu.
8.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, oraz wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp określonych w SIWZ, Wykonawca winien złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
8.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, oraz wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp określonych w SIWZ, Wykonawca winien złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
8.1.1.a. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, Załącznik nr 1 do rozdziału II SIWZ.
8.1.1.b. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Załącznik nr 2 do rozdziału II SIWZ.
8.1.2. Oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, tj. w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007r., Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Zamawiający może zwrócić się do Wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy – wzór oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej stanowi Załącznik nr 3 do rozdziału II SIWZ.
8.1.2. Oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, tj. w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007r., Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. Zamawiający może zwrócić się do Wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy – wzór oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej stanowi Załącznik nr 3 do rozdziału II SIWZ.
8.1.3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
8.1.3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
8.1.4. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.4. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.1.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8.1.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8.1.8. Wykaz wykonanych, a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości (w przypadku warunku w pkt. 7.2.2 lit. a), przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
8.1.8. Wykaz wykonanych, a przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości (w przypadku warunku w pkt. 7.2.2 lit. a), przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunków określonych w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ. Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do rozdziału II SIWZ. Wykaz należy złożyć oddzielnie dla każdej z części zamówienia. Dowodami, o których mowa powyżej, są:
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunków określonych w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ. Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do rozdziału II SIWZ. Wykaz należy złożyć oddzielnie dla każdej z części zamówienia. Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) Poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) Oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej;
c) W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt. 8.1.8. SIWZ.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa w pkt. 8.1.8, budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa w pkt. 8.1.8, budzą wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
W rubryce „przedmiot usługi" należy podać dane określające na czym polegały wymienione w wykazie usługi, ze szczególnym uwzględnieniem tego, iż na podstawie opisu zamawiający stwierdzi czy przedmiot danej usługi odpowiada wymogom określonym w opisie dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ.
W rubryce „przedmiot usługi" należy podać dane określające na czym polegały wymienione w wykazie usługi, ze szczególnym uwzględnieniem tego, iż na podstawie opisu zamawiający stwierdzi czy przedmiot danej usługi odpowiada wymogom określonym w opisie dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ.
W rubryce „podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane/są wykonywane” należy podać nazwę i adres podmiotu, na rzecz którego wykonywano lub wykonano usługi.
W przypadku, gdy świadczona przez wykonawcę usługa była (lub jest) wykonywana w ramach przedsięwzięcia o szerszym zakresie, większej wartości oraz terminie realizacji dłuższym niż wymagany w opisie sposobu dokonywania oceny spełniania warunku, o którym mowa w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ,
W przypadku, gdy świadczona przez wykonawcę usługa była (lub jest) wykonywana w ramach przedsięwzięcia o szerszym zakresie, większej wartości oraz terminie realizacji dłuższym niż wymagany w opisie sposobu dokonywania oceny spełniania warunku, o którym mowa w pkt. 7.2.1.-7.2.3. SIWZ,
w wykazie należy podać informacje w odniesieniu do warunku sformułowanego przez Zamawiającego.
Jeżeli Wykonawca potwierdzając spełnianie tego warunku polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, winien przedstawić również dokumenty potwierdzające, że Wykonawca będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, np. pisemne zobowiązanie wykonawcy danej umowy/umów uwzględnionych w Wykazie do udostępnienia Wykonawcy swojej wiedzy i doświadczenia zdobytego podczas realizacji umowy wskazanych w Wykazie, wraz z deklaracją oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia (formularz zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do rozdziału II SIWZ).
Jeżeli Wykonawca potwierdzając spełnianie tego warunku polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, winien przedstawić również dokumenty potwierdzające, że Wykonawca będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji przedmiotowego zamówienia, np. pisemne zobowiązanie wykonawcy danej umowy/umów uwzględnionych w Wykazie do udostępnienia Wykonawcy swojej wiedzy i doświadczenia zdobytego podczas realizacji umowy wskazanych w Wykazie, wraz z deklaracją oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu przedmiotowego zamówienia (formularz zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do rozdziału II SIWZ).
8.1.9. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
8.1.9. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru, który stanowi Załącznik nr 6 do rozdziału II SIWZ. Wykaz należy złożyć oddzielnie dla każdej z części zamówienia.
Informacje zawarte w wykazie muszą być wyczerpujące tzn. zawierać wszystkie dane konieczne do stwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.
W rubryce „wykształcenie, doświadczenie i kwalifikacje zawodowe" należy podać informacje, które pozwolą stwierdzić posiadanie przez daną osobę wykształcenia, doświadczenia i kwalifikacji (lub ich brak), o których mowa w opisie dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
W rubryce „wykształcenie, doświadczenie i kwalifikacje zawodowe" należy podać informacje, które pozwolą stwierdzić posiadanie przez daną osobę wykształcenia, doświadczenia i kwalifikacji (lub ich brak), o których mowa w opisie dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu,
w pkt. 7.3.1.-7.3.3. SIWZ.
W celu wykazania doświadczenia w szczególności należy wskazać informacje dotyczące:
- w przypadku warunku udziału wskazanego w pkt.…
… 7.3.2. lit. a) SIWZ nazwy weryfikowanych postępowań i zamawiających, których zamówienia publiczne były weryfikowane oraz numeru wpisu na listę radców prawnych/adwokatów;
… 7.3.2. lit. b) SIWZ przedmiotu świadczenia (nazwa / tematyka świadczenia) i nazwy podmiotu, na rzecz którego było wykonywane świadczenie;
… 7.3.1. lit. a) i pkt. 7.3.3. lit. a) SIWZ numeru wpisu na listę radców prawnych/adwokatów, oznaczenie lub opis sprawy,
… 7.3.1. lit. b, c i d) i pkt. 7.3.3. lit. b) SIWZ nazwy lub tematyki przygotowanej (samodzielnie lub jako współautor) pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej dotyczącej zagadnień prawnych i nazwy podmiotu (wraz z adresem), na rzecz którego opracowano opinię, analizę lub ekspertyzę,
… 7.3.3. lit. c) SIWZ informacje dotyczące postępowań (nazwa przedmiotu zamówienia / znak sprawy) i nazwy podmiotu/ów na rzecz którego/ych była wykonywana usługa.
Wykaz ten składany jest celem potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu,
o których mowa w punktach 7.3.1.-7.3.3. SIWZ.
Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu albo też osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków (na zasadach opisanych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), wówczas zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (formularz zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do rozdziału II SIWZ).
Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu albo też osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków (na zasadach opisanych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), wówczas zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (formularz zobowiązania stanowi Załącznik nr 4 do rozdziału II SIWZ).
8.2. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zamiast dokumentu określonego w pkt 8.1.6. SIWZ, zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
8.2. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zamiast dokumentu określonego w pkt 8.1.6. SIWZ, zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
8.3. W przypadku Wykonawcy mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
8.3.1. w pkt 8.1.3.-8.1.5. i 8.1.7. składa on dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono jego upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
8.3.2. W pkt 8.1.6., Wykonawca taki składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
8.4. Dokumenty, o których mowa w pkt 8.3.1. lit. a) i c) oraz w pkt 8.3.2., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 8.3.1. lit. b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.4. Dokumenty, o których mowa w pkt 8.3.1. lit. a) i c) oraz w pkt 8.3.2., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 8.3.1. lit. b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 8.3., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie zawarte w pkt 8.4. stosuje się odpowiednio.
8.5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 8.3., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie zawarte w pkt 8.4. stosuje się odpowiednio.
8.6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oświadczenia, o których mowa w pkt 8.1.1.a i 8.1.1.b powinny być przedłożone wspólnie w imieniu wszystkich Wykonawców albo przez każdego z tych Wykonawców odrębnie; w tej drugiej sytuacji Zamawiający będzie uważał, że każdy z Wykonawców złożył oświadczenie dotyczące tej części warunku, za której spełnienie jest odpowiedzialny.
8.6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oświadczenia, o których mowa w pkt 8.1.1.a i 8.1.1.b powinny być przedłożone wspólnie w imieniu wszystkich Wykonawców albo przez każdego z tych Wykonawców odrębnie; w tej drugiej sytuacji Zamawiający będzie uważał, że każdy z Wykonawców złożył oświadczenie dotyczące tej części warunku, za której spełnienie jest odpowiedzialny.
8.6.1. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 8.1.3-8.1.7,8.2. i 8.1.1.b.
8.6.1. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 8.1.3-8.1.7,8.2. i 8.1.1.b.
8.7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8.7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
Wykonawca składający ofertę jest zobowiązany do wniesienia wadium w kwocie:
— w części I – 2 000 PLN (słownie: dwa tysiące złotych),
— w części II – 3 000 PLN (słownie: trzy tysiące złotych),
— w części III – 8 500 PLN (słownie: osiem tysięcy pięćset złotych).
Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w jednej lub kilku spośród następujących form, w zależności od wyboru Wykonawcy:
1) pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr konta 71 1010 1010 0048 2213 9120 0000;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity z 2007 r. Dz.U. Nr 42, poz. 275).
Wadium musi obejmować cały okres związania ofertą.
Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
W przypadku, gdy wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz, oryginał gwarancji lub poręczenia Wykonawca musi złożyć wraz z ofertą w osobnej wewnętrznej kopercie, natomiast kserokopię dołączyć do oferty.
W razie wnoszenia wadium w formie pieniężnej w tytule przelewu należy umieścić następującą informację: Świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie w związku z realizacją Projektu Systemowego – nr postępowania ZP/3/2015.
W razie wnoszenia wadium w formie pieniężnej w tytule przelewu należy umieścić następującą informację: Świadczenie usług prawniczych na zlecenie Władzy Wdrażającej Programy Europejskie w związku z realizacją Projektu Systemowego – nr postępowania ZP/3/2015.
Wykonawca, który nie wniesie wadium w wysokości określonej w SIWZ dla każdej z części postępowania w formie lub formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp zostanie wykluczony z postępowania.
Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a Pzp.
Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca ten winien wnieść wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca ten winien wnieść wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
Wykonawca, przed podpisaniem umowy w ramach każdej z części, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 2 % ceny brutto (z VAT) usługi (oddzielnie dla każdej części zamówienia).
Zabezpieczenie może być wniesione w jednej lub kilku spośród następujących form:
1) pieniądzu, przelewem na wskazany przez Zamawiającego rachunek bankowy;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, lub za zgodą Zamawiającego, w jednej z form określonych w art. 148 ust. 2 ustawy Pzp.
Jeżeli zabezpieczenie zostanie wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
Jeżeli zabezpieczenie zostanie wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
W przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie gwarancji lub poręczenia powinno ono zawierać wskazanie Zamawiającego i nazwy zadania oraz musi być, co najmniej: nieodwołalne, bezwarunkowe, płatne na każde pisemne żądanie Zamawiającego oraz bez prawa protestu.
W przypadku wniesienia zabezpieczenia w formie gwarancji lub poręczenia powinno ono zawierać wskazanie Zamawiającego i nazwy zadania oraz musi być, co najmniej: nieodwołalne, bezwarunkowe, płatne na każde pisemne żądanie Zamawiającego oraz bez prawa protestu.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy do pokrycia roszczeń z tytułu nienależytego wykonania lub niewykonania zamówienia.
W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zabezpieczenie wnoszone w innych formach niż pieniądz, Wykonawca wnosi poprzez złożenie oryginału dokumentu w siedzibie Zamawiającego.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
Z tytułu realizacji Umowy Wykonawcy przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 4 par. 10 umowy, wynagrodzenie w wysokości maksymalnej (z podatkiem VAT): 90 000 PLN (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy złotych 00/000)
2. Wynagrodzenie, o którym mowa powyżej jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013 ,Dotacje na Innowacje ,Inwestujemy w waszą przyszłość.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
2. Wynagrodzenie, o którym mowa powyżej jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Projektu systemowego dla wspierania działań w zakresie budowy elektronicznej administracji o numerze POIG.07.01-00-00-001/08 realizowanego w ramach 7 Osi Priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013 ,Dotacje na Innowacje ,Inwestujemy w waszą przyszłość.
3. Wynagrodzenie z tytułu realizacji Umowy na rzecz Zamawiającego będzie płatne w częściach, co miesiąc. Wysokość każdej części będzie oparta na miesięcznych rozliczeniach faktycznie zrealizowanych Zleceń tj. zakończonych i odebranych przez Zamawiającego w danym miesiącu – na podstawie stawek zgodnie z Cennikiem stanowiącym Załączniki Nr 5 do Umowy.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
3. Wynagrodzenie z tytułu realizacji Umowy na rzecz Zamawiającego będzie płatne w częściach, co miesiąc. Wysokość każdej części będzie oparta na miesięcznych rozliczeniach faktycznie zrealizowanych Zleceń tj. zakończonych i odebranych przez Zamawiającego w danym miesiącu – na podstawie stawek zgodnie z Cennikiem stanowiącym Załączniki Nr 5 do Umowy.
4. Wysokość wynagrodzenia, określona w ust. 1 zawarta w Cenniku będącym Załącznikiem Nr 5 do Umowy jest stała do końca trwania Umowy i nie podlega zmianom.
5. Płatność wynagrodzenia nastąpi przelewem w terminie 30 dni od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury VAT. Faktury VAT za miesiąc listopad 2015 r. zostaną dostarczone nie później niż do 10.12.2015 do siedziby Władzy Wdrażającej Programy Europejskie.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
5. Płatność wynagrodzenia nastąpi przelewem w terminie 30 dni od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury VAT. Faktury VAT za miesiąc listopad 2015 r. zostaną dostarczone nie później niż do 10.12.2015 do siedziby Władzy Wdrażającej Programy Europejskie.
6. Załącznikiem do wystawionej przez Wykonawcę faktury VAT jest sporządzone przez Wykonawcę zestawienie wykonanych przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego, w zakresie zakończonych i odebranych w danym miesiącu Zleceń. W zestawieniu wskazane zostaną osoby wykonujące prace i zakres wykonanej pracy. Zestawienie będzie potwierdzone pisemnie przez poszczególne osoby wykonujące pracę oraz osobę wskazaną w § 13 ust. 1 lit b Umowy.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
6. Załącznikiem do wystawionej przez Wykonawcę faktury VAT jest sporządzone przez Wykonawcę zestawienie wykonanych przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego, w zakresie zakończonych i odebranych w danym miesiącu Zleceń. W zestawieniu wskazane zostaną osoby wykonujące prace i zakres wykonanej pracy. Zestawienie będzie potwierdzone pisemnie przez poszczególne osoby wykonujące pracę oraz osobę wskazaną w § 13 ust. 1 lit b Umowy.
7. Za dzień zapłaty uznaje się dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
8. Zamawiający pokrywa następujące koszty związane z realizacją przedmiotu Umowy:
a) wpisy i opłaty sądowe i administracyjne;
b) podatek od czynności cywilnoprawnych;
c) opłaty skarbowe;
d) inne koszty przewidziane przepisami prawa, w szczególności koszty postępowania sądowego i odwoławczego.
9. Jeżeli do końca upływu okresu, na który Umowa została zawarta lub w przypadku jej rozwiązania, wygaśnięcia odstąpienia od niej lub utraty mocy w inny sposób, nie zostanie wyczerpana kwota maksymalnego wynagrodzenia (z podatkiem VAT) określonego w ust. 1 Umowy, Wykonawcy nie przysługuje prawo dochodzenia pozostałej części tego wynagrodzenia.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
9. Jeżeli do końca upływu okresu, na który Umowa została zawarta lub w przypadku jej rozwiązania, wygaśnięcia odstąpienia od niej lub utraty mocy w inny sposób, nie zostanie wyczerpana kwota maksymalnego wynagrodzenia (z podatkiem VAT) określonego w ust. 1 Umowy, Wykonawcy nie przysługuje prawo dochodzenia pozostałej części tego wynagrodzenia.
10. Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu realizacji Umowy obejmuje wszelkie świadczenia przewidziane Umową – w tym także przeniesienie praw autorskich zgodnie z § 16 Umowy, dokonywanie poprawek, zmian i uzupełnień, przekazywanie Zamawiającemu informacji i raportów. Wykonawcy nie przysługuje jakiekolwiek wynagrodzenie dodatkowe.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
10. Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu realizacji Umowy obejmuje wszelkie świadczenia przewidziane Umową – w tym także przeniesienie praw autorskich zgodnie z § 16 Umowy, dokonywanie poprawek, zmian i uzupełnień, przekazywanie Zamawiającemu informacji i raportów. Wykonawcy nie przysługuje jakiekolwiek wynagrodzenie dodatkowe.
11. Wszystkie dokumenty przetargowe oraz inne dokumenty niezbędne w celu realizacji zamówienia zostaną udostępnione Wykonawcy w siedzibie Zamawiającego. W przypadku konieczności przekazania tych dokumentów do Wykonawcy, Zamawiający wspólnie z Wykonawcą uzgodnią sposób i formę przekazania ich do Wykonawcy. Koszt dotyczący przekazania tych dokumentów będzie obciążał Wykonawcę.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je
11. Wszystkie dokumenty przetargowe oraz inne dokumenty niezbędne w celu realizacji zamówienia zostaną udostępnione Wykonawcy w siedzibie Zamawiającego. W przypadku konieczności przekazania tych dokumentów do Wykonawcy, Zamawiający wspólnie z Wykonawcą uzgodnią sposób i formę przekazania ich do Wykonawcy. Koszt dotyczący przekazania tych dokumentów będzie obciążał Wykonawcę.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Imiona, nazwiska i kwalifikacje zawodowe personelu ✅
Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-03-16 📅
Miejsce otwarcia: Warszawa.
Miejsce: Warszawa.
Języki
Język: polski 🗣️
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Edwin Tomaszewski
Adres internetowy: www.wwpe.gov.pl🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Odniesienie Daty
Data rozpoczęcia: 2015-04-20 📅
Data końcowa: 2015-11-30 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: ZP/3/2015
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 21. Pouczenie o środkach ochrony prawnej.
1. Wykonawcom i innym osobom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI tej ustawy.
1. Wykonawcom i innym osobom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI tej ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie tej ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (email'em), albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (email'em), albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - wobec treści ogłoszenia o zamówieniu;
3) w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia specyfikacji na stronie internetowej - wobec postanowień specyfikacji;
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – wobec czynności innych niż określone w pkt 1÷pkt 3;
5) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia ou dzieleniu zamówienia – jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej;
6) w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną (emailem).
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną (emailem).
8. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia (tj. wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze).
10. Kopię odwołania Zamawiający przesyła innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 2 dni od dnia jej otrzymania, wzywając ich do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym równieżna stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym równieżna stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia należy doręczyć Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesłać Zamawiającemu oraz Wykonawcy, który wniósł odwołanie.
12. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia należy doręczyć Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesłać Zamawiającemu oraz Wykonawcy, który wniósł odwołanie.
13. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się Uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony,do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony,do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
15. Zamawiający może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) odpowiedź na odwołanie.
16. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz Uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
16. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz Uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść(na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść(na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie
18. Jeżeli Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego,wówczas Izba umarza postępowanie, a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
18. Jeżeli Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego,wówczas Izba umarza postępowanie, a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 21.17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 21.17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodniez wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 Pzp (pkt 21.16. i 21.18. powyżej).
20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodniez wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 Pzp (pkt 21.16. i 21.18. powyżej).
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium naokres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedyniedo Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium naokres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedyniedo Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
22. Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
23. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (tj. wyrok lub postanowienie kończące postępowanie odwoławcze) stronom oraz Uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 044-076575 (2015-02-27)
Dodatkowe informacje (2015-03-13) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-03-13 📅
Termin składania ofert: 2015-03-20 📅
Data publikacji: 2015-03-18 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 054-094492
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 44-076575
Numer Dz.U.-S: 54
Źródło: OJS 2015/S 054-094492 (2015-03-13)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-06-09) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 121 951,22 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-06-09 📅
Data publikacji: 2015-06-12 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 112-203222
Numer Dz.U.-S: 112
Obiekt Zakres zamówienia
Numer referencyjny: ZP/3/2015 - część II
Wartość szacunkowa bez VAT: 93 145 💰
105 000 💰
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (50)
2. Doświadczenie Wykonawcy (30)
3. Potencjał kadrowy (20)
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2015-06-01 📅
Nazwa: Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Bagatela 10/5
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 00-585
Kraj: Polska 🇵🇱 Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2
Instytucja zamawiająca Kontakt
Punkt kontaktowy: Bartosz Stankiewicz
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Informacje o terminach składania odwołań:
21. Pouczenie o środkach ochrony prawnej.
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (email'em), albo w terminie15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania Wykonawcy informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną (email'em), albo w terminie15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – wobec treści ogłoszenia o zamówieniu;
3) w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia specyfikacji na stronie internetowej – wobec postanowień specyfikacji;
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – wobec czynności innych niż określone w pkt 1–pkt 3;
5) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia – jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej;
10. Kopię odwołania Zamawiający przesyła innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu niezwłocznie,nie później jednak niż w terminie 2 dni od dnia jej otrzymania, wzywając ich do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
11. Jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający zamieszcza kopię odwołania wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony,do której przystąpił, w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony,do której przystąpił, w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść(na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść(na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie.
20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 Pzp (pkt 21.16. i 21.18. powyżej).
20. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z art. 185 ust. 1 Pzp (pkt. 21.10 i 21.11 powyżej) nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 Pzp (pkt 21.16. i 21.18. powyżej).
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
Źródło: OJS 2015/S 112-203222 (2015-06-09)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-09-16) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 90 000 💰
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2015-09-16 📅
Data publikacji: 2015-09-19 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 182-330447
Numer Dz.U.-S: 182
Obiekt Zakres zamówienia
Wartość szacunkowa bez VAT: 48 585 💰
82 274,70 💰
Numer referencyjny: ZP/3/2015 część 1
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (40)
2. Doświadczenie wykonawcy (20)
3. Potencjał kadrowy (40)
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2015-07-22 📅
Nazwa: JZP Kancelaria Adwokacka – Jarosz – Zugaj, Ziaja – Pisula, Zugaj i Partnerzy Spółka partnerska
Adres pocztowy: ul. 1 Maja 18/4
Miasto pocztowe: Katowice
Kod pocztowy: 40-284
E-mail: jzp@jzplegal.pl📧
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Telefon: +48 224587701📞
Fax: +48 224587700 📠
Informacje o terminach składania odwołań:
9. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą
ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia (tj. wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze).
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
14. Odwołujący lub Zamawiający może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględni opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddali opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie.
17. Uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie Zamawiającego, może wnieść (na piśmie lub ustnie do protokołu) sprzeciw wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Jeżeli taki sprzeciw wniesie, wówczas Izba rozpoznaje odwołanie.
19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
19. Czynności Uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt 17., przez Uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
21. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie zostanie wniesione po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, zostanie skierowane jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.