Wykonanie badań uzupełniających i analiz dotyczących innowacyjności Mazowsza i przygotowanie raportów w ramach projektu „Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza”

Województwo Mazowieckie

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 7 badań uzupełniających i analiz dotyczących innowacyjności Mazowsza i przygotowanie raportów w ramach projektu „Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza”.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2015-02-18. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-01-07.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Województwo Mazowieckie

Co?

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2015-01-07	Ogłoszenie o zamówieniu
2015-01-26	Dodatkowe informacje
2015-02-11	Dodatkowe informacje
2015-05-26	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2015-01-07)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi badawcze
Wielkość lub zakres: 373 669,41
Całkowita wartość zamówienia: 53 381,34 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi badawcze 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Województwo Mazowieckie
Adres pocztowy: ul. Jagiellońska 26
Kod pocztowy: 03-719
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.mazovia.pl 🌏
E-mail: anna.siennicka@mazovia.pl 📧
Telefon: +48 225979042 📞
Fax: +48 225979043 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-01-07 📅
Termin składania ofert: 2015-02-18 📅
Data publikacji: 2015-01-10 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 007-008062
Numer Dz.U.-S: 7
Informacje dodatkowe

Do oferty należy dołączyć szczegółowy opis koncepcji badawczej, zawierający proponowaną metodologię realizacji badania. Wykonawca musi wykazać, że proponowana przez niego metodologia umożliwia realizację celu badania i jest adekwatna do przedmiotu badania. Ponadto koncepcja powinna zawierać opis zidentyfikowanych ryzyk mogących wystąpić w trakcie realizacji badania oraz propozycje minimalizujących je środków. Do koncepcji należy dołączyć wykaz zawierający źródła danych, na podstawie których przygotowane zostanie badanie. Wykonawca dołącza do oferty szczegółowy opis koncepcji badawczej do każdej część zamówienia, na którą składa ofertę cenową.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Numer części: 1
Nazwa części: Raport aktualizacyjny w zakresie klastrów, sieci współpracy i zaufania w biznesie
Krótki opis:

Celem przygotowania raportu jest przedstawienie aktualnej diagnozy, analizy jakościowej i ilościowej klastrów Mazowsza w kontekście bieżących potrzeb wzmacniania i sieciowania tych struktur jako czynników wpływających na wzrost konkurencyjności regionu.

Numer części: 2
Nazwa części: Raport pn. „Kapitał intelektualny Mazowsza – badanie potencjału regionu”
Krótki opis:

Celem badania jest zebranie i uporządkowanie wiedzy na temat kapitału intelektualnego Mazowsza, jak również podjęcie próby określenia możliwości wsparcia kapitału intelektualnego regionu, w tym w szczególności ustalenia jak budować/wzmacniać pozytywne relacje pomiędzy mieszkańcami regionu, umożliwiającymi wzrost kapitału intelektualnego Mazowsza.

Numer części: 3
Nazwa części: Raport pn. „Analiza sektora usług opartych na wiedzy (KIBS) ze szczególnym uwzględnieniem usług high-tech”
Krótki opis:

Celem badania jest pozyskanie aktualnych danych na temat kondycji sektora usług opartych na wiedzy w Województwie Mazowieckim, jego potencjału oraz wskazania dalszych kierunków rozwoju. Wyniki badania posłużą do stworzenia dokumentów operacyjnych szczebla regionalnego.

Numer części: 4
Nazwa części: Raport pn. „Działalność B+R przedsiębiorstw w województwie mazowieckim”
Krótki opis:

Celem badania jest dokonanie analizy działalności B+R przedsiębiorstw w województwie mazowieckim, w tym w szczególności analizy zagadnień dotyczących udziału tych przedsiębiorstw w projektach europejskich, funkcjonowania centrów badawczo-rozwojowych w regionie oraz analiza bezpośrednich inwestycji zagranicznych, z wykorzystaniem efektów działalności B+R mazowieckich przedsiębiorstw i opracowanie na jej podstawie rekomendacji dotyczących wpływu prowadzenia działalności B+R w przedsiębiorstwie na konkurencyjność i innowacyjność przedsiębiorstw w województwie mazowieckim.

Numer części: 5
Nazwa części: Raport pn. „Programy wsparcia innowacyjności na poziomie gmin, miast i powiatów”
Krótki opis:

Celem badania jest dokonanie analizy programów wsparcia innowacyjności na poziomie gmin, miast i powiatów w województwie mazowieckim.

Numer części: 6
Nazwa części: Raport aktualizacyjny w zakresie rynku nowych technologii w regionie Mazowsza
Krótki opis:

Celem badania dokonanie jest aktualnej diagnozy, analizy jakościowej i ilościowej rynku nowych technologii w regionie Mazowsza.

Numer części: 7
Nazwa części: Raport pn. „Świadomość innowacyjna, produkty regionalne i marketing terytorialny Mazowsza”
Krótki opis:

Celem badania jest identyfikacja produktów regionalnych w regionie o szczególnym potencjale do promocji Mazowsza jako regionu innowacyjnego oraz opracowanie na tej podstawie rekomendacji i modelu współpracy jednostek samorządowych, społeczeństwa i przedsiębiorstw, stymulującego wzrost świadomości innowacyjnej w województwie.

Czas trwania: 112 dni
Numer referencyjny: RF-POKL-III.ZP.U.272.3.2015.AS
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

Finansowanie w ramach projektu „Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007–2013.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo Mazowieckie.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

Ilekroć w niniejszym ogłoszeniu poniżej jest mowa o ustawie należy przez to rozumieć ustawę z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych.

§ 1. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:

1. o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy (dotyczy każdej części zamówienia) spełniają warunki dotyczące:

1) posiadania wiedzy i doświadczenia.

Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowali należycie co najmniej dwa zamówienia polegające na przeprowadzeniu badań i analiz dotyczących innowacyjności;

2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże się dysponowaniem zespołem osób, które spełniają poniższe warunki:

a) Kierownik zamówienia, posiadający doświadczenie związane z zarządzaniem projektami i realizacją projektów badawczych, tj. zarządzał co najmniej 2 ukończonymi projektami w zakresie badań i analiz dotyczących innowacyjności.

Kierownik zamówienia będzie odpowiedzialny w szczególności za:

— kompleksowe zarządzanie zasobami zamówienia tj. zespołem projektowym, budżetem i harmonogramem,

— ostateczne zatwierdzanie i przedkładanie Zamawiającemu wszelkich produktów wytworzonych w trakcie i przy okazji realizacji zamówienia,

— utrzymywanie bieżących kontaktów ze wskazanym przedstawicielem/-ami Zamawiającego,

— zapewnienie sprawnej realizacji zamówienia oraz wysokiej jakości materiałów powstałych w wyniku realizacji zamówienia,

— wybór i uzasadnienie doboru ekspertów w ramach badania;

b) Koordynator ds. badań, posiadający doświadczenie w zakresie wykorzystania metod i technik badań jakościowych oraz ilościowych lub analiz jakościowych oraz porównawczych w zakresie innowacyjności, wykorzystujących wskaźniki finansowe lub/i pozafinansowe oraz interpretacji wyników badań, tj. zrealizował co najmniej 3 projekty w tym zakresie.

Do zadań Koordynatora ds. badań będzie należeć w szczególności merytoryczny i techniczny nadzór oraz koordynacja:

— procesu pozyskiwania i przetwarzania danych,

— wykonania pełnej analizy jakościowo – ilościowej pozyskanych danych, opracowania wniosków i rekomendacji,

— sporządzenia raportu metodologicznego, raportu końcowego, broszury i prezentacji multimedialnej;

c) Ekspert merytoryczny, posiadający następujące doświadczenie i kwalifikacje:

— brał udział w charakterze eksperta lub członka zespołu badawczego w realizacji co najmniej 4 projektów badawczych o charakterze społeczno-gospodarczym i ekonomicznym z wykorzystaniem badań jakościowo-ilościowych oraz interpretacji danych lub analiz porównawczych, wykorzystujących wskaźniki finansowe i pozafinansowe, wśród których co najmniej 2 dotyczyły innowacyjności, w których był odpowiedzialny m.in. za interpretację danych pochodzących z badań jakościowych,

— jest autorem/współautorem co najmniej 3 publikacji w zakresie innowacyjności.

Pojęcie „publikacji” przyjęte przez Zamawiającego obejmuje zarówno dokument opublikowany w wielu egzemplarzach i oferowany do rozpowszechniania, posiadający międzynarodowy znormalizowany numer ISBN, jak i dokument opublikowany w branżowym czasopiśmie periodycznym o zasięgu ogólnopolskim, posiadający numer ISSN.

Do zadań Eksperta merytorycznego należy w szczególności:

— udział merytoryczny w opracowaniu narzędzi badawczych,

— pozyskiwanie i przetwarzanie danych,

— nadzór merytoryczny nad przeprowadzanymi analizami oraz weryfikacja i analiza pozyskanych danych,

— udział i nadzór merytoryczny nad spotkaniami w ramach panelu ekspertów,

— ścisła współpraca merytoryczna z pozostałymi członkami zespołu Wykonawcy przy opracowywaniu raportu metodologicznego, raportu końcowego, broszury i prezentacji multimedialnej.

W przypadku składania ofert na więcej niż jedną część zamówienia Wykonawca przedstawi na każdą część zamówienia inny skład osobowy zespołu;

2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia;

3. podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy;

4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia;

5. w przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego;

6. w przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Zamawiający dopuszcza możliwość łącznego spełniania i dokumentowania warunków, o których mowa w ust. 1;

7. okoliczności uzasadniające wykluczenie z postępowania w oparciu o przepisy art. 24 ust. 1 ustawy zachodzące choćby względem pojedynczego Wykonawcy dyskwalifikują całą grupę Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia;

8. ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń dołączonych do oferty wg formuły spełnia / nie spełnia;

§ 2. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:

1. w celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w § 1 ust. 1, Zamawiający żąda następujących dokumentów:

1) oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu;

2) wykazu wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie;

3) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

2. dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2 są:

1) poświadczenie, że usługa została wykonana należycie, wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługa była wykonywana;

2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;

3. w przypadku, gdy usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zostały wcześniej wykonane na rzecz Województwa Mazowieckiego lub Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wykonawca nie ma obowiązków przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 2;

4. dokumenty wymienione w ust. 1 pkt 2–3 powinny zawierać pełen zakres informacji, pozwalający Zamawiającemu dokonać jednoznacznej oceny spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wymienionych w § 1 ust. 1;

5. w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, Zamawiający żąda następujących dokumentów:

1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia;

2) informacji o przynależności do grupy kapitałowej w związku z art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy;

3) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

4) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

5) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

6) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

7) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

8) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

6. dokumenty wymienione w ust. 5 pkt 3–8 składane są przez Wykonawcę w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę;

7. jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem;

8. w przypadku Wykonawców występujących wspólnie do złożenia dokumentów wymienionych w ust. 5 zobowiązany jest każdy z Wykonawców występujących wspólnie (zależnie od statusu podmiotu).

9. jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 5:

1) pkt 3–5 i pkt 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;

2) pkt 6 i 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy;

10. dokumenty, o których mowa w ust. 9 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 9 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

11. jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 9, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 10 stosuje się odpowiednio;

12. w przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu;

13. jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w § 1 ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający wymaga złożenia (oryginału) pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia wskazując zakres i okres udziału innego podmiotu/dysponowania sprzętem przy wykonywaniu zamówienia oraz charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem.

Zamawiający pod pojęciem przekazywania zasobu wiedzy przez podmiot trzeci rozumie przekazywanie tej wiedzy w postaci porad, konsultacji, ale przekazywanie zasobu doświadczenia jest pojęciem obejmującym umiejętności praktyczne poprzez osobisty udział w wykonywaniu usługi, zatem nie można nabyć doświadczenia w procesie konsultacji czy doradztwa. Odwołanie się przez Wykonawcę do zasobów doświadczenia podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty tzn. że dane zasoby będą wykorzystywane przy wykonywaniu zamówienia. Doświadczenie nie stanowi dobra, które może być przedmiotem samodzielnego obrotu. Nie jest więc możliwe udostępnienie doświadczenia bez jednoczesnego udostępnienia przedsiębiorstwa, z którym to doświadczenie jest związane. Dlatego też Wykonawca musi w sposób jednoznaczny określić zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia oraz charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;

14. dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

Warunkiem udziału w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia jest wniesienie wadium w wysokości 1 500 PLN (słownie: jednego tysiąca pięciuset złotych) na każdą część zamówienia na którą Wykonawca składa ofertę.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Wynagrodzenie za każdą część zamówienia płatne będzie w 2 ratach:

1) I rata w wysokości 30 % kwoty przewidzianej na realizację całego zadania należna po protokolarnym odbiorze z wykonania raportu metodologicznego;

2) II rata w wysokości 70 % kwoty przewidzianej na realizację całego zadania, należna po protokolarnym odbiorze z wykonania raportu końcowego z badania oraz innych produktów będących przedmiotem zamówienia.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-02-18 📅
Miejsce otwarcia:

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Wydział Zamówień Publicznych, Warszawa, ul. Jagiellońska 36.

Miejsce: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Wydział Zamówień Publicznych, Warszawa, ul. Jagiellońska 36.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Koncepcja badania (60)
2. Cena (40)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych, ul. Jagiellońska 36, 03-719 Warszawa
Anna Siennicka
Adres internetowy: www.mazovia.pl 🌏
Nazwa: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
Adres pocztowy: ul. Skoczylasa 4
Kod pocztowy: 03-469
URL do udziału: www.mazovia.pl 🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: RF-POKL-III.ZP.U.272.3.2015.AS

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań: Art. 179–198 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 007-008062 (2015-01-07)

Dodatkowe informacje (2015-01-26)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-01-26 📅
Data publikacji: 2015-01-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 020-032361
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 7-008062
Numer Dz.U.-S: 20
Źródło: OJS 2015/S 020-032361 (2015-01-26)

Dodatkowe informacje (2015-02-11)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-02-11 📅
Data publikacji: 2015-02-14 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 032-054142
Numer Dz.U.-S: 32
Źródło: OJS 2015/S 032-054142 (2015-02-11)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-05-26)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 430 276,52 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-05-26 📅
Data publikacji: 2015-05-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 102-186036
Numer Dz.U.-S: 102
Informacje dodatkowe

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-05-18 📅
Nazwa: konsorcjum firm: Bluehill Sp. z o.o. i Quality Watch Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Nabielaka 6/5
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 00-743
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Nazwa: Grupa OSB s. c. Bożena Ziomek Adam Ziomek Instytut Badań i Analiz
Adres pocztowy: ul. Warszawska 105/4H
Miasto pocztowe: Olsztyn
Kod pocztowy: 10-701

3️⃣
Nazwa: EPRD Biuro Polityki Gospodarczej i Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Szkolna 36A
Miasto pocztowe: Kielce
Kod pocztowy: 25-604

4️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-05-15 📅
Nazwa: WYG PSDB Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 7
Kod pocztowy: 02-366

5️⃣
Nazwa: AGERON Polska Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Wróbla 35
Kod pocztowy: 02-736

6️⃣

7️⃣
Adres pocztowy: ul. Nabielaka 6
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 8
7
5
2
12
4

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2015/S 20-032361
2015/S 32-054142

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań: Art. 179 – 198 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Źródło: OJS 2015/S 102-186036 (2015-05-26)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze (20 nowe zamówienia)

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe (10)

Usługi badawcze (5)