Wykonanie czwartej części badań uzupełniających i analiz dotyczących innowacyjności Mazowsza w ramach projektu „Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza”

Województwo Mazowieckie

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 11 badań uzupełniających i analiz dotyczących innowacyjności Mazowsza, na podstawie których opracowane zostaną następujące raporty: Dobre praktyki wykorzystania potencjału dużych przedsiębiorstw w zakresie B+R w kontekście wpływu na gospodarkę Mazowsza – efekt dyfuzji wiedzy i innowacji; Analiza porównawcza działalności sektora B+R przedsiębiorstw w województwie mazowieckim i województwie łódzkim w świetle założeń Strategii Rozwoju Polski Centralnej do roku 2020 z perspektywą 2030; Dobre praktyki wykorzystania instrumentów finansowych w kontekście wpływu na gospodarkę Mazowsza; Potencjał innowacyjny oraz inteligentne specjalizacje na obszarach wiejskich w województwie mazowieckim na przykładzie dobrych praktyk; Dobre praktyki powiązań kooperacyjnych powstałych w ramach współpracy przedsiębiorstw z udziałem zagranicznym a przedsiębiorstwami krajowymi w kontekście wpływu na gospodarkę Mazowsza – efekt dyfuzji wiedzy i innowacji; Dobre praktyki w zakresie podnoszenia świadomości innowacyjnej, polityki wspierania produktów regionalnych i marketingu terytorialnego; Dobre praktyki w zakresie wspierania innowacyjności na poziomie gmin, miast i powiatów w województwie mazowieckim; Dokonanie analizy i opracowanie raportu aktualizacyjnego w zakresie stanu infrastruktury wsparcia innowacyjności w województwie mazowieckim; Badanie poziomu aktywności międzynarodowej firm Mazowsza; Kapitał intelektualny Mazowsza – aktualizacja badania potencjału regionu; Dobre praktyki w zakresie przedsiębiorczości akademickiej, tj. przedsiębiorczości studentów/absolwentów, kooperacyjnych form transferu technologii, tworzenia spółek typu spin-off/spin-out.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2015-09-23. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2015-08-13.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Województwo Mazowieckie

Co?

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2015-08-13	Ogłoszenie o zamówieniu
2015-08-14	Dodatkowe informacje
2015-10-23	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2015-08-13)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi badawcze
Wielkość lub zakres: Powyżej wyrażonych w złotych równowartości kwoty 207 000 EUR.572 866,67
Całkowita wartość zamówienia: 572 866,67 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi badawcze 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Województwo Mazowieckie
Adres pocztowy: ul. Jagiellońska 26
Kod pocztowy: 03-719
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.mazovia.pl 🌏
E-mail: anna.siennicka@mazovia.pl 📧
Telefon: +48 225979042 📞
Fax: +48 225979043 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-08-13 📅
Termin składania ofert: 2015-09-23 📅
Data publikacji: 2015-08-18 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 158-291054
Numer Dz.U.-S: 158
Informacje dodatkowe

1. Dopuszcza się zmiany treści umowy w stosunku do treści złożonej oferty, w tym terminu realizacji, w przypadku zaistnienia jednej lub więcej z poniższych okoliczności: 1) gdy nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację umowy; 2) w zakresie praw i obowiązków stron umowy w sytuacji gdy nastąpi zmiana przepisów prawa i zaistnieje konieczność ukształtowania tych praw i obowiązków, które mają wpływ na wykonanie usługi zgodnie z nowymi regulacjami; 3) ulegnie zmianie harmonogram realizacji Projektu; 4) konieczności zmiany osób wykonujących zamówienie, pod warunkiem, że osoby te posiadać będą kwalifikacje nie niższe niż określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz nie niższe niż kwalifikacje osób zastępowanych; 5) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian wynikających ze zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną (dotyczy m. in. zmian wnoszonych do projektu unijnego oraz zapisów umów określających zasady dofinansowania zamówienia ze środków unijnych); 6) nastąpią inne zdarzenia niezależne od Wykonawcy i Zamawiającego, uniemożliwiające wykonanie przedmiotu umowy w ustalonym terminie; 7) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian będących następstwem niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy istotnych okoliczności, których nie można było przewidzieć przy zachowaniu należytej staranności, w szczególności zmian dotyczących sposobu realizacji zamówienia; 8) ograniczenia zakresu usługi w sytuacji, gdy Zamawiający zaniecha części usługi w przypadku wstrzymania dofinansowania zamówienia ze środków unijnych z przyczyn niezależnych od Zamawiającego lub niemożliwych do przewidzenia 2. Do oferty należy dołączyć szczegółowy opis koncepcji badawczej, zawierający proponowaną metodologię realizacji badania. Wykonawca musi wykazać, że proponowana przez niego metodologia umożliwia realizację celu badania i jest adekwatna do przedmiotu badania. Ponadto koncepcja powinna zawierać opis zidentyfikowanych ryzyk mogących wystąpić w trakcie realizacji badania oraz propozycje minimalizujących je środków. Do koncepcji należy dołączyć wykaz zawierający źródła danych, na podstawie których przygotowane zostanie badanie. Wykonawca dołącza do oferty szczegółowy opis koncepcji badawczej do każdej część zamówienia, na którą składa ofertę cenową.

Informacje dodatkowe

1. Dopuszcza się zmiany treści umowy w stosunku do treści złożonej oferty, w tym terminu realizacji, w przypadku zaistnienia jednej lub więcej z poniższych okoliczności:

1) gdy nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację umowy;

2) w zakresie praw i obowiązków stron umowy w sytuacji gdy nastąpi zmiana przepisów prawa i zaistnieje konieczność ukształtowania tych praw i obowiązków, które mają wpływ na wykonanie usługi zgodnie z nowymi regulacjami;

3) ulegnie zmianie harmonogram realizacji Projektu;

4) konieczności zmiany osób wykonujących zamówienie, pod warunkiem, że osoby te posiadać będą kwalifikacje nie niższe niż określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz nie niższe niż kwalifikacje osób zastępowanych;

5) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian wynikających ze zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną (dotyczy m. in. zmian wnoszonych do projektu unijnego oraz zapisów umów określających zasady dofinansowania zamówienia ze środków unijnych);

6) nastąpią inne zdarzenia niezależne od Wykonawcy i Zamawiającego, uniemożliwiające wykonanie przedmiotu umowy w ustalonym terminie;

7) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian będących następstwem niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy istotnych okoliczności, których nie można było przewidzieć przy zachowaniu należytej staranności, w szczególności zmian dotyczących sposobu realizacji zamówienia;

8) ograniczenia zakresu usługi w sytuacji, gdy Zamawiający zaniecha części usługi w przypadku wstrzymania dofinansowania zamówienia ze środków unijnych z przyczyn niezależnych od Zamawiającego lub niemożliwych do przewidzenia

2. Do oferty należy dołączyć szczegółowy opis koncepcji badawczej, zawierający proponowaną metodologię realizacji badania. Wykonawca musi wykazać, że proponowana przez niego metodologia umożliwia realizację celu badania i jest adekwatna do przedmiotu badania. Ponadto koncepcja powinna zawierać opis zidentyfikowanych ryzyk mogących wystąpić w trakcie realizacji badania oraz propozycje minimalizujących je środków. Do koncepcji należy dołączyć wykaz zawierający źródła danych, na podstawie których przygotowane zostanie badanie. Wykonawca dołącza do oferty szczegółowy opis koncepcji badawczej do każdej część zamówienia, na którą składa ofertę cenową.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Numer części: 1
Nazwa części: Raport „Dobre praktyki wykorzystania potencjału dużych przedsiębiorstw w zakresie B+R w kontekście wpływu na gospodarkę Mazowsza – efekt dyfuzji wiedzy i innowacji”
Krótki opis:

Celem zamówienia jest prezentacja dobrych praktyk dużych przedsiębiorstw, które prowadzą działalność B+R na Mazowszu z uwzględnieniem ich oddziaływania na sektor MŚP (efekt dyfuzji wiedzy i innowacji). Upowszechnienie dobrych praktyk, w tym w szczególności zapewnienie efektu dyfuzji wiedzy i innowacji będzie miało pozytywny wpływ na realizację kolejnych działań innowacyjnych wspieranych m.in. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 podejmowanych przez przedsiębiorstwa z obszaru Mazowsza.

Numer części: 2
Nazwa części: Raport pn. „Analiza porównawcza działalności sektora B+R przedsiębiorstw w województwie mazowieckim i województwie łódzkim w świetle założeń Strategii Rozwoju Polski Centralnej do roku 2020 z perspektywą 2030”
Krótki opis:

Celem zamówienia jest przeprowadzenie analizy posiadanego potencjału, zasobów i kompetencji naukowo-badawczych w województwach mazowieckim i łódzkim oraz zaprezentowanie dobrych praktyk zidentyfikowanych w makroregionie Polski Centralnej w obszarze działalności B+R przedsiębiorstw. Celem badania będzie również wskazanie kierunków rozwoju sektora badawczo-rozwojowego makroregionu obejmującego województwa mazowieckie i łódzkie w celu przyczynienia się do korzystnej zmiany w zakresie poziomu innowacyjności gospodarki. Jako istotną składową przedmiotu zamówienia należy zatem wskazać analizę trendów rozwojowych sektora B+R, tj. określenie kierunków badań, które w perspektywie długookresowej mają szansę i możliwość stać się inteligentną specjalizacją makroregionu.

Numer części: 3
Nazwa części: Raport „Dobre praktyki wykorzystania instrumentów finansowych w kontekście wpływu na gospodarke Mazowsza”
Krótki opis:

Celem zamówienia jest prezentacja dobrych praktyk innowacyjnych firm, które korzystają z pozadotacyjnych instrumentów finansowych w kontekście wpływu na wzrost konkurencyjności regionalnej gospodarki oraz ocena możliwości ich wykorzystania lub upowszechnienia na obszarze Mazowsza. Upowszechnienie dobrych praktyk będzie miało pozytywny wpływ na realizację kolejnych działań innowacyjnych wspieranych pozadotacyjnymi instrumentami finansowymi podejmowanych przez firmy z terenu Województwa Mazowieckiego.

Numer części: 4
Nazwa części: Raport „Potencjał innowacyjny oraz inteligentne specjalizacje na obszarach wiejskich w województwie mazowieckim na przykładzie dobrych praktyk”
Krótki opis:

Celem zamówienia jest przeprowadzenie analizy potencjału zlokalizowanego na obszarach wiejskich województwa mazowieckiego oraz zaprezentowanie dobrych praktyk zidentyfikowanych w regionie z zakresu innowacyjności i inteligentnych specjalizacji. Celem badania będzie również wskazanie kierunków rozwoju obszarów wiejskich w celu przyczynienia się do korzystnej zmiany w zakresie poziomu innowacyjności gospodarki. Jako istotną składową przedmiotu zamówienia należy zatem wskazać analizę trendów występujących na obszarach wiejskich, tj. określić kierunki działań, które w perspektywie długookresowej mają szansę i możliwość dalszego rozwoju.

Numer części: 5
Nazwa części: Raport „Dobre praktyki powiązań kooperacyjnych powstałych w ramach współpracy przedsiębiorstw z udziałem zagranicznym a przedsiębiorstwami krajowymi w kontekście wpływu na gospodarkę Mazowsza – efekt dyfuzji wiedzy i innowacji”
Krótki opis:

Przeprowadzenie badania pozwoli na prezentację dobrych praktyk w zakresie efektu dyfuzji wiedzy i innowacji przedsiębiorstw funkcjonujących Mazowsza. Badanie to będzie uzupełnieniem analiz zawartych w raporcie pn. „Powiązania kooperacyjne między firmami z udziałem zagranicznym a firmami krajowymi – efekt dyfuzji wiedzy i innowacji (spillover effects)”. Celowe jest dokonanie analizy głównych czynników sukcesu przedstawionych przedsiębiorstw i oceny możliwości upowszechnienia lub zaimplementowania najlepszych rozwiązań na obszarze Mazowsza.

Numer części: 6
Nazwa części: Raport „Dobre praktyki w zakresie podnoszenia świadomości innowacyjnej, polityki wspierania produktów regionalnych i marketingu terytorialnego”
Krótki opis:

Celem badania jest analiza województwa mazowieckiego w zakresie świadomości innowacyjnej pod kątem produktów regionalnych i marketingu terytorialnego. Badanie umożliwi identyfikację, tworzenie oraz wzmacnianie najważniejszych przewag konkurencyjnych Mazowsza w zakresie innowacyjności w oparciu o produkty regionalne, a także rozpoznanie potencjalnych nisz rozwojowych regionu.

Numer części: 7
Nazwa części: Raport „Dobre praktyki z zakresie wspierania innowacyjności na poziomie gmin, miast i powiatów w województwie mazowieckim”
Krótki opis:

Celem badania jest prezentacja dobrych praktyk innowacyjnych w zakresie działań wspierających innowacyjność, rozwiązań innowacyjnych na poziomie gmin, miast i powiatów w województwie mazowieckim. Upowszechnienie dobrych praktyk przyczyni się do popularyzacji działań wspierających innowacyjność oferowanych przez jst na poziomie gmin, miast i powiatów celem rozwoju przedsiębiorczości, konkurencyjności regionu.

Numer części: 8
Nazwa części: Raport aktualizacyjny w zakresie stanu infrastruktury wsparcia innowacyjności w województwie mazowieckim
Krótki opis:

Celem badania jest przedstawienie aktualnej diagnozy oraz bieżącej analizy infrastruktury wsparcia innowacyjności w województwie mazowieckim.

Numer części: 9
Nazwa części: Raport „Badanie poziomu aktywności międzynarodowej firm Mazowsza”
Krótki opis:

Celem badania jest analiza czynników wpływających na podjęcie przez przedsiębiorstwa decyzji o ekspansji na rynki zagraniczne, jak również barier utrudniających bądź powstrzymujących lokalne firmy przed rozszerzeniem swojego obszaru działalności, poszerzenie wiedzy i aktualizacja informacji na temat poziomu aktywności międzynarodowej firm Mazowsza i rozwoju internacjonalizacji ich działań rynkowych oraz wpływu na rozwój innowacyjności Mazowsza.

Numer części: 10
Nazwa części: Raportu „Kapitał intelektualny Mazowsza – aktualizacja badania potencjału regionu”
Krótki opis:

Celem badania jest analiza wartości kapitału intelektualnego regionu, poprzez określenie warunków powstawania oraz hamowania rozwoju tego kapitału na Mazowszu, a także ustalenie konkretnych konsekwencji gospodarczych, jakie niesie ze sobą istnienie lub brak omawianego zjawiska.

Numer części: 11
Nazwa części: Raportu „Dobre praktyki w zakresie przedsiębiorczości akademickiej, tj. przedsiębiorczości studentów/absolwentów, kooperacyjnych form transferu technologii, tworzenia spółek typu spin-off/spin-out”
Krótki opis:

Celem zamówienia jest pogłębiona analiza zagadnienia dobrych praktyk w przedsiębiorczości akademickiej w województwie mazowieckim, w tym m.in. ocena skuteczności wspierania innowacyjności w zakresie przedsiębiorczości akademickiej oraz wskazanie rekomendacji dotyczących kierunków rozwoju przedsiębiorczości akademickiej na Mazowszu. Upowszechnienie dobrych praktyk będzie miało pozytywny wpływ na realizację kolejnych działań innowacyjnych podejmowanych przez przedsiębiorstwa akademickie z terenu Województwa Mazowieckiego.

Wielkość lub zakres: Powyżej wyrażonych w złotych równowartości kwoty 207 000 EUR.
Numer referencyjny: RF-II-WIR.ZP.U.272.43.2015.AS
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE:

Finansowanie w ramach projektu „Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.

Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo mazowieckie.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

Ilekroć w niniejszym ogłoszeniu poniżej jest mowa o ustawie należy przez to rozumieć ustawę z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych.

§ 1. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy (dotyczy każdej części zamówienia) spełniają warunki dotyczące:

1) posiadania wiedzy i doświadczenia

Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowali należycie co najmniej dwa zamówienia polegające na przeprowadzeniu badań i analiz dotyczących innowacyjności;

2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże się dysponowaniem zespołem osób, które spełniają poniższe warunki:

a) Kierownik zamówienia, posiadający doświadczenie związane z zarządzaniem projektami badawczymi, tj. zarządzał co najmniej 2 ukończonymi projektami w zakresie badań i analiz dotyczących innowacyjności;

b) Koordynator ds. badań, posiadający doświadczenie w zakresie wykorzystania metod i technik badań jakościowych oraz ilościowych lub analiz jakościowych oraz porównawczych w zakresie innowacyjności, wykorzystujących wskaźniki finansowe lub/i pozafinansowe oraz interpretacji wyników badań, tj. uczestniczył w realizacji co najmniej 2 projektów, w tym zakresie;

c) Ekspert merytoryczny, posiadający następujące doświadczenie i kwalifikacje:

brał udział w charakterze eksperta lub członka zespołu badawczego w realizacji co najmniej 3 projektów badawczych o charakterze społeczno-gospodarczym i ekonomicznym z wykorzystaniem badań jakościowo-ilościowych oraz interpretacji danych lub analiz porównawczych, wykorzystujących wskaźniki finansowe i pozafinansowe, wśród których co najmniej 2 dotyczyły innowacyjności, w których był odpowiedzialny m.in. za interpretację danych pochodzących z badań jakościowych,

jest autorem/współautorem co najmniej 3 publikacji w zakresie innowacyjności.

Pojęcie „publikacji” przyjęte przez Zamawiającego obejmuje zarówno dokument opublikowany w wielu egzemplarzach i oferowany do rozpowszechniania, posiadający międzynarodowy znormalizowany numer ISBN, jak i dokument opublikowany w branżowym czasopiśmie periodycznym o zasięgu ogólnopolskim, posiadający numer ISSN.

W przypadku składania ofert na więcej niż jedną część zamówienia Wykonawca przedstawi na każdą część zamówienia inny skład osobowy zespołu.

2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

3. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z ust. 2, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.

4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.

5. W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.

6. W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Zamawiający dopuszcza możliwość łącznego spełniania i dokumentowania warunków, o których mowa w ust. 1.

7. Okoliczności uzasadniające wykluczenie z postępowania w oparciu o przepisy art. 24 ust. 1 ustawy zachodzące choćby względem pojedynczego Wykonawcy dyskwalifikują całą grupę Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia.

8. Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń dołączonych do oferty wg formuły spełnia/nie spełnia.

§ 2. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu

1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w § 1 ust. 1, Zamawiający żąda następujących dokumentów:

1) oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu;

2) wykazu wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie;

3) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

2. Dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2 są:

1) poświadczenie, że usługa została wykonana należycie, wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługa była wykonywana;

2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1.

3. W przypadku, gdy usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zostały wcześniej wykonane na rzecz Województwa Mazowieckiego lub Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wykonawca nie ma obowiązków przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 2.

4. Dokumenty wymienione w ust. 1 pkt 2 – 3 powinny zawierać pełen zakres informacji, pozwalający Zamawiającemu dokonać jednoznacznej oceny spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wymienionych w § 1 ust. 1.

5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, Zamawiający żąda następujących dokumentów:

1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia;

2) informacji o przynależności do grupy kapitałowej w związku z art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy;

3) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

4) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

5) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

6) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

7) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

8) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

6. Dokumenty wymienione w ust. 5 pkt 3 – 8 składane są przez Wykonawcę w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.

7. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.

8. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie do złożenia dokumentów wymienionych w ust. 5 zobowiązany jest każdy z Wykonawców występujących wspólnie (zależnie od statusu podmiotu).

9. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 5:

1) pkt 3 – 5 i pkt 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;

2) pkt 6 i 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.

10. Dokumenty, o których mowa w ust. 9 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 9 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

11. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 9, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 10 stosuje się odpowiednio.

12. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

13. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w § 1 ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający wymaga złożenia (oryginału) pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia wskazując zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia oraz charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem.

Zamawiający pod pojęciem przekazywania zasobu wiedzy przez podmiot trzeci rozumie przekazywanie tej wiedzy w postaci porad, konsultacji, ale przekazywanie zasobu doświadczenia jest pojęciem obejmującym umiejętności praktyczne poprzez osobisty udział w wykonywaniu usługi, zatem nie można nabyć doświadczenia w procesie konsultacji czy doradztwa. Odwołanie się przez Wykonawcę do zasobów doświadczenia podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty tzn. że dane zasoby będą wykorzystywane przy wykonywaniu zamówienia. Doświadczenie nie stanowi dobra, które może być przedmiotem samodzielnego obrotu. Nie jest więc możliwe udostępnienie doświadczenia bez jednoczesnego udostępnienia przedsiębiorstwa, z którym to doświadczenie jest związane. Dlatego też Wykonawca musi w sposób jednoznaczny określić zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia oraz charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem

14. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

Warunkiem udziału w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia jest wniesienie wadium w wysokości:

dla części II, V, VII, VIII – 1 800 PLN;

dla części I, IV, VI, IX, X – 1 400 PLN;

dla części III i XI – 700 PLN.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Wynagrodzenie zostanie wypłacone na podstawie prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę faktury VAT, w terminie do 14 dni od daty otrzymania faktury.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2015-09-23 📅
Miejsce otwarcia:

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Wydział Zamówień Publicznych, ul. Okrzei 35, pokój 414.

Miejsce: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Wydział Zamówień Publicznych, ul. Okrzei 35, pokój 414.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (30)
2. Koncepcja badania (70)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych, ul. Okrzei 35, 03-715 Warszawa
Anna Siennicka
Adres internetowy: www.mazovia.pl 🌏
Nazwa: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
Adres pocztowy: ul. Okrzei 35
Kod pocztowy: 03-715
URL do udziału: www.mazovia.pl 🌏
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2015-10-05 📅
Data końcowa: 2015-10-31 📅
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: RF-II-WIR.ZP.U.272.43.2015.AS
Informacje dodatkowe

1. Dopuszcza się zmiany treści umowy w stosunku do treści złożonej oferty, w tym terminu realizacji, w przypadku zaistnienia jednej lub więcej z poniższych okoliczności:

1) gdy nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację umowy;

2) w zakresie praw i obowiązków stron umowy w sytuacji gdy nastąpi zmiana przepisów prawa i zaistnieje konieczność ukształtowania tych praw i obowiązków, które mają wpływ na wykonanie usługi zgodnie z nowymi regulacjami;

3) ulegnie zmianie harmonogram realizacji Projektu;

4) konieczności zmiany osób wykonujących zamówienie, pod warunkiem, że osoby te posiadać będą kwalifikacje nie niższe niż określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz nie niższe niż kwalifikacje osób zastępowanych;

5) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian wynikających ze zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną (dotyczy m. in. zmian wnoszonych do projektu unijnego oraz zapisów umów określających zasady dofinansowania zamówienia ze środków unijnych);

6) nastąpią inne zdarzenia niezależne od Wykonawcy i Zamawiającego, uniemożliwiające wykonanie przedmiotu umowy w ustalonym terminie;

7) gdy konieczne będzie wprowadzenie zmian będących następstwem niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy istotnych okoliczności, których nie można było przewidzieć przy zachowaniu należytej staranności, w szczególności zmian dotyczących sposobu realizacji zamówienia;

8) ograniczenia zakresu usługi w sytuacji, gdy Zamawiający zaniecha części usługi w przypadku wstrzymania dofinansowania zamówienia ze środków unijnych z przyczyn niezależnych od Zamawiającego lub niemożliwych do przewidzenia

2. Do oferty należy dołączyć szczegółowy opis koncepcji badawczej, zawierający proponowaną metodologię realizacji badania. Wykonawca musi wykazać, że proponowana przez niego metodologia umożliwia realizację celu badania i jest adekwatna do przedmiotu badania. Ponadto koncepcja powinna zawierać opis zidentyfikowanych ryzyk mogących wystąpić w trakcie realizacji badania oraz propozycje minimalizujących je środków. Do koncepcji należy dołączyć wykaz zawierający źródła danych, na podstawie których przygotowane zostanie badanie. Wykonawca dołącza do oferty szczegółowy opis koncepcji badawczej do każdej część zamówienia, na którą składa ofertę cenową.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań: Art. 179 – 198 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2015/S 158-291054 (2015-08-13)

Dodatkowe informacje (2015-08-14)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-08-14 📅
Data publikacji: 2015-08-19 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 159-292340
Odnosi się do ogłoszenia: 2015/S 158-291054
Numer Dz.U.-S: 159
Źródło: OJS 2015/S 159-292340 (2015-08-14)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2015-10-23)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 2 148 604,20 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2015-10-23 📅
Data publikacji: 2015-10-28 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2015/S 209-380139
Numer Dz.U.-S: 209
Informacje dodatkowe

Współpraca przy opracowaniu metodologii, pracach przygotowawczych dot. narzędzi badawczych, nadzór metodologiczny nad badaniem oraz współpraca przy opracowaniu raportów końcowych.

Obiekt
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo Mazowieckie.

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2015-10-13 📅
Nazwa: Fundacja Instytut Przedsiębiorczości i Rozwoju Regionalnego
Adres pocztowy: ul. Mokotowska 1, lok. 12P
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 00-640
Kraj: Polska 🇵🇱

2️⃣
Nazwa: Ecorys Polska Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Solec 38, lok.105
Kod pocztowy: 00-394

3️⃣

4️⃣

5️⃣

6️⃣

7️⃣
Nazwa: Konsorcjum: Bluehill Sp. z o.o. – Quality Watch Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Nabielaka 6/5
Kod pocztowy: 00-743

8️⃣
Nazwa: Fundacja Idea Rozwoju
Adres pocztowy: Wierzbica 57B
Miasto pocztowe: Serock
Kod pocztowy: 05-140

9️⃣

1️⃣0️⃣

1️⃣1️⃣
Nazwa: EPRD Biuro Polityki Gospodarczej i Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Szkolna 36A
Miasto pocztowe: Kielce
Kod pocztowy: 25-604
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
1
2
4

Odniesienie
Identyfikatory
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2015/S 159-292340

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań: Art. 179–198 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Źródło: OJS 2015/S 209-380139 (2015-10-23)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze (20 nowe zamówienia)

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe (10)

Usługi badawcze (5)