Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku tj.: kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym wzór 2010 oraz kurtek pilota

2 Regionalna Baza Logistyczna

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania (kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym oraz kurtek pilota) w 2016 roku z podziałem na 3 części (zadania).
2. Wymogi oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SIWZ oraz Wojskowej Dokumentacji Techniczno-Technologicznej stanowiącej załącznik nr 6 do SIWZ.
Oferowany przedmiot zamówienia winien spełniać funkcje i parametry jakościowe przedstawione w załączniku nr 1 i 6 do SIWZ, określone jako parametry minimalne.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2016-02-24. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2016-01-12.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• Spółdzielnia Inwalidów ELREMET w Białej Podlaskiej

Kto?

• 2 Regionalna Baza Logistyczna

Co?

• Biustonosze, gorsety, pasy do pończoch i podobne wyroby › Szelki
• Kurtki i blezery › Kurtki
• Mundury wojskowe
• Sprzęt osobisty › Mundury bojowe

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2016-01-12	Ogłoszenie o zamówieniu
2016-09-27	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2016-01-12)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Mundury wojskowe
Wielkość lub zakres:

Zadanie nr 1 – Kurtka technika lotniczego (kurtka z ocieplaczem i spodnie z ocieplaczem), w ilości: 4 800 kpl.;Zadanie nr 2 – Mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym wzór 2010 (bluza i spodnie długie), w ilości: 2 000 kpl.;Zadanie nr 3 – Kurtka pilota, w ilości: 350 szt.

Całkowita wartość zamówienia: 5 217 600 💰
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Mundury wojskowe 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Adres pocztowy: ul. Marsa 110
Kod pocztowy: 04-470
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.2rblog.wp.mil.pl 🌏
Telefon: +48 261815319 📞
Fax: +48 261815093 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-01-12 📅
Termin składania ofert: 2016-02-24 📅
Data publikacji: 2016-01-14 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 009-011243
Numer Dz.U.-S: 9
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający na podstawie art. 144 ustawy Pzp, zastrzega się dokonanie zmian treści umowy w zakresie: 1) podwykonawcy określonego w § 13 ust. 1; 2) odbiorcy, miejsca dostawy, zgodnie ze wskazaniem właściwej instytucji wojskowej, wynikająca z potrzeb Sił Zbrojnych RP albo organu realizującego wojskowy odbiór; 3) parametrów jakościowo technicznych przedmiotu zamówienia – w przypadku gdy zmiany te będą neutralne albo korzystniejsze Zamawiającego; 4) sytuacji, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy i mających charakter zmian nieistotnych tj. nieodnoszących się do warunków, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówienia, umożliwiłyby dopuszczenie innej oferty niż ta, która została pierwotnie dopuszczona; 5) terminu realizacji przedmiotu zamówienia (w sposób proporcjonalny), gdy: a) wystąpi konieczność zmiany terminu w związku z wydłużającym się postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na skutek odwołania złożonego do Krajowej Izby Odwoławczej Urzędu Zamówień Publicznych lub koniecznością procedowania korekty planu finansowego, zwiększającego środki przydzielone na realizację zakupu przedmiotu umowy do wartości wynikającej z najkorzystniejszej oferty, proporcjonalnie o czas trwającego postepowania oraz procedowania korekty; b) wystąpi zjawisko „siły wyższej” mające wpływ na termin realizacji. Podstawą dokonania zmiany będzie wniosek złożony przez Wykonawcę w terminie 30 dni od ustąpienia zjawiska „siły wyższej” wraz z dokumentacją potwierdzającą, że miało ono bezpośredni wpływ na wykonanie umowy; c) Zamawiający wystąpi do Wykonawcy z wnioskiem o zmianę specyfikacji ilościowo-rozmiarowej po terminie wskazanym w § 5 ust. 20; 6) norm przedmiotowych lub WDTT na produkt dotyczących zmiany metod badań, gdy Wykonawca wystąpi z wnioskiem wskazującym obiektywne przyczyny dokonania zmiany. 2. Wszelkie zmiany dotyczące treści umowy dokonywane będą w formie pisemnej (aneksu do umowy). 3. Termin wykonania zamówienia: Zadanie nr 1: Zamawiający wymaga, aby zamówienie 1 (pierwszej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy. Maksymalny termin realizacji zamówienia 1 (pierwszej) partii jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych. Zamawiający wymaga, aby zmówienie 2 (drugiej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z „Planu dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”. Zadania nr: 2 i 3: Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy. Maksymalny termin realizacji zamówienia jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający na podstawie art. 144 ustawy Pzp, zastrzega się dokonanie zmian treści umowy w zakresie:

1) podwykonawcy określonego w § 13 ust. 1;

2) odbiorcy, miejsca dostawy, zgodnie ze wskazaniem właściwej instytucji wojskowej, wynikająca z potrzeb Sił Zbrojnych RP albo organu realizującego wojskowy odbiór;

3) parametrów jakościowo technicznych przedmiotu zamówienia – w przypadku gdy zmiany te będą neutralne albo korzystniejsze Zamawiającego;

4) sytuacji, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy i mających charakter zmian nieistotnych tj. nieodnoszących się do warunków, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówienia, umożliwiłyby dopuszczenie innej oferty niż ta, która została pierwotnie dopuszczona;

5) terminu realizacji przedmiotu zamówienia (w sposób proporcjonalny), gdy:

a) wystąpi konieczność zmiany terminu w związku z wydłużającym się postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na skutek odwołania złożonego do Krajowej Izby Odwoławczej Urzędu Zamówień Publicznych lub koniecznością procedowania korekty planu finansowego, zwiększającego środki przydzielone na realizację zakupu przedmiotu umowy do wartości wynikającej z najkorzystniejszej oferty, proporcjonalnie o czas trwającego postepowania oraz procedowania korekty;

b) wystąpi zjawisko „siły wyższej” mające wpływ na termin realizacji. Podstawą dokonania zmiany będzie wniosek złożony przez Wykonawcę w terminie 30 dni od ustąpienia zjawiska „siły wyższej” wraz z dokumentacją potwierdzającą, że miało ono bezpośredni wpływ na wykonanie umowy;

c) Zamawiający wystąpi do Wykonawcy z wnioskiem o zmianę specyfikacji ilościowo-rozmiarowej po terminie wskazanym w § 5 ust. 20;

6) norm przedmiotowych lub WDTT na produkt dotyczących zmiany metod badań, gdy Wykonawca wystąpi z wnioskiem wskazującym obiektywne przyczyny dokonania zmiany.

2. Wszelkie zmiany dotyczące treści umowy dokonywane będą w formie pisemnej (aneksu do umowy).

3. Termin wykonania zamówienia:

Zadanie nr 1:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie 1 (pierwszej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia 1 (pierwszej) partii jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Zamawiający wymaga, aby zmówienie 2 (drugiej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z „Planu dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”.

Zadania nr: 2 i 3:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

2. Wymogi oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wyszczególniono w załączniku nr 1 do SIWZ oraz Wojskowej Dokumentacji Techniczno-Technologicznej stanowiącej załącznik nr 6 do SIWZ.

Oferowany przedmiot zamówienia winien spełniać funkcje i parametry jakościowe przedstawione w załączniku nr 1 i 6 do SIWZ, określone jako parametry minimalne.

Numer części: 1
Nazwa części: Kurtka technika lotniczego (kurtka z ocieplaczem i spodnie z ocieplaczem)
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia dla zadania nr 1 jest dostawa kurtek technika lotniczego (kurtka z ocieplaczem i spodnie z ocieplaczem).

Wielkość lub zakres: Kurtka technika lotniczego (kurtka z ocieplaczem i spodnie z ocieplaczem), w ilości: 4 800 kpl.
Informacje dodatkowe na temat części:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie 1 (pierwszej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia…

… umowy.Maksymalny termin realizacji zamówienia 1 (pierwszej) partii jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.Zamawiający wymaga, aby zmówienie 2 (drugiej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z „Planu dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”,

… umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia 1 (pierwszej) partii jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Zamawiający wymaga, aby zmówienie 2 (drugiej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z „Planu dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”,

Numer części: 2
Nazwa części: Mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym wzór 2010 (bluza i spodnie długie)
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia w zakresie zadania nr 2 jest dostawa munduru polowego tropikalnego w kamuflażu pustynnym wzór 2010 (bluza i spodnie długie).

Wielkość lub zakres: Mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym wzór 2010 (bluza i spodnie długie), w ilości: 2 000 kpl.
Informacje dodatkowe na temat części:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia…

… umowy.Maksymalny termin realizacji zamówienia jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

… umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Numer części: 3
Nazwa części: Kurtka pilota
Krótki opis: Przedmiotem zamówienia w zakresie zadania nr 3 jest dostawa kurtek pilota.
Wielkość lub zakres: Kurtka pilota, w ilości: 350 szt.;

Zadanie nr 1 – Kurtka technika lotniczego (kurtka z ocieplaczem i spodnie z ocieplaczem), w ilości: 4 800 kpl.;

Zadanie nr 2 – Mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym wzór 2010 (bluza i spodnie długie), w ilości: 2 000 kpl.;

Zadanie nr 3 – Kurtka pilota, w ilości: 350 szt.

Numer referencyjny: D/266/2015
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

1. SM Wałcz, SM Toruń, SM Warszawa, SM Elbląg, SM Jawidz.

2. Szczegółowy harmonogram realizacji oraz miejsca dostaw zamówienia ujęte zostały w „Planie dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”, który stanowi załącznik do wzoru umowy (załącznik nr 5 do SIWZ).

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

1. Zgodnie z art. 22 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 9.8.2013, poz. 907 z późn. zm.), o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:

1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;

1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;

1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;

1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust 1 ustawy Pzp. Zamawiający uzna, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania, zgodnie z art. 24 Ustawy, jeżeli z przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń wynikać będzie, że nie występują uwarunkowania określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. W przypadkach, gdy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, w stosunku do żadnego z tych podmiotów nie mogą występować uwarunkowania art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. Do potwierdzenia spełnienia tego warunku Zamawiający żąda:

2.1. oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (art. 22) oraz o braku podstaw do wykluczenia (art. 24 ust. 1) – z wykorzystaniem wzoru załącznik nr 3 do SIWZ;

2.2. oświadczenie w trybie art. 26 ust. 2d w zakresie powiązań kapitałowych – z wykorzystaniem wzoru załącznik nr 3A do SIWZ;

2.3. aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2.4. aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

2.5. aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

2.6. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10, 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2.7. aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

Uwaga: jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach inny podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ppkt 2.3–2.7 oraz oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (art. 24 ust. 1 ustawy Pzp).

3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.3, 2.4, 2.5, oraz 2.7 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

3.1. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);

3.2. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);

3.3. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).

4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2.6 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy (wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).

5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.

6. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.

Sytuacja gospodarcza i finansowa:

Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową. Do potwierdzenia informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy w wysokości niezbędnej do wykazania spełnienia warunku, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku gdy Wykonawca wykazując spełnianie niniejszego warunku, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów, należy przedłożyć informację dotyczącą tych podmiotów.

Uwaga

Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku zdolności finansowych polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp zobowiązany jest oprócz oświadczeń i dokumentów wymienionych powyżej udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

W celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda:

1) w przypadku warunku, o którym mowa powyżej tj. informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej dotyczącej innego podmiotu;

2) oświadczenia wykonawcy określającego:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;

c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;

d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań) jednocześnie, na potwierdzenie spełnienia niniejszego warunku, winien wykazać wartość posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż łączna kwota wymagana w celu potwierdzenia spełnienia tego warunku dla części (zadań), na które składana jest oferta.

W przypadku wartości posiadanych środków finansowych wyrażonych w innej walucie, Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku, dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia otwarcia ofert na podstawie Tabeli kursów średnich NBP publikowanych na stronie internetowej: http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx

Minimalny poziom(y) standardów:

Zamawiający uzna, że warunek został spełniony, jeżeli Wykonawca posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż łącznie niż łącznie 3 720 000 PLN, w tym:

na zadanie 1 – 3 200 000 PLN;

na zadanie 2 – 350 000 PLN;

na zadanie 3 – 170 000 PLN.

Zdolności techniczne i zawodowe:

1. Zamawiający uzna spełnienie tego warunku, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, minimum 1 (jedną) główną dostawę, odpowiadającą swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot zamówienia z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane. Wykonawca obowiązany jest do załączenia dowodów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, np. poświadczenie. W odniesieniu do nadal wykonywanych dostawy okresowych lub ciągłych poświadczenie to powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn, o obiektywnym charakterze, wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej, zamawiający uzna, że wystarczającym dowodem jest oświadczenie wykonawcy.

1.1. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania przez wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia, Zamawiający żąda następujących dokumentów: wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw (niezbędnych do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

Dowodami, o których mowa w pkt 1.1., są:

1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).

W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.

Do dowodów, o których mowa powyżej ma zastosowanie przepis § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r., poz. 231).

Uwaga:

Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku dotyczących wiedzy i doświadczenia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp zobowiązany jest oprócz oświadczeń i dokumentów wymienionych powyżej udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.

1) oświadczenia wykonawcy określającego:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;

c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;

d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań) jednocześnie, a na potwierdzenie spełnienia warunku posiada jedną dostawę (oraz np. poświadczenia), wartość tej dostawy winna być nie mniejsza niż łączna kwota, wykonanych dostaw, wymagana w celu potwierdzenia spełnienia warunku dla części (zadań) na które składana jest oferta.

W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych, wartość wykonanej dostawy do dnia wydania poświadczenia należytego wykonania, musi być wystarczająca do wykazania spełniania warunku udziału.

Za dostawy tego samego rodzaju zamawiający uzna dostawy przedmiotów o przeznaczeniu i funkcji tożsamej z przedmiotem zamówienia.

W przypadku wartości dostaw wyrażonej w innej walucie, Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku, dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia zawarcia umowy na podstawie Tabeli kursów średnich NBP publikowanych na stronie internetowej: http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx

Minimalny poziom(y) standardów:

Wartość pojedynczej dostawy (świadczonej w ramach jednej umowy), winna być nie mniejsza niż:

na zadanie 1 – 1 920 000 PLN;

na zadanie 2 – 210 000 PLN;

na zadanie 3 – 100 000 PLN.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w łącznej wysokości 181 300 PLN (słownie: sto osiemdziesiąt jeden tysięcy trzysta złotych), w tym na:

zadanie 1 – 156 000 PLN (słownie: sto pięćdziesiąt sześć tysięcy złotych);

zadanie 2 – 17 000 PLN (słownie: siedemnaście tysięcy złotych);

zadanie 3 – 8 300 PLN (słownie: osiem tysięcy trzysta złotych).

2. Wykonawca składający ofertę na wybrane zadania dokonuje wpłaty wadium w wysokości wyszczególnionej dla poszczególnych zadań (części).

3. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert.

4. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy (dalej „Zabezpieczenie”), na pokrycie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.

5. Zabezpieczenie ustala się w wysokości 5 % ceny brutto podanej w ofercie.

Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą prowadzone będą w złotych polskich.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

W przypadku składania jednej oferty przez dwa lub więcej podmiotów (wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia np. konsorcja, spółki cywilne) oferta spełniać musi następujące wymagania:

1. w odniesieniu do wymagań postawionych przez zamawiającego, każdy z Wykonawców występujących wspólnie, oddzielnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;

2. warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a także sytuacji ekonomicznej i finansowej musi spełniać wymagane od wykonawców warunki łącznie;

3. oferta musi być podpisana w taki sposób, by prawnie zobowiązywała wszystkich wykonawców występujących wspólnie;

4. wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego – stosowny dokument należy dołączyć do oferty;

5. wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych.

Inne szczególne warunki:

Zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 9.8.2013 r., poz. 907, z późn. zm.), w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, do oferty należy załączyć:

— certyfikat AQAP 2120, potwierdzający wdrożenie i funkcjonowanie systemu zarządzania jakości w produkcji. Dopuszcza się załączenie certyfikatu wyższego – AQAP 2110, z którego zakresu wynika, że Wykonawca posiada wdrożony i funkcjonujący system zarządzania jakością w produkcji;

— aktualne zaświadczenie (z datą wystawienia późniejszą od daty zatwierdzenia WDTT przez Komendanta Wojskowego Ośrodka Badawczo – Wdrożeniowego Służby Mundurowej) wydane przez podmiot uprawniony do kontroli jakości (WOBWSM w Łodzi) potwierdzające, iż oferowany przedmiot zamówienia odpowiada określonym przez Zamawiającego specyfikacjom technicznym.

Procedura
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2016-02-24 📅
Miejsce otwarcia:

Siedziba Zamawiającego: ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa, budynek nr 1 – sala konferencyjna.

Miejsce: Siedziba Zamawiającego: ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa, budynek nr 1 – sala konferencyjna.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (90)
2. Termin realizacji 1 (pierwszej) partii – zadanie nr 1 (10)
3. Termin realizacji – zadania nr 2 i 3 (10)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Dorota Czaja

Odniesienie
Identyfikatory
Numer referencyjny nadany przez instytucję zamawiającą: D/266/2015
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający na podstawie art. 144 ustawy Pzp, zastrzega się dokonanie zmian treści umowy w zakresie:

1) podwykonawcy określonego w § 13 ust. 1;

2) odbiorcy, miejsca dostawy, zgodnie ze wskazaniem właściwej instytucji wojskowej, wynikająca z potrzeb Sił Zbrojnych RP albo organu realizującego wojskowy odbiór;

3) parametrów jakościowo technicznych przedmiotu zamówienia – w przypadku gdy zmiany te będą neutralne albo korzystniejsze Zamawiającego;

4) sytuacji, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia Umowy i mających charakter zmian nieistotnych tj. nieodnoszących się do warunków, które gdyby zostały ujęte w ramach pierwotnej procedury udzielania zamówienia, umożliwiłyby dopuszczenie innej oferty niż ta, która została pierwotnie dopuszczona;

5) terminu realizacji przedmiotu zamówienia (w sposób proporcjonalny), gdy:

a) wystąpi konieczność zmiany terminu w związku z wydłużającym się postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na skutek odwołania złożonego do Krajowej Izby Odwoławczej Urzędu Zamówień Publicznych lub koniecznością procedowania korekty planu finansowego, zwiększającego środki przydzielone na realizację zakupu przedmiotu umowy do wartości wynikającej z najkorzystniejszej oferty, proporcjonalnie o czas trwającego postepowania oraz procedowania korekty;

b) wystąpi zjawisko „siły wyższej” mające wpływ na termin realizacji. Podstawą dokonania zmiany będzie wniosek złożony przez Wykonawcę w terminie 30 dni od ustąpienia zjawiska „siły wyższej” wraz z dokumentacją potwierdzającą, że miało ono bezpośredni wpływ na wykonanie umowy;

c) Zamawiający wystąpi do Wykonawcy z wnioskiem o zmianę specyfikacji ilościowo-rozmiarowej po terminie wskazanym w § 5 ust. 20;

6) norm przedmiotowych lub WDTT na produkt dotyczących zmiany metod badań, gdy Wykonawca wystąpi z wnioskiem wskazującym obiektywne przyczyny dokonania zmiany.

2. Wszelkie zmiany dotyczące treści umowy dokonywane będą w formie pisemnej (aneksu do umowy).

3. Termin wykonania zamówienia:

Zadanie nr 1:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie 1 (pierwszej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia 1 (pierwszej) partii jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Zamawiający wymaga, aby zmówienie 2 (drugiej) partii zostało wykonane w terminie wynikającym z „Planu dostaw przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku”.

Zadania nr: 2 i 3:

Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie wynikającym z oferty – ilość dni kalendarzowych liczonych od daty zawarcia umowy.

Maksymalny termin realizacji zamówienia jaki może zaoferować Wykonawca to 150 dni kalendarzowych.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przy Urzędzie Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Każdemu wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochronny prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Pzp.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2016/S 009-011243 (2016-01-12)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2016-09-27)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Mundury bojowe
Całkowita wartość zamówienia: 634 680 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Mundury bojowe 📦

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Kontakt
E-mail: 2rblog.zampub@wp.mil.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-09-27 📅
Data publikacji: 2016-09-30 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 189-339185
Odnosi się do ogłoszenia: 2016/S 009-011243
Numer Dz.U.-S: 189
Informacje dodatkowe

Zamawiający, 2 Regionalna Baza Logistyczna, zawiadamia, że w 19.5.2016, unieważnił postępowanie na dostawę przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku tj.: kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym wzór 2010 oraz kurtek pilota, numer sprawy D/266/2015 r., w zakresie zadania nr: 3. Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu wpłynęła do zamawiającego jedna oferta w zakresie zadań nr 3. Wykonawca KREATOR Sp. z o.o. Spółka komandytowa, ul. Mazurska 20, 87-100 Toruń nie przedłużył terminu związania ofertą i został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp a oferta odrzucona. Zamawiający, 2 Regionalna Baza Logistyczna, zawiadamia, że w 23.5.2016, unieważnił postępowanie na dostawę przedmiotów umundurowania i wyekwipowania w 2016 roku tj.: kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym wzór 2010 oraz kurtek pilota, numer sprawy nr D/266/2016 w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie prawne: Art. 93. 1. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: …… 6) wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć; Uzasadnienie faktyczne: Z uwagi na fakt, iż nastąpiły nadzwyczajne okoliczności, których zamawiający nie mógł przewidzieć, prowadzenie postępowania a także realizacja zamówienia nie leży w interesie publicznym. Zamawiający, będący dysponentem budżetowym III-go stopnia, otrzymał zawiadomienie, iż środki finansowe przeznaczone na zakup przedmiotów umundurowania i wyekwipowania zostaną wykreślone z „Planu zakupów środków materiałowych w ramach zadań zleconych Szefostwa Służby Mundurowej IWsp SZ na 2016 rok” oraz w ramach zadań „Planu zakupu środków materiałowych w latach 2016 – 2022” i zostaną one przeznaczone na inne zadania realizowane przez Siły Zbrojne RP. Poprzez wykreślenie z Planów zadań z zakresu zakupu przedmiotów umundurowania i wyekwipowania, oraz wskazanie, iż środki finansowe zostaną przeznaczone na realizację innych zadań niezbędnych dla SZ RP, należy uznać, iż wystąpiły istotne przesłanki, które mają charakter trwały i były niemożliwe do przewidzenia w chwili wszczęcia i prowadzenia postępowania. 2 Regionalna Baza Logistyczna podjęła decyzję o wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w oparciu o Projekt Planu Finansowego na rok 2016 – Informacja zerowa. Należy zatem uznać, iż w chwili wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający nie mógł przewidzieć okoliczności skutkujących unieważnieniem postępowania. W trakcie prowadzenia postępowania, zamawiający wykonywał wszelkie czynności wynikające z ustawy Prawo zamówień publicznych do czego był zobowiązany przeprowadzając procedurę zmierzającą do udzielenia zamówienia publicznego. Niniejsze wskazuje, iż przy zachowaniu należytej staranności, zamawiający nie mógł przewidzieć wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, iż prowadzenie postępowania oraz wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym. Jednocześnie, podkreślenia wymaga fakt, iż wskazywany „interes publiczny” nie jest interesem zamawiającego i winien zostać odnoszony w kontekście do całych Sił Zbrojnych RP oraz obronności i bezpieczeństwa. Z uwagi na fakt, iż w Siłach Zbrojnych RP nastąpiły okoliczności, przesłanki skutkujące podjęciem decyzji o wykreśleniu zadań objętych postępowaniem oraz o przesunięciu środków finansowych na inne istotne cele, należy uznać, że udzielenie przedmiotowego zamówienia nie leży w interesie publicznym. Jednocześnie zamawiający wskazuje, iż zadania związane z zakupem przedmiotów umundurowania i wyekwipowania nie będą w 2016 roku realizowane przez Siły Zbrojne. W interesie publicznym istotnym i priorytetowym stało się zabezpieczenie innych zadań na które to zostały przeznaczone i przesunięte środki finansowe. Mając na uwadze, iż zakres zapasów jakimi dysponują Siły Zbrojne RP skutkuje podjęciem decyzji o odstąpieniu od realizacji zadań zakupu przedmiotów umundurowania i wyekwipowania przy jednoczesnym nadaniu priorytetów innym zadaniom. W przedmiotowym postępowaniu doszło do faktu zablokowania środków finansowych na realizację zamówienia przez instytucje nadrzędną, wynikającego z przyczyn niezależnych od zamawiającego (vide: SO w Warszawie V Ca 1187/2009). W związku z powyższym unieważnienie postępowania znajduje swoje uzasadnienie faktyczne i prawne.

Informacje dodatkowe

Zamawiający, 2 Regionalna Baza Logistyczna, zawiadamia, że w 19.5.2016, unieważnił postępowanie na dostawę przedmiotów umundurowania

i wyekwipowania w 2016 roku tj.: kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym wzór 2010 oraz kurtek pilota, numer sprawy D/266/2015 r., w zakresie zadania nr: 3.

Podstawa prawna unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z 29.1.2004 – Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne: w przedmiotowym postępowaniu wpłynęła do zamawiającego jedna oferta w zakresie zadań nr 3. Wykonawca KREATOR Sp. z o.o. Spółka komandytowa, ul. Mazurska 20, 87-100 Toruń nie przedłużył terminu związania ofertą i został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust 2 pkt 2 ustawy Pzp a oferta odrzucona.

Zamawiający, 2 Regionalna Baza Logistyczna, zawiadamia, że w 23.5.2016, unieważnił postępowanie na dostawę przedmiotów umundurowania

i wyekwipowania w 2016 roku tj.: kurtek technika lotniczego, mundurów polowych tropikalnych w kamuflażu pustynnym wzór 2010 oraz kurtek pilota, numer sprawy nr D/266/2016 w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie prawne:

Art. 93. 1. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: ……

6) wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć;

Uzasadnienie faktyczne:

Z uwagi na fakt, iż nastąpiły nadzwyczajne okoliczności, których zamawiający nie mógł przewidzieć, prowadzenie postępowania a także realizacja zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Zamawiający, będący dysponentem budżetowym III-go stopnia, otrzymał zawiadomienie, iż środki finansowe przeznaczone na zakup przedmiotów umundurowania i wyekwipowania zostaną wykreślone z „Planu zakupów środków materiałowych w ramach zadań zleconych Szefostwa Służby Mundurowej IWsp SZ na 2016 rok” oraz w ramach zadań „Planu zakupu środków materiałowych w latach 2016 – 2022” i zostaną one przeznaczone na inne zadania realizowane przez Siły Zbrojne RP.

Poprzez wykreślenie z Planów zadań z zakresu zakupu przedmiotów umundurowania i wyekwipowania, oraz wskazanie, iż środki finansowe zostaną przeznaczone na realizację innych zadań niezbędnych dla SZ RP, należy uznać, iż wystąpiły istotne przesłanki, które mają charakter trwały i były niemożliwe

do przewidzenia w chwili wszczęcia i prowadzenia postępowania.

2 Regionalna Baza Logistyczna podjęła decyzję o wszczęciu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w oparciu o Projekt Planu Finansowego na rok 2016 – Informacja zerowa. Należy zatem uznać, iż w chwili wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zamawiający nie mógł przewidzieć okoliczności skutkujących unieważnieniem postępowania. W trakcie prowadzenia postępowania, zamawiający wykonywał wszelkie czynności wynikające z ustawy Prawo zamówień publicznych do czego był zobowiązany przeprowadzając procedurę zmierzającą do udzielenia zamówienia publicznego. Niniejsze wskazuje, iż przy zachowaniu należytej staranności, zamawiający nie mógł przewidzieć wystąpienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, iż prowadzenie postępowania oraz wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Jednocześnie, podkreślenia wymaga fakt, iż wskazywany „interes publiczny” nie jest interesem zamawiającego i winien zostać odnoszony w kontekście do całych Sił Zbrojnych RP oraz obronności i bezpieczeństwa.

Z uwagi na fakt, iż w Siłach Zbrojnych RP nastąpiły okoliczności, przesłanki skutkujące podjęciem decyzji o wykreśleniu zadań objętych postępowaniem oraz

o przesunięciu środków finansowych na inne istotne cele, należy uznać, że udzielenie przedmiotowego zamówienia nie leży w interesie publicznym.

Jednocześnie zamawiający wskazuje, iż zadania związane z zakupem przedmiotów umundurowania i wyekwipowania nie będą w 2016 roku realizowane przez Siły Zbrojne. W interesie publicznym istotnym i priorytetowym stało się zabezpieczenie innych zadań na które to zostały przeznaczone i przesunięte środki finansowe.

Mając na uwadze, iż zakres zapasów jakimi dysponują Siły Zbrojne RP skutkuje podjęciem decyzji o odstąpieniu od realizacji zadań zakupu przedmiotów umundurowania i wyekwipowania przy jednoczesnym nadaniu priorytetów innym zadaniom. W przedmiotowym postępowaniu doszło do faktu zablokowania środków finansowych na realizację zamówienia przez instytucje nadrzędną, wynikającego z przyczyn niezależnych od zamawiającego (vide: SO w Warszawie V Ca 1187/2009). W związku z powyższym unieważnienie postępowania znajduje swoje uzasadnienie faktyczne i prawne.

Obiekt
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: SM Wałcz, SM Toruń, SM Warszawa, SM Elbląg, SM Jawidz.

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 2. Termin realizacji – zadanie nr 2 (10)

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2016-09-16 📅
Nazwa: Spółdzielnia Inwalidów ELREMET w Białej Podlaskiej
Adres pocztowy: ul. Prosta 35
Miasto pocztowe: Biała Podlaska
Kod pocztowy: 21-500
Kraj: Polska 🇵🇱
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:

1. Na czynność zamawiającego, jeżeli informacje o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania zostały przekazane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy – 10 dni

2. Na czynność zamawiającego, jeżeli informacje o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania zostały przekazane w sposób inny niż określony w art. 27 ust. 2 ustawy – 15 dni

3. Na treść ogłoszenia o zamówieniu od dnia jego publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, a jeżeli postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego wobec postanowień SIWZ od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej – 10 dni

4. Wobec czynności innych niż określone w punktach od 1 do 3 odwołanie wnosi się w terminie liczonym od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – 10 dni.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Źródło: OJS 2016/S 189-339185 (2016-09-27)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Mundury wojskowe