PZDW/WZP/243/WA/6/2016

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich

Zaopatrywanie w produkty paliwowe i pozapaliwowe pojazdów samochodowych, ciągników rolniczych i maszyn drogowych będących w użytkowaniu tut. Zarządu i podległych jednostek na terenie województwa podkarpackiego oraz dostawę oleju opałowego w 2017 roku – Zadanie 1-15
4.1Przedmiotem zamówienia jest:
„Zaopatrywanie w produkty paliwowe i pozapaliwowe pojazdów samochodowych, ciągników rolniczych i maszyn drogowych będących w użytkowaniu tut. Zarządu i podległych jednostek na terenie województwa podkarpackiego oraz dostawę oleju opałowego w 2017 roku – Zadanie 1-15”
Zadanie Nr 1 – RDW Jarosław
Zadanie Nr 2 – RDW Jasło
Zadanie Nr 3 – RDW Lubaczów
Zadanie Nr 4 – RDW Łańcut
Zadanie Nr 5 – RDW Mielec
Zadanie Nr 6 – RDW Rymanów
Zadanie Nr 7 – RDW Stalowa Wola
Zadanie Nr 8 – RDW Ustrzyki Dolne
Zadanie Nr 9 – BM Ruszelczyce
Zadanie Nr 10 – BM Strzyżów
Zadanie Nr 11 – BM Zawada
Zadanie Nr 12 – BM Brzozów
Zadanie Nr 13 – BM Wysoczany
Zadanie Nr 14 – PZDW Rzeszów
Zadanie Nr 15 – PZDW Rzeszów (dostawa oleju opałowego)
Zamówienie obejmuje:
produkty paliwowe:
—etylina Pb 95 – ok. 105 200 l
—olej napędowy – ok. 202 000 l
—olej opałowy – ok. 40 000 l
1)dysponują bądź będą dysponować w celu realizacji zamówienia stacją paliw zlokalizowaną w odległości nie większej niż 10 km od siedziby PZDW (dot. zadania nr 14) i nie większej niż 15 km od Rejonów Dróg Wojewódzkich lub Baz Materiałowych (dot. zadania 1-13).
oraz
2)dysponują bądź będą dysponować w celu realizacji zamówienia stacjami paliw zlokalizowanymi na terenie województwa podkarpackiego, czynnymi całodobowo, zapewniającymi tankowanie paliwa, tj. etyliny bezołowiowej 95, etyliny bezołowiowej 98, oleju napędowego, położonymi jedna od drugiej w promieniu nie większym niż 50 km przy całkowitym pokryciu terytorium województwa podkarpackiego (dot. zadania 14)
oraz
3)będą wydawać produkty paliwowe i pozapaliwowe przy zastosowaniu karty flotowej lub zbiorczej (miesięcznej) asygnaty rozchodów
(dot. zadania 1 -14).
oraz
4)będą dokonywać rozliczeń za wydane produkty paliwowe i pozapaliwowe 1 lub 2 razy w miesiącu (dot. zadania Nr 1-14), oraz bezpośrednio po dostawie produktu (dot. zadania Nr 15).

Termin

Termin składania ofert wynosił 2016-11-30. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2016-10-20.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co?
Historia zamówień
Data Dokument
2016-10-20 Ogłoszenie o zamówieniu
2017-01-20 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2016-10-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Benzyna bezołowiowa
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Benzyna bezołowiowa 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Nazwa instytucji zamawiającej: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Adres pocztowy: ul. T. Boya-Żeleńskiego 19a
Kod pocztowy: 35-105
Miasto pocztowe: Rzeszów
Kontakt
Adres internetowy: http://www.pzdw.pl 🌏
E-mail: wzp@pzdw.pl 📧
Telefon: +48 0178609490 📞
Fax: +48 0178609480 📠

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2016-10-20 📅
Termin składania ofert: 2016-11-30 📅
Data publikacji: 2016-10-25 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2016/S 206-373564
Numer Dz.U.-S: 206
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wymaga od wykonawcy którego oferta zostanie wybrana, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze...”    Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
“Zaopatrywanie w produkty paliwowe i pozapaliwowe pojazdów samochodowych, ciągników rolniczych i maszyn drogowych będących w użytkowaniu tut. Zarządu i...”    Pokaż więcej

“4.1Przedmiotem zamówienia jest:”
Pokaż więcej (27)
“„Zaopatrywanie w produkty paliwowe i pozapaliwowe pojazdów samochodowych, ciągników rolniczych i maszyn drogowych będących w użytkowaniu tut. Zarządu i...”    Pokaż więcej

“Zadanie Nr 1 – RDW Jarosław”

“Zadanie Nr 2 – RDW Jasło”

“Zadanie Nr 3 – RDW Lubaczów”

“Zadanie Nr 4 – RDW Łańcut”

“Zadanie Nr 5 – RDW Mielec”

“Zadanie Nr 6 – RDW Rymanów”

“Zadanie Nr 7 – RDW Stalowa Wola”

“Zadanie Nr 8 – RDW Ustrzyki Dolne”

“Zadanie Nr 9 – BM Ruszelczyce”

“Zadanie Nr 10 – BM Strzyżów”

“Zadanie Nr 11 – BM Zawada”

“Zadanie Nr 12 – BM Brzozów”

“Zadanie Nr 13 – BM Wysoczany”

“Zadanie Nr 14 – PZDW Rzeszów”

“Zadanie Nr 15 – PZDW Rzeszów (dostawa oleju opałowego)”

“Zamówienie obejmuje:”

“produkty paliwowe:”

“—etylina Pb 95 – ok. 105 200 l”

“—olej napędowy – ok. 202 000 l”

“—olej opałowy – ok. 40 000 l”

“1)dysponują bądź będą dysponować w celu realizacji zamówienia stacją paliw zlokalizowaną w odległości nie większej niż 10 km od siedziby PZDW (dot. zadania...”    Pokaż więcej

“oraz”

“2)dysponują bądź będą dysponować w celu realizacji zamówienia stacjami paliw zlokalizowanymi na terenie województwa podkarpackiego, czynnymi całodobowo,...”    Pokaż więcej

“3)będą wydawać produkty paliwowe i pozapaliwowe przy zastosowaniu karty flotowej lub zbiorczej (miesięcznej) asygnaty rozchodów”

“(dot. zadania 1 -14).”

“4)będą dokonywać rozliczeń za wydane produkty paliwowe i pozapaliwowe 1 lub 2 razy w miesiącu (dot. zadania Nr 1-14), oraz bezpośrednio po dostawie produktu...”    Pokaż więcej
Numer części: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Numer referencyjny: PZDW/WZP/243/WA/6/2016

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
“I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art.”

“24 ust. 1 i ust. 5 PZP.”
Pokaż więcej (124)
“II. Zgodnie z art. 24 ust.1 PZP z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:”

“a) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do”

“negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;”

“b) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:”

“— o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art.”

“270–309 ustawy z 6.6.1997 – Kodeks karny (Dz.U. poz. 553, z późn. zm.7) lub art. 46 lub art. 48”

“ustawy z 25.6.2010 o sporcie (Dz.U. z 2016 r. poz. 176),”

“— o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z 6.6.1997 – Kodeks”

“karny,”

“— skarbowe,”

“— o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania”

“pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz.”

“769);”

“c) wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w”

“spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub”

“prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 24 ust.1 pkt 13 ustawy PZP;”

“d) wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną”

“o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba”

“że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub”

“zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;”

“e) wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w”

“błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub”

“obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie”

“jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;”

“f) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd”

“zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o”

“udzielenie zamówienia;”

“g) wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać”

“informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;”

“h) wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik,”

“a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy”

“o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym”

“zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w”

“postępowaniu;”

“i) wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między”

“wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą”

“stosownych środków dowodowych;”

“j) wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia”

“publiczne na podstawie ustawy z 28.10.2002 o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za”

“czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544);”

“k) wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia”

“publiczne;”

“l) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007”

“o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty”

“częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi”

“powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.”,”

“III. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy PZP i wskazuje”

“poniżej podstawy wykluczenia. Zgodnie z art. 24 ust 5 Ustawy PZP z postępowania o udzielenie zamówienia”

“zamawiający może wykluczyć wykonawcę:”

“1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu”

“restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził”

“likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z 15.5.2015 – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.”

“U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z”

“wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem”

“sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd”

“zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z 28.2.2003 – Prawo upadłościowe”

“(Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615);”

“2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w”

“szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub”

“nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków”

“dowodowych;”

“3) jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy PZP, uprawnione do”

“reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 ustawy PZP z:”

“a) zamawiającym,”

“b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego,”

“c) członkami komisji przetargowej,”

“d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy PZP”

“— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez”

“wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu;”

“4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu”

“wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o”

“którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy PZP, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia”

“odszkodowania;”

“5) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub”

“wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności”

“lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN;”

“6) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej”

“lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta”

“prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy PZP;”

“7) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z”

“przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli”

“wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN;”

“8) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub”

“zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem”

“przypadku, o którym mowa w w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy PZP, chyba że wykonawca dokonał płatności”

“należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub”

“grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.”

“IV. Wykluczenie wykonawcy następuje:”

“1) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a–c i pkt 14 ustawy PZP, gdy osoba, o której mowa”

“w tych przepisach została skazana za przestępstwo wymienione w ust. 1 pkt 13 lit. a–c ustawy PZP, jeżeli nie”

“upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia,”

“chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;”

“2) w przypadkach, o których mowa:”

“a) w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d i pkt 14 ustawy PZP, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została”

“skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy PZP”

“b) w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy PZP,”

“c) w art. 24 ust. 5 pkt 5–7 ustawy PZP”

“— jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie”

“jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia w”

“którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;”

“3) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 18 i 20 lub ust. 5 pkt 2 i 4 ustawy PZP, jeżeli nie upłynęły”

“3 lata od dnia zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia;”

“4) w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 21 ustawy PZP, jeżeli nie upłynął okres, na jaki został”

“prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;”

“5) w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 22 ustawy PZP, jeżeli nie upłynął okres obowiązywania”

“zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne.”

“V. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 ustawy”

“PZP, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego”

“rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem”

“skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące”

“wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków”

“technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom”

“lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego”

“nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym”

“wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres”

“obowiązywania tego zakazu.”

“VI. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności”

“czynu wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie art. 24 ust. 8 ustawy PZP.”

“VII. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 ustawy PZP, przed wykluczeniem wykonawcy,”

“zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu”

“postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający wskazuje w protokole sposób”

“zapewnienia konkurencji.”

“VIII. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.”

“IX. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.”
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
“Zadanie nr 1 – 800 PLN;”

“Zadanie nr 2 – 600 PLN;”
Pokaż więcej (13)
“Zadanie nr 3 – 1 100 PLN;”

“Zadanie nr 4 – 1 100 PLN;”

“Zadanie nr 5 – 400 PLN;”

“Zadanie nr 6 – 600 PLN;”

“Zadanie nr 7 – 1 300 PLN;”

“Zadanie nr 8 – 1 300 PLN;”

“Zadanie nr 9 – 500 PLN;”

“Zadanie nr 10 – 400 PLN;”

“Zadanie nr 11 – 600 PLN;”

“Zadanie nr 12 – 100 PLN;”

“Zadanie nr 13 – 1 200 PLN;”

“Zadanie nr 14 – 1 900 PLN;”

“Zadanie nr 15 – 900 PLN.”

Procedura
Method of payment for documents:
“Gotówka.”
Okres ważności oferty: 60 dni
Data otwarcia ofert: 2016-11-30 📅
Place of opening:
“Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. T. Boya-Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów.”
Miejsce: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. T. Boya-Żeleńskiego 19a, 35-105 Rzeszów.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Cena (10)
2. Upust (80)
3. Termin i forma płatności (10)
Languages
Language: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Mariusz Górak
Adres internetowy: www.pzdw.pl 🌏
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2017-01-01 📅
Data końcowa: 2017-12-31 📅
Identyfikatory
Reference number attributed by the contracting authority: PZDW/WZP/243/WA/6/2016
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wymaga od wykonawcy którego oferta zostanie wybrana, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze...”    Pokaż więcej

“18.2. Zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.”
Pokaż więcej (43)
“18.3. Zamawiający przewiduje w niniejszej SIWZ możliwość wprowadzenia zmian w zawartej umowie w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które określają...”    Pokaż więcej

“18.4. Zakres, charakter oraz warunki wprowadzenia zmian w zawartej umowie.”

“Zmiana postanowień Umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy jest możliwa poprzez:”

“zmianę sposobu wykonania przedmiotu Umowy,”

“zmianę zakresu przedmiotu Umowy”

“zmianę wynagrodzenia Wykonawcy lub”

“zmianę terminu/terminów określonych w umowie,”

“w sytuacji gdy:”

“1. nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia (np. zmiana prawa podatkowego...”    Pokaż więcej

“i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi;”

“2. wystąpią uzasadnione przyczyny spowodowane czynnikami niezależnymi od Wykonawcy, które mają wpływ na jakość realizacji zamówienia/ uniemożliwiają...”    Pokaż więcej

“3. zmiany dokonywane są w celu prawidłowej realizacji zadań objętych przedmiotem umowy i osiągnięcia zamierzonych przez Zamawiającego rezultatów/celów;”

“4. konieczność wprowadzenia zmian postanowień Umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy będzie następstwem zmian wprowadzonych w:”

“a) umowach zawartych pomiędzy Zamawiającym, a inną niż Wykonawca stroną (w tym m.in. instytucjami nadzorującymi, pośredniczącymi, zarządzającymi, partnerami...”    Pokaż więcej

“b) ustaleniach dokonanych między Zamawiającymi działającymi wspólnie”

“o ile zmiany te będą miały bezpośredni wpływ na realizację umowy. Zmiany te mogą dotyczyć wyłącznie tych zapisów umowy, na który wpływ miały zmiany, o...”    Pokaż więcej

“5. wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w przedmiocie umowy, polegająca na rezygnacji z określonego zakresu, o ile zmiana nie będzie miała wpływu na...”    Pokaż więcej

“a) zmiana przedmiotu umowy nastąpi w szczególności na podstawie danych uzyskanych z bieżącej działalności Zamawiającego, sprawozdawczości z realizacji...”    Pokaż więcej

“b) w przypadku zmiany umowy w zakresie wskazanym w pkt a) dopuszczalne będą adekwatne zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu stawek...”    Pokaż więcej

“Dopuszcza się modyfikację umowy, która prowadzi do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia.”

“Zmiana postanowień Umowy w stosunku do treści oferty Wykonawcy jest możliwa poprzez ograniczenie zakresu robót przy jednoczesnym zmniejszeniu wynagrodzenia...”    Pokaż więcej

“c) zmiana nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym.”

“6. wystąpią opóźnienia w realizacji przedmiotu umowy wynikające z działania siły wyższej, uniemożliwiającej wykonanie przedmiotu Umowy zgodnie z jej...”    Pokaż więcej

“7. oferta Wykonawcy realizującego usługi nie zawierała wskazania części, którą na etapie realizacji zamówienia zamierza on powierzyć podwykonawcy,...”    Pokaż więcej

“8. zmiana dotyczy podmiotu trzeciego, na zasobach którego Wykonawca opierał się wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający dopuści...”    Pokaż więcej

“9. wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób, a zmiana będzie...”    Pokaż więcej

“10. zaistnieją inne okoliczności (np. prawne lub techniczne), skutkujące niemożliwością wykonania lub należytego wykonania Umowy, zgodnie z jej...”    Pokaż więcej

“11. zaistnieje potrzeba dokonania zmiany nazwy zadania;”

“12. zaistnieje nadzwyczajna zmiana okoliczności, o których mowa w art. 3571 § 1 Kodeksu cywilnego, w zakresie niezbędnym do usunięcia rażącej straty Wykonawcy.”

“Powyższe okoliczności stanowią warunki zmiany umowy, o których mowa w art. 144 ust. 1 PZP.”

“Nie stanowią zmiany umowy w rozumieniu art. 144 ust. 1 ustawy Pzp następujące zmiany:”

“a) danych związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną Umowy,”

“w szczególności zmiana numeru rachunku bankowego,”

“b) danych teleadresowych,”

“c) danych rejestrowych, numerów NIP, REGON, PESEL”

“d) będące następstwem sukcesji uniwersalnej po jednej ze stron Umowy,”

“e) zmiany Harmonogramu rzeczowo-finansowego przewidzianego w Umowie.”

“f) Wynikające ze zmian organizacyjnych po stronie Zamawiającego lub Wykonawcy, w tym w szczególności w jego strukturze organizacyjnej.”

“18.3 Wszelkie zmiany i uzupełnienia treści umowy wymagają formy pisemnej”

“w postaci aneksu pod rygorem nieważności.”

“Podpisanie aneksu do umowy powinno być poprzedzone sporządzeniem protokołu konieczności zawierającego min. istotne okoliczności potwierdzające konieczność...”    Pokaż więcej

“18.4. Umowa podlega unieważnieniu w przypadku zaistnienia okoliczności określonych w art. 140 i 146 PZP.”

“18. 5. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b...”    Pokaż więcej

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Źródło: OJS 2016/S 206-373564 (2016-10-20)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-01-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Węgiel brunatny
Całkowita wartość zamówienia: 128 578 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Węgiel brunatny 📦

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-01-20 📅
Data publikacji: 2017-01-25 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 017-028573
Odnosi się do ogłoszenia: 2016/S 206-373564
Numer Dz.U.-S: 17

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Data zawarcia umowy: 2016-12-07 📅
Nazwa: Auto – Test Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Techniczna 3
Miasto pocztowe: Lubaczów
Kod pocztowy: 37-300

2️⃣
Nazwa: Extrans Zbigniew Szeliga
Adres pocztowy: ul. Słowackiego 9
Miasto pocztowe: Sędziszów Małopolski
Kod pocztowy: 39-120
Kraj: Polska 🇵🇱

3️⃣
Nazwa: J.S Stacja Paliw – Jan Sowa
Adres pocztowy: 38-542 Rzepedź
Miasto pocztowe: Rzepedź
Kod pocztowy: Szczawne 41
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 3
1

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Krajowy numer rejestracyjny: PZDW/WZP/243/WA/6/2016
Źródło: OJS 2017/S 017-028573 (2017-01-20)