Badania monitoringowe przy autostradzie A1 Toruń-Stryków oraz A2 Stryków-Konotopa w województwie łódzkim w podziale na zadania (I, II i III)

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi

Przedmiotem zamówienia są badania monitoringowe przy autostradzie A1 Toruń-Stryków oraz A2 Stryków-Konotopa w województwie łódzkim w podziale na zadania (I, II i III).
Zadania zwane są również częściami.
Części (zadania) zamówienia:
Zadanie I – Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz z właściwą dokumentacją.
Zadanie II – Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006” oraz inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2017-06-05. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-04-20.

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2017-04-20 Ogłoszenie o zamówieniu
2017-05-17 Dodatkowe informacje
2017-05-30 Dodatkowe informacje
2017-09-06 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-04-20)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi kontroli jakości środowiska
Numer referencyjny: O.Ł.D3.2413.9.2017.mr
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia są badania monitoringowe przy autostradzie A1 Toruń-Stryków oraz A2 Stryków-Konotopa w województwie łódzkim w podziale na zadania (I, II i III). Zadania zwane są również częściami. Części (zadania) zamówienia: Zadanie I – Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz z właściwą dokumentacją. Zadanie II – Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006” oraz inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi kontroli jakości środowiska 📦
Dodatkowy kod CPV: Usługi kontroli jakości środowiska 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Łódzkie 🏙️

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi
Adres pocztowy: ul. Irysowa 2
Kod pocztowy: 91-857
Miasto pocztowe: Łódź
Kontakt
Adres internetowy: http://www.gddkia.gov.pl 🌏
E-mail: przetargi_lodz@gddkia.gov.pl 📧
Telefon: +48 422339600 📞
Fax: +48 422339675 📠
URL dokumentów: http://www.gddkia.gov.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-04-20 📅
Termin składania ofert: 2017-06-05 📅
Data publikacji: 2017-04-21 📅
Data końcowa: 2019-07-15 📅
2020-07-15 📅
2019-11-14 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 078-150824
Numer Dz.U.-S: 78
Informacje dodatkowe
TERMIN REALIZACJI USŁUGI: 1. Raport 1: 31.10.2017r. (minimalny)/ 14.11.2017r. (maksymalny) 2. Raport 2: 31.10.2017r. (minimalny)/ 14.11.2017r. (maksymalny) 3. Raport 3: 01.07.2018r. (minimalny)/ 15.07.2018r. (maksymalny) 4. Raport 4: 31.10.2018r. (minimalny)/ 14.11.2018r. (maksymalny) 5. Raport 5: 01.07.2019r. (minimalny)/ 15.07.2019r. (maksymalny).
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia są badania monitoringowe przy autostradzie A1 Toruń-Stryków oraz A2 Stryków-Konotopa w województwie łódzkim w podziale na zadania (I, II i III).
Zadania zwane są również częściami.
Części (zadania) zamówienia:
Zadanie I – Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz z właściwą dokumentacją.
Pokaż więcej
Zadanie II – Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006” oraz inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady.
Pokaż więcej
Nazwa części: Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez
Numer części: 1
Krótki opis:
Pełna nazwa części zamówienia brzmi: Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz z właściwą dokumentacją.
Pokaż więcej
Opis zamówienia:
W zakres zadania wchodzą następujące prace w obrębie autostrady A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) (w latach 2017-2019):
1. Monitoring stanu zachowania populacji płazów na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz z opracowaniem dokumentacji,
2. Monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi wraz z właściwą dokumentacją,
W zakres obowiązków Wykonawcy wchodzi także nadzór merytoryczny nad wykonaniem wszelkich dodatkowych prac wynikających z zaproponowanych rozwiązań.
Informacje dodatkowe:
TERMIN REALIZACJI USŁUGI:
1. Raport 1: 31.10.2017r. (minimalny)/ 14.11.2017r. (maksymalny)
2. Raport 2: 31.10.2017r. (minimalny)/ 14.11.2017r. (maksymalny)
3. Raport 3: 01.07.2018r. (minimalny)/ 15.07.2018r. (maksymalny)
4. Raport 4: 31.10.2018r. (minimalny)/ 14.11.2018r. (maksymalny)
5. Raport 5: 01.07.2019r. (minimalny)/ 15.07.2019r. (maksymalny).
Nazwa części: Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków
Numer części: 2
Krótki opis:
Pełna nazwa zamówienia brzmi: Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006” oraz inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady 79/409 i 92/43/EWG przy autostradzie A1 od km 244+300 do km 295+850 wraz z właściwą dokumentacją.
Pokaż więcej
Opis Zamóienia:
W zakres zadania wchodzą następujące prace w obrębie autostrady A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 295+850 węzeł Stryków:
1. Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001;
2. Monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006.
3. Inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady 79/409 i 92/43/EWG przy autostradzie A1 od km 244+300 do km 295+850.
Informacje dodatkowe:
Termin realizacji usługi:
1. Raport 1: 15.10.2017 r. (min.)/ 31.10.2017 r. (max)
2. Raport 2: 15.10.2017 r. (min.)/ 31.10.2017 r. (max)
3. Raport 3: 1.7.2018 r. (min.)/ 15.7.2018 r. (max)
4. Raport 4: 1.7.2018 r. (min.)/ 15.7.2018 r. (max)
5. Raport 5: 1.7.2019 r. (min.)/ 15.7.2019 r. (max)
6. Raport 6: 1.7.2020 r. (min.)/ 15.7.2020 r. (max)
7. Raport 7: 1.7.2018 r. (min.)/ 15.7.2018 r. (max).
Nazwa części: Badania monitoringowe w sezonie 2017-2019 stanu zachowania populacji płazów przy autostradzie A2 Stryków-Konotopa odc. A od km 365+261,42 do km 394+500,00 wraz z właściwą dokumentacją (Etap II).
Numer części: 3
Krótki opis:
W zakres zadania wchodzą badania monitoringowe w sezonie 2017-2019 stanu zachowania populacji płazów przy autostradzie A2 Stryków-Konotopa odc. A od km 365+261,42 do km 394+500, Etap II zwany dalej Monitoringiem, obejmujący przeprowadzenie II etapu monitoringu polegającego na badaniach stanu i funkcjonowania siedlisk płazów w rejonie przedmiotowego odcinka autostrady (min. 200 m od linii rozgraniczających), z uwzględnieniem zbadania skuteczności przejść dla zwierząt, znajdujących się szlakach migracyjnych płazów.
Pokaż więcej
Informacje dodatkowe:
TERMIN REALIZACJI USŁUGI
1. Raport nr 1: 31.10.2017 r. (termin minimalny)/ 14.11.2017 r. (termin maksymalny);
2. Raport nr 2: 31.10.2018 r. (termin minimalny)/ 14.11.2018 r. (termin maksymalny);
3. Raport nr 3: 31.10.2019 r. (termin minimalny)/ 14.11.2019 r. (termin maksymalny);
4. Raport nr 4: 31.10.2019 r. (termin minimalny)/14.11.2019 r. (termin maksymalny).

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolności techniczne i zawodowe:
Na wezwanie zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
a) wykazu usług wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;
Pokaż więcej
b) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Pokaż więcej
Minimalny poziom(y) standardów:
A) Wykonawcy:
Dla zadania I i II
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat, przed dniem wszczęcia postępowania o udzieleniu zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, co najmniej dwukrotnie wykonał usługi polegające na wykonaniu monitoringu środowiska przyrodniczego wraz z opracowaniem jego wyników wzdłuż inwestycji liniowych* lub inwentaryzacji przyrodniczej w tym (herpetologicznej) wraz z opracowaniami jej wyników wzdłuż inwestycji liniowych*.
Pokaż więcej
Dla zadania III
Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat, przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, co najmniej dwukrotnie wykonał usługi polegające na wykonaniu monitoringu środowiska przyrodniczego wraz z opracowaniem jego wyników wzdłuż inwestycji liniowych* lub inwentaryzacji przyrodniczej wraz z opracowaniami jej wyników wzdłuż inwestycji liniowych*.
Pokaż więcej
*Inwestycja liniowa – w przyp. niniejszego zamówienia przyjęto: droga publiczna klasy minimum GP lub linia kolejowa dł. minimum 10 km.
W przypadku składania oferty na więcej niż jedną część zamówienia, spełnienie warunku w różnych częściach zamówienia można wykazać tymi samymi zadaniami.
b) osób:
Wykonawca musi wykazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Wykonawca przedstawi wraz z ofertą osoby, na funkcje wymienione poniżej, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
1) Osoba proponowana do pełnienia funkcji: Koordynatora.
2) Osoba proponowana do pełnienia funkcji: Specjalista herpetolog.
3) Osoba proponowana do pełnienia funkcji: Specjalista z zakresu ornitologii.
4) Osoba proponowana do pełnienia funkcji: Specjalista z zakresu siedlisk przyrodniczych lub biologii roślin.
5) Osoba proponowana do pełnienia funkcji: Specjalista z zakresu zoologii.
Ze względu na ograniczoną liczbę znaków które można wprowadzić do ogłoszenia szczegółowy opis wymagań osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia został opisany w SIWZ. Dopuszcza się w ramach zadania I, II i III, aby jedna osoba wykonywała obowiązki koordynatora i specjalisty, pod warunkiem spełnienia przez tę osobę wszystkich wymagań minimalnych (w stosunku do każdej zajmowanej funkcji). W przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie zamówienia, Wykonawca może wskazać jedną i tę samą osobę w różnych zadaniach zamówienia pod warunkiem posiadania określonych kompetencji i doświadczenia dla danej funkcji oraz zadania.
Pokaż więcej
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380) i ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.).
Pokaż więcej
2. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian, zostało zawarte w SIWZ.
3. Wymagania zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, o których mowa w art. 29 ust. 3a ustawy Pzp, osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia zostały określone w Tomie II i Tomie III SIWZ.
Pokaż więcej

Procedura
Czas składania ofert: 11:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2 miesięcy
Data otwarcia ofert: 2017-06-05 📅
Czas otwarcia ofert: 11:15
Miejsce: GDDKiA Oddział w Łodzi przy ul. Irysowej 2, pok. nr 70 (Sala konferencyjna).
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): DOŚWIADCZENIE osób, które będą uczestniczyły w wykonywaniu zamówienia
Kryterium jakości (waga): 25
Kryterium jakości (nazwa): Terminowość
Kryterium jakości (waga): 15
Waga ceny: 60
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie osób, które będą uczestniczyły w wykonywaniu zamówienia
Terminowość

Instytucja zamawiająca
Kontakt
Punkt kontaktowy: Monika Rozwadowska
Adres internetowy: www.gddkia.gov.pl 🌏
Dokumenty URL: www.gddkia.gov.pl 🌏
URL dokumentów: www.gddkia.gov.pl 🌏

Odniesienie
Informacje dodatkowe
A)
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczy się wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 i art. 24 ust. 5 pkt 1) i 8) ustawy Pzp.
B) Oświadczenia i dokumenty:
Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że Wykonawca:
a) nie podlega wykluczeniu;
b) spełnia warunki udziału w postępowaniu;
w formie jednolitego dokumentu.
Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, na wezwanie zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
Pokaż więcej
c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
Pokaż więcej
d) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy;
Pokaż więcej
e) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
Pokaż więcej
f) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
g) oświadczenia Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716);
Szczegółowe informacje dotyczące dokumentów znajdują się w SIWZ.
C) Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości:
Część 1: 4.200,00 zł (słownie: cztery tysiące dwieście złotych 00/100)
Część 2: 12.000,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100)
Część 3: 3.000,00 zł (słownie: trzy tysiące złotych 00/100)
D) Termin związania ofertą wynosi 60 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17 A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
Pokaż więcej
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3.Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
Pokaż więcej
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Pokaż więcej
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Pokaż więcej
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Pokaż więcej
5.2.Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Pokaż więcej
5.3.Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1. i 5.2. IDW wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Pokaż więcej
5.4.Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego,
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2016 r. poz. 1113) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Pokaż więcej
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Tak samo jak: Organ kontrolny
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych –Departament Odwołań
Źródło: OJS 2017/S 078-150824 (2017-04-20)
Dodatkowe informacje (2017-05-17)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-05-17 📅
Data publikacji: 2017-05-19 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 096-189749
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 078-150824
Numer Dz.U.-S: 96
Źródło: OJS 2017/S 096-189749 (2017-05-17)
Dodatkowe informacje (2017-05-30)
Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-05-30 📅
Termin składania ofert: 2017-06-19 📅
Data publikacji: 2017-06-01 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 104-208129
Numer Dz.U.-S: 104
Źródło: OJS 2017/S 104-208129 (2017-05-30)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-09-06)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia są badania monitoringowe przy autostradzie A1 Toruń-Stryków oraz A2 Stryków-Konotopa w województwie łódzkim w podziale na zadania (I, II i III). Zadania zwane są również częściami. Części (zadania) zamówienia: Zadanie I – Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz zwłaściwą dokumentacją. Zadanie II – Monitoring stanu gatunków i siedlisk gatunków stanowiących przedmiot ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków „Pradolina Warszawsko-Berlińska” PLB100001, monitoring stanu gatunków, siedlisk gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty „Pradolina Bzury-Neru PLH 100006” oraz inwentaryzacja siedlisk i gatunków z Załączników do Dyrektyw Rady.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Miejsce wykonania
Region NUTS: Łódzkie 🏙️

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-09-06 📅
Data publikacji: 2017-09-08 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 172-352813
Numer Dz.U.-S: 172
Informacje dodatkowe
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu określono termin realizacji zamówienia jako termin wykonania raportów wykonywanych w ramach monitoringu środowiska, stanowiących przedmiot zamówienia. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jak również w ogłoszeniu o zamówieniu określono szczegółowo minimalne i maksymalne terminy, w jakich wykonawca ma przedstawić Zamawiającemu wykonane opracowania. Wykonawcy zobowiązani byli do określenia w ofercie terminu składania poszczególnych opracowań poprzez wskazanie liczby dni skrócenia terminu składania tych opracowań w stosunku do maksymalnego wymaganego przez Zamawiającego (określonego w OPZ). Termin składania opracowań został przyjęty w postępowaniu jako jedno z podkryteriów oceny ofert. W opisie sposobu dokonywania oceny w ramach tego podkryterium (Tom I SIWZ, pkt 19.1.3.) wskazano, że oferta Wykonawcy, który zaoferuje liczbę dni skrócenia terminu składania opracowań w stosunku do maksymalnego wymaganego przez Zamawiającego (określonego w OPZ) dłuższy niż 15 dni kalendarzowych, zostanie odrzucona. Usankcjonowano tym samym możliwość zaoferowania przez wykonawców piętnastodniowego okresu skrócenia terminu składania opracowań. Opisana sytuacja wskazuje na sprzeczność zapisów SIWZ w zakresie ww. postanowień. Zaoferowanie przez wykonawców maksymalnego dopuszczonego, piętnastodniowego okresu skrócenia składania opracowań, powoduje przekroczenie dopuszczalnego minimalnego terminu składania opracowań. Zapisy SIWZ powodują, że wykonawcy, którzy chcąc uzyskać maksymalną liczbę punktów zaoferowali, zgodnie z zapisami SIWZ, piętnastodniowy okres skrócenia terminu składania opracowań, złożyli jednocześnie ofertę podlegającą odrzuceniu, jako niezgodną w swej treści z treścią SIWZ (przekroczenie min. dopuszczalnego terminu realizacji). Z kolei wykonawcy, którzy, chcąc pozostać w zgodności z SIWZ, zaoferowali okres skrócenia mniejszy niż 15 dni, pozbawieni zostają szansy na uznanie ich oferty za najkorzystniejszą. Powyższe rozbieżności mają decydujący wpływ na wynik postępowania. W zależności od deklaracji wykonawców w ofertach w zakresie terminu składania opracowań i decyzji Zamawiającego, jako najkorzystniejsza może zostać wybrana oferta z niedopuszczalnym terminem realizacji (w przypadku zaoferowania 15 dni skrócenia terminu realizacji), albo, po odrzuceniu ofert z piętnastodniowym (dopuszczonym w SIWZ) okresem skrócenia składania opracowań, oferta z krótszym niż piętnastodniowy okresem skrócenia składania opracowań. Obydwa rozwiązania naruszają naczelną zasadę udzielania zamówień publicznych, tj. zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Powyższe rozbieżności w zapisach dokumentów postępowania mogą mieć wpływ na decyzje podejmowane przez wykonawców, dotyczące wzięcia udziału w postępowaniu, bądź nie. Wykonawcy dostrzegając nieścisłości i rozbieżności w zapisach SIWZ mogą rezygnować z udziału w postępowaniu. Określenie w postępowaniu możliwości skrócenia okresu składania opracowań o 15 dni powoduje, że kryterium nie odnosi się do przedmiotu zamówienia, a ściślej do określonego dla niego terminu realizacji. Biorąc pod uwagę minimalne i maksymalne terminy realizacji zamówienia określone w dokumentach postępowania, możliwe jest skrócenie terminu składania opracowań najwyżej o 14 dni. Z uwagi na to, że ustalenie zapisów dot. terminów realizacji zamówienia oraz kryteriów oceny ofert w sposób, ma lub może mieć wpływ na wynik postępowania, a także na fakt, że wada ta jest niemożliwa do usunięcia, a naruszenie wyżej wymienionych przepisów może skutkować stwierdzeniem nieważności umowy na podst. art. 146 ust.6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie we wszystkich częściach.
Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
Zadanie I – Monitoring stanu zachowania populacji płazów oraz monitoring przejść i przepustów dla zwierząt pod kątem trwałości zagospodarowania powierzchni przejść i przepustów oraz pod względem penetracji przez ludzi na autostradzie A1 od węzła Sójki km 244+300 do km 291+000 węzeł Stryków (bez węzła) wraz zwłaściwą dokumentacją.
Pokaż więcej
Opis Zamówienia:
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Województwo łódzkie.

Odniesienie
Informacje dodatkowe
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pokaż więcej
W postępowaniu określono termin realizacji zamówienia jako termin wykonania raportów wykonywanych w ramach monitoringu środowiska, stanowiących przedmiot zamówienia. W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), jak również w ogłoszeniu o zamówieniu określono szczegółowo minimalne i maksymalne terminy, w jakich wykonawca ma przedstawić Zamawiającemu wykonane opracowania. Wykonawcy zobowiązani byli do określenia w ofercie terminu składania poszczególnych opracowań poprzez wskazanie liczby dni skrócenia terminu składania tych opracowań w stosunku do maksymalnego wymaganego przez Zamawiającego (określonego w OPZ). Termin składania opracowań został przyjęty w postępowaniu jako jedno z podkryteriów oceny ofert. W opisie sposobu dokonywania oceny w ramach tego podkryterium (Tom I SIWZ, pkt 19.1.3.) wskazano, że oferta Wykonawcy, który zaoferuje liczbę dni skrócenia terminu składania opracowań w stosunku do maksymalnego wymaganego przez Zamawiającego (określonego w OPZ) dłuższy niż 15 dni kalendarzowych, zostanie odrzucona. Usankcjonowano tym samym możliwość zaoferowania przez wykonawców piętnastodniowego okresu skrócenia terminu składania opracowań. Opisana sytuacja wskazuje na sprzeczność zapisów SIWZ w zakresie ww. postanowień. Zaoferowanie przez wykonawców maksymalnego dopuszczonego, piętnastodniowego okresu skrócenia składania opracowań, powoduje przekroczenie dopuszczalnego minimalnego terminu składania opracowań. Zapisy SIWZ powodują, że wykonawcy, którzy chcąc uzyskać maksymalną liczbę punktów zaoferowali, zgodnie z zapisami SIWZ, piętnastodniowy okres skrócenia terminu składania opracowań, złożyli jednocześnie ofertę podlegającą odrzuceniu, jako niezgodną w swej treści z treścią SIWZ (przekroczenie min. dopuszczalnego terminu realizacji). Z kolei wykonawcy, którzy, chcąc pozostać w zgodności z SIWZ, zaoferowali okres skrócenia mniejszy niż 15 dni, pozbawieni zostają szansy na uznanie ich oferty za najkorzystniejszą. Powyższe rozbieżności mają decydujący wpływ na wynik postępowania. W zależności od deklaracji wykonawców w ofertach w zakresie terminu składania opracowań i decyzji Zamawiającego, jako najkorzystniejsza może zostać wybrana oferta z niedopuszczalnym terminem realizacji (w przypadku zaoferowania 15 dni skrócenia terminu realizacji), albo, po odrzuceniu ofert z piętnastodniowym (dopuszczonym w SIWZ) okresem skrócenia składania opracowań, oferta z krótszym niż piętnastodniowy okresem skrócenia składania opracowań. Obydwa rozwiązania naruszają naczelną zasadę udzielania zamówień publicznych, tj. zasadę zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Powyższe rozbieżności w zapisach dokumentów postępowania mogą mieć wpływ na decyzje podejmowane przez wykonawców, dotyczące wzięcia udziału w postępowaniu, bądź nie. Wykonawcy dostrzegając nieścisłości i rozbieżności w zapisach SIWZ mogą rezygnować z udziału w postępowaniu.
Pokaż więcej
Określenie w postępowaniu możliwości skrócenia okresu składania opracowań o 15 dni powoduje, że kryterium nie odnosi się do przedmiotu zamówienia, a ściślej do określonego dla niego terminu realizacji. Biorąc pod uwagę minimalne i maksymalne terminy realizacji zamówienia określone w dokumentach postępowania, możliwe jest skrócenie terminu składania opracowań najwyżej o 14 dni. Z uwagi na to, że ustalenie zapisów dot. terminów realizacji zamówienia oraz kryteriów oceny ofert w sposób, ma lub może mieć wpływ na wynik postępowania, a także na fakt, że wada ta jest niemożliwa do usunięcia, a naruszenie wyżej wymienionych przepisów może skutkować stwierdzeniem nieważności umowy na podst. art. 146 ust.6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnił postępowanie we wszystkich częściach.
Pokaż więcej

Informacje uzupełniające
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Urząd Zamówień publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Źródło: OJS 2017/S 172-352813 (2017-09-06)
Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕
Powiązane wyszukiwania 🔍
Produkty/usługi:
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów,... Usługi środowiska naturalnego Zarządzanie środowiskiem naturalnym Audyt środowiskowy Usługi kontroli jakości środowiska