Przygotowanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań.
Przedmiotowe zamówienie obejmować będzie m.in.:
a) analizę systemów kaucyjnych dla opakowań stosowanych w co najmniej 5 państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE), w tym kosztów ich funkcjonowania – na poziomie krajowym oraz na poziomie samorządów, uczestniczących w takim systemie,
b) przegląd prawa krajowego i UE, w tym w kontekście przepisów dotyczących handlu, gospodarki i środowiska, w zakresie możliwości wprowadzenia systemu kaucyjnego dla opakowań oraz udziału samorządów w takim systemie,
c) przegląd działających w Polsce nieobowiązkowych systemów kaucyjnych dla opakowań i analiza efektów ich funkcjonowania,
d) analizę SWOT wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań – analizę mocnych i słabych stron oraz szans i zagrożeń wprowadzenia takiego systemu.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera sekcja II.2.4.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2017-05-22. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-04-11.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2017-04-11 Ogłoszenie o zamówieniu
2017-04-25 Dodatkowe informacje
2017-09-05 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-04-11)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi badawcze
Numer referencyjny: 8/GDOŚ/2017
Krótki opis:
1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań. Przedmiotowe zamówienie obejmować będzie m.in.: a) analizę systemów kaucyjnych dla opakowań stosowanych w co najmniej 5 państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE), w tym kosztów ich funkcjonowania – na poziomie krajowym oraz na poziomie samorządów, uczestniczących w takim systemie, b) przegląd prawa krajowego i UE, w tym w kontekście przepisów dotyczących handlu, gospodarki i środowiska, w zakresie możliwości wprowadzenia systemu kaucyjnego dla opakowań oraz udziału samorządów w takim systemie, c) przegląd działających w Polsce nieobowiązkowych systemów kaucyjnych dla opakowań i analiza efektów ich funkcjonowania, d) analizę SWOT wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań – analizę mocnych i słabych stron oraz szans i zagrożeń wprowadzenia takiego systemu. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera sekcja II.2.4.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi badawcze 📦
Dodatkowy kod CPV: Usługi prawnicze 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Polska 🏙️

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
Nazwa instytucji zamawiającej: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Adres pocztowy: Wawelska 52/54
Kod pocztowy: 00-922
Miasto pocztowe: Warszawa
Kontakt
Adres internetowy: http://www.gdos.gov.pl/ 🌏
E-mail: katarzyna.galecka@gdos.gov.pl 📧
Telefon: +48 223692900 📞
Fax: +48 223692120 📠
URL dokumentów: http://bip.gdos.gov.pl/zamowienia 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-04-11 📅
Termin składania ofert: 2017-05-22 📅
Data publikacji: 2017-04-15 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 075-145210
Numer Dz.U.-S: 75

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań.
Przedmiotowe zamówienie obejmować będzie m.in.:
a) analizę systemów kaucyjnych dla opakowań stosowanych w co najmniej 5 państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE), w tym kosztów ich funkcjonowania – na poziomie krajowym oraz na poziomie samorządów, uczestniczących w takim systemie,
b) przegląd prawa krajowego i UE, w tym w kontekście przepisów dotyczących handlu, gospodarki i środowiska, w zakresie możliwości wprowadzenia systemu kaucyjnego dla opakowań oraz udziału samorządów w takim systemie,
c) przegląd działających w Polsce nieobowiązkowych systemów kaucyjnych dla opakowań i analiza efektów ich funkcjonowania,
d) analizę SWOT wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań – analizę mocnych i słabych stron oraz szans i zagrożeń wprowadzenia takiego systemu.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera sekcja II.2.4.
Szacowana wartość całkowita: 215 000 PLN 💰
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań.
d) analizę SWOT wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań – analizę mocnych i słabych stron oraz szans i zagrożeń wprowadzenia takiego systemu – analiza powinna uwzględniać m.in. uwarunkowania polskie wprowadzenia takiego systemu, a więc istniejące już systemy zagospodarowania odpadów, w tym w szczególności gminne systemy zagospodarowania odpadów komunalnych i wpływ nowych rozwiązań na te systemy,
Pokaż więcej
e) szczegółową analizę kosztów funkcjonowania obowiązkowego systemu kaucyjnego dla opakowań w Polsce – analiza powinna objąć opis wszystkich kosztów, jakie wystąpią w przypadku wprowadzenia powszechnego systemu kaucyjnego dla opakowań z podziałem na poszczególnych uczestników systemu, ze szczególnym uwzględnieniem samorządów oraz analizę potencjalnych źródeł pokrycia tych kosztów,
Pokaż więcej
f) przedstawienie propozycji zmian prawnych wprowadzających w Polsce system kaucyjny dla opakowań – propozycje powinny uwzględniać istniejące już przepisy prawa m.in. w zakresie zagospodarowania odpadów opakowaniowych,
g) przygotowanie opracowania końcowego, zawierającego informacje, o których mowa w lit. a-f, stanowiącego realizację opracowania.
2. Wykonawca będzie zobowiązany do zaprezentowania powołanej u Zamawiającego Komisji odbioru stanu zaawansowania i wyników prac oraz ewentualnych problemów wymagających rozwiązania w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia.
Zamawiający przewiduje zorganizowanie dwóch spotkań członków Komisji odbioru z Wykonawcą w siedzibie Zamawiającego, ul. Wawelska 52/54 w Warszawie:
1) pierwsze spotkanie odbędzie się w terminie do 3 dni roboczych od dnia zawarcia Umowy w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego;
2) drugie spotkanie odbędzie się w trakcie realizacji Umowy w celu omówienia wyników zrealizowanej pracy (przekazanych w wersji roboczej przez Wykonawcę najpóźniej na 4 dni robocze przed planowanym spotkaniem) i rozwiązania ewentualnych wątpliwości powstałych na etapie jej realizacji. Na spotkaniu Wykonawca zobowiązany będzie do udzielenia odpowiedzi na pytania członków Komisji odbioru (nadesłanych do Wykonawcy przed spotkaniem i dotyczących zakresu opracowania) i wprowadzenia ewentualnych zmian, modyfikacji do zaprezentowanej pracy, będących wynikiem spotkania. Spotkanie to planowane jest najpóźniej na 2 tygodnie przed końcowym oddaniem przez Wykonawcę pracy.
Pokaż więcej
Koszty udziału Wykonawcy w ww. spotkaniach (koszty dojazdu, wyżywienia, noclegu) muszą być wliczone w cenę oferty.
Wykonawca zobowiązany jest przekazać przedmiot zamówienia w edytowalnej formie elektronicznej w formacie MS Word, za pośrednictwem poczty elektronicznej lub na elektronicznym nośniku danych.
Wartość szacunkowa bez VAT: 215 000 PLN 💰
Czas trwania: 90 dni
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: POPT.02.01.00-00 0002/15.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy nie podlegający wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy.
2. W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy składają:
1) aktualny na dzień składania ofert JEDZ-wzór: Załącznik nr 2 do SIWZ;
2) aktualną informację z KRK w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13-14 i 21 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert;
3) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
Pokaż więcej
4) zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub KRUS albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wystawionego nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
Pokaż więcej
5) oświadczenie Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności-wzór Załącznik nr 8 do SIWZ;
Pokaż więcej
6) oświadczenie Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne-wzór Załącznik nr 8 do SIWZ.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w ust. 2 pkt 2 – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14, 21 ustawy;
Pokaż więcej
2) w ust. 2 pkt 3 i 4 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.
Pokaż więcej
4. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby.
Pokaż więcej
Zdolności techniczne i zawodowe:
1. W zakresie wykazania spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy, dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawcy składają:
1) aktualny na dzień składania ofert Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SIWZ, w JEDZ należy podać informacje nt. usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) polegających na wykonaniu co najmniej 3 opracowań z zakresu handlu detalicznego lub hurtowego tj. planów, raportów, opinii, ekspertyz podać należy w Części IV lit. C wiersz drugi (pkt 1b) JEDZ.
Pokaż więcej
We wskazanej części JEDZ należy podać informacje na temat podmiotu, na rzecz którego były wykonywane usługi, ze wskazaniem nazwy i jego siedziby, terminu wykonywania usługi (dat dziennych zakończenia realizacji), rodzaju wykonywanych usług;
2) dowody, że usługi wykazane w JEDZ na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej i zawodowej zostały wykonane należycie. Dowodami, o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. Jeśli Wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania referencji bądź innego dokumentu wystawionego przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane;
Pokaż więcej
3) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ.
Pokaż więcej
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
Pokaż więcej
3. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–22 i ust. 5 pkt 2 i 4 ustawy.
Pokaż więcej
4. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
Pokaż więcej
5. Treść zobowiązania podmiotu trzeciego powinna określać:
1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
3) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
4) czy podmiot, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
6. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
Minimalny poziom(y) standardów:
Wykonawcy spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy, dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:
1. Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał co najmniej 3 opracowania z zakresu handlu detalicznego lub hurtowego tj. plany, raporty, opinie, ekspertyzy.
2. Wykonawca będzie dysponował na etapie realizacji zamówienia następującymi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
1) co najmniej jedną osobą, która:
a) jest ekspertem (lider zespołu) w dziedzinie nauk ekonomicznych posiadającym stopień co najmniej doktora habilitowanego z zakresu ekonomii,
b) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed terminem składania ofert, polegające na wykonaniu co najmniej 10 publikacji, ekspertyz, opinii lub opracowań studialnych w zakresie ekonomii, w tym handlu detalicznego lub hurtowego, których była autorem lub współautorem;
Pokaż więcej
2) co najmniej jedną osobą, która:
a) jest ekspertem (członek zespołu) w dziedzinie nauk prawnych posiadającym stopień co najmniej doktora,
b) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 8 lat przed terminem składania ofert, polegające na wykonaniu co najmniej 5 publikacji, ekspertyz, opinii lub opracowań studialnych w zakresie prawa gospodarczego, w tym handlu, których była autorem lub współautorem;
Pokaż więcej
3) co najmniej jedną osobą, która:
a) jest ekspertem (członek zespołu) z zakresu gospodarki odpadami posiadającym stopień co najmniej doktora z dyscypliny naukowej ochrona środowiska lub inżynieria środowiska,
b) posiada doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 8 lat przed terminem składania ofert, polegające na wykonaniu co najmniej 5 publikacji, ekspertyz, opinii lub opracowań studialnych w zakresie gospodarki odpadami, których była autorem lub współautorem.
Pokaż więcej
Zamawiający pod pojęciem „nauk ekonomicznych” i „nauk prawnych” rozumie definicję dziedziny nauk ekonomicznych i nauk prawnych, natomiast pod pojęciem „dyscypliny naukowej ochrona środowiska” i „dyscypliny naukowej inżynieria środowiska” Zamawiający rozumie definicję dziedziny nauk chemicznych, nauk biologicznych i nauk technicznych, wskazanych w załączniku do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U. poz. 1065).
Pokaż więcej
Zamawiający dopuszcza, aby Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w lit. a-c, zaproponował osoby, które ukończyły studia na uczelniach zagranicznych. W takim przypadku zastosowanie ma art. 191a ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1842 z późn. zm.).
Pokaż więcej
Zamawiający nie dopuszcza, aby Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w ust. 2 pkt 1-3, zaproponował jedną osobę, która będzie łączyła doświadczenie dwóch lub więcej osób.
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
Zamawiający żąda od Wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zwanego dalej „zabezpieczeniem” w wysokości 10 % wartości brutto umowy. Pozostałe warunki realizacji umowy zawiera wzór umowy stanowiący Załącznik nr 6 do SIWZ.

Procedura
Czas składania ofert: 11:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2017-07-20 📅
Data otwarcia ofert: 2017-05-22 📅
Czas otwarcia ofert: 11:30
Miejsce: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
ul. Wawelska 52/54
00-922 Warszawa
pok. 455.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie lidera zespołu
Kryterium jakości (waga): 40
Waga ceny: 60

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Krajowy numer rejestracyjny: Pl
Kontakt
Punkt kontaktowy: Katarzyna Gałecka
Dokumenty URL: http://bip.gdos.gov.pl/zamowienia 🌏

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, zgodnie z rozdziałem 2, dział VI ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
Pokaż więcej
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
Pokaż więcej
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Pokaż więcej
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia lub przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Pokaż więcej
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w ust. 6 zdanie drugie, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.
Pokaż więcej
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529, z późn. zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia
Pokaż więcej
17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o prokuraturze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, z późn. zm.).
14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Pokaż więcej
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2017/S 075-145210 (2017-04-11)
Dodatkowe informacje (2017-04-25)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania dotyczącego możliwości wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań. Przedmiotowe zamówienie obejmować będzie m.in.: a) analizę systemów kaucyjnych dla opakowań stosowanych w co najmniej 5 państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE), w tym kosztów ich funkcjonowania – na poziomie krajowym oraz na poziomie samorządów, uczestniczących w takim systemie; b) przegląd prawa krajowego i UE, w tym w kontekście przepisów dotyczących handlu, gospodarki i środowiska, w zakresie możliwości wprowadzenia systemu kaucyjnego dla opakowań oraz udziału samorządów w takim systemie; c) przegląd działających w Polsce nieobowiązkowych systemów kaucyjnych dla opakowań i analiza efektów ich funkcjonowania; d) analizę SWOT wprowadzenia w Polsce systemu kaucyjnego dla opakowań – analizę mocnych i słabych stron oraz szans i zagrożeń wprowadzenia takiego systemu. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia zawiera sekcja II.2.4.
Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-04-25 📅
Termin składania ofert: 2017-05-23 📅
Data publikacji: 2017-04-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 081-156814
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 075-145210
Numer Dz.U.-S: 81

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
a) analizę systemów kaucyjnych dla opakowań stosowanych w co najmniej 5 państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE), w tym kosztów ich funkcjonowania – na poziomie krajowym oraz na poziomie samorządów, uczestniczących w takim systemie;
b) przegląd prawa krajowego i UE, w tym w kontekście przepisów dotyczących handlu, gospodarki i środowiska, w zakresie możliwości wprowadzenia systemu kaucyjnego dla opakowań oraz udziału samorządów w takim systemie;
c) przegląd działających w Polsce nieobowiązkowych systemów kaucyjnych dla opakowań i analiza efektów ich funkcjonowania;
Źródło: OJS 2017/S 081-156814 (2017-04-25)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-09-05)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 192 000 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-09-05 📅
Data publikacji: 2017-09-08 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 172-352624
Numer Dz.U.-S: 172

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2017-08-31 📅

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o prokuraturze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, z późn. zm.).
Źródło: OJS 2017/S 172-352624 (2017-09-05)