Tekst
Fakultatywne podstawy wykluczenia o których mowa w art. 24 ust. 5 ustawy Pzp.
Zamawiający wykluczy z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniurestrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządziłlikwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U.poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłościzawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojeniawierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.);
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jegouczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa niewykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownychśrodków dowodowych;
c) Jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 14 ustawy Pzp,uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt. 2–4 ustawyPzp z:
— zamawiającym,
— osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego,
— członkami komisji przetargowej,
— osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy Pzp,
— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przezwykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu.
d) Który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnymstopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym,o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 1–4 ustawy Prawo zamówień publicznych, co doprowadziło do rozwiązaniaumowy lub zasądzenia odszkodowania
e) Wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązkówwynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym,jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN.
Na wezwanie Zamawiającego, złoży następujące dokumenty:
1. zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem działań Wykonawcy znormami jakościowymi (pozostała treść w SIWZ)
2. Certyfikat WE zgodny z dyrektywą 93/42/EWG dotyczącą wyrobów medycznych, (pozostała treść w SIWZ)
3. opis wykonywania przedmiotowego zamówienia – opis technologii prania i dezynfekcji (pozostała treśćw SIWZ)
4. opis koncepcji praktycznego sposobu wdrożenia systemu RFID UHF lub równoważnego (pozostała treśćw SIWZ)
5. wykaz stosowanych środków piorących i dezynfekcyjnych oraz innych preparatów, (pozostała treść w SIWZ)
6. aktualne karty charakterystyki dla w/w środków (pozostała treść w SIWZ), Wykonawca winien wnieść wadiumw wysokości: 50 000 PLN.
Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert tj. do dnia 1.2.2018.
Nie wniesienie wadium w w/w terminie spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt.7b ustawy.
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach określonych w ustawie i SIWZ:Wadium wnoszone w pieniądzu winno zostać wpłacone przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
PKO BP S.A. 53 1020 2498 0000 8202 0433 8182.
Tytułem: „Wadium w sprawie nr: 89/PNE/DOT/2017”.
Środki pieniężne z tytułu wadium winny wpłynąć na konto Zamawiającego do dnia 1.2.2018 do godz. 11:30 Zatermin wniesienia wadium przyjmuje się moment uznania konta.
Termin ważności wadium – co najmniej 60 dni od terminu składania ofert rozpoczyna się wraz zupływem ostatecznego terminu składania ofert.
Zwrot lub zatrzymanie wadium nastąpi zgodnie z ustawą.