Część nr 1 zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą: a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX, b) jedna macierz EMC CX, c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain. Część nr 2 zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego: a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych; b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2018-01-09.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-11-27.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-11-27) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Numer referencyjny: 48/2017
Krótki opis:
Część nr 1 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain.
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain.
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-11-27 📅
Termin składania ofert: 2018-01-09 📅
Data publikacji: 2017-11-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 229-477287
Numer Dz.U.-S: 229
Informacje dodatkowe
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania zamówienia w terminie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część nr 1 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain.
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Szacowana wartość całkowita: 2602981.33 PLN 💰
Maksymalna liczba części udzielonych jednemu wykonawcy: 2
Maksymalna liczba części dla jednego oferenta: 2
Nazwa części: Wsparcie techniczne dla macierzy dyskowych EMC oraz systemów utrzymujących kopie zapasowe EMC Data Domain
Numer części: 1
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
2. Prawa i obowiązki Stron zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy, stanowiących załącznik nr 6.1. do SIWZ.
Wartość szacunkowa bez VAT: 1 109 988 PLN 💰
Czas trwania: 12 miesięcy
Informacje dodatkowe:
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania zamówienia w terminie 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Nazwa części: Wsparcie techniczne dla macierzy i półek dyskowych, przełączników światłowodowych, serwerów aplikacyjnych, oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option
Numer części: 2
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
2. Prawa i obowiązki Stron zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy, stanowiących załącznik nr 6.2. do SIWZ.
Wartość szacunkowa bez VAT: 1493993.33 PLN 💰
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, ul. Karolkowa 30, Warszawa;
Centrum Zapasowe, ul. Przy Bażantarni 10, Warszawa.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12-23 i ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.1.2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.);
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu, dotyczące:
a) sytuacji ekonomicznej;
b) zdolności zawodowej.
2. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej, jeżeli Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 000 000 PLN.
2. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej, jeżeli Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 000 000 PLN.
Jeżeli suma gwarancyjna jest wyrażona w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania ww. warunku Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu nie publikowano kursu tej waluty – według ostatniego średniego kursu Narodowego Banku Polskiego przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Jeżeli suma gwarancyjna jest wyrażona w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania ww. warunku Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu nie publikowano kursu tej waluty – według ostatniego średniego kursu Narodowego Banku Polskiego przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
3. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności zawodowej, jeżeli Wykonawca wykaże, że:
— dotyczy części nr 1 zamówienia:
1.1) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje co najmniej jedną usługę polegającą na serwisie macierzy dyskowych pracujących w środowisku wysokiej dostępności zbudowanym w oparciu o rozwiązania EMC o wartości minimum 800 000 PLN netto.
1.1) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje co najmniej jedną usługę polegającą na serwisie macierzy dyskowych pracujących w środowisku wysokiej dostępności zbudowanym w oparciu o rozwiązania EMC o wartości minimum 800 000 PLN netto.
1.2) dysponuje lub będzie dysponował co najmniej następującymi osobami, które będą skierowane do realizacji zamówienia publicznego:
a) Certyfikowany inżynier ds. serwisu macierzy dyskowych EMC – minimum jedna osoba posiadająca doświadczenie w serwisowaniu macierzy dyskowych EMC VNX, która posiada certyfikat EMC Implementation Engineer (EMCIE) przez okres minimum 1 roku, liczony od dnia wystawienia certyfikatu do upływu terminu składania ofert.
a) Certyfikowany inżynier ds. serwisu macierzy dyskowych EMC – minimum jedna osoba posiadająca doświadczenie w serwisowaniu macierzy dyskowych EMC VNX, która posiada certyfikat EMC Implementation Engineer (EMCIE) przez okres minimum 1 roku, liczony od dnia wystawienia certyfikatu do upływu terminu składania ofert.
b) Certyfikowany inżynier ds. serwisu systemów deduplikacji danych EMC DataDomain – minimum jedna osoba posiadająca doświadczenie w serwisowaniu systemów deduplikacji danych EMC DataDomain, która posiada certyfikat EMC Implementation Engineer (EMCIE).
b) Certyfikowany inżynier ds. serwisu systemów deduplikacji danych EMC DataDomain – minimum jedna osoba posiadająca doświadczenie w serwisowaniu systemów deduplikacji danych EMC DataDomain, która posiada certyfikat EMC Implementation Engineer (EMCIE).
— dotyczy części nr 2 zamówienia:
2.1) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje:
a) co najmniej jedną usługę o wartości minimum 600 000 PLN brutto, polegającą na serwisie macierzy dyskowych pracujących w środowisku wysokiej dostępności zbudowanym w oparciu o rozwiązania Oracle Database z opcją Real Application Cluster (RAC) działające z wykorzystaniem oprogramowania Symantec/Vertias Storage Foundation Enterprise HA/DR wraz z replikacją zrealizowaną oprogramowaniem Symantec/Vertias Replication Option działających na systemie operacyjnym klasy UNIX pomiędzy dwoma ośrodkami przetwarzania danych znajdującymi się w odległości minimum 15 km od siebie a serwis ten był świadczony w trybie 24/7/365 (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku) z gwarantowanym czasem naprawy wynoszącym maksymalnie 24 godziny i czasem reakcji na zgłoszenie maksymalnie 4 godziny
a) co najmniej jedną usługę o wartości minimum 600 000 PLN brutto, polegającą na serwisie macierzy dyskowych pracujących w środowisku wysokiej dostępności zbudowanym w oparciu o rozwiązania Oracle Database z opcją Real Application Cluster (RAC) działające z wykorzystaniem oprogramowania Symantec/Vertias Storage Foundation Enterprise HA/DR wraz z replikacją zrealizowaną oprogramowaniem Symantec/Vertias Replication Option działających na systemie operacyjnym klasy UNIX pomiędzy dwoma ośrodkami przetwarzania danych znajdującymi się w odległości minimum 15 km od siebie a serwis ten był świadczony w trybie 24/7/365 (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku) z gwarantowanym czasem naprawy wynoszącym maksymalnie 24 godziny i czasem reakcji na zgłoszenie maksymalnie 4 godziny
i
b) co najmniej jedną usługę o wartości minimum 600 000 PLN brutto, polegającą na serwisie macierzy dyskowych Hitachi Data Systems, świadczonym w trybie 24/7/365 (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku) z gwarantowanym czasem naprawy wynoszącym maksymalnie 24 godziny i czasem reakcji na zgłoszenie maksymalnie 4 godziny.
b) co najmniej jedną usługę o wartości minimum 600 000 PLN brutto, polegającą na serwisie macierzy dyskowych Hitachi Data Systems, świadczonym w trybie 24/7/365 (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku) z gwarantowanym czasem naprawy wynoszącym maksymalnie 24 godziny i czasem reakcji na zgłoszenie maksymalnie 4 godziny.
2.2) dysponuje lub będzie dysponował co najmniej następującymi osobami, które będą skierowane do realizacji zamówienia publicznego:
Ciąg dalszy w sekcji III.1.2).
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
Ciąg dalszy sekcji III.1.1)
a) Kierownik Projektu – minimum jedna osoba, która kierowała co najmniej jednym projektem informatycznym o wartości minimum 600 000,00 PLN brutto, posiadająca wykształcenie wyższe informatyczne lub techniczne oraz wiedzę w zakresie metodyki zarządzania projektami potwierdzoną certyfikatem Prince2 Practitioner lub równoważnym;
a) Kierownik Projektu – minimum jedna osoba, która kierowała co najmniej jednym projektem informatycznym o wartości minimum 600 000,00 PLN brutto, posiadająca wykształcenie wyższe informatyczne lub techniczne oraz wiedzę w zakresie metodyki zarządzania projektami potwierdzoną certyfikatem Prince2 Practitioner lub równoważnym;
b) Certyfikowany inżynier ds. serwisu macierzy dyskowych Hitachi Data Systems – minimum dwie osoby posiadające doświadczenie we wdrażaniu i serwisowaniu macierzy dyskowych Hitachi Data System model: HUS VM, z których każda posiada przez okres minimum 1 roku, liczony od dnia wystawienia certyfikatu do upływu terminu składania ofert, certyfikaty:
b) Certyfikowany inżynier ds. serwisu macierzy dyskowych Hitachi Data Systems – minimum dwie osoby posiadające doświadczenie we wdrażaniu i serwisowaniu macierzy dyskowych Hitachi Data System model: HUS VM, z których każda posiada przez okres minimum 1 roku, liczony od dnia wystawienia certyfikatu do upływu terminu składania ofert, certyfikaty:
— Hitachi Data Systems Certified Professional,
— Hitachi Data Systems Certified Implementer – Entry level Enterprise.
c) Inżynier serwisowy – minimum dwie osoby posiadające doświadczenie we wdrażaniu oprogramowania Oracle Solaris oraz Symantec Storage Foundation HA/DR, z których każda posiada min. certyfikaty:
— Sun Certified Network Administrator For Solaris 10 OS lub nowszy,
— Sun Certified System Administrator for Solaris 10 OS lub nowszy,
— Veritas Storage Foundation 5 for UNIX lub nowszy,
— Veritas Cluster Server 5 for UNIX lub nowszy.
4. Jeżeli wartość usługi jest wyrażona w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego odpowiednio w ust. 3 pkt 1.1) i 2.1) Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu nie publikowano kursu tej waluty – według ostatniego średniego kursu Narodowego Banku Polskiego przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
4. Jeżeli wartość usługi jest wyrażona w walucie innej niż PLN, w celu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego odpowiednio w ust. 3 pkt 1.1) i 2.1) Zamawiający dokona przeliczenia wskazanej kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu publikacji ogłoszenia o niniejszym zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a jeżeli w tym dniu nie publikowano kursu tej waluty – według ostatniego średniego kursu Narodowego Banku Polskiego przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
5. W przypadku usług wykonywanych i niezakończonych przed upływem terminu składania ofert, Zamawiający uwzględni wartość tej części usługi, która została faktycznie wykonana do upływu terminu składania ofert.
6. Zamawiający nie dopuszcza łączenia przez tę samą osobę różnych funkcji, o których mowa w ust. 3 pkt 1.2) i 2.2).
7. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie muszą wykazać, że warunek udziału w postępowaniu, dotyczący:
1) sytuacji ekonomicznej (ust. 2) – spełniają łącznie;
2) zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które będą skierowane do realizacji zamówienia publicznego (odpowiednio ust. 3 pkt 1.2) – dla części nr 1 zamówienia i ust. 3 pkt 2.2) dla części nr 2 zamówienia) – spełniają łącznie;
3) zdolności zawodowej w zakresie doświadczenia, określony odpowiednio:
a) w ust. 3 pkt 1.1) – spełnia w całości jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
b) w ust. 3 pkt 2.1) lit. a) – spełnia w całości jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
c) w ust. 3 pkt 2.1) lit. b) – spełnia w całości jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz wskazujących brak podstaw wykluczenia:
A. Dokumenty składane wraz z ofertą:
1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz w celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa formularz JEDZ.
2. Jednolity dokument sporządza się zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonym w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej (UE) nr 2016/7 z 05.01.2016 r. (Dz.U. UE L z 06.01.2016r.).
3. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie w jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu, składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów.
3. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie w jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu, składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów.
Minimalny poziom(y) standardów:
4. W celu oceny, czy Wykonawca polegając na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Prawo zamówień publicznych, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dołączenia do oferty dokumentów, które określają w szczególności:
4. W celu oceny, czy Wykonawca polegając na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy Prawo zamówień publicznych, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dołączenia do oferty dokumentów, które określają w szczególności:
1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
3) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego;
4) czy inne podmioty, na zdolności, których Wykonawca powołuje się w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizują usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
5. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności zawodowe lub ich sytuacja ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–22 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
5. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności zawodowe lub ich sytuacja ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13–22 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te powinny potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te powinny potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
7. Zamawiający, na podstawie art. 26 ust. 2f ustawy Prawo zamówień publicznych, wymaga złożenia wraz z ofertą następujących oświadczeń i dokumentów:
7.1. w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1) dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 000 000 PLN;
2) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (według wzorów stanowiących odpowiednio załącznik nr 3.1. do SIWZ – dla części nr 1 zamówienia oraz załącznik nr 3.2. do SIWZ – dla części nr 2 zamówienia) oraz dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
2) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (według wzorów stanowiących odpowiednio załącznik nr 3.1. do SIWZ – dla części nr 1 zamówienia oraz załącznik nr 3.2. do SIWZ – dla części nr 2 zamówienia) oraz dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (według wzorów stanowiących odpowiednio załącznik nr 4.1. do SIWZ – dla części nr 1 zamówienia oraz załącznik nr 4.2. do SIWZ – dla części nr 2 zamówienia).
3) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (według wzorów stanowiących odpowiednio załącznik nr 4.1. do SIWZ – dla części nr 1 zamówienia oraz załącznik nr 4.2. do SIWZ – dla części nr 2 zamówienia).
Ciąg dalszy w sekcji III.1.3):
Zdolności techniczne i zawodowe:
Ciąg dalszy sekcji III.1.2):
7.2. w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia (w przypadku Wykonawców wspólnie składających ofertę, dokumenty o których mowa w pkt 7.2 jest zobowiązany złożyć każdy z Wykonawców wspólnie składających ofertę):
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (informacja dotyczy: osób fizycznych, członka organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta, wykonawcy będącego podmiotem zbiorowym);
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (informacja dotyczy: osób fizycznych, członka organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta, wykonawcy będącego podmiotem zbiorowym);
2) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych;
2) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych;
3) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności (załącznik nr 5 do SIWZ – pkt 1;
3) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności (załącznik nr 5 do SIWZ – pkt 1;
4) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne (załącznik nr 5 do SIWZ – pkt 2;
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 7.2.:
a) ppkt 1) – składa informację z odpowiedniego rejestru lub, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja lub dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych;
a) ppkt 1) – składa informację z odpowiedniego rejestru lub, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja lub dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych;
b) ppkt 2) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
9. Dokumenty, o których mowa w ust. 8 lit. a i b powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Postanowienia ust. 9 stosuje się odpowiednio.
10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Postanowienia ust. 9 stosuje się odpowiednio.
11. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w pkt 7.2. ppkt 1), składa dokument, o którym mowa w pkt 4 lit. a w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Postanowienia ust. 9 stosuje się odpowiednio.
11. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w pkt 7.2. ppkt 1), składa dokument, o którym mowa w pkt 4 lit. a w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Postanowienia ust. 9 stosuje się odpowiednio.
Minimalny poziom(y) standardów:
12. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, o których mowa wyżej w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę oświadczenia lub dokumenty. W przypadku, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski wskazanych przez Wykonawcę i pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów.
12. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, o których mowa wyżej w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, Zamawiający pobierze samodzielnie z tych baz danych wskazane przez Wykonawcę oświadczenia lub dokumenty. W przypadku, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski wskazanych przez Wykonawcę i pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów.
13. W przypadku wskazania przez Wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, o których mowa wyżej, które pozostają w posiadaniu Zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów, przechowywanych przez Zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający w celu potwierdzenia spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, korzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne.
13. W przypadku wskazania przez Wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, o których mowa wyżej, które pozostają w posiadaniu Zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów, przechowywanych przez Zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający w celu potwierdzenia spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, korzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, o ile są one aktualne.
14. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy, jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia i dokumenty w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania, wymienione w pkt 7.2. ppkt 1)-4) oraz oświadczenia i dokumenty tego podmiotu potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności lub sytuacji, na których Wykonawca polega w celu wykazania spełniania tych warunków (dokumenty wskazane w pkt 7.1.).
14. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy, jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia i dokumenty w celu wykazania braku podstaw wykluczenia z postępowania, wymienione w pkt 7.2. ppkt 1)-4) oraz oświadczenia i dokumenty tego podmiotu potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności lub sytuacji, na których Wykonawca polega w celu wykazania spełniania tych warunków (dokumenty wskazane w pkt 7.1.).
B. Dokumenty składane po otwarciu ofert:
15. W celu potwierdzenia braku podstawy wykluczenia Wykonawcy z postępowania, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca składa, stosownie do treści art. 24 ust. 11 ustawy (w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia przez Zamawiającego na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert, tj. informacji, o których mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych), oświadczenie o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (według wzoru, który zostanie udostępniony wraz z informacją z otwarcia ofert) oraz, w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, dowody potwierdzające, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu. W przypadku Wykonawców wspólnie składających ofertę, dokumenty o których mowa w niniejszym punkcie zobowiązany jest złożyć każdy z Wykonawców wspólnie składających ofertę.
15. W celu potwierdzenia braku podstawy wykluczenia Wykonawcy z postępowania, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca składa, stosownie do treści art. 24 ust. 11 ustawy (w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia przez Zamawiającego na stronie internetowej informacji z otwarcia ofert, tj. informacji, o których mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych), oświadczenie o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (według wzoru, który zostanie udostępniony wraz z informacją z otwarcia ofert) oraz, w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, dowody potwierdzające, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu. W przypadku Wykonawców wspólnie składających ofertę, dokumenty o których mowa w niniejszym punkcie zobowiązany jest złożyć każdy z Wykonawców wspólnie składających ofertę.
16. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę:
— na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Prawo zamówień publicznych:
1) który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;
2) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2016 r. poz. 1137, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2016 r. poz. 176),
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2016 r. poz. 1137, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2016 r. poz. 176),
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny,
c) skarbowe,
d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769);
3) Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 2;
3) Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 2;
Ciąg dalszy w sekcji III.2.2).
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
Warunki realizacji umowy zostały określone w Istotnych Postanowieniach Umowy, stanowiących odpowiednio:
— załącznik nr 6.1. do SIWZ – dla części 1 zamówienia;
— załącznik nr 6.2. do SIWZ – dla części 2 zamówienia.
Ciąg dalszy sekcji III.1.3):
4) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
5) Wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
5) Wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
Ciąg dalszy w sekcji VI.3).
Procedura
Czas składania ofert: 13:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2018-03-09 📅
Data otwarcia ofert: 2018-01-09 📅
Czas otwarcia ofert: 13:10
Miejsce: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, ul. Karolkowa 30, Warszawa. Informacja o sali, w której odbędzie się otwarcie ofert, zostanie zamieszczona w dniu otwarcia przy Kancelarii.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Czas posiadania przez inżyniera ds. serwisu macierzy dyskowych EMC, który będzie skierowany do realizacji zamówienia, certyfikatu EMC Implementation Engineer (EMCIE)
Kryterium jakości (waga): 20 %
Kryterium jakości (nazwa): Oferowana wysokość kary umownej, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 1) Umowy
Kryterium jakości (waga): 10 %
Kryterium jakości (nazwa): Oferowana wysokość kary umownej, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 2) Umowy
Waga ceny: 60 %
Kryterium jakości (nazwa): Czas posiadania przez inżynierów ds serwisu macierzy dyskowychHitachiDataSystems którzy będą skierowani do realizacji zamówienia certyfikatów HitachiDataSystems Certified Professional oraz Implementer
6) Wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
7) Wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
8) Wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
8) Wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
9) Wykonawcę, który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
10) Wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2015 r. poz. 1212 z późn. zm.);
10) Wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2015 r. poz. 1212 z późn. zm.);
11) Wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
12) Wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2017 r. poz. 229 ze zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
12) Wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2017 r. poz. 229 ze zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
— na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych:
13) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2016 r. poz. 1574 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2016 r. poz. 2171 z późn. zm.).
13) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2016 r. poz. 1574 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2016 r. poz. 2171 z późn. zm.).
Wymagania dotyczące wadium:
Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości:
1) 33 000 PLN (trzydzieści trzy tysiące złotych) – dla części nr 1 zamówienia;
2) 44 000 PLN (czterdzieści cztery tysiące złotych) – dla części nr 2 zamówienia.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych.
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Źródło: OJS 2017/S 229-477287 (2017-11-27)
Dodatkowe informacje (2018-01-08) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część nr 1 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD - uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD - uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain.
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego - macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD - uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD - uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC DataDomain.
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego - macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2018-01-08 📅
Termin składania ofert: 2018-01-24 📅
Data publikacji: 2018-01-10 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 006-009980
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 229-477287
Numer Dz.U.-S: 6
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD - uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD - uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD - uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD - uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) sprzętu informatycznego - macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
Źródło: OJS 2018/S 006-009980 (2018-01-08)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2018-03-15) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część nr 2 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
a) sprzętu informatycznego – macierzy dyskowych wraz z półkami dyskowymi, przełączników światłowodowych oraz serwerów aplikacyjnych;
b) oprogramowania Veritas Storage Foundation Enterprise HA/DR, Veritas Replication Option.
Całkowita wartość zamówienia: 2602981.33 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2018-03-15 📅
Data publikacji: 2018-03-17 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 054-119962
Numer Dz.U.-S: 54
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część nr 2: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego:
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Czas posiadania przez inżynierów ds serwisu macierzy dyskowych Hitachi Data Systems którzy będą skierowani do realizacji zamówienia certyfikatów Hitachi Data Systems Certified Professional oraz Implementer
Oferowana wysokość kary umownej, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 1 Umowy
Oferowana wysokość kary umownej, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 2 Umowy
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2018-05-29) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Część nr 1 zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC Data Domain.
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD – uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
a) dwie macierze produkcyjne EMC VNX,
b) jedna macierz EMC CX,
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC Data Domain.
Całkowita wartość zamówienia: 2602981.33 PLN 💰
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2018-05-29 📅
Data publikacji: 2018-06-01 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 103-235977
Numer Dz.U.-S: 103
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
c) dwa systemy utrzymujące kopie zapasowe EMC Data Domain.
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD –uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi wsparcia technicznego typu EMC Premium, zgodnie z opisem producenta publikowanym na oficjalnej stronie producenta (tryb świadczenia serwisu: NBD –uszkodzony komponent zostanie wymieniony nie później niż następnego dnia roboczego; NRD – uszkodzony nośnik danych typu dysk twardy zostaje u Zamawiającego) dla posiadanego przez Zamawiającego sprzętu informatycznego i oprogramowania, w którego skład wchodzą:
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Czas posiadania przez inżyniera ds. serwisu macierzy dyskowych EMC, który będzie skierowany do realizacji zamówienia, certyfikatu EMC Implementation Engineer (EMCIE) – linia dotycząca VNX Solutions
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2018-05-17 📅
Instytucja zamawiająca Kontakt
Punkt kontaktowy: Krzysztof Zbrzeźny, Ewa Kamińska
Źródło: OJS 2018/S 103-235977 (2018-05-29)