Wybór Licensing Solution Providers (LSP) – odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft dla jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego na obszarze apelacji białostockiej

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

1.Przedmiotem zamówienia jest wybór Licensing Solution Providers (LSP) – odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft jednostkom Zamawiającego (sądom powszechnym będącym w obszarze apelacji białostockiej) zgodnie z postanowieniami bezterminowych umów ramowych: umowy Microsoft Business and Services Agreement nr U9100053 (MBSA) oraz umowy Microsoft Product and Services Agreement nr 4100013999 (MPSA).
2.Zamawiający przewiduje, że szacunkowa wartość zamówienia w okresie obowiązywania umowy MPSA zawartej z Licensing Solution Providers (LSP) nie przekroczy kwoty 3 600 000 PLN brutto i dotyczy planowanych zakupów licencji oprogramowania Microsoft na rzecz jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego na obszarze apelacji białostockiej.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2017-12-08. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-11-03.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto? Co? Gdzie?
Historia zamówień
Data Dokument
2017-11-03 Ogłoszenie o zamówieniu
2018-01-02 Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-11-03)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Pakiety oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego
Numer referencyjny: G-241-26/17
Krótki opis:
“1.Przedmiotem zamówienia jest wybór Licensing Solution Providers (LSP) – odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft jednostkom Zamawiającego (sądom...”    Pokaż więcej
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Regulacja: Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Pakiety oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 📦
Dodatkowy kod CPV: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 📦
Miejsce wykonania
Region NUTS: Makroregion wschodni 🏙️

Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Adres pocztowy: ul. Mickiewicza 5
Kod pocztowy: 15-213
Miasto pocztowe: Białystok
Kontakt
Adres internetowy: http://www.bialystok.sa.gov.pl 🌏
E-mail: przetargi@bialystok.sa.gov.pl 📧
Telefon: +48 857430709 📞
Fax: +48 857329001 📠
URL dokumentów: http://www.bialystok.sa.gov.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2017-11-03 📅
Termin składania ofert: 2017-12-08 📅
Data publikacji: 2017-11-07 📅
Data końcowa: 2020-11-30 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 213-442055
Numer Dz.U.-S: 213
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12-23 oraz na podstawie art.24 ust. 5 pkt. 1 i pkt. 8. W celu wstępnego...”    Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
“1.Przedmiotem zamówienia jest wybór Licensing Solution Providers (LSP) – odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft jednostkom Zamawiającego (sądom...”    Pokaż więcej

“2.Zamawiający przewiduje, że szacunkowa wartość zamówienia w okresie obowiązywania umowy MPSA zawartej z Licensing Solution Providers (LSP) nie przekroczy...”    Pokaż więcej
Pokaż więcej (1)
“2.Zamawiający przewiduje, że szacunkowa wartość zamówienia w okresie obowiązywania umowy MPSA zawartej z Licensing Solution Providers (LSP) nie przekroczy...”    Pokaż więcej

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
“Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu.”
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
“Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał ,że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem...”    Pokaż więcej
Zdolności techniczne i zawodowe:
“Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu.”
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
“Wzór umowy stanowi Załącznik nr 4 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.”

Procedura
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2 miesięcy
Data otwarcia ofert: 2017-12-08 📅
Czas otwarcia ofert: 10:30
Miejsce: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
ul. Mickiewicza 5
15-213 Białystok
Pokój nr 146.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Oferowany dodatkowy okres (ponad wymagane 16 miesięcy) świadczenia konsultacji w zakresie zasad licencjonowania obowiązujących w odniesieniu do produktów producenta w czasie trwania umowy
Kryterium jakości (waga): 20
Kryterium jakości (nazwa): Wydłużenie okresu testowania oprogramowania producenta na polach eksploatacji, określonych w umowie
Cost criterion: Oferowany upust (określony w %) od wartości cen sugerowanych Producenta w kategorii oprogramowania
Cost weighting: 60

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: sąd
Kontakt
Punkt kontaktowy: Jarosław Fiedoruk
Adres internetowy: www.bialystok.sa.gov.pl 🌏
Dokumenty URL: www.bialystok.sa.gov.pl 🌏
Nazwa instytucji zamawiającej: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Adres pocztowy: ul. Mickiewicza 5
Miasto pocztowe: Białystok
Kod pocztowy: 15-213
Kraj: Polska 🇵🇱
Makroregion wschodni 🏙️
URL dokumentów: www.bialystok.sa.gov.pl 🌏

Odniesienie
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12-23 oraz na podstawie art.24 ust. 5 pkt. 1 i pkt. 8.”

“W celu wstępnego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu Wykonawca do oferty musi dołączyć: aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o...”    Pokaż więcej
Pokaż więcej (1)
“Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę,którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w...”    Pokaż więcej

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
“Zgodnie z Działem VI ustawy Pzp.”
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Źródło: OJS 2017/S 213-442055 (2017-11-03)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2018-01-02)
Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
“1. Przedmiotem zamówienia jest wybór Licensing Solution Providers (LSP) - odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft jednostkom Zamawiającego (sądom...”    Pokaż więcej
Całkowita wartość zamówienia: 2926829.27 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2018-01-02 📅
Data publikacji: 2018-01-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2018/S 002-001429
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 213-442055
Numer Dz.U.-S: 2
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12-23 oraz napodstawieart.24 ust. 5 pkt. 1 i pkt. 8. W celu wstępnego...”    Pokaż więcej

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:
“1. Przedmiotem zamówienia jest wybór Licensing Solution Providers (LSP) - odsprzedawcy licencji oprogramowania Microsoft jednostkom Zamawiającego (sądom...”    Pokaż więcej

“2. Zamawiający przewiduje, że szacunkowa wartość zamówienia w okresie obowiązywania umowy MPSA zawartej z Licensing Solution Providers (LSP) nie przekroczy...”    Pokaż więcej

Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2017-12-27 📅

Odniesienie
Informacje dodatkowe

“Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12-23 oraz napodstawieart.24 ust. 5 pkt. 1 i pkt. 8.”

“Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w...”    Pokaż więcej
Źródło: OJS 2018/S 002-001429 (2018-01-02)