Zakup 15 szt. nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej oraz wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno nowych autobusów, jak i 2
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 15 szt. fabrycznie nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Za autobus fabrycznie nowy uznaje się autobus wyprodukowany nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ustalonym umową terminem odbioru. Dodatkowo przewiduje się wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno w nowych autobusach, jak i w 25 autobusach już eksploatowanych (autobusy eksploatowane: Otokar Vectio 250LE – 12 autobusów, Solaris Urbino 10 – 2 autobusy, Solaris Urbino 12 CNG – 1 autobus, Jelcz PR 110 – 6 autobusów, Jelcz PR 120M – 1 autobus, Jelcz PR 120M/G – 3 autobusy). W przypadku nowych autobusów – montaż wyposażenia w siedzibie producenta autobusów lub siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu. W przypadku autobusów obecnie eksploatowanych – montaż wyposażenia wyłącznie w siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2017-10-03.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2017-08-18.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2017-08-18) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Autobusy transportu publicznego
Numer referencyjny: ZP.2710.2.2017
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 15 szt. fabrycznie nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Za autobus fabrycznie nowy uznaje się autobus wyprodukowany nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ustalonym umową terminem odbioru. Dodatkowo przewiduje się wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno w nowych autobusach, jak i w 25 autobusach już eksploatowanych (autobusy eksploatowane: Otokar Vectio 250LE – 12 autobusów, Solaris Urbino 10 – 2 autobusy, Solaris Urbino 12 CNG – 1 autobus, Jelcz PR 110 – 6 autobusów, Jelcz PR 120M – 1 autobus, Jelcz PR 120M/G – 3 autobusy). W przypadku nowych autobusów – montaż wyposażenia w siedzibie producenta autobusów lub siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu. W przypadku autobusów obecnie eksploatowanych – montaż wyposażenia wyłącznie w siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu.
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 15 szt. fabrycznie nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Za autobus fabrycznie nowy uznaje się autobus wyprodukowany nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ustalonym umową terminem odbioru. Dodatkowo przewiduje się wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno w nowych autobusach, jak i w 25 autobusach już eksploatowanych (autobusy eksploatowane: Otokar Vectio 250LE – 12 autobusów, Solaris Urbino 10 – 2 autobusy, Solaris Urbino 12 CNG – 1 autobus, Jelcz PR 110 – 6 autobusów, Jelcz PR 120M – 1 autobus, Jelcz PR 120M/G – 3 autobusy). W przypadku nowych autobusów – montaż wyposażenia w siedzibie producenta autobusów lub siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu. W przypadku autobusów obecnie eksploatowanych – montaż wyposażenia wyłącznie w siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu.
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Podmiot działający w sektorze użyteczności publicznej
Nazwa instytucji zamawiającej: Gmina Miejska Przemyśl
Adres pocztowy: Rynek 1
Kod pocztowy: 37-700
Miasto pocztowe: Przemyśl
Kontakt
Adres internetowy: http://www.przemysl.pl🌏
E-mail: przetarg@um.przemysl.pl📧
Telefon: +48 166752038📞
Fax: +48 166752038 📠
URL dokumentów: http://www.przemysl.pl🌏
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-08-18 📅
Termin składania ofert: 2017-10-03 📅
Data publikacji: 2017-08-22 📅
Data końcowa: 2018-08-30 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 159-329197
Numer Dz.U.-S: 159
Informacje dodatkowe
Otwarcie ofert jest jawne,
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
Podczas otwarcia ofert podaje się nazwy(firmy) oraz adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
Podczas otwarcia ofert podaje się nazwy(firmy) oraz adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.
Obiekt Zakres zamówienia
Nazwa części: Zakupu autobusów zasilanych olejem napędowym – 13 szt.
Numer części: 1
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 13 szt. fabrycznie nowych autobusów zasilanych olejem napędowym klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 13 szt. fabrycznie nowych autobusów zasilanych olejem napędowym klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: RPPK.05.04.00-18-0003/16-00.
Nazwa części: Zakupu autobusów zasilanych gazem – 2 szt.
Numer części: 2
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 2 szt. fabrycznie nowych autobusów zasilanych gazem klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 2 szt. fabrycznie nowych autobusów zasilanych gazem klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Nazwa części: Zakup wyposażenia do autobusów – 40 kompletów
Numer części: 3
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż wyposażenia do autobusów – 40 kompletów dla autobusów nowych i pozostających w taborze. Wyposażenie obejmuje system informacji pasażerskiej, kasowniki, system monitoringu wizyjnego. Dodatkowo Wykonawca dostarczy i zamontuje system zliczania pasażerów w 2 autobusach oraz system zajezdniowy (oprogramowanie dyspozytorskie i wyposażenie dodatkowe). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż wyposażenia do autobusów – 40 kompletów dla autobusów nowych i pozostających w taborze. Wyposażenie obejmuje system informacji pasażerskiej, kasowniki, system monitoringu wizyjnego. Dodatkowo Wykonawca dostarczy i zamontuje system zliczania pasażerów w 2 autobusach oraz system zajezdniowy (oprogramowanie dyspozytorskie i wyposażenie dodatkowe). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (wymagań technicznych) określa załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Miejski Zakład Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Lwowska 9, 37-700 Przemyśl.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp, przy czym zgodnie z art. 133 ust. 4 Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy Pzp oraz w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy Pzp;
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp, przy czym zgodnie z art. 133 ust. 4 Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy Pzp oraz w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, jeżeli osoba, o której mowa w tym przepisie została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy Pzp;
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 1 ppkt 2 niniejszego rozdziału, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 1 ppkt 2 niniejszego rozdziału, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, w sposób określony w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zamawiający oceni, czy udostępniane wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13-22 i ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp. Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej innych podmiotów, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, w sposób określony w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zamawiający oceni, czy udostępniane wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13-22 i ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp. Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej innych podmiotów, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja finansowa podmiotu, na którego zdolnościach polega Wykonawca nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego:
Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja finansowa podmiotu, na którego zdolnościach polega Wykonawca nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego:
1) zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub
2) zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową, o których mowa w pkt 1 ppkt 2 niniejszego rozdziału.
W odniesieniu do warunku dotyczącego doświadczenia, wykonawca może polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeżeli podmioty te realizują usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. Warunki określone w pkt 1 ppkt 2 niniejszego rozdziału musi spełniać, co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. Warunki określone w pkt 1 ppkt 2 niniejszego rozdziału musi spełniać, co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
5. Na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp wyklucza się:
1) Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;
2) Wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa wart. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r. poz. 1137, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016r. poz. 176),
a) o którym mowa wart. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r. poz. 1137, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016r. poz. 176),
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny,
c) skarbowe,
ciąg dalszy w sekcji III.1.2) – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów.
Sytuacja gospodarcza i finansowa:
Sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada ważny na dzień składania ofert dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia oraz posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada ważny na dzień składania ofert dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia oraz posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:
Dla zadania częściowego nr I:
Dokument potwierdzający ubezpieczenie na kwotę 5.000.000 PLN.
Posiadane środki finansowe lub zdolność kredytowa na 8.000.000 PLN;
Dla zadania częściowego nr II:
Dokument potwierdzający ubezpieczenie na kwotę 1.000.000 PLN.
Posiadane środki finansowe lub zdolność kredytowa na 1 500 000 PLN;
Dla zadania częściowego nr III:
Dokument potwierdzający ubezpieczenie na kwotę 500.000 PLN.
Posiadane środki finansowe lub zdolność kredytowa na 1 000 000 PLN.
Jeżeli wartość, środki finansowe lub zdolność kredytowa zostały określone w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmuje średni kurs danej waluty podany przez Narodowy Bank Polski w dniu wydania dokumentu – jeżeli w dniu wydania dokumentu Narodowy Bank Polski nie podał średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty podany pierwszego dnia po dniu wydania dokumentu.
Jeżeli wartość, środki finansowe lub zdolność kredytowa zostały określone w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmuje średni kurs danej waluty podany przez Narodowy Bank Polski w dniu wydania dokumentu – jeżeli w dniu wydania dokumentu Narodowy Bank Polski nie podał średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty podany pierwszego dnia po dniu wydania dokumentu.
ciąg dalszy III.1.4)
(dla zadania częściowego Nr I i II) oświadczenia o udziale w przedmiocie zamówienia dostawy towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw, z którymi Wspólnota Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy Dyrektywy 2014/25/UE według wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do SIWZ – oświadczenie należy złożyć w oryginale.
(dla zadania częściowego Nr I i II) oświadczenia o udziale w przedmiocie zamówienia dostawy towarów pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw, z którymi Wspólnota Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy Dyrektywy 2014/25/UE według wzoru stanowiącego załącznik nr 9 do SIWZ – oświadczenie należy złożyć w oryginale.
Dokumenty składane na wezwanie Zamawiającego:
a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) zaświadczenia właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
b) zaświadczenia właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) zaświadczenia właściwej terenowo jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) zaświadczenia właściwej terenowo jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
d) odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp,
d) odpisu z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp,
e) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności,
e) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności,
ciąg dalszy w sekcji III.1.3) – wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji.
Minimalny poziom(y) standardów:
Ciąg dalszy III.1.1)
d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012r. poz. 769);
3) Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 5 ppkt 2 niniejszego rozdziału;
3) Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 5 ppkt 2 niniejszego rozdziału;
4) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
5) Wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
5) Wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
6) Wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
7) Wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
8) Wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
8) Wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
9) Wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
10) Wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 1541 z późn. zm.);
10) Wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 1541 z późn. zm.);
11) Wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
12) Wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r.poz. 229 z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
12) Wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r.poz. 229 z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
ciąg dalszy w sekcji III.1.3) – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów.
Zdolności techniczne i zawodowe:
Zdolności technicznej lub zawodowej;
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie dostarczył, co najmniej:
Dla zadania częściowego nr 1:
2 sztuk autobusów klasy MAXI napędzanych olejem napędowym wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane.
2 sztuk autobusów klasy MAXI napędzanych olejem napędowym wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane.
Dla zadania częściowego nr 2:
1 sztuki autobusów klasy MAXI zasilanego gazem CNG wraz z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane;
1 sztuki autobusów klasy MAXI zasilanego gazem CNG wraz z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane;
Dla zadania częściowego nr 3:
10 zestawów wyposażenia obejmującego system informacji pasażerskiej i monitoringu dla autobusów miejskich wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane.
10 zestawów wyposażenia obejmującego system informacji pasażerskiej i monitoringu dla autobusów miejskich wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – dowodami o których mowa powyżej są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane.
Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia;
Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia;
ciąg dalszy III.1.4)
f) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne,
g) oświadczenia Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych,
h) oświadczenia Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej,
i) wykazu dostaw wykonanych, w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
i) wykazu dostaw wykonanych, w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
j) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej w zakresie określonym w Rozdziale II pkt 12.2 lit.j SIWZ.
k) ważny na dzień składania ofert dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie o którym mowa w Rozdziale II pkt 12.2 lit.k SIWZ.
l) świadectwo homologacji potwierdzające spełnienie normy EURO 6 przez zespół napędowy zamontowany w pojeździe (Załącznik I do Rozporządzenia WE Nr 595/2009 (Dz.U. UE L161/1 z 25 czerwca 2011r.),
m) „Świadectwo homologacji typu pojazdu” oferowanego autobusu w zakresie określonym w Rozdziale II pkt 12.2 lit.m SIWZ.
ciąg dalszy w sekcji III.1.3) – minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów.
Minimalny poziom(y) standardów:
6. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp wyklucza się z postępowania Wykonawcę w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 1574 późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidacje jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 2171 z późn. zm.).
6. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp wyklucza się z postępowania Wykonawcę w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 1574 późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidacje jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r. poz. 2171 z późn. zm.).
7. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp wyklucza się z postępowania Wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
7. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp wyklucza się z postępowania Wykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
8. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz pkt 16–20 lub art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione zgodnie z powyższymi postanowieniami.
8. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz pkt 16–20 lub art. 24 ust. 5 pkt 1 i 8 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione zgodnie z powyższymi postanowieniami.
9. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp, przed wykluczeniem Wykonawcy, Zamawiający zapewnia temu Wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji.
9. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp, przed wykluczeniem Wykonawcy, Zamawiający zapewnia temu Wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji.
10. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
ciąg dalszy III.1.4)
n) homologację EWG pojazdu odnośnie palności materiałów użytych wewnątrz konstrukcji autobusu i wyposażenia wnętrza pojazdu, uzyskanej zgodnie z warunkami określonymi w Dyrektywie 95/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995r. lub w Regulaminie 118 EKG ONZ,
n) homologację EWG pojazdu odnośnie palności materiałów użytych wewnątrz konstrukcji autobusu i wyposażenia wnętrza pojazdu, uzyskanej zgodnie z warunkami określonymi w Dyrektywie 95/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995r. lub w Regulaminie 118 EKG ONZ,
o) protokół zużycia SORT 2 wykonany przez certyfikowaną jednostkę – dla zadania częściowego nr I i II,
p) oświadczenie producenta autobusów, będącego gwarantem, w sprawie warunków udzielenia gwarancji jakości oraz warunków udzielenia autoryzacji na wykonanie obsługi technicznej oraz napraw określone w załączniku Nr 2 do SIWZ, zawierające klauzulę, że zobowiązania z tytułu udzielonej zamawiającemu gwarancji jakości przechodzą na jego ewentualnych następców prawnych.
p) oświadczenie producenta autobusów, będącego gwarantem, w sprawie warunków udzielenia gwarancji jakości oraz warunków udzielenia autoryzacji na wykonanie obsługi technicznej oraz napraw określone w załączniku Nr 2 do SIWZ, zawierające klauzulę, że zobowiązania z tytułu udzielonej zamawiającemu gwarancji jakości przechodzą na jego ewentualnych następców prawnych.
Pozostałe informacje w sprawie oświadczeń i dokumentów znajdują się w Rozdziale II SIWZ.
Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów:
Dokumenty składane wraz z ofertą (dla każdego zadania częściowego oddzielnie). W celu wstępnego wykazania braku podstaw do wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu należy złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w zakresie wskazanym w Rozdziale 2 pkt 1 SIWZ w formie JEDZ.Wykonawca w części IV JEDZ – kryteria kwalifikacji wypełnia wyłącznie sekcję α (alfa)
Zgodnie z art. 138c ust. 1 pkt 4 Zamawiający odrzuci ofertę, w której udział towarów lub oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, nie przekracza 50 %. (dotyczy zadania częściowego nr 1 i nr 2)
Zgodnie z art. 138c ust. 1 pkt 4 Zamawiający odrzuci ofertę, w której udział towarów lub oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, nie przekracza 50 %. (dotyczy zadania częściowego nr 1 i nr 2)
ciąg dalszy w sekcji III.1.2) – wykaz i krótki opis kwalifikacji.
Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:
1) Każda oferta (zadanie częściowe) musi być zabezpieczona wadium o wartości:
Zadanie częściowe nr 1 – 200 000,00 PLN (słownie: dwieście tysięcy złotych 00/100)
Zadanie częściowe nr 2 – 35 000,00 PLN (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych 00/100)
Zadanie częściowe nr 3 – 45 000,00 PLN (słownie czterdzieści pięć tysięcy złotych 00/100)
2) Wadium może być wniesione w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
pozostałe zapisy dotyczące wnoszenia wadium zawiera Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia Rozdział V ust. 9.
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:
Zamawiający zapłaci wynagrodzenie przelewem na numer rachunku bankowego wykonawcy wskazany na fakturze w terminie do 30 dni od daty doręczenia zamawiającemu wystawionej prawidłowo i zgodnie z umową faktury.
Szczegółowe warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze zawarte zostały w §6 wzorach umów dla zadania nr 1 i 2 oraz §4 wzoru umowy dla zadania nr 3.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. Warunki określone w pkt 1 ppkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia musi spełniać, co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. Warunki określone w pkt 1 ppkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia musi spełniać, co najmniej jeden Wykonawca lub wszyscy Wykonawcy łącznie.
Warunki realizacji zamówienia:
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji umów na warunkach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i zgodnie z wzorami umów stanowiącymi załączniki do Specyfikacji. Wzory umów zawierają istotne zmiany postanowień zawartych umów, w szczególności możliwości zmiany terminu wykonania zamówienia oraz charakter i warunki wprowadzenia tych zmian.
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji umów na warunkach określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i zgodnie z wzorami umów stanowiącymi załączniki do Specyfikacji. Wzory umów zawierają istotne zmiany postanowień zawartych umów, w szczególności możliwości zmiany terminu wykonania zamówienia oraz charakter i warunki wprowadzenia tych zmian.
Procedura
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2 miesięcy
Data otwarcia ofert: 2017-10-03 📅
Czas otwarcia ofert: 10:30
Miejsce: Miejscem składania ofert jest Urząd Miejski w Przemyślu, Rynek 1, 37-700 Przemyśl, Kancelaria Ogólna (parter).
Informacje dodatkowe:
Otwarcie ofert jest jawne,
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
Podczas otwarcia ofert podaje się nazwy(firmy) oraz adresy wykonawców, a także informacje dotyczące ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Wymagania techniczne
Kryterium jakości (waga): 25
Kryterium jakości (nazwa): Gwarancja
Kryterium jakości (waga): 15
Waga ceny: 60
Kryterium jakości (nazwa): Gwarancja na całość wyposażenia
Kryterium jakości (waga): 20
Kryterium jakości (nazwa): Warunki techniczno-eksploatacyjne
1. Na podstawie art. 93 ust 1a ustawy Pzp, zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
1. Na podstawie art. 93 ust 1a ustawy Pzp, zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
2. Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 8 % ceny ofertowej brutto.
3. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz potwierdzających brak podstaw wykluczenia, a także potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego.
3. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz potwierdzających brak podstaw wykluczenia, a także potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego.
4. Zamawiający odrzuci ofertę niespełniającą wymogów określonych w art. 138c ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/kio🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
a) Jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 ustawy Pzp, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę;
określenia warunków udziału w postępowaniu;
wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia,
odrzucenia oferty odwołującego;
opisu przedmiotu zamówienia;
wyboru najkorzystniejszej oferty;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania,
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania,
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postaci papierowej lub postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
d) odwołanie, wnosi się w terminie liczonym od dnia przeslania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia: 5 dni, – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust.5 ustawy Pzp., 10 dni, – jeżeli zostały przesłane w inny sposób,
d) odwołanie, wnosi się w terminie liczonym od dnia przeslania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia: 5 dni, – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust.5 ustawy Pzp., 10 dni, – jeżeli zostały przesłane w inny sposób,
e) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Przemyślu ( www.przemysl.pl,
e) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Przemyślu ( www.przemysl.pl,
f) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5) i 6) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Skarga do sądu
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postepowania przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego, wnoszona za pośrednictwem Prezesa KIO. Skargę wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postepowania przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego, wnoszona za pośrednictwem Prezesa KIO. Skargę wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2017/S 159-329197 (2017-08-18)
Dodatkowe informacje (2017-09-14) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-09-14 📅
Termin składania ofert: 2017-10-06 📅
Data publikacji: 2017-09-19 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 179-367282
Odnosi się do ogłoszenia: 2017/S 159-329197
Numer Dz.U.-S: 179
Informacje dodatkowe
Zmiany terminu składania ofert dokonuje się w związku z udzielonymi odpowiedziami na pytania wykonawców do SIWZ, które spowodowały konieczność zmian zapisów SIWZ. Wszystkie odpowiedzi na pytania zadane przez wykonawców stanowią integralną część SIWZ oraz załączników.
Zmiany terminu składania ofert dokonuje się w związku z udzielonymi odpowiedziami na pytania wykonawców do SIWZ, które spowodowały konieczność zmian zapisów SIWZ. Wszystkie odpowiedzi na pytania zadane przez wykonawców stanowią integralną część SIWZ oraz załączników.
Źródło: OJS 2017/S 179-367282 (2017-09-14)
Dodatkowe informacje (2017-09-22) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-09-22 📅
Termin składania ofert: 2017-10-10 📅
Data publikacji: 2017-09-26 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 184-377778
Numer Dz.U.-S: 184
Źródło: OJS 2017/S 184-377778 (2017-09-22)
Dodatkowe informacje (2017-09-27) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-09-27 📅
Termin składania ofert: 2017-10-12 📅
Data publikacji: 2017-09-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 187-383758
Numer Dz.U.-S: 187
Źródło: OJS 2017/S 187-383758 (2017-09-27)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2017-11-23) Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 15 szt. fabrycznie nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Za autobus fabrycznie nowy uznaje się autobus wyprodukowany nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ustalonym umową terminem odbioru. Dodatkowo przewiduje się wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno w nowych autobusach, jak i w 25 autobusach już eksploatowanych (autobusy eksploatowane: Otokar Vectio 250LE – 12 autobusów, Solaris Urbino 10 – 2 autobusy, Solaris Urbino 12 CNG 1 autobus, Jelcz PR 110 – 6 autobusów, Jelcz PR 120M – 1 autobus, Jelcz PR 120M/G – 3 autobusy). W przypadku nowych autobusów – montaż wyposażenia w siedzibie producenta autobusów lub siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu. W przypadku autobusów obecnie eksploatowanych – montaż wyposażenia wyłącznie w siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu.
Przedmiotem zamówienia jest dostarczenie do siedziby MZK Sp. z o.o. w Przemyślu 15 szt. fabrycznie nowych autobusów klasy MAXI, przeznaczonych do komunikacji miejskiej. Za autobus fabrycznie nowy uznaje się autobus wyprodukowany nie wcześniej niż 6 miesięcy przed ustalonym umową terminem odbioru. Dodatkowo przewiduje się wyposażenie autobusów w system informacji pasażerskiej i monitoringu wizyjnego zarówno w nowych autobusach, jak i w 25 autobusach już eksploatowanych (autobusy eksploatowane: Otokar Vectio 250LE – 12 autobusów, Solaris Urbino 10 – 2 autobusy, Solaris Urbino 12 CNG 1 autobus, Jelcz PR 110 – 6 autobusów, Jelcz PR 120M – 1 autobus, Jelcz PR 120M/G – 3 autobusy). W przypadku nowych autobusów – montaż wyposażenia w siedzibie producenta autobusów lub siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu. W przypadku autobusów obecnie eksploatowanych – montaż wyposażenia wyłącznie w siedzibie MZK Sp. z o.o. w Przemyślu.
Całkowita wartość zamówienia: 13 069 000 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Kryteria przyznawania nagród
Najniższa cena
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2017-11-23 📅
Data publikacji: 2017-11-24 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2017/S 226-471623
Numer Dz.U.-S: 226
Obiekt Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
Miejski Zakład Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Lwowska 9, 37 700 Przemyśl.
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2017-11-15 📅
Nazwa: Autosan Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Lipińskiego 109
Miasto pocztowe: Sanok
Kod pocztowy: 38-500
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 134650126📞
E-mail: sekretariat@autosan.pl📧
Kraj: Krośnieński
🏙️
Nazwa: R&G PLUS Sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Traugutta 7
Miasto pocztowe: Mielec
Kod pocztowy: 39-300
Telefon: +48 177738080📞
E-mail: rg@rg.com.pl📧
Kraj: Rzeszowski
🏙️ Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2
1
3
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
a) jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 ustawy Pzp, odwołanie przysługuje wyłącznie wobec czynności:
d) odwołanie, wnosi się w terminie liczonym od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia: 5 dni, – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust.5 ustawy Pzp., 10 dni, – jeżeli zostały przesłane w inny sposób,
d) odwołanie, wnosi się w terminie liczonym od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia: 5 dni, – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust.5 ustawy Pzp., 10 dni, – jeżeli zostały przesłane w inny sposób,