Postępowanie w zakresie zadania 3 zostało unieważnione na podstawie art. z art. 93 ust. 1 pkt 7, w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, Uzasadnienie: Prawne: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”. „Prezes Urzędu może wystąpić do sądu o unieważnienie umowy w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisu ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania”; Faktyczne: Wyboru oferty najkorzystniejszej dokonano na podstawie cen zaproponowanych przez Wykonawców w złożonych wraz z ofertą: Kalkulacji cenowej (Załącznik nr 1c do SIWZ) i Formularza oferty (Załącznik nr 1 do SIWZ).Po wyborze oferty, w trakcie przygotowywania umowy Zamawiający stwierdził, że dokonał nieprawidłowego opisu sposobu obliczenia ceny niezgodnego ze wzorem umowy. Rozbieżności dotyczyły zapisów SIWZ, Kalkulacji cenowej (Załącznika nr 1c do SIWZ) oraz Wzoru umowy (Załącznika nr 6c do SIWZ). Zamawiający nie dysponuje informacjami, potrzebnymi do sporządzenia niepodlegającej unieważnieniu umowy zgodnie ze Wzorem umowy stanowiącym Załącznik 6c do SIWZ i udostępnionym Wykonawcom. W złożonych wraz z ofertą Kalkulacjach cenowych, Wykonawcy nie mieli możliwości wskazać wartości za jednorazową usługę sprzątania pomieszczeń oraz za jednorazową usługę mycia okien. Powyższa wada na tym etapie postępowania, tj. po wyborze oferty najkorzystniejszej, nie może zostać usunięta choćby przez zmianę opisu sposobu obliczenia ceny, czy też jego doprecyzowanie, zgodnie z potrzebami Zamawiającego. Nie jest możliwe również aby zwrócić się do Wykonawcy o doprecyzowanie ceny oferty (wyodrębnienie kwoty za jednorazowe sprzątanie pomieszczeń oraz jednorazowe mycie okien), naruszyłoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 7, w związku z art. 146 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w przypadku dokonania przez Zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nieświadomie zaniechał czynności, do której był zobowiązany zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Pzp tj. nie zmodyfikował SIWZ przed otwarciem ofert poprzez dostosowanie zapisów SIWZ do Wzoru umowy co naruszyło zapisy ustawy Pzp. Na etapie zadawania pytań żaden z Wykonawców ani też sam Zamawiający nie zauważyli błędnych zapisów SIWZ. W związku z tym zaistniała wada postępowania, której zamawiający nie jest w stanie usunąć, poprzez dokonanie czynności określonych w prawie zamówień publicznych, a wada ta ma charakter nieusuwalny. Nie ma wątpliwości, że błędne zapisy miały wpływ na treść ofert Wykonawców, gdyż przy właściwie sporządzonej Kalkulacji cenowej, ceny ofert w zadaniu 3 mogłyby być inne. W tej sytuacji przeprowadzenie postępowania narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności skutkujące unieważnieniem zawartej umowy mieszczące się w dyspozycji art. 146 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, gdyż obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.