Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2. osi priorytetowej POPC

Centralny Ośrodek Informatyki

Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2. osi priorytetowej POPC

Termin
Termin składania ofert wynosił 2018-10-17. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2018-09-06.

Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

• ThinkIT Consulting Sp. z o.o.

Kto?

• Centralny Ośrodek Informatyki

Co?

Gdzie?

• Extra-Regio NUTS 1 › Extra-Regio NUTS 2

Historia zamówień

Data	Dokument
2018-09-06	Ogłoszenie o zamówieniu
2018-09-11	Dodatkowe informacje
2018-10-16	Dodatkowe informacje
2019-05-17	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2018-09-06)
Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Centralny Ośrodek Informatyki
Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 132-136
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-305
Kraj: Polska 🇵🇱
Osoba kontaktowa: Paweł Woźniak
Telefon: +48 222501748 📞
E-mail: zamowienia.publiczne@coi.gov.pl 📧
Fax: +48 222502987 📠
Region: Polska 🏙️
URL: http://www.coi.gov.pl 🌏
Komunikacja
Dokumenty URL: www.coi.gov.pl 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Inny rodzaj: Instytucja Gospodarki Budżetowej

Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2. osi priorytetowej POPC COI-ZAK.3201.32.2018”
Produkty/usługi: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 📦
Krótki opis:
“Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2. osi priorytetowej POPC”
Informacje o działkach
Oferty mogą być składane na wszystkie części

1️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Część 1 – wsparcie w zakresie dokonywania analizy kosztów i korzyści projektu informatycznego”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 1
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 📦
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej 📦
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 📦
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów 📦
Miejsce wykonania: Extra-Regio NUTS 2 🏙️
Opis zamówienia:
“Część 1 – wsparcie w zakresie dokonywania analizy kosztów i korzyści projektu informatycznego – na warunkach określonych w części II SIWZ – Opisie...”
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji usług
Kryterium jakości (waga): 40
Cena (waga): 60
Czas trwania
Data końcowa: 2019-12-31 📅
Zakres zamówienia
Informacje o funduszach Unii Europejskiej: Program Operacyjny Polska Cyfrowa

2️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Część 2 – wsparcie informatyczne dotyczące planowania, projektowania i realizacji projektów Informatycznych”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 2
Opis
Opis zamówienia:
“Część 2 – wsparcie informatyczne dotyczące planowania, projektowania i realizacji projektów Informatycznych – na warunkach określonych w części II SIWZ –...”

3️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Część 3 – przeprowadzanie audytów informatycznych i audytów bezpieczeństwa systemów oraz doradztwa w tym zakresie”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 3
Opis
Opis zamówienia:
“Część 3 – przeprowadzanie audytów informatycznych i audytów bezpieczeństwa systemów oraz doradztwa w tym zakresie – na warunkach określonych w części II...”

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Sytuacja gospodarcza i finansowa
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
“Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Warunki uczestnictwa

“Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
“1. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu wykonawcę, wobec którego zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia określonych w art. 24 ust. 1...”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

1. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu wykonawcę, wobec którego zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek wykluczenia określonych w art. 24 ust. 1 ustawy. Zamawiający wykluczy również wykonawcę spełniającego następujące przesłanki określone w art. 24 ust. 5 pkt 1, 5, 6, 8 ustawy.
2. W celu wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia określonych przez Zamawiającego w pkt. 9 i 10 SIWZ wykonawca załącza do oferty, aktualne na dzień składania ofert: Oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia dalej jako „JEDZ” - o którym mowa w art. 25a ust 1 ustawy.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału, oraz braku podstaw do wykluczenia określonych przez Zamawiającego w pkt. 9 i 10 SIWZ wykonawca na wezwanie Zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 2 ustawy składa aktualne na dzień złożenia oświadczenia i dokumenty określone w par 5 pkt. 1-4 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26.7.2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy składa aktualne na dzień złożenia oświadczenia i dokumenty:
3.1. wykaz wykonanych/wykonywanych usług określonych w pkt. 9.1.1 – 9.1.3 SIWZ w okresie ostatnich 5 lat dla Części 1 oraz trzech lat dla Części 2 i Części 3, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców – sporządzony wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SIWZ,
3.2 Wykaz osób określonych: skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SIWZ.
3.3 Dokumentów potwierdzających, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez zamawiającego. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych przez zamawiającego dokumentów, zamawiający dopuszcza złożenie przez wykonawcę innych dokumentów, o których mowa w art. 26 ust. 2c ustawy.

Warunki uczestnictwa
Warunki uczestnictwa (zdolność techniczna i zawodowa):
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:
“1. W sprawach nieuregulowanych w Umowie mają zastosowanie w szczególności przepisy Kodeksu Cywilnego oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Warunki...”
Informacje o pracownikach odpowiedzialnych za realizację zamówienia
Obowiązek podania nazwisk i kwalifikacji zawodowych pracowników skierowanych do realizacji zamówienia

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2018-10-17 11:45 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Poniższe ramy czasowe wyrażone są w liczbie miesięcy.
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 2
Warunki otwarcia ofert: 2018-10-17 12:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce):
“Centralny Ośrodek Informatyki, Al. Jerozolimskie 132-136, 02-305 Warszawa, sala konferencyjna, POLSKA.”
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia): Zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Informacje uzupełniające
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Stosowana będzie płatność elektroniczna
Informacje dodatkowe

“1. Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: dla części 1 – 5 500 PLN (słownie: pięć tysięcy pięćset złotych), dla części 2 – 2...”
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:
“1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez...”
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17A
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://www.uzp.gov.pl 🌏
Źródło: OJS 2018/S 174-394747 (2018-09-06)

Dodatkowe informacje (2018-09-11)
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Podstawa prawna
Opis

Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2.osi priorytetowej POPC COI-ZAK.3201.32.2018”
Krótki opis:
“Świadczenie usług eksperckiego wsparcia opiniodawczo-doradczego dla Wnioskodawców i Beneficjentów 2.osi priorytetowej POPC”

Informacje uzupełniające
Numer referencyjny ogłoszenia pierwotnego
Numer ogłoszenia w Dz.U. S: 2018/S 174-394747

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: II.2.13
Miejsce tekstu, który ma być zmieniony: Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Stara wartość
Tekst:
“Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak Numer identyfikacyjny projektu: Program Operacyjny Polska Cyfrowa”
Nowa wartość
Tekst:
“Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak Numer identyfikacyjny projektu: Program Operacyjny Polska Cyfrowa, Nr...”
Źródło: OJS 2018/S 176-399719 (2018-09-11)

Dodatkowe informacje (2018-10-16)

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“Wykonawca ubiegający się o zamówienie publiczne winien spełniać niżej wymienione warunki udziału w postępowaniu wynikające z art. 22 ustawy 9.1.1. Dla...”

Tekst

Wykonawca ubiegający się o zamówienie publiczne winien spełniać niżej wymienione warunki udziału w postępowaniu wynikające z art. 22 ustawy
9.1.1. Dla części 1 – wsparcie w zakresie dokonywania analizy kosztów i korzyści projektu informatycznego:
9.1.1.1. posiadać kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów,
9.1.1.2. znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej potwierdzającej zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, tj: Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych).
9.1.1.3. dysponować zdolnością techniczną lub zawodową potwierdzającą zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, przejawiającą się następującym minimalnym poziomem zdolności, tj.:
9.1.1.3.1. Wykonawca w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje co najmniej:
9.1.1.3.1.1. Trzy usługi, których przedmiotem było wykonanie analiz finansowo – ekonomicznych projektu informatycznego;
9.1.1.3.1.2. Dwie usługi, których przedmiotem było przygotowanie studium wykonalności projektu informatycznego o wartości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN brutto każdy projekt.
9.1.1.3.1.3. Uwaga !!! – Zamawiający nie dopuszcza sumowania wartości zrealizowanych zamówień w celu potwierdzenia spełniania powyższego warunku.
9.1.1.3.2. Wykonawca dysponuje zespołem osób konsultantów zdolnych do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będą osoby o następujących kompetencjach:
9.1.1.3.2.1. 1 osoba pełniąca funkcję „Kierownik projektu”:
9.1.1.3.2.1.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych w pełnym cyklu realizacji, począwszy od analizy, poprzez implementację po wdrożenie, z czego co najmniej 1 rok doświadczenia w prowadzeniu projektów dla sektora publicznego,
9.1.1.3.2.1.2. Wykształcenie informatyczne lub pokrewne,
9.1.1.3.2.1.3. Praktyczna znajomość kaskadowych lub zwinnych metodyk zarządzania projektami,
9.1.1.3.2.1.4. Praktyczna znajomość cyklu wytwórczego oprogramowania, w tym znajomość zagadnień związanych z analizą wymagań dla tworzonych systemów informatycznych,
9.1.1.3.2.1.5. Wiedza z zakresu budowy i projektowania systemów informatycznych,
9.1.1.3.2.1.6. Doświadczenie w zarządzaniu zespołem projektowym.
9.1.1.3.2.2. 1 osoba o specjalności „Analityk systemowy”:
9.1.1.3.2.2.1. Nabyte w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 2-letnie doświadczenie na stanowisku związanym z szacowaniem złożoności oprogramowania,
9.1.1.3.2.2.2. Doświadczenie w analizie systemowej,
9.1.1.3.2.2.3. Umiejętność wyceny i szacowania złożoności oprogramowania,
9.1.1.3.2.2.4. Znajomość oprogramowania służącego do szacowania złożoności oprogramowania,

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“9.1.1.3.2.2.5. Praktyczna znajomość metodologii IFPUG, COCOMO II lub równoważnej, 9.1.1.3.2.2.6. Doświadczenie w identyfikacji i zarządzaniu wymaganiami...”

Tekst

9.1.1.3.2.2.5. Praktyczna znajomość metodologii IFPUG, COCOMO II lub równoważnej,
9.1.1.3.2.2.6. Doświadczenie w identyfikacji i zarządzaniu wymaganiami użytkowników oraz tworzeniu specyfikacji systemowych,
9.1.1.3.2.2.7. doświadczenie w zakresie analizy danych, modelowaniu baz danych i procesów biznesowych,
9.1.1.3.2.2.8. Dobra znajomość notacji UML i BPMN.
9.1.1.3.2.3. 1 osoba o specjalności: „Ekspert ds. architektury IT”:
9.1.1.3.2.3.1. Nabyte w okresie ostatnich 15 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 10-letnie doświadczenie tworzenia rozwiązań informatycznych dużej skali,
9.1.1.3.2.3.2. Doświadczenie w modelowaniu architektury systemów przy użyciu adekwatnego narzędzia informatycznego,
9.1.1.3.2.3.3. Znajomość mechanizmów zapewniających: High Avaibility, Scalability, Reusability,
9.1.1.3.2.3.4. Znajomość architektury SOA/EAI oraz formatów / technologii XML, WSDL, XSLT, SOAP, WebServices,
9.1.1.3.2.3.5. Znajomość jednego z serwerów aplikacyjnych IBM WebSphere, Oracle WebLogic, lub Jboss lub równoważnych, tj. zintegrowanych środowisk programistycznych lub pakietów programów wspierających programistę przy tworzeniu aplikacji internetowych,
9.1.1.3.2.3.6. Znajomość systemu operacyjnego Linux,
9.1.1.3.2.3.7. Znajomość zas ad tworzenia aplikacji internetowych w środowisku języka Java, JS lub PHP,
9.1.1.3.2.3.8. Wysoka umiejętność planowania etapów rozwoju oprogramowania z naciskiem na szacowanie pracochłonności przy dużej nieoznaczoności i zmienności wymagań,
9.1.1.3.2.3.9. Umiejętność wykonywania analiz wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych tworzonego oprogramowania w warstwie aplikacji, baz danych i mechanizmów integracyjnych,
9.1.1.3.2.3.10. Umiejętność projektowania architektury oprogramowania zgodnie z przyjętą strategią i standardami technologicznymi, w tym znajomość sposobów lub zasad modelowania architektury korporacyjnej (np. Togaf),
9.1.1.3.2.3.11. Umiejętność definiowania funkcjonalności oprogramowania i jego składowych.
9.1.1.3.2.4. 1 osoba o specjalności „analityk biznesowy”:
9.1.1.3.2.4.1. Praktyczna znajomość notacji UML (diagram klas, aktywności, komponentów, maszyny stanów),
9.1.1.3.2.4.2. Praktyczna znajomość notacji BPMN,
9.1.1.3.2.4.3. Umiejętność specyfikowania przypadków użycia,
9.1.1.3.2.4.4. Podstawowa znajomość SOA i relacyjnych baz danych,
9.1.1.3.2.4.5. Znajomość możliwości technologicznych Java,
9.1.1.3.2.4.6. Umiejętność tworzenia dokumentacji biznesowej i projektowej,
9.1.1.3.2.4.7. Nabyta w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert ugruntowana wiedza i doświadczenie w obszarze analizy w projektach IT popartych co najmniej 3-letnim doświadczeniem pracy w roli analityka biznesowego,
9.1.1.3.2.4.8. Uczestnictwo w projektach realizowanych przy użyciu metodyk zwinnych.

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“Osoby o specjalności: „Ekspert ds. finansowych”: 9.1.1.3.2.5.1. Wykształcenie wyższe w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub...”

Tekst

Osoby o specjalności: „Ekspert ds. finansowych”:
9.1.1.3.2.5.1. Wykształcenie wyższe w zakresie zarządzania lub ekonomii lub finansów lub rachunkowości lub pokrewne,
9.1.1.3.2.5.2. Nabyte w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert doświadczenie polegające na sporządzeniu co najmniej 2 studiów wykonalności dla 2 projektów o wartości co najmniej 5 mln zł każdy i co najmniej 3 analiz ekonomiczno-finansowych, w szczególności w zakresie analizy kosztów i korzyści związanych z planowaniem i realizowaniem projektu, analizy wrażliwości oraz analizy ryzyk,
9.1.1.3.2.5.3. Znajomość zasad rachunkowości finansowej i zarządczej,
9.1.1.3.2.5.4. Znajomość problematyki związanej z zarządzaniem projektami teleinformatycznymi.
9.1.2. Dla części 2 – wsparcie informatyczne dotyczące planowania, projektowania i realizacji projektów Informatycznych:
9.1.2.1. posiadać kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów,
9.1.2.2. znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej potwierdzającej zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, tj. Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 50 000 PLN brutto (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych).
9.1.2.3. dysponować zdolnością techniczną lub zawodową potwierdzającą zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, przejawiającą się następującym minimalnym poziomem zdolności, tj.:
9.1.2.3.1. Wykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje co najmniej:
9.1.2.3.1.1. dwie usługi doradztwa polegającego na wsparciu merytorycznym i technicznym przy opracowaniu i wdrożeniu metody zarządzania wytwarzaniem oprogramowania, przy czym wartość każdej z tych usług wynosiła minimum 30 000 PLN brutto,
9.1.2.3.1.2. dwie usługi doradztwa w zakresie realizacji projektów informatycznych w administracji publicznej o wartości nie mniejszej niż 2 000 000 zł brutto każdy, a przynajmniej jeden z wykazywanych projektów dotyczył wdrażania elektronicznych usług publicznych,
9.1.2.3.1.3. dwie usługi polegające na świadczeniu doradztwa polegającego na wsparciu merytorycznym i technicznym projektu dotyczącego w szczególności wdrożenia, rozwoju lub utrzymania systemów informatycznych o wartości usługi co najmniej 1 000 000 PLN brutto każda (przez wdrożenie, rozwój lub utrzymanie Zamawiający rozumie zarówno usługę dotyczącą warstwy aplikacji systemu informatycznego, jak i infrastruktury techniczno-systemowej, na której oparty jest system informatyczny).
9.1.2.3.1.3.1.1. Uwaga !!! – Zamawiający nie dopuszcza sumowania wartości zrealizowanych zamówień w celu potwierdzenia spełniania powyższego warunku.
9.1.2.3.2. Wykonawca dysponuje zespołem osób konsultantów zdolnych do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będą osoby o następujących kompetencjach:
9.1.2.3.2.1. 1 osoba o specjalności „Kierownik Projektu”:

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“9.1.2.3.2.1.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych...”

Tekst

9.1.2.3.2.1.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu projektów informatycznych w pełnym cyklu realizacji, począwszy od analizy, poprzez implementację po wdrożenie, z czego co najmniej 1 rok doświadczenia w prowadzeniu projektów dla sektora publicznego,
9.1.2.3.2.1.2. Wykształcenie informatyczne lub pokrewne,
9.1.2.3.2.1.3. Praktyczna znajomość kaskadowych lub zwinnych metodyk prowadzenia projektów,
9.1.2.3.2.1.4. Praktyczna znajomość cyklu wytwórczego oprogramowania, w tym znajomość zagadnień związanych z analizą wymagań dla tworzonych systemów informatycznych,
9.1.2.3.2.1.5. Wiedza z zakresu budowy i projektowania systemów informatycznych,
9.1.2.3.2.1.6. Doświadczenie w zarządzaniu zespołem projektowym.
9.1.2.3.2.2. 1 osoba o specjalności „Ekspert ds. architektury IT”:
9.1.2.3.2.2.1. Nabyte w okresie ostatnich 15 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 10-letnie doświadczenie tworzenia rozwiązań informatycznych dużej skali,
9.1.2.3.2.2.2. Projekt architektury rozwiązania o wartości minimum 3 mln zł, wykonany dla minimum dwóch wdrożonych projektów,
9.1.2.3.2.2.3. Doświadczenie w modelowaniu architektury systemów przy użyciu narzędzia informatycznego,
9.1.2.3.2.2.4. Znajomość mechanizmów zapewniających: High Avaibility, Scalability, Reusability,
9.1.2.3.2.2.5. Znajomość architektury SOA/EAI oraz formatów / technologii XML, WSDL, XSLT, SOAP, WebServices,
9.1.2.3.2.2.6. Znajomość relacyjnych baz danych,
9.1.2.3.2.2.7. Umiejętność planowania etapów rozwoju oprogramowania z naciskiem na szacowanie pracochłonności przy dużej nieoznaczoności i zmienności wymagań,
9.1.2.3.2.2.8. Umiejętność wykonywania analiz wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych tworzonego oprogramowania w warstwie aplikacji, baz danych i mechanizmów integracyjnych,
9.1.2.3.2.2.9. Umiejętność projektowania architektury oprogramowania zgodnie z przyjętą strategią i standardami technologicznymi,
9.1.2.3.2.2.10. Umiejętność definiowania funkcjonalności oprogramowania i jego składowych,
9.1.2.3.2.2.11. Znajomość wzorców projektowych.
9.1.2.3.2.3. 1 osoba o specjalności „Architekt”:
9.1.2.3.2.3.1. Nabyte w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert doświadczenie w pracy min. 2 lata w roli architekta,
9.1.2.3.2.3.2. Znajomość wzorców projektowych,
9.1.2.3.2.3.3. Znajomość mechanizmów zapewniających: High Avaibility, Scalability, Reusability,
9.1.2.3.2.3.4. Znajomość relacyjnych baz danych,
9.1.2.3.2.3.5. Umiejętność planowania etapów rozwoju oprogramowania
9.1.2.3.2.3.6. Umiejętność wykonywaniu analiz wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych tworzonego oprogramowania w warstwie aplikacji, baz danych i mechanizmów integracyjnych,

Tekst

9.1.2.3.2.3.7. Umiejętność projektowania architektury oprogramowania zgodnie z przyjętą strategią i standardami technologicznymi,
9.1.2.3.2.3.8. Umiejętność definiowania funkcjonalności oprogramowania i jego składowych,
9.1.2.3.2.3.9. Znajomość technologii JavaEE.
9.1.2.3.2.4. 2 osoby o specjalności „Analityk systemowy”:
9.1.2.3.2.4.1. Nabyte w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2-letnie doświadczenie w modelowaniu i inżynierii procesów biznesowych oraz specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych z wykorzystaniem UML i BPMN,
9.1.2.3.2.4.2. Doświadczenie w analizie systemowej,
9.1.2.3.2.4.3. Doświadczenie w zakresie analizy danych, modelowaniu baz danych i procesów biznesowych,
9.1.2.3.2.4.4. Doświadczenie w identyfikacji i zarządzaniu wymaganiami użytkowników oraz tworzeniu specyfikacji systemowych,
9.1.2.3.2.4.5. Znajomość notacji UML i BPMN,
9.1.2.3.2.4.6. Znajomość SQL,
9.1.2.3.2.4.7. Praktyczna znajomość języka angielskiego (czytanie dokumentacji technicznej),
9.1.2.3.2.4.8. Umiejętność wyceny i szacowania złożoności oprogramowania,
9.1.2.3.2.4.9. Praktyczna znajomość metodologii IFPUG, COCOMO II lub równoważnej.
9.1.2.3.2.5. 1 osoba o specjalności „Architekt bezpieczeństwa”:
9.1.2.3.2.5.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3-letnie doświadczenie w pracy w roli architekta bezpieczeństwa (zgodnie z zakresem, o którym mowa w pkt. 9.1.2.3.2.5.2. – 9.1.2.3.2.5.10.),
9.1.2.3.2.5.2. Doświadczenie w projektowaniu rozwiązań informatycznych na poziomie funkcjonalnym, systemowym i infrastrukturalnym,
9.1.2.3.2.5.3. Doświadczenie we wdrażaniu rozwiązań teleinformatycznych realizujących wymagania bezpieczeństwa,
9.1.2.3.2.5.4. Umiejętność formułowania i analizy wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych pod kątem bezpieczeństwa, z uwzględnieniem bezpieczeństwa informacji i ciągłości działania,
9.1.2.3.2.5.5. Umiejętność analizy ryzyka dla bezpieczeństwa informacji i ciągłości działania,
9.1.2.3.2.5.6. Znajomość najlepszych praktyk w budowie i weryfikacji bezpieczeństwa rozwiązań teleinformatycznych,
9.1.2.3.2.5.7. Znajomość technologii i zabezpieczeń technicznych w aplikacjach i infrastrukturze celem ich pozycjonowania i wykorzystania w projektach,
9.1.2.3.2.5.8. Znajomość w zakresie wymagań i zaleceń odnośnie bezpiecznej konfiguracji systemów i usług w środowiskach Linux i Windows,
9.1.2.3.2.5.9. Teoretyczna i praktyczna znajomość problematyki bezpieczeństwa aplikacji i systemów teleinformatycznych oraz ich testowania potwierdzona posiadaniem co najmniej jednego z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10.9.2010 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do prowadzenia

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“Kontroli projektów informatycznych i systemów teleinformatycznych (Dz.U. nr 177, poz. 1195), lub równoważnego 9.1.2.3.2.5.10. Znajomość norm bezpieczeństwa:...”

Tekst

Kontroli projektów informatycznych i systemów teleinformatycznych (Dz.U. nr 177, poz. 1195), lub równoważnego
9.1.2.3.2.5.10. Znajomość norm bezpieczeństwa: ISO 27001 oraz 22301,lub równoważnych
9.1.2.3.2.6. 1 osoba o specjalności „Specjalista ds. UX”:
9.1.2.3.2.6.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3-letnie doświadczenie w projektowaniu stron internetowych i znajomość zagadnień UX,
9.1.2.3.2.6.2. Znajomość metod stosowanych w badaniach ilościowych i jakościowych,
9.1.2.3.2.6.3. Umiejętność i doświadczenie w zakresie prowadzenia wywiadów indywidualnych oraz badań użyteczności i warsztatów z użytkownikami (testy zadaniowe, card sorting, modele mentalne, projektowanie partycypacyjne itp.),
9.1.2.3.2.6.4. Znajomość zagadnień testowania aplikacji i kreacji interaktywnych oraz znajomość HTML i systemów CMS,
9.1.2.3.2.6.5. Znajomość zagadnień WCAG 2.0,
9.1.2.3.2.6.6. Znajomość tematyki usability, UX, HCI (human-computer interaction).
9.1.2.3.2.7. 1 osoba o specjalności „Operator IT”:
9.1.2.3.2.7.1. Wykształcenie wyższe techniczne, preferowane kierunki: informatyka i matematyka,
9.1.2.3.2.7.2. Nabyte w okresie ostatnich 4 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 2-letnie doświadczenie pracy w zakresie administracji systemami serwerowymi, aplikacjami i bazami danych w środowisku heterogenicznym Windows lub Unix,
9.1.2.3.2.7.3. Znajomość platform: Unix, Linux, Windows,
9.1.2.3.2.7.4. Umiejętność administrowania systemami operacyjnymi,
9.1.2.3.2.7.5. Znajomość zagadnień sieciowych,
9.1.2.3.2.7.6. Umiejętność podejmowania szybkich decyzji i radzenia sobie w sytuacjach kryzysowych.
9.1.2.3.2.8. 1 osoba o specjalności „analityk biznesowy”:
9.1.2.3.2.8.1. Nabyta w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert ugruntowana wiedza i doświadczenie w obszarze analizy w projektach IT poparta co najmniej 5-letnim doświadczeniem pracy w roli analityka biznesowego,
9.1.2.3.2.8.2. Praktyczna znajomość notacji UML (diagram klas, aktywności, komponentów, maszyny stanów),
9.1.2.3.2.8.3. Praktyczna znajomość notacji BPMN,
9.1.2.3.2.8.4. Umiejętność specyfikowania przypadków użycia,
9.1.2.3.2.8.5. Podstawowa znajomość SOA i relacyjnych baz danych,
9.1.2.3.2.8.6. Znajomość SQL,
9.1.2.3.2.8.7. Umiejętność tworzenia dokumentacji biznesowej i projektowej,
9.1.2.3.2.8.8. Znajomość możliwości technologicznych Java,
9.1.2.3.2.8.9. Uczestnictwo w projektach realizowanych przy użyciu metodyk zwinnych.
9.1.2.3.2.9. 1 osoba o specjalności „Scrum Master”:
9.1.2.3.2.9.1. Umiejętność planowania prac zespołu, tworzenia harmonogramów i monitorowania postępów,
9.1.2.3.2.9.2. Umiejętność raportowania postępu prac,

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“9.1.2.3.2.9.3. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3 letnie doświadczenie w pracy w środowisku agile w roli scrum...”

Tekst

9.1.2.3.2.9.3. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 3 letnie doświadczenie w pracy w środowisku agile w roli scrum mastera,
9.1.2.3.2.9.4. Doświadczenie w prowadzeniu projektów z zespołami rozproszonymi,
9.1.2.3.2.9.5. Znajomość narzędzi: JIRA, Confluence,
9.1.2.3.2.9.6. znajomość metodyk zwinnych wytwarzania oprogramowania (Agile / SCRUM),
9.1.2.3.2.9.7. Dobra znajomość zagadnień z zakresu zarządzania projektami,
9.1.2.3.2.9.8. Certyfikat Scrum Mastera lub równoważny
9.1.2.3.2.10. 1 osoba o specjalności „Specjalista w zakresie monitorowania i reagowania na incydenty”:
9.1.2.3.2.10.1. Nabyty w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 1 rok doświadczenia w obszarze bezpieczeństwa IT i/lub działach utrzymaniowych IT,
9.1.2.3.2.10.2. Doświadczenie w monitorowaniu bezpieczeństwa IT,
9.1.2.3.2.10.3. Doświadczenie pracy w zespołach SOC, CERT, CSIRT,
9.1.2.3.2.10.4. Umiejętność posługiwania się narzędziami klasy SIEM,
9.1.2.3.2.10.5. Znajomość technologii sieciowych oraz architektury rozwiązań IT w zakresie bezpieczeństwa,
9.1.2.3.2.10.6. Znajomość i doświadczenie w pracy z systemami bezpieczeństwa IT, np.: Network and Host IDS/IPS, WAF, DAM, SIEM, AntyMalware, DLP, URL filtering, i innych.
9.1.3. Dla części 3 – przeprowadzanie audytów informatycznych i audytów bezpieczeństwa systemów oraz doradztwa w tym zakresie:
9.1.3.1. posiadać kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów,
9.1.3.2. znajdować się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej potwierdzającej zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, tj. Wykonawca wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie niższą niż 500 000 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych).
9.1.3.3. dysponować zdolnością techniczną lub zawodową potwierdzającą zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, przejawiającą się następującym minimalnym poziomem zdolności, tj.:
9.1.3.3.1. Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje co najmniej:
9.1.3.3.1.1. Jedną usługę obejmującą zakres zdefiniowany niżej (przy czym wartość usługi wynosiła nie mniej niż 20 000 PLN brutto):
9.1.3.3.1.1.1. Analiza i definiowanie wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych w zakresie bezpieczeństwa lub,
9.1.3.3.1.1.2. Analiza i definiowanie architektury rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa (koncepcja rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa) lub,
9.1.3.3.1.1.3. Analiza ryzyka i modelowanie zagrożeń na podstawie koncepcji realizacji rozwiązania informatycznego.
9.1.3.3.1.2. dwóch usług polegających na weryfikacji procesów wytwórczych w zakresie bezpieczeństwa – o wartości min. 10 000 PLN brutto każda,
9.1.3.3.1.3. dwóch usług polegających na weryfikacji zgodności działalności podmiotu, na rzecz którego została wykonana usługa z zewnętrznymi

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“Uregulowaniami prawnymi związanymi z bezpieczeństwem informacji o wartości min. 10 000 PLN brutto każda, 9.1.3.3.1.4. dwóch usług polegających na...”

Tekst

Uregulowaniami prawnymi związanymi z bezpieczeństwem informacji o wartości min. 10 000 PLN brutto każda,
9.1.3.3.1.4. dwóch usług polegających na przeprowadzeniu audytu zewnętrznego projektu informatycznego (o wartości każdego projektu minimum 3 000 000 PLN brutto).
9.1.3.3.1.4.1.1. Uwaga !!! – Zamawiający nie dopuszcza sumowania wartości zrealizowanych zamówień w celu potwierdzenia spełniania powyższego warunku.
9.1.3.3.2. Wykonawca dysponuje zespołem osób konsultantów zdolnych do wykonania zamówienia, w skład którego wchodzić będą osoby o następujących kompetencjach:
9.1.3.3.2.1. 2 osoby o specjalności „Audytor Bezpieczeństwa”:
9.1.3.3.2.1.1. Nabyte w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert minimum. 3-letnie doświadczenie w pracy w roli audytora bezpieczeństwa;
9.1.3.3.2.1.2. Doświadczenie w projektowaniu rozwiązań informatycznych na poziomie funkcjonalnym, systemowym i infrastrukturalnym,
9.1.3.3.2.1.3. Znajomości metodyk audytu i oceny ryzyka, praktyczna umiejętność identyfikowania ryzyk i definiowania rozwiązań,
9.1.3.3.2.1.4. Potwierdzona certyfikatem znajomość norm z zakresu analizy i zarządzania ryzykiem w oparciu o normy ISO/IEC 27005 lub równoważny
9.1.3.3.2.1.5. Znajomość najlepszych praktyk w budowie i weryfikacji bezpieczeństwa rozwiązań teleinformatycznych,
9.1.3.3.2.1.6. Znajomość technologii i zabezpieczeń technicznych w aplikacjach i infrastrukturze celem ich pozycjonowania i wykorzystania w projektach,
9.1.3.3.2.1.7. Teoretyczna i praktyczna znajomość problematyki bezpieczeństwa aplikacji i systemów teleinformatycznych oraz ich testowania potwierdzona posiadaniem co najmniej jednego z certyfikatów określonych w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10.9.2010 r. w sprawie wykazu certyfikatów uprawniających do prowadzenia kontroli projektów informatycznych i systemów teleinformatycznych (Dz.U. nr 177, poz. 1195), lub równoważnego
9.1.3.3.2.2. 2 osoby o specjalności „Specjalista w zakresie monitorowania i reagowania na incydenty bezpieczeństwa”:
9.1.3.3.2.2.1. Nabyty w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert minimum 1 rok doświadczenia w obszarze bezpieczeństwa IT i/lub działach utrzymaniowych IT,
9.1.3.3.2.2.2. Doświadczenie w monitorowaniu bezpieczeństwa IT,
9.1.3.3.2.2.3. Doświadczenie pracy w zespołach SOC, CERT, CSIRT,
9.1.3.3.2.2.4. Umiejętność stosowania międzynarodowych standardów związanych z audytem, kontrolą oraz bezpieczeństwem systemów informatycznych,
9.1.3.3.2.2.5. Znajomość tematyki audytu systemów zabezpieczenia technicznego (kontroli dostępu, systemów antywłamaniowych),
9.1.3.3.2.2.6. Wiedza z zakresu narzędzi informatycznych wspierających audyt,
9.1.3.3.2.2.7. Znajomość technologii sieciowych oraz architektury rozwiązań IT w zakresie bezpieczeństwa,

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“9.1.3.3.2.2.8. Znajomość i doświadczenie w pracy z systemami bezpieczeństwa IT, np.: Network and Host IDS/IPS, WAF, DAM, SIEM, AntyMalware, DLP, URL...”

Tekst

9.1.3.3.2.2.8. Znajomość i doświadczenie w pracy z systemami bezpieczeństwa IT, np.: Network and Host IDS/IPS, WAF, DAM, SIEM, AntyMalware, DLP, URL filtering, i innych
Uwaga !!! – Zamawiający nie dopuszcza sumowania wartości zrealizowanych zamówień w celu potwierdzenia spełniania powyższego warunku.
W przypadku opisania przedmiotu zamówienia lub warunków udziału w postępowaniu przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego usługi spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu, co jest rozumiane jako:
Analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z wiedzy, której dotyczy certyfikat (np. kompetencje związane z zarządzaniem projektami),analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert), analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu (np.: konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, etc.), uzyskanie certyfikatu potwierdzone jest egzaminem. certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez Wykonawcę lub podmiot zależny od Wykonawcy lub należący do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca (tj. wymagane jest uzyskanie certyfikatu od podmiotu niezależnego od Wykonawcy).
Jako normę równoważną normie ISO/IEC Zamawiający dopuszcza inne międzynarodowe normy standaryzujące systemy zarządzania bezpieczeństwem informacji. Jako metodologię równoważną do COCOMO II Zamawiający dopuszcza – inny model/ metodę szacowania liczby osobogodzin w procesie tworzenia oprogramowania. Jako metodologię równoważna do IFPUG Zamawiający dopuszcza – inny model/metodę szacowania liczby punktów funkcyjnych w procesie tworzenia oprogramowania
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia dla potwierdzenia spełniania warunków opisanych w pkt 9.1.1 – 9.1.3 SIWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich kompetencje lub uprawnienia, zdolność ekonomiczną lub finansową, zdolność techniczną lub zawodową.
9.2 Wykonawca na podstawie art. 22a ustawy może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. W tym celu wykonawca wraz z ofertą przedstawia Zamawiającemu oryginał zobowiązania tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
9.3 Zamawiający oceni czy udostępnione wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zbada również czy wobec podmiotu udostępniającego zasoby na podstawie art. 22a ustawy nie zachodzą przesłanki wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy oraz w pkt. 10 SIWZ.
9.4 Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, o którym mowa w pkt 9.3 SIWZ, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający wezwie Wykonawcę do:
9.5.1 zastąpienia tego podmiotu innym podmiotem lub podmiotami lub,
9.5.2 zobowiązania się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną, o których mowa w pkt. 9.3 SIWZ.

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: III.1.3
Stara wartość
Tekst:
“1. Warunki udziału w postępowaniu są zamieszczone w pkt. 9 SIWZ opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego:...”
Nowa wartość
Tekst:
“9.6 W przypadku gdy w niniejszym postępowaniu podmiot, który udostępnia na podstawie art. 22a ustawy zasoby takie jak wykształcenie, kwalifikacje zawodowe...”
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: IV.2.2
Stara wartość
Data: 2018-10-17 📅
Czas: 11:45
Nowa wartość
Data: 2018-11-05 📅
Czas: 12:45
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer sekcji: IV.2.7
Stara wartość
Data: 2018-10-17 📅
Czas: 12:00
Nowa wartość
Data: 2018-11-05 📅
Czas: 13:00
Źródło: OJS 2018/S 201-457412 (2018-10-16)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2019-05-17)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): PLN 168 000 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅

Procedura
Informacje administracyjne
Poprzednia publikacja dotycząca tej procedury: 2018/S 174-394747

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 1
Tytuł:
“Część 1 – wsparcie w zakresie dokonywania analizy kosztów i korzyści projektu informatycznego”
Data zawarcia umowy: 2019-04-15 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 1
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: ThinkIT Consulting Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 146002164
Adres pocztowy: Kosiarzy 32
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-953
Kraj: Polska 🇵🇱
Region: Extra-Regio NUTS 1 🏙️
Wykonawca jest małym lub średnim przedsiębiorcą ✅
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 262 500 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 168 000 💰

2️⃣
Numer umowy: 2
Numer identyfikacyjny działki: 2
Tytuł:
“Część 2 – wsparcie informatyczne dotyczące planowania, projektowania i realizacji projektów Informatycznych”
Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone

3️⃣
Numer umowy: 3
Numer identyfikacyjny działki: 3
Tytuł:
“Część 3 – przeprowadzanie audytów informatycznych i audytów bezpieczeństwa systemów oraz doradztwa w tym zakresie”
Źródło: OJS 2019/S 097-235361 (2019-05-17)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

Usługi doradcze w zakresie programowania oprogramowania

Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne

Powiązane wyszukiwania 🔍

Region: Polska Extra-Regio NUTS 1 Extra-Regio NUTS 2

Produkty/usługi: Usługi informatyczne: konsultacyjne,... Usługi doradcze w zakresie programowania... Usługi doradcze w zakresie systemów... Usługi doradcze w zakresie analizy biznesowej Usługi audytu komputerowego i testowania...