Postępowanie w części 1, 2 i 3 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy PZP, bowiem w części 1 i 2 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, a w części 3 nie złożono żadnej oferty. Postępowanie w części 9 i 17 zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy PZP, bowiem najkorzystniejsza oferta niepodlegająca odrzuceniu przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do ceny oferty Wykonawcy. Natomiast w części 5, 7, 8, 11, 12, 13, 19, 20, 22 Wykonawcy, których oferty zostały wybrane odmówili zawarcia umowy.