W określonym przez Zamawiającego terminie składania ofert do siedziby Zamawiającego wpłynęły dwie oferty Wykonawców: NEWAG Spółka Akcyjna, ul. Wyspiańskiego 3, 33-300 Nowy Sącz z ceną ofertową 9 163 500,00 PLN oraz Serwis Pojazdów Szynowych Autoryzowana Stacja Obsługi Piotr Mieczkowski, ul. Powstańców Wielkopolskich 13, 89-100 Nakło nad Notecią z ceną ofertową 4 243 500,00 PLN. W dniu 5.4.2018 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy Serwis Pojazdów Szynowych Autoryzowana Stacja Obsługi Piotr Mieczkowski, ul. Powstańców Wielkopolskich 13, 89-100 Nakło nad Notecią jako najkorzystniejszej w niniejszym postępowaniu.
W dniu 16.4.2018 r. Wykonawca NEWAG S.A wniósł odwołanie, w treści którego wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a w jej ramach odrzucenie oferty wykonawcy Serwis Pojazdów Szynowych Autoryzowana Stacja Obsługi Piotr Mieczkowski i dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. W dniu 25.4.2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez NEWAG S.A.
Zamawiający zgodnie z orzeczeniem KIO unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzył czynność badania i oceny ofert.
W ramach której odrzucił ofertę Wykonawcy Serwis Pojazdów Szynowych Autoryzowana Stacja Obsługi Piotr Mieczkowski.
Z uwagi na powyższe oraz w związku z tym, że cena oferty Wykonawcy NEWAG S.A. jest wyższa od kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 4 305 000,00 PLN brutto (słownie: cztery miliony trzysta pięć tysięcy 00/100), Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 4) Pzp, zgodnie z treścią którego Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę,
Którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tą kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.