Zadanie nr 3
Złożone zostały 2 oferty:
Oferta nr 1 – Konsorcjum firm: Hako Sp. z o.o., ul. Borzymowska 30, 03-565 Warszawa, POLSKA oraz PPH Polskór Bogdan Stasiołek, ul. Szczęśliwa 31, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, POLSKA z ceną brutto: 926 005,50 PLN, termin realizacji: 23 900 szt. przedmiotu zamówienia w terminie do 30.9.2019 r., okres gwarancji: 36 m-cy. Oferta otrzymała 55,52 pkt. (cena 45,52 pkt., termin realizacji 10 pkt. oraz gwarancja 0 pkt).
Oferta nr 6 – Kafar Bartłomiej Sztukiert, ul. Tenisowa 8, 05-220 Zielonka, POLSKA z ceną brutto: 702 588,30 PLN, termin realizacji: 23 900 szt. przedmiotu zamówienia w terminie do 30.9.2019 r., okres gwarancji: 76 m-cy. Oferta otrzymała 90 pkt (cena 60 pkt, termin realizacji 10 pkt oraz gwarancja 20 pkt).
Unieważniono przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania nr 3
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: w zakresie zadania nr 3, najkorzystniejsza oferta (najwyżej oceniona) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. cena brutto oferty wykonawcy Kafar Bartłomiej Sztukiert, ul. Tenisowa 8, 05-220 Zielonka, POLSKA wynosi 702 588,30 PLN, kwota Zamawiającego jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: 510 743,00 PLN brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zadanie nr 4
Złożone zostały 2 oferty:
Oferta nr 4 – Callida Sp. z o.o., ul. Lenartowicza 6/8, 42-207 Częstochowa, POLSKA z ceną brutto: 743 461,20 PLN, termin realizacji: 18 400 szt. przedmiotu zamówienia w terminie do 30.9.2019, okres gwarancji: 76 m-cy. Oferta otrzymała 70 pkt (cena 40 pkt, termin realizacji 10 pkt oraz gwarancja 20 pkt).
Oferta nr 6 – Kafar Bartłomiej Sztukiert, ul. Tenisowa 8, 05-220 Zielonka, POLSKA z ceną brutto: 495 640,80 PLN, termin realizacji: 18 400 szt. przedmiotu zamówienia w terminie do 90 dni od daty podpisania umowy, okres gwarancji: 76 m-cy. Oferta otrzymała 100 pkt (cena 60 pkt, termin realizacji 20 pkt oraz gwarancja 20 pkt).
Unieważniono przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania nr 4
Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: w zakresie zadania nr 4, najkorzystniejsza oferta (najwyżej oceniona) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. cena brutto oferty wykonawcy Kafar Bartłomiej Sztukiert, ul. Tenisowa 8, 05-220 Zielonka, POLSKA wynosi 495 640,80 PLN, kwota Zamawiającego jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: 393 208,00 PLN brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zadanie nr 5
Złożona została 1 oferta:
Oferta nr 2 – WZK Noma S.I. ul. Korkowa 167, 04-549 Warszawa, POLSKA z ceną brutto: 36 654,00 PLN, termin realizacji: 1 000 szt. przedmiotu zamówienia w terminie do 90 dni od daty podpisania umowy, okres gwarancji: 76 m-cy. Oferta otrzymała 100 pkt.
Unieważniono przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania nr 5
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: w zakresie zadania nr 5, najkorzystniejsza oferta (najwyżej oceniona) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. cena brutto oferty wykonawcy WZK Noma Spółdzielnia Inwalidów Korkowa 167, 04-549 Warszawa, POLSKA wynosi 36 654,00 PLN, kwota Zamawiającego jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: 30.170,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.