Naprawa, diagnostyka, konserwacja oraz usługi utrzymujące w sprawności technicznej stacje rozpoznania pokładowych systemów elektronicznych Gunica M i S

3 Regionalna Baza Logistyczna

Przedmiotem zamówienia jest usługa naprawy, diagnostyki, konserwacji oraz usług utrzymujących w sprawności technicznej stacje rozpoznania pokładowych systemów elektronicznych Gunica M i S.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2019-12-18. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2019-11-16.

Kto?

• 3 Regionalna Baza Logistyczna

Co?

• Usługi w zakresie napraw i konserwacji materiałów dla bezpieczeństwa i obrony › Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych

Gdzie?

• Polska

Historia zamówień

Data	Dokument
2019-11-16	Ogłoszenie o zamówieniu
2020-02-04	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2019-11-16)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
Metadane ogłoszenia
Język oryginału: polski 🗣️
Typ dokumentu: Ogłoszenie o zamówieniu
Rodzaj zamówienia: Usługi
Regulacja: Unia Europejska
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych 📦

Procedura
Typ procedury: Procedura ograniczona
Typ oferty: Nie określono
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Kraj: Polska 🇵🇱
Typ instytucji zamawiającej: Inne
Nazwa instytucji zamawiającej: 3 Regionalna Baza Logistyczna
Adres pocztowy: ul. Montelupich 3
Kod pocztowy: 30-901
Miasto pocztowe: Kraków
Kontakt
Adres internetowy: http://www.3rblog.wp.mil.pl 🌏
E-mail: e.polak@ron.mil.pl 📧

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2019-11-16 📅
Termin składania ofert: 2019-12-18 📅
Data publikacji: 2019-11-21 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2019/S 225-552935
Numer Dz.U.-S: 225
Informacje dodatkowe

Zamówienie realizowane będzie w latach 2020–2022 . Rozpoczęcie: — w roku 2020 od dnia podpisania umowy, — w pozostałych latach zależy od zabezpieczenia na ten cel środków finansowych w planie finansowym Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych. Zakończenie: — w roku 2020 do dnia 30.11.2020 r., — w roku 2021 do dnia 30.11.2021 r. , — w roku 2022 do dnia 30.11.2022 r.

Obiekt
Zakres zamówienia
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest usługa naprawy, diagnostyki, konserwacji oraz usług utrzymujących w sprawności technicznej stacje rozpoznania pokładowych systemów elektronicznych Gunica M i S.

Opis opcji:

Realizacja prawa opcji polegać będzie na zwiększeniu do maksymalnie 80 % wartości umowy w poszczególnych latach jej obowiązywania, również w sytuacji wyczerpania kwoty maksymalnej umowy, przeznaczonej na zrealizowanie zamówienia podstawowego.

Prawo opcji realizowane będzie na następujących zasadach:

1) prawo opcji realizowane będzie na takich samych warunkach jak zamówienie podstawowe;

2) ostateczna wartość usługi w ramach prawa opcji będzie uzależniona od potrzeb Zamawiającego;

3) usługa zakupiona w ramach prawa opcji musi spełniać wszystkie wymogi jak dla zamówienia podstawowego;

4) Zamawiający zastrzega, że część zamówienia określona jako prawo opcji jest uprawnieniem, a nie zobowiązaniem Zamawiającego. Zamawiający może nie skorzystać z prawa opcji w przypadku braku rzeczywistych potrzeb przedmiotu umowy, bądź nieprzyznania środków finansowych na ten cel, a Wykonawcy nie przysługują z tego tytułu żadne roszczenia;

5) obowiązującą formą poinformowania Wykonawcy o zamiarze skorzystania z prawa opcji jest forma pisemna. Zamawiający może skorzystać z prawa opcji jednorazowo bądź wielokrotnie w czasie obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wartość zamówienia w ramach prawa opcji nie może być wyższa niż 80 % wartości zamówienia podstawowego w każdym roku obowiązywania umowy.

Numer referencyjny: 4/2020
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Terytorium RP. W wyjątkowych przypadkach, na umotywowany wniosek Wykonawcy, za zgodą Zamawiającego dopuszczalna jest realizacja zamówienia bądź jego części poza terytorium RP.

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej:

W zakresie powyższego warunku Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał, iż posiada ważną koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym określoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3.12.2001 r. w sprawie rodzajów broni i amunicji oraz wykazu wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagana koncesja (minimum WT-VI).

Zdolności techniczne i zawodowe:

W zakresie powyższego warunku Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, iż:

— dysponuje kadrą techniczną posiadającą szczegółową znajomość zasad działania i naprawy systemów Gunica M i S oraz która zapewni ochronę informacji niejawnych wynikających z realizacji umowy miedzy stronami na zasadach określonych w ustawie z dnia 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 742).

Wszystkie osoby skierowane przez Wykonawcę do prac związanych z realizacją zamówienia będą posiadały poświadczenie bezpieczeństwa o klauzuli minimum „zastrzeżone” lub upoważnienie do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli minimum „zastrzeżone”,

— posiada wdrożony system zarządzania jakością, który spełnia wymagania zawarte w PN-EN ISO 9001:2015.

Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał się należytym zrealizowaniem w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu usług o charakterze tożsamym z przedmiotem zamówienia o łącznej wartości nie mniejszej niż 500 000,00 PLN (nie więcej niż 8 usług). Za usługi o charakterze tożsamym z przedmiotem zamówienia Zamawiający uzna usługi polegające na naprawie lub konserwacji systemów (urządzeń) walki elektronicznej.

Realizacja zamówienia
Wymagane depozyty i gwarancje:

Zaproszeni do składania ofert Wykonawcy zobowiązani będą do zabezpieczenia ofert wadium w wysokości 87 805,00 PLN na cały okres związania ofertą.

Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, którym zostanie udzielone zamówienie:

W przypadku, kiedy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Inne szczególne warunki:

Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, iż zapewni ochronę informacji niejawnych wynikających z realizacji umowy między stronami na zasadach określonych w ustawie z dnia 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 742), przepisów wykonawczych do ustawy oraz procedur bezpieczeństwa obowiązujących u użytkownika w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.

Wykonawca zobowiązany będzie do przestrzegania wymagań dotyczących ochrony informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” określonych w ustawie z dnia 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejawnych (t.j. Dz.U. z 2019, poz. 742), przepisów wykonawczych do ustawy oraz procedur bezpieczeństwa obowiązujących u użytkownika w związku z realizacją przedmiotu umowy.

Wszystkie osoby skierowane przez Wykonawcę do prac związanych z realizacją zamówienia muszą posiadać poświadczenie bezpieczeństwa o klauzuli minimum „zastrzeżone” lub upoważnienie do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli minimum „zastrzeżone”.

Procedura
Minimalna liczba kandydatów: 3
Maksymalna liczba kandydatów: 5
Obiektywne kryteria wyboru:

— Wykonawca otrzyma 3 pkt za każdą należycie zrealizowaną usługę, której wartość nie jest mniejsza niż 100 000,00 PLN brutto.

— Wykonawca otrzyma 2 pkt za każdą należycie zrealizowaną usługę, której wartość nie jest mniejsza niż 70 000,00 PLN brutto.

— Wykonawca otrzyma 1 pkt za każdą należycie zrealizowaną usługę, której wartość nie jest mniejsza niż 50 000,00 PLN brutto.

Wartość wykonanych usług ma być wykazana w PLN. Z utworzonej według powyższych zasad listy rankingowej Zamawiający zaprosi do złożenia ofert 5 Wykonawców o największej liczbie punktów. W przypadku gdy wnioski złoży mniej niż 5 Wykonawców, Zamawiający niezależnie od listy rankingowej zaprosi wszystkich, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, również w sytuacji gdy Wykonawca potwierdzi spełnienie warunku udziału w postępowaniu ale otrzyma 0 pkt w zakresie kryterium selekcji.

Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 1. Gwarancja (40)
2. Wartość roboczogodziny (1 rbh) u użytkownika lub w miejscu przez niego wskazanym (40)
3. Wartość roboczogodziny (1 rbh) u Wykonawcy (20)
Języki
Język: polski 🗣️

Instytucja zamawiająca
Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: Other
Kontakt
Punkt kontaktowy: Emilia Polak
Adres profilu nabywcy: http://www.3rblog.wp.mil.pl 🌏

Odniesienie
Daty
Data rozpoczęcia: 2020-03-02 📅
Data końcowa: 2022-11-30 📅
Informacje dodatkowe

Zamówienie realizowane będzie w latach 2020–2022 .

Rozpoczęcie:

— w roku 2020 od dnia podpisania umowy,

— w pozostałych latach zależy od zabezpieczenia na ten cel środków finansowych w planie finansowym Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych.

Zakończenie:

— w roku 2020 do dnia 30.11.2020 r.,

— w roku 2021 do dnia 30.11.2021 r. ,

— w roku 2022 do dnia 30.11.2022 r.

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801 📞
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/kio 🌏
Fax: +48 224587800 📠
Informacje o terminach składania odwołań:

Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Pzp.

Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Telefon: +48 224587701 📞
Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/kio 🌏
Fax: +48 224587700 📠
Źródło: OJS 2019/S 225-552935 (2019-11-16)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2020-02-04)
Obiekt
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy

Odniesienie
Daty
Data wysłania: 2020-02-04 📅
Data publikacji: 2020-02-07 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 027-063228
Odnosi się do ogłoszenia: 2019/S 225-552935
Numer Dz.U.-S: 27
Informacje dodatkowe

Postępowanie o udzielenia zamówienia zostało unieważnione w dniu 29.1.2020 r. Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Zgodnie z rozdz. VII pkt 1 ppkt 15 opisu sposobu przygotowania wniosku wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawca zobowiązany był złożyć oświadczenie Wykonawcy o zobowiązaniu się do udzielenia stosownej licencji na warunkach określonych w umowie, w przypadku zmiany lub aktualizacji oprogramowania – zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do opisu sposobu przygotowania wniosku. Wykonawca, który jako jedyny złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie złożył ww. oświadczenia, uzasadniając ten fakt umową licencyjną zawartą między Skarbem Państwa – MON a wykonawcą.Wobec powyższego wykonawca został wezwany do uzupełnienia powyższego oświadczenia, jak również pozostałych brakujących dokumentów, które winien był złożyć wraz z wnioskiem. W dniu 21.1.2020 r. pismem nr 2979/20 wykonawca ponownie powołując się na ww. umowę licencyjną uzasadnił brak możliwości złożenia wymaganego oświadczenia. Niezależnie od treści wspomnianej powyżej umowy licencyjnej, wykonawca ma obowiązek złożyć oświadczenie, którego żądał zamawiający. Jednak brak złożenia ww. oświadczenie nie stanowi podstawy do wykluczenia oferenta, ponieważ nie mieści się w katalogu przesłanek określonych w art. 24 ustawy Pzp. Treść oświadczenia, o którym mowa powyżej dotyczy bowiem sposobu wykonania umowy nie zaś właściwości wykonawcy. W sytuacji gdy Wykonawca nie przedłoży oświadczenia, to Zamawiający nie może zaprosić Wykonawcy do złożenia oferty, gdyż nie spełnił on wymogu opisanego w dokumentacji postępowania. Z drugiej zaś strony zamawiający nie może od tego wymogu odstąpić, gdyż naruszyłby zasady równego traktowania wykonawców. Wobec powyższego zamawiający unieważnił ww. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jako obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zasada równego traktowania wykonawców oznacza jednakowe traktowanie wykonawców na każdym etapie postępowania, bez stosowania ulg i przywilejów, ale także środków dyskryminujących wykonawców ze względu na ich właściwości (wyrok SO w Bydgoszczy z 17.3.2008 r., VIII Ga 22/08, cyt. za wyrokiem KIO z 15.7.2013 r. KIO1567/13). Zasada równego traktowania oraz powiązany z nią obowiązek przejrzystości i niedyskryminacji wymagają jednakowego traktowania przez zamawiającego oferentów pod względem stawianych im w postępowaniu wymagań oraz stosowania jednakowych zasad na etapie późniejszej weryfikacji ich spełnienia. Powyższe oznacza, że zamawiający ma obowiązek zapewnienia wykonawcom takich samych szans na każdym etapie postępowania. Wobec powyższego zamawiający unieważnił ww. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Informacje dodatkowe

Postępowanie o udzielenia zamówienia zostało unieważnione w dniu 29.1.2020 r.

Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp – zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Zgodnie z rozdz. VII pkt 1 ppkt 15 opisu sposobu przygotowania wniosku wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawca zobowiązany był złożyć oświadczenie Wykonawcy o zobowiązaniu się do udzielenia stosownej licencji na warunkach określonych w umowie, w przypadku zmiany lub aktualizacji oprogramowania – zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do opisu sposobu przygotowania wniosku.

Wykonawca, który jako jedyny złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie złożył ww. oświadczenia, uzasadniając ten fakt umową licencyjną zawartą między Skarbem Państwa – MON a wykonawcą.Wobec powyższego wykonawca został wezwany do uzupełnienia powyższego oświadczenia, jak również pozostałych brakujących dokumentów, które winien był złożyć wraz z wnioskiem. W dniu 21.1.2020 r. pismem nr 2979/20 wykonawca ponownie powołując się na ww. umowę licencyjną uzasadnił brak możliwości złożenia wymaganego oświadczenia. Niezależnie od treści wspomnianej powyżej umowy licencyjnej, wykonawca ma obowiązek złożyć oświadczenie, którego żądał zamawiający. Jednak brak złożenia ww. oświadczenie nie stanowi podstawy do wykluczenia oferenta, ponieważ nie mieści się w katalogu przesłanek określonych w art. 24 ustawy Pzp. Treść oświadczenia, o którym mowa powyżej dotyczy bowiem sposobu wykonania umowy nie zaś właściwości wykonawcy. W sytuacji gdy Wykonawca nie przedłoży oświadczenia, to Zamawiający nie może zaprosić Wykonawcy do złożenia oferty, gdyż nie spełnił on wymogu opisanego w dokumentacji postępowania. Z drugiej zaś strony zamawiający nie może od tego wymogu odstąpić, gdyż naruszyłby zasady równego traktowania wykonawców. Wobec powyższego zamawiający unieważnił ww. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jako obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zasada równego traktowania wykonawców oznacza jednakowe traktowanie wykonawców na każdym etapie postępowania, bez stosowania ulg i przywilejów, ale także środków dyskryminujących wykonawców ze względu na ich właściwości (wyrok SO w Bydgoszczy z 17.3.2008 r., VIII Ga 22/08, cyt. za wyrokiem KIO z 15.7.2013 r. KIO1567/13). Zasada równego traktowania oraz powiązany z nią obowiązek przejrzystości i niedyskryminacji wymagają jednakowego traktowania przez zamawiającego oferentów pod względem stawianych im w postępowaniu wymagań oraz stosowania jednakowych zasad na etapie późniejszej weryfikacji ich spełnienia. Powyższe oznacza, że zamawiający ma obowiązek zapewnienia wykonawcom takich samych szans na każdym etapie postępowania.

Wobec powyższego zamawiający unieważnił ww. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.

Obiekt
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Terytorium RP. W wyjątkowych przypadkach, na umotywowany wniosek Wykonawcy, za zgodą Zamawiającego

dopuszczalna jest realizacja zamówienia, bądź jego części poza terytorium RP.

Procedura
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium: 2. Wartość roboczogodziny (1 rbh) u Użytkownika lub w miejscu przez niego wskazanym (40)
Źródło: OJS 2020/S 027-063228 (2020-02-04)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi naprawcze i konserwacyjne (>20 nowe zamówienia)

Usługi w zakresie napraw i konserwacji materiałów dla bezpieczeństwa i obrony (3)