„Remont agregatów głębinowych dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” Części I do VII

Krótki opis

„Remont agregatów głębinowych dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń”

Część I: Remont agregatów głębinowych typu HDM - 4 remonty agregatów głębinowych typu HDM 6723.2/9 z silnikiem 6H1147c/820/2TS

Część II: Remont agregatów głębinowych typu HDM - 1 remont agregatu głębinowego typu HDM 6723.1/11 z silnikiem 6H1147c/900/2TS

Część III: Remont agregatów głębinowych typu HDM - 2 remonty agregatów głębinowych typu HDM 6723.1/13 z silnikiem 6H1147c/1100/2TS

Część IV: Remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 4 szt. agregatów typu UPZ 160-228/10 wersja materiałowa I

Część V: Remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 5 szt. agregatów typu UPA 350-128/5

Część VI: Remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 4 szt. agregatów typu UPZ 61-205/12

Część VII: Remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 1 szt. agregat typ UPZ 160-228/10 wersja materiałowa II

Informacje dodatkowe

Podstawy wykluczenia:

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, którzy:

1. podlegają wykluczeniu na podstawie przepisów, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 22 ustawy Pzp,

2. należą do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty częściowe, chyba że wykażą, że istniejące miedzy nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt. 23 ustawy Pzp,

3. w stosunku do których otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. –Prawo restrukturyzacyjne lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy Pzp,

1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości:

Część I: 120 000,00 PLN (słownie: sto dwadzieścia tysięcy złotych 00/100)

Część II: 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100)

Część III: 62 000,00 PLN (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące złotych 00/100)

Część IV: 149 000,00 PLN (słownie: sto czterdzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100)

Część V: 119 000,00 PLN (słownie: sto dziewiętnaście tysięcy złotych 00/100)

Część VI: 140 000,00 PLN (słownie: sto czterdzieści tysięcy złotych 00/100)

Część VII: 37 000,00 PLN (słownie: trzydzieści siedem tysięcy złotych))

Umowa o podwykonawstwo.

1. Zamawiający nie wprowadza żadnych ograniczeń odnośnie zakresu prac, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy.

2. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.

3. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie, spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

1. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, za wyjątkiem okoliczności w zakresie:

1) zmiany postanowień umowy, gdy nastąpi zmiana w wysokościach i sposobie płatności należności publiczno-prawnych, poprzez dostosowanie treści umowy do obowiązujących przepisów,

2) zmiany terminu realizacji umowy będąca następstwem okoliczności nie leżących po stronie Wykonawcy, w szczególności:

— wstrzymanie realizacji umowy przez Zamawiającego ze względów technologicznych, administracyjnych, organizacyjnych, ekonomicznych i atmosferycznych.

3) zmiany zakresu rzeczowego umowy:

a) zmniejszenie zakresu rzeczowego umowy:

— poprzez jego dostosowanie do aktualnej sytuacji Zamawiającego w związku z dokonanymi u Zamawiającego zmianami ze względów technologicznych, organizacyjnych, ekonomicznych i restrukturyzacyjnych,

4) zmiany sposobu spełnienia części świadczenia w przypadku udokumentowania przez Wykonawcę niemożliwości jego spełnienia, w związku z zaprzestaniem lub wstrzymaniem produkcji poszczególnych produktów, pod warunkiem, iż nowy produkt posiada parametry techniczne i funkcjonalność nie gorszą niż produkt wskazany w umowie,

5) zmiany dotyczą realizacji dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych od dotychczasowego Wykonawcy, nieobjętych zamówieniem podstawowym, o ile stały się niezbędne i zostały spełnione łącznie następujące warunki:

a) zmiana Wykonawcy nie...

Krótki opis

„Remont agregatów głębinowych dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział w Czeladzi Centralny Zakład Odwadniania Kopalń”:

— część I: remont agregatów głębinowych typu HDM - 4 remonty agregatów głębinowych typu HDM 6723.2/9 z silnikiem 6H1147c/820/2TS,

— część II: remont agregatów głębinowych typu HDM - 1 remont agregatu głębinowego typu HDM 6723.1/11 z silnikiem 6H1147c/900/2TS,

— część III: remont agregatów głębinowych typu HDM - 2 remonty agregatów głębinowych typu HDM 6723.1/13 z silnikiem 6H1147c/1100/2TS,

— część IV: remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 4 szt. agregatów typu UPZ 160-228/10 wersja materiałowa I,

— część V: remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 5 szt. agregatów typu UPA 350-128/5,

— część VI: remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 4 szt. agregatów typu UPZ 61-205/12,

— część VII: remont agregatów głębinowych typu UPA i UPZ - 1 szt. agregat typ UPZ 160-228/10 wersja materiałowa II.

Informacje dodatkowe

Podstawy wykluczenia:

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, którzy:

1. podlegają wykluczeniu na podstawie przepisów, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12–22 ustawy Pzp;

2. należą do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty częściowe, chyba że wykażą, że istniejące miedzy nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp;

3. w stosunku do których otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp.

1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości:

— część I: 120 000,00 PLN (słownie: sto dwadzieścia tysięcy złotych 00/100),

— część II: 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100),

— część III: 62 000,00 PLN (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące złotych 00/100),

— część IV: 149 000,00 PLN (słownie: sto czterdzieści dziewięć tysięcy złotych 00/100),

— część V: 119 000,00 PLN (słownie: sto dziewiętnaście tysięcy złotych 00/100),

— część VI: 140 000,00 PLN (słownie: sto czterdzieści tysięcy złotych 00/100),

— część VII: 37 000,00 PLN (słownie: trzydzieści siedem tysięcy złotych)).

Umowa o podwykonawstwo.

1. Zamawiający nie wprowadza żadnych ograniczeń odnośnie zakresu prac, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy.

2. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.

3. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie, spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

1. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, za wyjątkiem okoliczności w zakresie:

1) zmiany postanowień umowy, gdy nastąpi zmiana w wysokościach i sposobie płatności należności publiczno-prawnych, poprzez dostosowanie treści umowy do obowiązujących przepisów;

2) zmiany terminu realizacji umowy będącej następstwem okoliczności nie leżących po stronie Wykonawcy, w szczególności:

— wstrzymanie realizacji umowy przez Zamawiającego ze względów technologicznych, administracyjnych, organizacyjnych, ekonomicznych i atmosferycznych;

3) zmiany zakresu rzeczowego umowy:

a) zmniejszenie zakresu rzeczowego umowy:

— poprzez jego dostosowanie do aktualnej sytuacji Zamawiającego w związku z dokonanymi u Zamawiającego zmianami ze względów technologicznych, organizacyjnych, ekonomicznych i restrukturyzacyjnych;

4) zmiany sposobu spełnienia części świadczenia w przypadku udokumentowania przez Wykonawcę niemożliwości jego spełnienia, w związku z zaprzestaniem lub wstrzymaniem produkcji poszczególnych produktów, pod warunkiem, iż nowy produkt posiada parametry techniczne i funkcjonalność nie gorszą niż produkt wskazany w umowie;

5) zmiany dotyczą realizacji dodatkowych dostaw, usług lub robót budowlanych od dotychczasowego Wykonawcy, nieobjętych zamówieniem podstawowym, o ile stały się niezbędne i zostały spełnione łącznie następujące warunki:

a) zmiana Wykonawcy nie....