Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest ocena stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000Dolina Rurzycy PLH300017.
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja:
a)dla części I zamówienia — została wskazana w planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r.
Poz. 2383, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 5276) oraz wynikach monitoringu z lat ubiegłych (załączniki nr 1—3 do OPZ);
b)dla części II zamówienia — została wskazana w planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 3784, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2018 r. poz. 3274) oraz wynikach badań z lat ubiegłych (załącznik nr 4 do OPZ).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków roślin objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (PMŚ), dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) (
http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Na każdym stanowisku badawczym wykonawca przeprowadzi badania terenowe
I sporządzi kartę obserwacji zgodnie z metodyką PMŚ GIOŚ. Elementem składowym karty jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te
O charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ,
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”,
c)dokona opisu roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu (zespołów) lub zbiorowiska (zbiorowisk) roślinnego i jego (ich) przynależność do syntaksonów wyższych rang w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in.;
d)poda datę badań terenowych;
e)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Wykonawca oceni stan ochrony gatunków objętych zamówieniem w wielkopolskiej części obszarów Natura 2000. Oceny należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych.
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody.
Wykonawca sporządzi dokumentację fotograficzną obejmującą nie mniej niż 3 fotografie dla każdego stanowiska badawczego. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2480 × 1772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeable Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag.
Wykonawca dostarczy ślady GPS przedstawiające przebieg każdej przeprowadzonej kontroli terenowej.
Dalsza część opisu zamówienia w SIWZ.