Usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych dot.zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych na potrzeby projektu nr POIS.02.04.00-00-0193/16, pn.: „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000” w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047, ekspertyzy przyrodnicze dotyczące: zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej. Zamówienie jest podzielone na IV części:
1) Część I – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
2) Część II – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
3) Część III – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
4) Część IV – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047
Termin
Termin składania ofert wynosił 2019-04-10.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2019-03-05.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł:
“Usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych dot.zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki...”
Tytuł
Usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych dot.zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej.
WOP.261.29.2019
Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych na potrzeby projektu nr POIS.02.04.00-00-0193/16, pn.: „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000” w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047, ekspertyzy przyrodnicze dotyczące: zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej. Zamówienie jest podzielone na IV części:
1) Część I – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
2) Część II – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
3) Część III – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,
4) Część IV – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047
Pokaż więcej
Wartość szacunkowa bez VAT: PLN 12345.56 💰
Informacje o działkach
Oferty mogą być składane na wszystkie części
1️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 1
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony📦
Miejsce wykonania: Wielkopolskie🏙️
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania zalotki większej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania zalotki większej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk zalotki większej w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do oceny stanu ochrony na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektów. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zdefiniowane w przewodnikach metodycznych ww. gatunku ważki opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ). Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących zalotki większej,
Kryterium jakości (waga): 40
Cena (waga): 60
Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 4 000 💰
Czas trwania
Data końcowa: 2019-07-19 📅
Zakres zamówienia
Informacje o funduszach Unii Europejskiej:
“POIS.02.04.00-00-0193/16, pn.: „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000””
2️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 2
Opis
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do oceny stanu ochrony na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektów. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnię zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących czerwończyka nieparka
Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 1869.92 💰
Czas trwania
Data końcowa: 2019-09-13 📅
3️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 3
Opis
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania ich istniejących oraz potencjalnych siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa):
“Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących bobra europejskiego i wydry” Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 3170.73 💰
Czas trwania
Data końcowa: 2019-07-31 📅
4️⃣ Zakres zamówienia
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047.” Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 4
Opis
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz ich potencjalnych siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zdefiniowane w przewodnikach metodycznych ww. gatunków ślimaków opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa):
“Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej” Zakres zamówienia
Szacunkowa wartość całkowita bez VAT: PLN 3304.91 💰
Czas trwania
Data końcowa: 2019-10-31 📅
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
“Dla części I:
W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca:
a) w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania...”
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru
Dla części I:
W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca:
a) w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie:
— sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ważek Odonata wraz z oceną stanu ochrony tych gatunków lub
— opublikował (autor/współautor) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych nad gatunkami ważek Odonata, lub
b) dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w zakresie określonym w ppkt a.
Dla części II:
• w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca:
a) w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie:
— sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków motyli Lepidoptera wraz z oceną stanu ochrony tych gatunków lub
— opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych nad gatunkami motyli Lepidoptera, lub
b) dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w zakresie określonym w ppkt a.
Dla części III:
• w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca:
a) w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie:
— sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą bobra europejskiego lub wydry wraz z oceną stanu ochrony gatunku lub
— opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację, z zakresu badań terenowych nad bobrem europejskim lub wydrą, lub
b) dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w zakresie określonym w ppkt a.
Dla części IV:
• zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawcy:
a) w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie,
— sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ślimaków Gastropoda wraz z oceną stanu ochrony tych gatunków lub
— opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację, z zakresu badań terenowych nad gatunkami ślimaków Gastropoda, lub
b) dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w zakresie określonym w ppkt a.
Pokaż więcej Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:
“1. Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik...”
Warunki realizacji zamówienia
1. Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania Zadania lub zapłaty za wykonanie Zadania w przypadkach niezależnych od Zamawiającego, w szczególności uzyskania przez Zamawiającego zmiany harmonogramu realizacji zadania, umożliwiającej przesunięcie środków finansowych niezbędnych do sfinansowania Zadania, na kolejny rok budżetowy.
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2019-04-10
12:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Poniższe ramy czasowe wyrażone są w liczbie miesięcy.
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 2
Warunki otwarcia ofert: 2019-04-10
12:15 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce):
“Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, POLSKA.”
Informacje uzupełniające Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Informacje dodatkowe
“1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą...”
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów.
4) Zobowiązanie podmiotu trzeciego - jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego.
5) Pełnomocnictwo - jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności.
6) Wykaz ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert na formularzu ofertowym.
7) Potwierdzenia należytego wykonania ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert.
8) Formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ).
9) Dowód wniesienia wadium.
2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego,
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego,
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
4) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,
5) oświadczenia Wykonawcy (zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ),
6) wykaz osób, którymi dysponuje Wykonawca do spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
7) wykaz usług wykonanych,
Pokaż więcej Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840📞
E-mail: odwolania@uzp.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://uzp.gov.pl🌏 Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840📞
E-mail: odwolania@uzp.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://uzp.gov.pl🌏
Źródło: OJS 2019/S 048-110385 (2019-03-05)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2019-06-28) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł:
“Usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych dot. zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki...”
Tytuł
Usługa wykonania ekspertyz przyrodniczych dot. zalotki większej, czerwończyka nieparka, bobra europejskiego i wydry, poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej
WOP.261.29.2019
Pokaż więcej
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): PLN 7 550 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅ Opis
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania zalotki większej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania zalotki większej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk zalotki większej w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do oceny stanu ochrony na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektów. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zdefiniowane w przewodnikach metodycznych ww. gatunku ważki opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do oceny stanu ochrony na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektów. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnię zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania ich istniejących oraz potencjalnych siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Pokaż więcej
Opis zamówienia:
“Rozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz...”
Opis zamówienia
Rozpoznanie występowania poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz ich potencjalnych siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i transekt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zdefiniowane w przewodnikach metodycznych ww. gatunków ślimaków opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne).Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków i ich siedlisk oraz oceny stanu ochrony należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska (dalej PMŚ).Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych punktów monitoringowych, stanowisk lub transektów, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wzory formularzy obserwacji terenowych stanowią załącznik nr 1 do OPZ.
Przeprowadzenie oceny stanu ochrony gatunków i ich siedlisk w obszarze Natura 2000-elementy:
a) Ocena stanu ochrony na stanowiskach – wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach monitoringowych z zastosowaniem odpowiednich wskaźników i parametrów w formie kart obserwacji gatunku opisanych w przewodnikach metodycznych PMŚ. W nazwie stanowiska należy dodatkowo podać kod GUID, zgodny z zastosowanym w odpowiedniej warstwie wektorowej. Wszystkie wskaźniki do oceny stanu siedliska gatunku oraz częściowo stanu populacji są opisywane na poziomie punktu monitoringowego i dopiero w dalszej kolejności analizowane są dla całego stanowiska.
b) Lista aktualnych zagrożeń oraz lista zagrożeń przyszłych i potencjalnych – dla każdego stanowiska należy sporządzić listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku i jego siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. Do każdego zagrożenia należy przypisać odpowiedni kod (określony w załączniku do „Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 2000. Wersja 2012.1”). W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń (warstwa wektorowa z kodem gatunku i kodem zagrożenia). W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu i karcie stanowiska gatunku.c)Łączna ocena stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000 – należy jej dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych.
Procedura Informacje administracyjne
Poprzednia publikacja dotycząca tej procedury: 2019/S 048-110385
Udzielenie zamówienia
1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 1
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047” Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone
2️⃣
Numer umowy: 2
Numer identyfikacyjny działki: 2
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047”
3️⃣
Numer umowy: 3
Numer identyfikacyjny działki: 3
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047,”
Data zawarcia umowy: 2019-05-23 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 1
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Ekspertyzy Przyrodnicze Magdalena Bartoszewicz
Adres pocztowy: ul. Szpitalna 2
Miasto pocztowe: Słońsk
Kod pocztowy: 66-436
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 607180094📞
E-mail: ekspertyzy.bartoszewicz@gmail.com📧
Region: Wielkopolskie🏙️
Wykonawca jest małym lub średnim przedsiębiorcą ✅ Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 3170.73 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 4 250 💰
4️⃣
Numer umowy: 4
Numer identyfikacyjny działki: 4
Tytuł:
“Ekspertyza przyrodnicza dotycząca poczwarówki zwężonej i poczwarówki jajowatej w obszarze Natura 2000 Dolina Debrzynki PLH300047.”
Data zawarcia umowy: 2019-06-04 📅
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Janusz Golski
Adres pocztowy: ul. Słoneczna 13a
Miasto pocztowe: Rokietnica
Kod pocztowy: 62-090
Telefon: +48 606316245📞
E-mail: golski@interia.pl📧 Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Szacunkowa całkowita wartość zamówienia/działki: PLN 3304.91 💰
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 3 300 💰
Informacje uzupełniające Informacje dodatkowe
“1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą...”
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów.
4) Zobowiązanie podmiotu trzeciego - jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego.
5) Pełnomocnictwo - jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności.
6) Wykaz ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert na formularzu ofertowym.
7) Potwierdzenia należytego wykonania ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert.
8) Formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ).
9) Dowód wniesienia wadium.
2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy PZP, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów
1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego,
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego,
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego,
4)odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej,
5)oświadczenia Wykonawcy (zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ),
6)wykaz osób, którymi dysponuje Wykonawca do spełnienia warunków udziału w postępowaniu,
7)wykaz usług wykonanych,
Pokaż więcej
Źródło: OJS 2019/S 126-309008 (2019-06-28)