Usługa wykonania oceny stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus w obszarach Natura 2000

Krótki opis

1.Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu oceny stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus
W obszarach Natura 2000.
2.Zamówienie jest podzielone na II części:
1) cześć I — w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026;
2) część II — w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017.

Opis zamówienia

Ocena stanu ochrony, o której mowa w p. 1 jest działaniem ochronnym wynikającym dla części I zamówienia — planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2383, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 5276) oraz wyników monitoringu z lat ubiegłych (załączniki nr 1—3 do OPZ)
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja: dla części I zamówienia — została wskazana w planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r.
Poz. 2383, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 5276) oraz wynikach monitoringu z lat ubiegłych (załączniki nr 1—3 do OPZ)
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków roślin objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (PMŚ), dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Na każdym stanowisku badawczym wykonawca przeprowadzi badania terenowe
I sporządzi kartę obserwacji zgodnie z metodyką PMŚ GIOŚ. Elementem składowym karty jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te
O charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku na stanowisku wykonawca:
a) oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b) oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c) dokona opisu roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu (zespołów) lub zbiorowiska (zbiorowisk) roślinnego i jego (ich) przynależność do syntaksonów wyższych rang w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in.;
d) poda datę badań terenowych;
e) wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Wykonawca oceni stan ochrony gatunków objętych zamówieniem w wielkopolskiej części obszarów Natura 2000. Oceny należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych.
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 5 do OPZ)
Wykonawca sporządzi dokumentację fotograficzną obejmującą nie mniej niż 3 fotografie dla każdego stanowiska badawczego. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2480 × 1772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeable Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag.
Wykonawca dostarczy ślady GPS przedstawiające przebieg każdej przeprowadzonej kontroli terenowej. Jako przebieg kontroli należy rozumieć: miejsce wykonania kontroli oraz czas, w jakim wykonana została kontrola, od jej początku do końca. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę. Cały ppis przedmiotu zamówienia znajduje się w SIWZ.

Opis zamówienia

Ocena stanu ochrony, o której mowa w p. 1 jest działaniem ochronnym wynikającym dla części II zamówienia — planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 3784, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2018 r. poz. 3274) oraz wyników badań z lat ubiegłych (załącznik nr 4 do OPZ).
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja: dla części II zamówienia — została wskazana w planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 3784, zmieniony Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2018 r. poz. 3274) oraz wynikach badań z lat ubiegłych (załącznik nr 4 do OPZ).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków roślin objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (PMŚ), dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ) (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Na każdym stanowisku badawczym wykonawca przeprowadzi badania terenowe i sporządzi kartę obserwacji zgodnie z metodyką PMŚ GIOŚ. Elementem składowym karty jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku na stanowisku wykonawca:
a) oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b) oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c) dokona opisu roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu (zespołów) lub zbiorowiska (zbiorowisk) roślinnego i jego (ich) przynależność do syntaksonów wyższych rang w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in.;
d) poda datę badań terenowych;
e) wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Wykonawca oceni stan ochrony gatunków objętych zamówieniem w wielkopolskiej części obszarów Natura 2000. Oceny należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych.
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 5 do OPZ)
Wykonawca sporządzi dokumentację fotograficzną obejmującą nie mniej niż 3 fotografie dla każdego stanowiska badawczego. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej (format JPG/JPEG) o wymiarach 2480 × 1772 pikseli lub większej. Pliki muszą zawierać metadane EXIF (Exchangeable Image File Format), w szczególności: datę wykonania zdjęcia oraz dane o lokalizacji miejsca wykonania zdjęcia tzw. geotag.
Wykonawca dostarczy ślady GPS przedstawiające przebieg każdej przeprowadzonej kontroli terenowej. Jako przebieg kontroli należy rozumieć: miejsce wykonania kontroli oraz czas, w jakim wykonana została kontrola, od jej początku do końca. Częstotliwość rejestracji współrzędnych punktów (interwał) co najmniej raz na minutę. Cały ppis przedmiotu zamówieniaznajduje się w SIWZ.

Tytuł

Usługa polegająca na wykonaniu oceny stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus w wielkopolskiej części obszaru Pojezierze Gnieźnieńskie

Tytuł

Usługa polegająca na wykonaniu oceny stanu ochrony lipiennika Loesela Liparis loeselii i sierpowca błyszczącego Hamatocaulis vernicosus w wielkopolskiej części obszaru Dolina Rurzycy

1.W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów.
4) Zobowiązanie podmiotu trzeciego – jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego.
5) Pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności.
6) Wykaz ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert na formularzu ofertowym.
7) Potwierdzenia należytego wykonania ekspertyz w ramach kryteriów oceny ofert.
8) Formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ).
9) Dowód wniesienia wadium.
2.Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
4) odpisu z właściwego rejestru
5) oświadczenia Wykonawcy
6) wykaz osób
7) wykaz usług