Wykonanie ekspertyzy dendrologicznej starodrzewu dębowego w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”

Krótki opis

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy dendrologicznej starodrzewu dębowego w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SIWZ.

Opis zamówienia

1) Wykonawca w ramach zamówienia wykona w roku 2019 ekspertyzę dendrologiczną starodrzewu dębowego, będącego przedmiotem ochrony w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”, położonym na terenie miasta Rzeszów (gmina miasto Rzeszów), polegającą na wykonaniu:
a) szczegółowej inwentaryzacji starodrzewu dębowego,
b) opisu poszczególnych okazów dęba szypułkowego,
c) oceny zachowania starodrzewu i opisu stanu zdrowotnego drzew,
d) diagnoza zarówno istniejących, jak i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych,
e) oceny i analizy szkód spowodowanych negatywną w skutkach aktywnością bezkręgowców (zwłaszcza z rzędu chrząszczy) oraz grzybów,
f) weryfikacji danych zawartych w istniejącej już dokumentacji dotyczącej rezerwatu przyrody „Lisia Góra”,
g) prognozy przyszłych zmian,
h) opracowania koncepcji ochrony starodrzewu dębowego.
2) Wynikiem przeprowadzonych działań będzie sporządzona przez Wykonawcę dokumentacja (z uwzględnieniem spisu treści):
I. Opisowa przedstawiająca wyniki przeprowadzonej inwentaryzacji, w tym:
a) opis przeprowadzonych prac terenowych, ze wskazaniem metodyki oraz terminu prowadzenia prac,
b) zestawienie tabelaryczne wszystkich okazów drzew i krzewów znajdujących się
W starodrzewie (spis ma zawierać: nazwy polskie i łacińskie gatunku, pomiary dendrometryczne, stan sanitarny, sylwetka korony),
c) określenie wieku drzewostanu (wg metody prof. L. Majdeckiego lub nowszą),
d) zestawienie tabelaryczne gatunków wyrządzających szkody w drzewostanie (nazwy gatunkowe polskie i łacińskie, liczebność),
e) jako załącznik do dokumentacji opisowej należy dołączyć wypełnione karty obserwacji na stanowiskach oraz karty obserwacji gatunków w obszarze (według wzoru zawartego w Monitoringu gatunków zwierząt i roślin – GIOŚ przewodnik metodyczny) wykonane na potrzeby oceny stanu ochrony,
f) opis stanu najbliższego otoczenia każdego drzewa (pod rzutem jego korony) – typ gleby, stopień ubicia, pH,
g) wykonanie zdjęć fitosocjologicznych w ilości nie mniejszej niż 20,
h) ocenę istniejących i potencjalnych zagrożeń dla starodrzewu,
i) analizę skuteczności dotychczasowych sposobów ochrony, ze szczególnym uwzględnieniem rezultatów przeprowadzonych działań ochronnych,
j) opracowanie koncepcji ochrony.
II. Fotograficzna, na którą będą się składać:
a) po cztery zdjęcia każdego okazu wchodzącego w skład starodrzewu,
b) zdjęcia stwierdzonych gatunków roślin, zwierząt i grzybów wraz ze stosownym podpisem (nazwa polska i łacińska).
III. Kartograficzna, która będzie zawierać: mapy tematyczne (mapa sytuacyjna, mapa przeglądowa roślinności aktualnej, mapa ze wskazaniem miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych oraz dokumentacji fotograficznej, mapa z lokalizacją drzew
I krzewów wraz z oznaczeniem numerycznym odpowiadającym zestawieniu tabelarycznemu w części opisowej).
IV. Geometryczna w postaci: warstw GIS (baza GIS) – wektorowe warstwy geometryczne powinny obrazować stanowiska wraz ze wskazaniem stwierdzonych gatunków. W tabeli atrybutów należy ująć nazwę terenu, numer działki ewidencyjnej, gatunek, zagrożenia, działania ochronne, stan ochrony gatunku, ocenę stanu siedliska. Należy również zawrzeć w dokumentacji trasy przejść w trakcie kontroli (ślad GPS, warstwa liniowa) oraz lokalizację miejsc wykonanych zdjęć fotograficznych i fitosocjologicznych (warstwa punktowa). Ogółem, w bazie danych powinny się pojawić dane dot. m.in.: powierzchni (siedlisko), liczebności (gatunki), zagrożeń, daty obserwacji, proponowanych działań ochronnych, stanu zachowania, autorów, uwag ogólnych.

Informacje dodatkowe

Zamówienie realizowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ramach programu priorytetowego nr 5.1.1 „Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska Część 1) Ekspertyzy, opracowania, realizacja zobowiązań międzynarodowych”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

Warunki udziału w postępowaniu dotyczą zdolności technicznej lub zawodowej – w zakresie dysponowania osobami niezbędnymi do prawidłowej realizacji zamówienia:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje osobami niezbędnymi do prawidłowej realizacji zamówienia tj. dysponuje 1 osobą spełniającą wymogi eksperta dendrologa, 1 osobą spełniającą wymogi eksperta entomologa, 1 osobą spełniającą wymogi eksperta mykologa. Poniżej przedstawiono wymagania jakie muszą spełniać eksperci.

Warunki uczestnictwa (zdolność techniczna i zawodowa)

Ekspert dendrolog - za spełnienie wymogu uznaje się dysponowanie osobą: posiadającą dyplom ukończenia studiów wyższych z zakresu: biologia lub leśnictwo lub ochrona środowiska lub ogrodnictwo oraz wykazującą się autorstwem/współautorstwem co najmniej: 1 pracy inwentaryzacyjnej/monitoringowej z zakresu dendrologii.
Przedstawione wymagania są warunkiem minimalnym.
b) Ekspert entomolog (specjalizacja: koleopterologia) - za spełnienie wymogu uznaje się dysponowanie osobą: posiadającą dyplom ukończenia studiów wyższych z zakresu: biologia lub leśnictwo lub ochrona środowiska lub ogrodnictwo oraz wykazującą się autorstwem/współautorstwem co najmniej: 1 pracy inwentaryzacyjnej/monitoringowej
Z zakresu koleopterologii.
Przedstawione wymagania są warunkiem minimalnym.
c) Ekspert mykolog - za spełnienie wymogu uznaje się dysponowanie osobą: posiadającą dyplom ukończenia studiów wyższych z zakresu: biologia lub leśnictwo lub ochrona środowiska lub ogrodnictwo oraz wykazującą się autorstwem/współautorstwem co najmniej: 1 pracy inwentaryzacyjnej/monitoringowej z zakresu mykologii.
Przedstawione wymagania są warunkiem minimalnym.
W celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej:
a) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w zakresie niezbędnym do wskazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w części V ust. 2 pkt 3 SIWZ – wykaz osób należy przedstawić na formularzu stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ;
b) zobowiązania innego podmiotu – jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji innego podmiotu.

Warunki realizacji zamówienia

1. Zamawiający zleca a Wykonawca zobowiązuje się wykonać ekspertyzę dendrologiczną starodrzewu dębowego w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”.
2. Przedmiot zamówienia obejmować będzie:
1) prace terenowe,
2) sporządzenie dokumentacji przeprowadzonej ekspertyzy.
3. Wykonawca wykona przedmiot umowy z należytą starannością, zgodnie z postanowieniami umowy, w sposób zgodny ze SIWZ oraz aktami prawnymi, aktualnymi na dzień odbioru przedmiotu umowy, dotyczącymi przedmiotu umowy.
4. Integralną część niniejszej umowy stanowią następujące dokumenty, które będą odczytywane jako jej części:
1) Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (wraz z załącznikami),
2) oferta złożona przez Wykonawcę.
4. Termin wykonania przedmiotu umowy: 30 dni od dnia podpisania umowy.
Wzór umowy stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.

Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia)

Osoby upoważnione do otwarcia ofert: Kierownik Zamawiającego, Komisja Przetargowa. Podczas otwarcia ofert mogą być obecni Wykonawcy, którzy złożyli ofertę oraz osoby zainteresowane postępowaniem.

1. Postępowanie prowadzone jest w trybie tzw. Procedury odwróconej, o której mowa w art. 24aa ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona, jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki zewnętrzne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane.
3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 oraz ust. 5 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu.
4. Na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę:
1) w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2019 r. poz. 243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawca, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba, że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 498);
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
3) jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 ustawy Pzp z:
a) Zamawiającym,
b) osobami uprawnionymi do reprezentowania Zamawiającego,
c) członkami komisji przetargowej,
d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy Pzp, chyba, że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie Zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
5) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN;
6) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 5;
7) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN;
8) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba, że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
2. Wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ, ww. środki przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający: nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
11. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.
12. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.

Krótki opis

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy dendrologicznej starodrzewu dębowego w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do zaproszenia do negocjacji w trybie z wolnej ręki.

Opis zamówienia

1) Wykonawca w ramach zamówienia wykona w roku 2019 ekspertyzę dendrologiczną starodrzewu dębowego, będącego przedmiotem ochrony w rezerwacie przyrody „Lisia Góra”, położonym na terenie miasta Rzeszów (gmina miasto Rzeszów), polegającą na wykonaniu:
a) szczegółowej inwentaryzacji starodrzewu dębowego;
b) opisu poszczególnych okazów dęba szypułkowego;
c) oceny zachowania starodrzewu i opisu stanu zdrowotnego drzew;
d) diagnozy zarówno istniejących, jak i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych;
e) oceny i analizy szkód spowodowanych negatywną w skutkach aktywnością bezkręgowców (zwłaszcza z rzędu chrząszczy) oraz grzybów;
f) weryfikacji danych zawartych w istniejącej już dokumentacji dotyczącej rezerwatu przyrody „Lisia Góra”;
g) prognozy przyszłych zmian;
h) opracowania koncepcji ochrony starodrzewu dębowego.
2) Wynikiem przeprowadzonych działań będzie sporządzona przez Wykonawcę dokumentacja (z uwzględnieniem spisu treści):
I. opisowa przedstawiająca wyniki przeprowadzonej inwentaryzacji, w tym:
a) opis przeprowadzonych prac terenowych, ze wskazaniem metodyki oraz terminu prowadzenia prac;
b) zestawienie tabelaryczne wszystkich okazów drzew i krzewów znajdujących się w starodrzewie (spis ma zawierać: nazwy polskie i łacińskie gatunku, pomiary dendrometryczne, stan sanitarny, sylwetkę korony);
c) określenie wieku drzewostanu (wg metody prof. L. Majdeckiego lub nowszą);
d) zestawienie tabelaryczne gatunków wyrządzających szkody w drzewostanie (nazwy gatunkowe polskie i łacińskie, liczebność);
e) jako załącznik do dokumentacji opisowej należy dołączyć wypełnione karty obserwacji na stanowiskach oraz karty obserwacji gatunków w obszarze (według wzoru zawartego w Monitoringu gatunków zwierząt i roślin – GIOŚ przewodnik metodyczny) wykonane na potrzeby oceny stanu ochrony;
f) opis stanu najbliższego otoczenia każdego drzewa (pod rzutem jego korony) – typ gleby, stopień ubicia, pH;
g) wykonanie zdjęć fitosocjologicznych w ilości nie mniejszej niż 20;
h) ocenę istniejących i potencjalnych zagrożeń dla starodrzewu;
i) analizę skuteczności dotychczasowych sposobów ochrony, ze szczególnym uwzględnieniem rezultatów przeprowadzonych działań ochronnych;
j) opracowanie koncepcji ochrony;
II. fotograficzna, na którą będą się składać:
a) po 4 zdjęcia każdego okazu wchodzącego w skład starodrzewu;
b) zdjęcia stwierdzonych gatunków roślin, zwierząt i grzybów wraz ze stosownym podpisem (nazwa polska i łacińska);
III. kartograficzna, która będzie zawierać: mapy tematyczne (mapa sytuacyjna, mapa przeglądowa roślinności aktualnej, mapa ze wskazaniem miejsc wykonania zdjęć fitosocjologicznych oraz dokumentacji fotograficznej, mapa z lokalizacją drzew i krzewów wraz z oznaczeniem numerycznym odpowiadającym zestawieniu tabelarycznemu w części opisowej);
IV. geometryczna w postaci: warstw GIS (baza GIS) – wektorowe warstwy geometryczne powinny obrazować stanowiska wraz ze wskazaniem stwierdzonych gatunków. W tabeli atrybutów należy ująć nazwę terenu, numer działki ewidencyjnej, gatunek, zagrożenia, działania ochronne, stan ochrony gatunku, ocenę stanu siedliska. Należy również zawrzeć w dokumentacji trasy przejść w trakcie kontroli (ślad GPS, warstwa liniowa) oraz lokalizację miejsc wykonanych zdjęć fotograficznych i fitosocjologicznych (warstwa punktowa). Ogółem, w bazie danych powinny się pojawić dane dot. m.in.: powierzchni (siedlisko), liczebności (gatunki), zagrożeń, daty obserwacji, proponowanych działań ochronnych, stanu zachowania, autorów, uwag ogólnych.

Informacje dodatkowe

Zamówienie realizowane ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ramach programu priorytetowego nr 5.1.1 „Wsparcie Ministra Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska, część 1) Ekspertyzy, opracowania, realizacja zobowiązań międzynarodowych”.

Udzielenie zamówienia bez uprzedniej publikacji zaproszenia do składania ofert w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (wyjaśnienie)

Postępowanie o udzielenie zamówienia na wykonanie ekspertyzy dendrologicznej starodrzewu dębowego w rezerwacie przyrody „Lisia Góra” w trybie przetargu nieograniczonego (tzw. unijnego) zostało wszczęte 8.8.2019 r. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 16.9.2019 r. godz. 09:00, nie wpłynęła żadna oferta. Działając w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający (tj. RDOŚ w Rzeszowie) unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp zastosowano procedurę zamówienia z wolnej ręki z uwagi na pilną potrzebę zrealizowania ekspertyzy, z jednym z wybranych przez RDOŚ w Rzeszowie Wykonawców.
W dniu 7.10.2019 r. przeprowadzono negocjacje w trybie z wolnej ręki z wybranym Wykonawcą, w trakcie których Zamawiający wynegocjował kwotę 19 000,00 PLN za wykonanie przedmiotowego zamówienia.

1. Postępowanie prowadzone jest na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp” oraz aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w trybie zamówienia z wolnej ręki.
2. W zakresie nieuregulowanym niniejszym zaproszeniem do negocjacji zwanym dalej „zaproszeniem”, zastosowanie mają przepisy ustawy Pzp.
3. O udzielenie zamówienia może ubiegać się Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12–23 oraz ust. 5 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
4. Na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę:
1) w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2019 r. poz. 243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba, że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 498);
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
3) jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 ustawy Pzp z:
a) Zamawiającym;
b) osobami uprawnionymi do reprezentowania Zamawiającego;
c) członkami komisji przetargowej;
d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy Pzp – chyba, że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie Zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
5) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN;
6) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 5;
7) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN;
8) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba, że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu zamówienia oraz ponieśli lub mogli ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
2. Wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ, ww. środki przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
11. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.
12. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.