Monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony ptaków oraz inwentaryzacja kani rudej w obszarze Natura 2000 Pojezierze Sławskie PLB300011 w granicach województwa wielkopolskiego.

Opis zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000.
2. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy wykonać monitoring stanu ochrony ptaków oraz inwentaryzację kani rudej w obszarze Natura 2000 Pojezierze Sławskie PLB300011 w granicach województwa wielkopolskiego;
3. Monitoring stanu ochrony należy wykonać dla następujących gatunków: gęgawa Anser anser, gągoł Bucephala clangula, krakwa Anas strepera, perkoz dwuczuby Podiceps cristatus, bąk Botaurus stellaris, bączek Ixobrychus minutus, kania ruda Milvus milvus, podróżniczek Luscinia svecica, trzciniak Acrocephalus arundinaceus, wąsatka Panurus biarmicus.
4. Monitoring stanu ochrony, o którym mowa w p. 3 obejmuje:
a) Wykonanie inwentaryzacji gatunków ptaków zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska – Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) 2015. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa. Dla wąsatki oraz gęgawy, dla których nie opracowano metodyki na potrzeby PMŚ, inwentaryzację należy wykonać w oparciu o wiedzę ekspercką i doświadczenie Wykonawcy, a także dostępną literaturę.
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze.
W terminie 30 dni od dnia podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia, Wykonawca ma obowiązek przedłożenia do akceptacji harmonogram badań terenowych oraz mapę ze wskazaniem wytypowanych stanowisk monitoringowych.
b) Wykonanie oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem
W wielkopolskiej części obszaru Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Ocenę stanu ochrony każdego gatunku należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk wytypowanej w oparciu o wyniki badań terenowych poświęconych weryfikacji liczebności i rozmieszczenia. Wykonawca sam określi reprezentatywną liczbę stanowisk. W odniesieniu do gatunków rzadkich, których liczba stanowisk w obszarze Natura 2000 nie przekracza 10, oceny stanu ochrony należy dokonać na wszystkich stanowiskach. W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 ocenę stanu ochrony należy bezwzględnie wykonać na stanowiskach historycznych oraz, jeśli to możliwe, w oparciu o wytypowane siedliska potencjalne (Zamawiający wymaga obligatoryjnej konsultacji w przypadku planowania oceny stanu ochrony w oparciu o siedliska potencjalne).
Zgodnie z formularzem oceny stanu ochrony gatunku na stanowiskach monitoringowych (punktach, transektach, fragmentach zbiorników wodnych, siedliskach gatunku, etc.), stanowiącym Załącznik nr 1 do OPZ, dla każdego ocenianego stanowiska należy określić liczebność populacji, wielkość i jakość siedliska oraz scharakteryzować zagrożenia istniejące i potencjalne. Jako zagrożenie należy rozumieć czynnik negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia, etc.
W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń punktowych. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie analizy powyższych informacji należy określić szanse zachowania gatunku na stanowisku.
Łączny stan ochrony gatunku w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

a) w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Zamawiający uzna za spełniony warunek w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie prowadził badania z zakresu inwentaryzacji lęgowych populacji ptaków.
2. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu,
W stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go
Z nim stosunków prawnych. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zobowiązanie innego podmiotu powinno być podpisane przez osobę odpowiednio umocowaną.

3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1
Pkt 13, 14 i 21 ustawy PZP oraz odnośnie do skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez Zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1, pkt 5 i 8 ustawy PZP, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego,
Że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż
3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż
3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz
Z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
4) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy PZP;
5) oświadczenia Wykonawcy (zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ):
Braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
O braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
Niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie
Z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2018 r.
Poz. 1445 z późn. zm.).
6) wykaz osób, którymi dysponuje Wykonawca do spełnienia warunków udziału
W postępowaniu wraz z informacjami na temat wykonanych przez nich usług, ich kwalifikacji zawodowych, niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz należy sporządzić zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 3 do SIWZ;
7) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert,
A jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie wraz z dowodami określającymi, czy usługi wykazane na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa SIWZ, zostały wykonane lub są wykonywane nal

Krótki opis

2. Przedmiotem zamówienia jest monitoring stanu ochrony gatunków ptaków w obszarach Natura 2000.
2. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia należy wykonać monitoring stanu ochrony ptaków oraz inwentaryzację kani rudej w obszarze Natura 2000 Pojezierze Sławskie PLB300011 w granicach województwa wielkopolskiego;
3. Monitoring stanu ochrony należy wykonać dla następujących gatunków: gęgawa Anser anser, gągoł Bucephala clangula, krakwa Anas strepera, perkoz dwuczuby Podiceps cristatus, bąk Botaurus stellaris, bączek Ixobrychus minutus, kania ruda Milvus milvus, podróżniczek Luscinia svecica, trzciniak Acrocephalus arundinaceus, wąsatka Panurus biarmicus.

Opis zamówienia

Monitoring stanu ochrony, o którym mowa w p. 3 obejmuje:
a) Wykonanie inwentaryzacji gatunków ptaków zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska – Chylarecki P., Sikora A., Cenian Z., Chodkiewicz T. (red.) 2015. Monitoring ptaków lęgowych. Poradnik metodyczny. Wydanie 2. GIOŚ, Warszawa. Dla wąsatki oraz gęgawy, dla których nie opracowano metodyki na potrzeby PMŚ, inwentaryzację należy wykonać w oparciu o wiedzę ekspercką i doświadczenie Wykonawcy, a także dostępną literaturę.
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze.
W terminie 30 dni od dnia podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia, Wykonawca ma obowiązek przedłożenia do akceptacji harmonogram badań terenowych oraz mapę ze wskazaniem wytypowanych stanowisk monitoringowych.
b) Wykonanie oceny stanu ochrony gatunków ptaków objętych zamówieniem w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Ocenę stanu ochrony każdego gatunku należy wykonać na reprezentatywnej liczbie stanowisk wytypowanej w oparciu o wyniki badań terenowych poświęconych weryfikacji liczebności i rozmieszczenia. Wykonawca sam określi reprezentatywną liczbę stanowisk. W odniesieniu do gatunków rzadkich, których liczba stanowisk w obszarze Natura 2000 nie przekracza 10, oceny stanu ochrony należy dokonać na wszystkich stanowiskach. W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 ocenę stanu ochrony należy bezwzględnie wykonać na stanowiskach historycznych oraz, jeśli to możliwe, w oparciu o wytypowane siedliska potencjalne (Zamawiający wymaga obligatoryjnej konsultacji w przypadku planowania oceny stanu ochrony w oparciu o siedliska potencjalne).
Zgodnie z formularzem oceny stanu ochrony gatunku na stanowiskach monitoringowych (punktach, transektach, fragmentach zbiorników wodnych, siedliskach gatunku, etc.), stanowiącym Załącznik nr 1 do OPZ, dla każdego ocenianego stanowiska należy określić liczebność populacji, wielkość i jakość siedliska oraz scharakteryzować zagrożenia istniejące i potencjalne. Jako zagrożenie należy rozumieć czynnik negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia, etc.
W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń punktowych. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie analizy powyższych informacji należy określić szanse zachowania gatunku na stanowisku.
Łączny stan ochrony gatunku w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na poszczególnych stanowiskach monitoringowych. W odniesieniu do parametru stan populacji należy określić łączną liczebność gatunku oraz ocenić trend liczebności w badanej części obszaru Natura 2000 na przestrzeni ostatnich lat. Oceny trendu liczebności należy dokonać na podstawie wyników wcześniejszej oceny stanu ochrony w obszarze Natura 2000 oraz danych literaturowych.
c) Określenie działań ochronnych dla przedmiotowych gatunków ptaków – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Całość opisu w SWZ.