Opis zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje monitoring stanu ochrony:
— lipiennika Loesela na stanowisku badawczym – torfowisku znajdującym się w pododdziale 588a Nadleśnictwa Płytnica (według Planu Urządzenia Lasu sporządzonego na lata 2014–2023),
— sierpowca błyszczącego na stanowiskach badawczych – mechowiskach znajdujących się w pododdziałach 588a, 587h i 565a w Nadleśnictwie Płytnica (według ww. Planu urządzenia lasu).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunku oraz określenie jego stanu ochrony. Termin optymalny określony jest w metodyce opracowanej dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (zwany dalej PMŚ), dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (zwany dalej GIOŚ) (
http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony wnioskodawca zobowiązany jest dostarczyć dla wszystkich kontrolowanych stanowisk lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego, karty obserwacji terenowych opisane w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
W przypadku braku stwierdzenia występowania lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego w wymienionych w pkt 3 lokalizacjach, Wykonawca ma obowiązek sporządzenia uproszczonych formularzy obserwacji terenowych zawierających co najmniej następujące informacje:
a) ocena parametru „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b) ocena parametru „szanse zachowania gatunku”;
c) opis roślinności rzeczywistej podając nazwę zespołu (zespołów) lub zbiorowiska (zbiorowisk) roślinnego i jego (ich) przynależność do syntaksonów wyższych rang w oparciu o opracowanie Ratyńskiej i in.;
d) data badań terenowych;
e) powód zaniku gatunku na stanowisku oraz wskazanie — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działań ochronnych koniecznych do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; Wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla lipiennika Loesela i sierpowca błyszczącego — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego.
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 3 do OPZ)
1 Wykonawca sporządzi ślady GPS przedstawiające przebieg każdej przeprowadzonej kontroli terenowej.
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ.