Usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt
W obszarach Natura 2000, w podziale na następujące części:
1) część I: monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037,
2) część II: monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013,
3) część III: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048,
4) część IV: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006,
5) część V: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007,
6) część VI: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Tr

Termin
Termin składania ofert wynosił 2020-04-22. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2020-03-17.

Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu

Co?

• Planowanie środowiska naturalnego › Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

Gdzie?

• Wielkopolskie › Miasto Poznań

Historia zamówień

Data	Dokument
2020-03-17	Ogłoszenie o zamówieniu
2020-07-15	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2020-03-17)
Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
Adres pocztowy: ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Miasto pocztowe: Poznań
Kod pocztowy: 60-529
Kraj: Polska 🇵🇱
Osoba kontaktowa: Danuta Urbańska
Telefon: +48 616396400 📞
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl 📧
Fax: +48 616396447 📠
Region: Miasto Poznań 🏙️
URL: http://www.poznan.rdos.gov.pl 🌏
Komunikacja
Dokumenty URL: http://www.poznan.rdos.gov.pl 🌏
Adres URL uczestnictwa: https://www.miniportal.uzp.gov.pl 🌏

Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000 WOP.261.23”
Produkty/usługi: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony 📦
Krótki opis:
“Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt W obszarach Natura 2000, w podziale na następujące części: 1) część I:...”
Informacje o działkach
Oferty mogą być składane na wszystkie części

1️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 1
Opis
Dodatkowe produkty/usługi: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony 📦
Miejsce wykonania: Wielkopolskie 🏙️
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części I: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części I: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 2024)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części I: ocenę stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Kiszewo. Zamawiający wymaga wykonania oceny stanu na wszystkich znanych stanowiskach gatunku w obszarze, tzn. na poddaszu kościoła w Kiszewie, na poddaszu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kiszewie oraz na poddaszu budynku mieszkalnego pod adresem Stobnicko 17.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Odnośnie do części I Zamawiający wymaga następującej modyfikacji powyższej metodyki: - kontrolę zasiedlenia wraz z liczeniem na poddaszu kościoła w Kiszewie oraz na poddaszu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Kiszewie, w okresie 11 maj – 20 czerwca, należy wykonywać co najmniej raz w tygodniu. Po tym okresie – zgodnie z metodyką.
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Kryteria przyznawania nagród
Cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia, a wszystkie kryteria są określone tylko w dokumentach przetargowych
Czas trwania
Data końcowa: 2020-08-31 📅

2️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 2
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części II: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części II: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 4375)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części II: ocenę stanu ochrony nocka dużego na stanowisku w Sierakowie przy ul. Wronieckiej 26
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

3️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 3
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części III: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części III: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 7403),
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części III: ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048
Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Czas trwania
Data końcowa: 2020-08-10 📅

4️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina...”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 4
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części IV: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części IV: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 1899)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części IV:
— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na minimum 6 stanowiskach stwierdzonych w 2016 r.
Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

5️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro...”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 5
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części V: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części V: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 18 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Gopło PLH040007 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2163)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części V:
— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na minimum 8 stanowiskach stwierdzonych w 2015 r.
Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

6️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze...”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 6
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części VI: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 7...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części VI: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2383)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części VI- ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na reprezentatywnej liczbie stanowisk,
Dot. cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

7️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 7
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części VII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części VII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2115)
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części VII:
— ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na reprezentatywnej liczbie stanowisk
Cz. III-VII - stanowisko badawcze rozumiane jest jako miejsce potencjalnego rozrodu kumaka nizinnego lub traszki grzebieniastej, a więc różnego typu zbiorniki wodne o cechach opisanych w metodyce opracowanej dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (zwanego dalej PMŚ), w częściach poświęconych kumakowi nizinnemu i traszce grzebieniastej.
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

8️⃣
Zakres zamówienia
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Eupallasella percnurus w obszarze Natura 20000 Barłożnia Wolsztyńska. PLH300028”
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: 8
Opis
Opis zamówienia:
“Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z: Dla części VIII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5...”

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest działaniem ochronnym wynikającym z:
Dla części VIII: zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2016 r. poz. 4446).
Przedmiot zamówienia obejmuje:
Dla części VIII: ocenę stanu ochrony strzebli błotnej na stanowisku badawczym określonym
W planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH30008
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w optymalnych terminach umożliwiających identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska PMŚ, dostępnej w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Ocenę stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy dostarczyć wyniki oceny na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym PMŚ.
W pierwszej części kart obserwacji należy wprowadzić dodatkowy wiersz o nazwie „GUID” zawierający identyfikator stanowiska tożsamy z wprowadzonym do tabeli atrybutów w warstwie GIS (por. p. 9).
Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków. W przypadku braku stwierdzenia gatunku na stanowisku wykonawca:
a)oceni parametr „siedlisko” w oparciu o wskaźniki PMŚ GIOŚ;
b)oceni parametr „szanse zachowania gatunku”;
c)poda datę badań terenowych;
d)wyjaśni powód zaniku gatunku na stanowisku (określając czy nastąpił z przyczyn naturalnych czy antropogenicznych) oraz wskaże — jeśli w świetle dostępnej wiedzy jest to możliwe — działania ochronne konieczne do podjęcia w celu jego przywrócenia, określając co najmniej następujące ich parametry: opis czynności koniecznych do wykonania oraz termin i częstotliwość.
Odnośnie części III-VII, dotyczących płazów Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska badawczego
Elementem składowym kart obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca określi działania ochronne dla gatunków w poszczególnych obszarach Natura 2000 — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność.
Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu i terminu zmniejszenia zacienienia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska gatunku oraz łącznego).
Całość opisu przedmiotu zamówienia w SIWZ

Czas trwania
Data końcowa: 2020-08-24 📅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
“1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1)nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy PZP; 2)spełniają warunki udziału w...”

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1)nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy PZP;
2)spełniają warunki udziału w postępowaniu:
Dla części I i II:
1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która w okresie ostatnich trzech lat a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie przed upływem terminu składania dokumentów posiada doświadczenie w zakresie:
— sporządzenia przynajmniej jednej oceny stanu ochrony gatunków nietoperzy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.).
Lub
— sporządzenia przynajmniej jednej inwentaryzacji przyrodniczej gatunków nietoperzy w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska.
Lub
— sporządzenia przynajmniej jednego monitoringu chiropterologicznego (detektorowego) np. na farmach wiatrowych.
Dla części III - VII:
1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje przynajmniej jedną osobą, która w okresie pięciu lat a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie przed upływem terminu składania ofert sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków herpetofauny, przy czym osobą tą może być sam Wykonawca.
Dla części VIII:
1)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, iż dysponuje przynajmniej jedną osobą, która w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ryb słodkowodnych z rodziny karpiowatych (Cyprinidae), przy czym osobą tą może być sam Wykonawca.

Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:
“1.Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr...”

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2020-04-22 09:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Poniższe ramy czasowe wyrażone są w liczbie miesięcy.
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 2
Warunki otwarcia ofert: 2020-04-22 09:15 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce):
“Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-547 Poznań”

Informacje uzupełniające
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Stosowane będą zamówienia elektroniczne
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Stosowana będzie płatność elektroniczna
Informacje dodatkowe

“1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz Wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z Ofertą...”

1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz
Wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z
Ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) do oferty Wykonawca dołączy aktualny na dzień składania ofert jednolity
Europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w
Oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie
Podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w
Postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ;
2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców
Oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających
Się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków
Udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w
Którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w
Postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia;
3) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu
Wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania
W zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w
Postępowaniu składa oświadczenie (JEDZ), dotyczące tych podmiotów;
4) zobowiązanie podmiotu trzeciego – jeżeli Wykonawca polega na
Zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego;
5) pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest
Przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo
Upoważniające pełnomocnika do tej czynności;
6) formularz ofertowy (załącznik nr 2 do SIWZ);
7) dowód wniesienia wadium.
2. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie
Internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, jest
Zobowiązany do przekazania Zamawiającemu, oświadczenia o
Przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o
Której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem
Oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z
Innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w
Postępowaniu o udzielenie zamówienia. Wzór oświadczenia stanowi
Załącznik nr 6 do SIWZ.
3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę,
Którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie
Krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących
Oświadczeń lub dokumentów:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego;
2) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego;
3) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych;
4) odpisu z właściwego rejestru;
5) oświadczenia Wykonawcy;
6) wykazu osób;
7) wykazu usług.

Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@uzp.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://uzp.gov.pl 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587840 📞
E-mail: odwolania@uzp.pl 📧
Fax: +48 224587800 📠
URL: http://uzp.gov.pl 🌏
Źródło: OJS 2020/S 057-136240 (2020-03-17)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2020-07-15)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): PLN 47321.85 💰
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅
Kryteria przyznawania nagród
Cena

Procedura
Informacje administracyjne
Poprzednia publikacja dotycząca tej procedury: 2020/S 057-136240

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Numer identyfikacyjny działki: 1
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037”
Data zawarcia umowy: 2020-05-26 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Archiro Anna Pawenta
Miasto pocztowe: Wodzierady
Kraj: Polska 🇵🇱
Region: Łódzkie 🏙️
Wykonawca jest małym lub średnim przedsiębiorcą ✅
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 2078.88 💰

2️⃣
Numer umowy: 2
Numer identyfikacyjny działki: 2
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013”
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 6695.99 💰

3️⃣
Numer umowy: 3
Numer identyfikacyjny działki: 3
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048”
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Ro-Bird Robert Słomczyński Ekspertyzy Przyrodnicze
Miasto pocztowe: Łódź
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 3409.56 💰

4️⃣
Numer umowy: 4
Numer identyfikacyjny działki: 4
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina...”
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 4167.24 💰

5️⃣
Numer umowy: 5
Numer identyfikacyjny działki: 5
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Jezioro...”
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 5209.05 💰

6️⃣
Numer umowy: 6
Numer identyfikacyjny działki: 6
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pojezierze...”
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 17047.80 💰

7️⃣
Numer umowy: 7
Numer identyfikacyjny działki: 7
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030”
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: PLN 8713.32 💰

8️⃣
Numer umowy: 8
Numer identyfikacyjny działki: 8
Tytuł:
“Monitoring stanu ochrony strzebli błotnej Eupallasella percnurus w obszarze Natura 20000 Barłożnia Wolsztyńska. PLH300028”
Informacja o nie przyznaniu dotacji
Nie otrzymano żadnych ofert ani wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie zostały odrzucone
Źródło: OJS 2020/S 137-337555 (2020-07-15)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne

Usługi środowiska naturalnego

Zarządzanie środowiskiem naturalnym

Planowanie środowiska naturalnego

Powiązane wyszukiwania 🔍

Region: Polska Makroregion północno-zachodni Wielkopolskie Miasto Poznań

Dostawcy: Archiro Anna Pawenta Ro-Bird Robert Słomczyński Ekspertyzy Przyrodnicze

Produkty/usługi: Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów,... Usługi środowiska naturalnego Zarządzanie środowiskiem naturalnym Planowanie środowiska naturalnego Usługi planowania strategii zarządzania...