Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie oraz wdrożenie platformy do zarządzania oraz publikacji danych i zasobów Herbariów: Akademii Pomorskiej w Słupsku, Uniwersytetu Gdańskiego i Uniwersytetu Szczecińskiego, zrzeszonych w ramach Herbarium Pomeranicum, na potrzeby realizacji projektu pn.: „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SIWZ.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2020-11-10.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2020-09-25.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2020-09-25) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Numer referencyjny: ZP/16/2020
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie oraz wdrożenie platformy do zarządzania oraz publikacji danych i zasobów Herbariów: Akademii Pomorskiej w Słupsku, Uniwersytetu Gdańskiego i Uniwersytetu Szczecińskiego, zrzeszonych w ramach Herbarium Pomeranicum, na potrzeby realizacji projektu pn.: „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SIWZ.
Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie oraz wdrożenie platformy do zarządzania oraz publikacji danych i zasobów Herbariów: Akademii Pomorskiej w Słupsku, Uniwersytetu Gdańskiego i Uniwersytetu Szczecińskiego, zrzeszonych w ramach Herbarium Pomeranicum, na potrzeby realizacji projektu pn.: „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SIWZ.
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2020-09-25 📅
Termin składania ofert: 2020-11-10 📅
Data publikacji: 2020-09-30 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 190-459235
Numer Dz.U.-S: 190
Informacje dodatkowe
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV):
72000000-5 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV):
72000000-5 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie oraz wdrożenie platformy do zarządzania oraz publikacji danych i zasobów Herbariów: Akademii Pomorskiej w Słupsku, Uniwersytetu Gdańskiego i Uniwersytetu Szczecińskiego, zrzeszonych w ramach Herbarium Pomeranicum, na potrzeby realizacji projektu pn.: „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020, składającej się z:
1. Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie oraz wdrożenie platformy do zarządzania oraz publikacji danych i zasobów Herbariów: Akademii Pomorskiej w Słupsku, Uniwersytetu Gdańskiego i Uniwersytetu Szczecińskiego, zrzeszonych w ramach Herbarium Pomeranicum, na potrzeby realizacji projektu pn.: „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020, składającej się z:
1) aplikacji do publikacji danych – portalu w postaci strony www Herbarium Pomeranicum – udostępniającej zdigitalizowane kolekcje (obrazy rastrowe, pdf, xls itp.) wraz metadanymi;
2) aplikacji mobilnej umożliwiającej przeglądanie danych kolekcji Herbarium Pomeranicum na urządzeniu mobilnym zgodnym z Android lub IOS;
3) centralnej bazy danych Herbarium Pomeranicum – gromadzącej informacje i metadane o zdigitalizowanych alegatach przeznaczonych do publikacji w portalu Herbarium Pomeranicum;
4) specjalistycznej aplikacji naukowej – gromadzącej informacje i metadane o zdigitalizowanych alegatach zapewniający poziom niezbędny do prowadzenia badań naukowych, oraz bieżącą obsługę zielnika/kolekcji każdego z partnerów projektu;
5) API do wymiany danych z bazą danych GBIF (the Global Biodiversity Information Facility);
6) API do udostępniania danych geoprzestrzennych udostępniającego warstwy geoinformatyczne wms i wfs, geojson gml itp.;
7) API udostępnienia danych naukowych w formatach oprogramowania do statystyki (np. maxent, statistica, canoko) – oraz formatów xml, txt, csv.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 2 do SIWZ.
3. Wymagana jest możliwość samodzielnego lub za pomocą osób trzecich utrzymania i rozwoju platformy, w tym wchodzącego w jej skład oprogramowania. Zamawiający wymaga, żeby warunki, na których oprogramowanie jest mu dostarczone, nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez Zamawiającego lub osoby trzecie.
3. Wymagana jest możliwość samodzielnego lub za pomocą osób trzecich utrzymania i rozwoju platformy, w tym wchodzącego w jej skład oprogramowania. Zamawiający wymaga, żeby warunki, na których oprogramowanie jest mu dostarczone, nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez Zamawiającego lub osoby trzecie.
4. Zamawiający wymaga, aby w przypadku, w którym do oprogramowania niezbędnego do działania, utrzymania lub rozbudowy infrastruktury technicznej, takiego jak przygotowane panele bazy danych, strony internetowe lub inne oprogramowanie, programy narzędziowe, sterowniki urządzeń czy procedury diagnostyczne, warunki korzystania nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez Zamawiającego lub osoby trzecie.
4. Zamawiający wymaga, aby w przypadku, w którym do oprogramowania niezbędnego do działania, utrzymania lub rozbudowy infrastruktury technicznej, takiego jak przygotowane panele bazy danych, strony internetowe lub inne oprogramowanie, programy narzędziowe, sterowniki urządzeń czy procedury diagnostyczne, warunki korzystania nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez Zamawiającego lub osoby trzecie.
5. Wszystkie komponenty oprogramowania powinny wykorzystywać rozwiązania OpenSource umożliwiające modyfikację kodu programu. Kod źródłowy powinien zostać przekazany Zamawiającemu także na licencji OpenSource. Elementy serwerowe aplikacji muszą być możliwe do utrzymywania w środowisku Windows Server oraz Linux, lub – w przypadku zakupu oprogramowania komercyjnego (aplikacja zarządzania danymi „naukowa”), środowisko Windows lub/i Linux. Dopuszcza też możliwość (dodania) odrębnych modułów uzupełniających funkcjonalność oprogramowania komercyjnego, tak aby zapewnić prezentowaną dalej funkcjonalność.
5. Wszystkie komponenty oprogramowania powinny wykorzystywać rozwiązania OpenSource umożliwiające modyfikację kodu programu. Kod źródłowy powinien zostać przekazany Zamawiającemu także na licencji OpenSource. Elementy serwerowe aplikacji muszą być możliwe do utrzymywania w środowisku Windows Server oraz Linux, lub – w przypadku zakupu oprogramowania komercyjnego (aplikacja zarządzania danymi „naukowa”), środowisko Windows lub/i Linux. Dopuszcza też możliwość (dodania) odrębnych modułów uzupełniających funkcjonalność oprogramowania komercyjnego, tak aby zapewnić prezentowaną dalej funkcjonalność.
6. Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług gwarancyjnych przez okres minimum 60 miesięcy (liczone od momentu podpisania protokołu odbioru końcowego) dla całości oferowanego systemu. Baza danych również musi być objęta minimum 60-miesięczną gwarancją producenta. Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
6. Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług gwarancyjnych przez okres minimum 60 miesięcy (liczone od momentu podpisania protokołu odbioru końcowego) dla całości oferowanego systemu. Baza danych również musi być objęta minimum 60-miesięczną gwarancją producenta. Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
7. Szczegółowe postanowienia dotyczące wykonywania zobowiązań odnoszących się do gwarancji zawarto we wzorze umowy – załącznik nr 4 do SIWZ.
8. Przygotowując ofertę, Wykonawca winien dokładnie zapoznać się z zawartością wszystkich dokumentów składających się na dokumentację przetargową, którą należy odczytywać wraz z modyfikacjami i zmianami wnoszonymi przez Zamawiającego w trakcie trwania postępowania.
8. Przygotowując ofertę, Wykonawca winien dokładnie zapoznać się z zawartością wszystkich dokumentów składających się na dokumentację przetargową, którą należy odczytywać wraz z modyfikacjami i zmianami wnoszonymi przez Zamawiającego w trakcie trwania postępowania.
Czas trwania: 12 miesięcy
Nazwa projektu lub programu finansowanego przez UE: Projekt pn. „Zintegrowane wirtualne Herbarium Pomorza Herbarium Pomeranicum – digitalizacja i udostępnienie zbiorów herbariów jednostek akademickich Pomorza poprzez ich połączenie i udostępnienie cyfrowe” współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Polska cyfrowa 2014–2020 (umowa nr POPC.02.03.01-00-0076/19-00 o dofinansowanie projektu).
Informacje dodatkowe:
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym Słownikiem Zamówień (CPV):
72000000-5 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Akademia Pomorska w Słupsku, ul. Arciszewskiego 22a, 76-200 Słupsk
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej: Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie.
Sytuacja gospodarcza i finansowa: Zamawiający nie precyzuje warunku w tym zakresie.
Zdolności techniczne i zawodowe:
Minimalny poziom zdolności:
Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną usługę, o wartości usługi co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto), polegającą na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, charakteryzującego się łącznie następującymi cechami:
Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną usługę, o wartości usługi co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto), polegającą na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, charakteryzującego się łącznie następującymi cechami:
a) system musi zapewnić komunikację poprzez sieć internetową w trybie klient–serwer z zapewnieniem bezpieczeństwa z wykorzystaniem protokołów szyfrujących komunikację;
b) system zapewniający wykonywanie kopii przyrostowej aktualnego stanu systemu z zachowaniem wersjonowania w określonym przedziale czasowym;
c) system zapewniający bezpieczeństwo przechowywanych danych.
Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia co najmniej następujące osoby*:
a) jedną osobę, która będzie pełniła funkcję kierownika projektu i która w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert brała udział, jako kierownik projektu (lub zastępca kierownika projektu), w realizacji co najmniej dwóch odrębnych usług polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, których łączna wartość wyniosła co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto);
a) jedną osobę, która będzie pełniła funkcję kierownika projektu i która w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert brała udział, jako kierownik projektu (lub zastępca kierownika projektu), w realizacji co najmniej dwóch odrębnych usług polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, których łączna wartość wyniosła co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto);
b) jedną osobę, która będzie pełniła funkcję architekta rozwiązania i która:
— posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w branży informatycznej, licząc do dnia, w którym upływa termin składania ofert, rozumiane jako staż pracy (na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej lub w ramach samozatrudnienia) w podmiocie lub podmiotach realizujących usługi informatyczne, oraz
— posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w branży informatycznej, licząc do dnia, w którym upływa termin składania ofert, rozumiane jako staż pracy (na podstawie umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej lub w ramach samozatrudnienia) w podmiocie lub podmiotach realizujących usługi informatyczne, oraz
— w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, brała udział (samodzielnie lub jako członek zespołu) w realizacji co najmniej dwóch odrębnych usług polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, zapewniającego komunikację poprzez sieć internetową w trybie klient – serwer, przy czym łączna wartość tych usług wyniosła co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto);
— w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, brała udział (samodzielnie lub jako członek zespołu) w realizacji co najmniej dwóch odrębnych usług polegających na wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego, zapewniającego komunikację poprzez sieć internetową w trybie klient – serwer, przy czym łączna wartość tych usług wyniosła co najmniej 500 000,00 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych brutto);
c) jedną osobę, która będzie pełniła funkcję specjalisty ds. baz danych i która:
— która w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, wykonała i wdrożyła architektury bazy danych w co najmniej dwóch odrębnych systemach informatycznych;
d) jedną osobę, która będzie pełniła funkcję specjalisty ds. bezpieczeństwa i która:
— która w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, wykonała i wdrożyła rozwiązania bezpieczeństwa systemu informatycznego w co najmniej dwóch odrębnych systemach informatycznych.
*Uwaga!
Łączenie ról: Zamawiający dopuszcza możliwości skierowania do poszczególnych ról tych samych osób zdolnych do wykonania zamówienia, z zastrzeżeniem, że Kierownik projektu nie może łączyć więcej niż jednej dodatkowej roli (wskazanej w lit. b do d).
W przypadku gdy jakakolwiek wartość dotycząca ww. warunków wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut NBP dla danej waluty z daty wszczęcia postępowania. Za datę wszczęcia postępowania Zamawiający uznaje datę umieszczenia ogłoszenia w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na swojej stronie internetowej.
W przypadku gdy jakakolwiek wartość dotycząca ww. warunków wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut NBP dla danej waluty z daty wszczęcia postępowania. Za datę wszczęcia postępowania Zamawiający uznaje datę umieszczenia ogłoszenia w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na swojej stronie internetowej.
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
Z Wykonawcą, którego oferta zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę najkorzystniejszą, zostanie podpisana umowa o treści zgodnej ze wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ.
Procedura
Podstawa prawna: 32014L0024
Czas składania ofert: 11:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2021-01-08 📅
Data otwarcia ofert: 2020-11-10 📅
Czas otwarcia ofert: 11:30
Miejsce: Budynek Wydziału Filologiczno-Historycznego, pokój nr 59, ul. Arciszewskiego 22a, 76-200 Słupsk.
Informacje dodatkowe: Otwarcie ofert jest jawne, Wykonawcy mogą uczestniczyć w sesji otwarcia ofert.
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Termin uruchomienia platformy
Kryterium jakości (waga): 30
Kryterium jakości (nazwa): Okres gwarancji
Kryterium jakości (waga): 10
Cena (waga): 60
1. Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania z przyczyn określonych w Pzp zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12–23 Pzp.
2. Zamawiający przewiduje również wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 814) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1228).
2. Zamawiający przewiduje również wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 814) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1228).
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. Regulacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie stosuje się, jeżeli wobec Wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. Regulacji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie stosuje się, jeżeli wobec Wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w ust. 1 powyżej, pozostają bez zmiany.
4. Wykluczenie Wykonawcy nastąpi:
1) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a–c i pkt 14, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a–c, jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;
1) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a–c i pkt 14, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a–c, jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia;
2) w przypadkach, o których mowa:
— w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d i pkt 14, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d,
— w art. 24 ust. 1 pkt 15.
Jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia, w którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;
Jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia, w którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;
3) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 18 i 20, jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia;
4) w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 21, jeżeli nie upłynął okres, na jaki został prawomocnie orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) w przypadku o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 22, jeżeli nie upłynął okres obowiązywania zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Prezes KIO
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Telefon: +48 224587801📞
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl📧
Fax: +48 224587800 📠
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl🌏
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania podjętej czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 2188 ze zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 2188 ze zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
9. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o chylenie orzeczenia lub zmianę orzeczenia w całości lub w części.
9. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o chylenie orzeczenia lub zmianę orzeczenia w całości lub w części.
10. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych – „Środki ochrony prawnej”.
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne Tak samo jak: Organ kontrolny
Źródło: OJS 2020/S 190-459235 (2020-09-25)
Dodatkowe informacje (2020-10-20) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Dodatkowe informacje
Wspólny słownik zamówień (CPV)
Kod: Usługi w zakresie wsparcia systemu📦
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2020-10-20 📅
Termin składania ofert: 2020-12-04 📅
Data publikacji: 2020-10-23 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 207-505365
Odnosi się do ogłoszenia: 2020/S 190-459235
Numer Dz.U.-S: 207
Informacje dodatkowe
Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, w zakresie wykazania przez Wykonawcę brak podstaw do wykluczenia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
W zakresie braku podstaw wykluczenia:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp;
3) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
4) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
A. w ust. 4 pkt 1 rozdz. V SIWZ, składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
B. w ust. 4 pkt 2 rozdz. V SIWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania na osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Data wystawienia takiego dokumentu winna odpowiadać odpowiednim terminom, o których mowa wyżej.
W zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1) wykazu usług;
2) wykazu osób.
W zakresie spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego:
1) szczegółowego opisu oferowanego rozwiązania potwierdzającego, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego opisane w załączniku nr 2 do SIWZ.
Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, w zakresie wykazania przez Wykonawcę brak podstaw do wykluczenia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
W zakresie braku podstaw wykluczenia:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp;
3) oświadczenia Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
4) oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
A. w ust. 4 pkt 1 rozdz. V SIWZ, składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
B. w ust. 4 pkt 2 rozdz. V SIWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument ten powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania na osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Data wystawienia takiego dokumentu winna odpowiadać odpowiednim terminom, o których mowa wyżej.
W zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1) wykazu usług;
2) wykazu osób.
W zakresie spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego:
1) szczegółowego opisu oferowanego rozwiązania potwierdzającego, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego opisane w załączniku nr 2 do SIWZ.
Źródło: OJS 2020/S 207-505365 (2020-10-20)
Dodatkowe informacje (2020-11-27) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2020-11-27 📅
Termin składania ofert: 2020-12-15 📅
Data publikacji: 2020-12-02 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 235-580898
Numer Dz.U.-S: 235
Źródło: OJS 2020/S 235-580898 (2020-11-27)
Dodatkowe informacje (2020-11-30) Odniesienie Daty
Data wysłania: 2020-11-30 📅
Termin składania ofert: 2020-12-17 📅
Data publikacji: 2020-12-04 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2020/S 237-585791
Numer Dz.U.-S: 237
Źródło: OJS 2020/S 237-585791 (2020-11-30)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2021-03-18) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia: 1 438 000 PLN 💰
Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2021-03-18 📅
Data publikacji: 2021-03-23 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2021/S 057-144657
Numer Dz.U.-S: 57
Informacje dodatkowe
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym słownikiem zamówień (CPV):
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia,
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania,
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania,
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania,
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu.
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym słownikiem zamówień (CPV):
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia,
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania,
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania,
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania,
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
3. Wymagana jest możliwość samodzielnego lub za pomocą osób trzecich utrzymania i rozwoju platformy, w tym wchodzącego w jej skład oprogramowania. Zamawiający wymaga, żeby warunki, na których oprogramowanie jest mu dostarczone, nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez zamawiającego lub osoby trzecie.
3. Wymagana jest możliwość samodzielnego lub za pomocą osób trzecich utrzymania i rozwoju platformy, w tym wchodzącego w jej skład oprogramowania. Zamawiający wymaga, żeby warunki, na których oprogramowanie jest mu dostarczone, nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez zamawiającego lub osoby trzecie.
4. Zamawiający wymaga, aby w przypadku, w którym do oprogramowania niezbędnego do działania, utrzymania lub rozbudowy infrastruktury technicznej, takiego jak przygotowane panele bazy danych, strony internetowe lub inne oprogramowanie, programy narzędziowe, sterowniki urządzeń czy procedury diagnostyczne, warunki korzystania nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez zamawiającego lub osoby trzecie.
4. Zamawiający wymaga, aby w przypadku, w którym do oprogramowania niezbędnego do działania, utrzymania lub rozbudowy infrastruktury technicznej, takiego jak przygotowane panele bazy danych, strony internetowe lub inne oprogramowanie, programy narzędziowe, sterowniki urządzeń czy procedury diagnostyczne, warunki korzystania nie zawierały ograniczeń, które uniemożliwiałyby dokonanie takich czynności przez zamawiającego lub osoby trzecie.
5. Wszystkie komponenty oprogramowania powinny wykorzystywać rozwiązania OpenSource umożliwiające modyfikację kodu programu. Kod źródłowy powinien zostać przekazany zamawiającemu także na licencji OpenSource. Elementy serwerowe aplikacji muszą być możliwe do utrzymywania w środowisku Windows Server oraz Linux, lub – w przypadku zakupu oprogramowania komercyjnego (aplikacja zarządzania „danymi naukowa”), środowisko Windows lub/i Linux. Dopuszcza też możliwość (dodania) odrębnych modułów uzupełniających funkcjonalność oprogramowania komercyjnego, tak aby zapewnić prezentowaną dalej funkcjonalność.
5. Wszystkie komponenty oprogramowania powinny wykorzystywać rozwiązania OpenSource umożliwiające modyfikację kodu programu. Kod źródłowy powinien zostać przekazany zamawiającemu także na licencji OpenSource. Elementy serwerowe aplikacji muszą być możliwe do utrzymywania w środowisku Windows Server oraz Linux, lub – w przypadku zakupu oprogramowania komercyjnego (aplikacja zarządzania „danymi naukowa”), środowisko Windows lub/i Linux. Dopuszcza też możliwość (dodania) odrębnych modułów uzupełniających funkcjonalność oprogramowania komercyjnego, tak aby zapewnić prezentowaną dalej funkcjonalność.
6. Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług gwarancyjnych przez okres minimum 60 miesięcy (liczone od momentu podpisania protokołu odbioru końcowego) dla całości oferowanego systemu. Baza danych również musi być objęta minimum 60 miesięczną gwarancją producenta. Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
6. Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług gwarancyjnych przez okres minimum 60 miesięcy (liczone od momentu podpisania protokołu odbioru końcowego) dla całości oferowanego systemu. Baza danych również musi być objęta minimum 60 miesięczną gwarancją producenta. Okres gwarancji stanowi kryterium oceny ofert.
8. Przygotowując ofertę, wykonawca winien dokładnie zapoznać się z zawartością wszystkich dokumentów składających się na dokumentację przetargową, którą należy odczytywać wraz z modyfikacjami i zmianami wnoszonymi przez zamawiającego w trakcie trwania postępowania.
8. Przygotowując ofertę, wykonawca winien dokładnie zapoznać się z zawartością wszystkich dokumentów składających się na dokumentację przetargową, którą należy odczytywać wraz z modyfikacjami i zmianami wnoszonymi przez zamawiającego w trakcie trwania postępowania.
Informacje dodatkowe:
Opis przedmiotu zamówienia zgodnie ze Wspólnym słownikiem zamówień (CPV):
72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia,
72268000-1 Usługi dostawy oprogramowania,
72265000-0 Usługi konfiguracji oprogramowania,
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania,
72253200-5 Usługi w zakresie wsparcia systemu.
Miejsce wykonania
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Akademia Pomorska w Słupsku, ul. Arciszewskiego 22a, 76-200 Słupsk.
Procedura Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): termin uruchomienia platformy
okres gwarancji
Udzielenie zamówienia
Data zawarcia umowy: 2021-03-10 📅
Nazwa: Net PC sp. z o.o.
Adres pocztowy: ul. Gradowa 11
Miasto pocztowe: Gdańsk
Kod pocztowy: 80-802
Kraj: Polska 🇵🇱 Pomorskie
🏙️
Całkowita wartość zamówienia: 1 438 000 PLN 💰
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 6
Odniesienie Informacje dodatkowe
1. Zamawiający wykluczy wykonawcę z postępowania z przyczyn określonych w Pzp zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 12–23 Pzp.
2. Zamawiający przewiduje również wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 814) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1228).
2. Zamawiający przewiduje również wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 814) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. 2020 poz. 1228).
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Regulacji, o której mowa w zdaniu pierwszym nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Regulacji, o której mowa w zdaniu pierwszym nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki, o których mowa w ust. 1 powyżej pozostają bez zmiany.
4. Wykluczenie wykonawcy nastąpi:
Jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia w którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;
Jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia w którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała się ostateczna;
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Informacje o terminach składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania podjętej czynności, do której zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 2188 ze zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz.U. z 2018 r. poz. 2188 ze zm.) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych –„Środki ochrony prawnej”.