Dostawa części do podwozi pojazdów bojowych

Wielkość lub zakres

Zadanie nr 1 – części zamienne do BWP-1 (Skład Stężyca)Zadanie nr 2 – części zamienne do BWP-1 (RWT Rzeszów)Zadanie nr 3 – części zamienne do WZT-2 (RWT Żurawica)Zadanie nr 4 – części zamienne do 2S1 Goździk (RWT Żurawica)Zadanie nr 5 – części zamienne do GM-575 (RWT Żurawica)Zadanie nr 6 – części zamienne do BRDM-2 (RWT Żurawica)Zadanie nr 7 – części zamienne do BRDM-2 (RWT Rzeszów)Zadanie nr 8 – części zamienne do ZSU-23-4MP „Biała” (RWT Żurawica)Zadanie nr 9 – części zamienne do BWP-1 (Skład Gałkówek)Zadanie nr 10 – części zamienne do BRDM-2 (Skład Gałkówek)Zadanie nr 11 – niezbędnik remontu konserwacyjnego BWP-1 (RWT Rzeszów)Zadanie nr 12 – zestaw wyposażenia BWP-1 (RWT Rzeszów)Ilości wymaganego asortymentu w ramach poszczególnych zadań podane został w wykazie asortymentu, który stanowi załącznik nr 5 do opisu sposobu przygotowania wniosku zamieszczonego na stronie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (platforma zakupowa).

Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:

— Zamawiający wymaga, aby Wykonawca posiadał ważną koncesję na wykonywanie działalności gospodarczej, wydaną na podstawie Ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz.U. z 2019 r., poz. 1214, 1495) obejmującą swoim zakresem wszystkie pozycje przedmiotu zamówienia, na których wytwarzanie lub obrót wymagana jest koncesja zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 17 września 2019 r. w sprawie klasyfikacji rodzajów materiałów wybuchowych broni i amunicji oraz wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagane uzyskanie koncesji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1888).

(Wytwarzanie i obrót wyrobami o przeznaczeniu wojskowym WT III-pojazdy naziemne).

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki dotyczące kompetencji lub uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej musi spełniać co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Wykonawca, który wykaże dysponowanie ww. koncesją zobligowany będzie do zrealizowania dostaw będących przedmiotem zamówienia.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy są zdolni do należytego wykonania zamówienia i spełniają minimalne poziomy zdolności określone przez Zamawiającego oraz nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 405 ust. 1 oraz art. 405 ust. 2 pkt. 4 i 5 ustawy pzp (pkt. 5 tylko w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 1, 2, 3, 4, 8, 9, 10 ustawy pzp z zastrzeżeniem art. 109 ust. 3 ustawy Pzp).

3. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu, wykonawca zobowiązany jest załączyć do wniosku:

a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 405 ust. 1 oraz art. 405 ust. 2 ustawy Pzp w zakresie:

— art 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

— art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczące orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

— art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp odnośnie do zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

— art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

— art. 405 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp,

— art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1170),

— art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp odnośnie do ukarania za wykroczenie, za które wymierzone karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

— art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp,

— art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp odnośnie do ukarania za wykroczenie, za które wymierzone karę ograniczenia wolności lub karę grzywny,

— art. 109 ust. 1 pkt 8 do 10 ustawy Pzp.

Oraz oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i spełnianiu kryteriów selekcji, sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do niniejszego opisu;

b) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 405 ust. 1 (tylko w zakresie art. 108. ust. 1 pkt 1, 2 i 4) oraz art. 405 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp (pkt. 5 tylko w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. a) i b), 3 ustawy pzp), wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji

I Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

d) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający będzie żądał złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawca dokonał płatności należnych podatków wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

e) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający będzie żądał złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

f) jeżeli wykonawca będzie polegał na sytuacji finansowej lub ekonomicznej / zdolności technicznej lub zawodowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych, do wniosku zobowiązany jest dołączyć zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy oraz inne podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 6 lit od a) do e) (oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby zgodnie z lit. a) powinno dotyczyć tylko braku podstaw do wykluczenia);

g) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy,

W okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Jeżeli

Z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może złożyć wymaganych podmiotowych środków dowodowych składa inne podmiotowe środki dowodowe, które

W wystarczający sposób potwierdzają spełnienie opisanego warunku udziału

W postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej.

(Szczegółowe informacje zawarte w punkcie 4.1.c) niniejszego opisu)

h) wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wystawione

W okresie ostatnich 3 miesięcy – wzór wykazu stanowi załącznik nr 3 do niniejszego opisu.

(Szczegółowe informacje zawarte zostały w pkt. 4 ppkt. 4.1. lit. d niniejszego opisu)

i) cyfrowe odwzorowanie ważnej koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej, wydaną na podstawie Ustawy z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz.U. z 2019 r., poz. 1214, 1495) obejmującą swoim zakresem wszystkie pozycje przedmiotu zamówienia, na których wytwarzanie lub obrót wymagana jest koncesja zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 17 września 2019 r. w sprawie klasyfikacji rodzajów materiałów wybuchowych broni i amunicji oraz wyrobów

I technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagane uzyskanie koncesji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1888).

(Wytwarzanie i obrót wyrobami o przeznaczeniu wojskowym WT III-pojazdy naziemne).

UWAGA

Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o którym mowa w:

1) lit. b), składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy (wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem);

2) zamiast zaświadczenia, o którym mowa pod lit. d, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, o których mowa w lit. e, lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w lit. c – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat, lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,

b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.(wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem).

Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy.

4. w celu wykazania spełniania kryteriów selekcji wykonawca składa

— wykaz wykonanych dodatkowych dostaw wraz z referencjami bądź innymi dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie dostaw (zgodnie z punktem 4.3 opisu sposobu przygotowania wniosku) – wzór wykazu stanowi załącznik nr 4 do opisu.

5. Przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty i oświadczenia składane na drugim etapie postępowania:

1) Wykonawca zobowiązany będzie wraz z ofertą złożyć następujące przedmiotowe środki dowodowe:

— oświadczenie, że system zarządzania jakością Wykonawcy spełnia wymagania zawarte w PN-EN ISO 9001:2015.

2) Uzupełnieniu podlegać będą wskazane poniżej przedmiotowe środki dowodowe:

— oświadczenie, że system zarządzania jakością Wykonawcy spełnia wymagania zawarte w PN-EN ISO 9001:2015.

6. Wykonawca składa wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w formie pisemnej lub w formie elektronicznej.

a) w przypadku formy pisemnej - Wykonawca zobowiązany jest złożyć wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z oświadczeniem składanym na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w siedzibie Zamawiającego, ul. Montelupich 3, 30-901 Kraków – kancelaria jawna.

b) w przypadku formy elektronicznej – Wykonawca zobowiązany jest złożyć opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wraz z załącznikami za pośrednictwem Formularza składania wniosku dostępnego na www.platformazakupowa.pl w konkretnym postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego.

Wniosek powinien być sporządzony w języku polskim.

7. Sposób jego złożenia został opisany w Opisie sposobu przygotowania wniosku.

Obiektywne kryteria wyboru

W przypadku, gdy warunki minimalne spełni więcej niż 6 Wykonawców, Zamawiający stworzy ich listę rankingową przyznając oceny według poniższych zasad: 1. W celu oceny wniosków w zakresie kryterium selekcji żądane będzie przedstawienie wykazu należycie wykonanych dodatkowych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia (za dostawy odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia uznane będą dostawy części zamiennych do podwozi bojowych pojazdów gąsienicowych, samochodów opancerzonych BRDM-2, KTO, objętych klauzulami jakościowymi to jest czołgów PT-91 i Leopard-2, bojowego wozu piechoty BWP-1, kołowego transportera opancerzonego KTO Rosomak, wozów zabezpieczenia technicznego WZT-2, WZT-3, BPz-2, MTLB, pojazdu BRDM-2, pojazdów bojowych na podwoziu GM-575,do układów przeciwpożarowych i przeciwwybuchowych pojazdów bojowych: KTO Rosomak, czołgu Leopard-2, BPZ-2, czołgu PT-91, czołgu T-72, czołgu-T55, BWP-1, MTLB oraz pozostałego SpW na tych podwoziach), o wartości nie mniejszej niż: zadanie nr 1: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 6 525,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 2: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 78 625,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 3: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 6 063,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 4: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 5 232,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 5: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 44 294,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 6: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 11 098,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 7: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 11 301,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 8: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 12 220,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 9: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 27 347,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 10: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 3 845,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 11: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 6 400,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; zadanie nr 12: za każdą wskazaną dodatkową dostawę o wartości co najmniej 69 000,00 zł brutto Wykonawca otrzyma 1 pkt; z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami o których mowa są referencje lub inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonywane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Punkty będą przydzielane wyłącznie na podstawie wykazu wykonanych lub wykonywanych dostaw, wraz z referencjami bądź innymi dokumentami, które Wykonawca złoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Wykaz wykonanych dostaw, a także referencje bądź inne dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw nie podlegają uzupełnieniu lub poprawieniu. Uwaga: Zamawiający zastrzega, iż w zakresie kryterium selekcji punktowane będą wyłącznie dostawy inne niż wskazane na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu. 2. W przypadku, gdy wykonawca będzie posługiwał się doświadczeniem pozyskanym jako uczestnik konsorcjum, będzie musiał udowodnić, iż osobiście zrealizował dostawy o wartościach wskazanych w pkt 4.3 ppkt. 1. 3. Kwestie polegania na zasobach podmiotu trzeciego reguluje szczegółowo art. 118 – 123 ustawy pzp. 4. Pozycja wykonawcy na liście będzie uzależniona od sumy punktów uzyskanych za wykazane dostawy. 5. Jeżeli dwóch lub więcej Wykonawców otrzyma taką samą liczbę punktów (więcej niż zero), o ich kolejności w rankingu decydować będzie łączna wartość brutto dostaw wskazanych w kolejności w wykazie. 6. W przypadku gdy podczas sporządzania rankingu w oparciu o powyższe zasady, Zamawiający nie będzie mógł wyłonić 6 Wykonawców do zaproszenia do złożenia oferty, Zamawiający doda dodatkowy 1 pkt dla każdej dostawy, która w porównaniu z dostawami Wykonawców będzie opiewała na większą kwotę. 7. Z utworzonej według ww. zasad listy rankingowej, do złożenia ofert zaproszonych zostanie 6 Wykonawców o największej liczbie punktów. 8. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełnią określone przez zamawiającego wymagania, będzie mniejsza niż 6, do złożenia ofert zaproszeni zostaną wszyscy wykonawcy bez dokonania czynności ustalenia rankingu wykonawców.

Informacje dodatkowe

Postępowanie zostało unieważnione w zakresie zadań nr 3, 4 i 12.

1) Unieważnienie zadania nr 3

Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty podlegały odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania nr 3 złożona została oferta przez Wykonawcę Cenzin Sp. z o.o., ul. Czerniakowska 81/83, 00-957 Warszawa. Oferta podlega odrzuceniu z przyczyn opisanych powyżej.

2) Unieważnienie zadania nr 4

Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Na realizację zamówienia w zakresie zadania nr 4 złożone zostały trzy oferty. Wykonawca Cenzin Sp. z o.o., ul. Czerniakowska 81/83, 00-957 Warszawa zaoferował cenę w wysokości 97 637,40 zł. Wykonawca CLAYMORE Sp. z o. o. Sp. j. ul. Kołobrzeska 4, 60-418 Poznań zaoferował cenę w wysokości 81 069,30 zł. Natomiast Wykonawca BIWAR Sp. z o.o. zaoferował cenę w wysokości 122 404,68 zł. Zamawiający na realizację zamówienia w zakresie zadania nr 4 przeznaczono kwotę 52 312,06 zł.

3) Unieważnienie zadania nr 12

Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: na realizację zamówienia w zakresie zadania nr 12 nie została złożona żadna oferta.

Informacje o terminach składania odwołań

Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590)