Opis zamówienia
1.Przedmiotem Zamówienia jest „Dostawa części do układu pneumatycznego pojazdów Inspiro w latach 2022-2023”
2.Szczegółowy zakres dostaw w ramach poszczególnych zadań określony został w załączniku nr 1 do Specyfikacji Technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ (dalej: „ST”) – zestawieniu zamawianych części oraz harmonogramie dostaw.
3 Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: Specyfikacją Warunków Zamówienia i jej załącznikami, w szczególności ST wraz z załącznikami oraz wzorem umowy (załącznik nr 2 do SWZ).
4 Na dostarczone w ramach Przedmiotu Zamówienia części zamienne obowiązywać będzie 12 miesięczna gwarancja. Gwarancja rozpoczyna swój bieg – oddzielnie dla każdej z partii – od daty obustronnego podpisania Protokołu zdawczo-odbiorczego dotyczącego dostaw, bez uwag i zastrzeżeń, stanowiącego dokument potwierdzający datę dostarczenia danej partii Przedmiotu Zamówienia.
5 W okresie równym okresom udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia objęty będzie rękojmią za wady.
6 Zważywszy iż:
1) w wyniku rozstrzygniętego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego, Zamawiający nabył pojazdy metra typu INSPIRO od konsorcjum Siemens – Newag, (które jest konstruktorem i producentem pojazdów) bez licencji na ich produkcję (ze względu na koszty takiego postępowania) wraz ze świadectwem dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego na czas nieokreślony Nr T/2015/0109 z 22 grudnia 2015 r., wydanym przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i w związku z powyższym Zamawiający nie otrzymał i nie posiada dokumentacji konstrukcyjnej i produkcyjnej pojazdów ani ich części;
2) zastosowanie części innych niż wskazane w ST, dla których nie przeprowadzono procedury modernizacyjnej pojazdów opisanej na stronach www Urzędu Transportu Kolejowego naruszałoby dokumenty na podstawie których zostały przeprowadzone badania typu pojazdów, które były podstawą dopuszczenia ich do eksploatacji i bezpiecznego przewozu pasażerów;
Zamawiający nie ma możliwości opisania Przedmiotu Zamówienia w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, tj. bez wskazania znaków towarowych (numerów katalogowych producenta) a użycie numerów katalogowych producenta jest uzasadnione specyfiką Przedmiotu Zamówienia.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, w każdym z 3 zadań,
o których mowa w pkt 4.2 SWZ, Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne (tj. części zamienne inne niż oryginalne, które zostały wykorzystane do pierwszego montażu na pojazdach
i wyspecyfikowane w załączniku nr 1 do ST). W przypadku oferowania części równoważnych, muszą one spełniać wymagania wskazane w pkt 3.6 ST, a Wykonawca wraz z ofertą przedstawi przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:
1) analizę modyfikacji dotyczącej dostarczonych części równoważnych, a jeśli będzie taka konieczność również ocenę ryzyka - zgodnie z pkt 3.6 lit. b ST;
2) pełną dokumentację potwierdzającą przeprowadzenie procesu analizy ryzyka i jej oceny oraz wypełniony załącznik nr 4 do ST – „Informacje o stosowaniu wspólnej metody bezpieczeństwa
w zakresie oceny i wyceny ryzyka” - zgodnie z pkt 3.6 lit. c ST;
3) oświadczenie wydane przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK – zgodnie z pkt 3.6 lit. d ST;
4) pełną dokumentację techniczno-ruchową, eksploatacyjną, wraz z WTWiO oraz prawa na ich wykorzystywanie – zgodnie z pkt 3.6 lit. e ST.
Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.