Zamawiający, w dniu 19.08.2021 r. otrzymał od Wykonawcy Firmy Usługowej „AGA” (Aga) Agnieszka Kasińska z siedzibą w Łaziskach Górnych informację o nieważności czynności zawarcia umowy w zakresie zadania nr 1 w związku z tym, iż zaoferowana cena oferty została błędnie skalkulowana i zawiera rażąco niską cenę, a świadczenie usługi stanowiącej przedmiot umowy zgodnie z wymaganiami Zamawiającego nie jest możliwe w zaoferowanej cenie. Na potwierdzenie swojego stanowiska Wykonawca przedstawił wyliczenie wskazujące na rażąco niską cenę oferty. Zamawiający w toku badania i oceny ofert pominął wyjaśnienie ceny oferty w zakresie zadania nr 1 na podstawie artykułu 224 ustawy pzp. Po uzyskaniu informacji od Wykonawcy dotyczącej rażąco niskiej ceny oferty, Zamawiający uznał nieważność czynności zawarcia umowy z ww. Wykonawcą na podstawie artykułu 58 Kodeksu Cywilnego zgodnie z którym nieważna jest czynność prawna sprzeczna z ustawą, mająca na celu obejście ustawy lub sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W przypadku zawarcia umowy, w sytuacji gdy oferta wykonawcy zawiera rażąco niską cenę, dochodzi do rażącego braku ekwiwalentności świadczeń, co stanowi przyczynę nieważności umowy z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego (przyczyna nieważności umowy z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego - por. np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 listopada 2017 r. I ACa 470/17). Czynność prawna zmierzająca do nawiązania takiego stosunku, czynność prawna dokonana w sposób niezgodny z przepisami lub zasadami współżycia społecznego jest bezwzględnie nieważna, co oznacza, że nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Bezwzględna nieważność czynności prawnej oznacza, że czynność nie wywołuje skutków prawnych od początku i z mocy prawa (por. wyrok KIO z 29 czerwca 2020 r. KIO 978/20).