Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż i uruchomienie: Systemu do oceny aktywności fizjologicznej roślin użytkowych w badaniach skutków stresów abiotycznych dla IHAR – PIB w Radzikowie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w załączniku nr 1 do SWZ.
2. Adres dostawy urządzenia: Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Radzików, 05 - 870 Błonie
3. Informacje dotyczące rozwiązań lub produktów równoważnych:
W przypadku wskazania w opisie przedmiotu zamówienia (dokumentach dotyczących opisu przedmiotu zamówienia) znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający każdorazowo dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, czemu w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszy w odpowiednich miejscach dodanie wyrazów „lub równoważne”, „lub rozwiązanie równoważne” lub innego określenia informującego o dopuszczeniu rozwiązania równoważnego, z jednoczesnym określeniem tzw. matrycy równoważności, tj. wskazaniem warunków, kryteriów, mierników, cech, parametrów, wyróżników, efektów, funkcjonalności lub właściwości (rozumianych jako warunki, kryteria, mierniki, cechy, parametry, wyróżniki, efekty, funkcjonalności lub właściwości minimalne), które dane rozwiązanie równoważne musi spełniać lub zapewniać, aby zostało uznane przez Zamawiającego za rozwiązanie równoważne wobec wskazanego w opisie przedmiotu zamówienia rozwiązania referencyjnego.
Zamawiający będzie oceniał równoważność poprzez weryfikację, czy rozwiązanie równoważne posiada cechy lub parametry wskazane w matrycy równoważności. Wykazanie przez Wykonawcę spełnienia cech lub parametrów określonych w matrycy równoważności skutkować będzie uznaniem danego rozwiązania lub produktu za równoważny z rozwiązaniem lub produktem referencyjnym. Zamawiający nie ogranicza Wykonawcom katalogu dowodów, za pomocą których mogą oni wykazać równoważność oferowanych rozwiązań lub produktów. Ciężar dowodu wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy. Jednocześnie Wykonawca ma prawo wyboru środków dowodowych lub metod, za pomocą których udowodni, że oferowany przez niego produkt spełnia cechy lub parametry określone przez zamawiającego w matrycy równoważności. Zamawiający wskazuje jedynie, na zasadzie wyliczenia przykładowego, że dokumentami takimi mogą być certyfikaty, świadectwa, atesty, aprobaty techniczne, karty techniczne lub katalogowe dotyczące oferowanego rozwiązania lub produktu równoważnego.
Z dokumentów tych musi wynikać jednoznacznie, że oferowane rozwiązanie lub produkt posiada cechy lub parametry wskazane w matrycy równoważności jako minimalne parametry równoważności. Tym samym z dokumentów tych musi jednoznacznie wynikać, że oferowane rozwiązanie lub produkt stanowi rozwiązanie lub produkt równoważny do rozwiązania lub produktu referencyjnego.
W przypadku, gdy przedmiot zamówienia opisywany jest przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych lub systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający niniejszym wskazuje, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a każdemu występującemu w dokumentach zamówienia takiemu odniesieniu towarzyszą wyrazy "lub równoważne" (należy każdorazowo dodać do odniesienia wyrazy "lub równoważne").
W przypadku zaoferowania rozwiązania lub produktu równoważnego Wykonawca ma obowiązek dołączyć do oferty przedkładane przez siebie środki dowodowe. Środki te nie będą podlegały uzupełnieniu na wezwanie. Brak ich dołączenia wraz z ofertą skutkować będzie jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.