Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac: Prace dokowe Prace pokładowe Prace maszynowe Prace elektryczne Pozostałe prace – dostawa i wymiana olejów. Szczegółowy opis prac znajduje się w załączniku nr 1a do SWZ/załączniku nr 1 do umowy (opis przedmiotu zamówienia).
Termin
Termin składania ofert wynosił 2022-09-29.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2022-08-24.
Ogłoszenie o zamówieniu (2022-08-24) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Usługi w zakresie napraw i konserwacji statków
Numer referencyjny: BZP-MS/262-9/22
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
Prace dokowe
Prace pokładowe
Prace maszynowe
Prace elektryczne
Pozostałe prace – dostawa i wymiana olejów.
Szczegółowy opis prac znajduje się w załączniku nr 1a do SWZ/załączniku nr 1 do umowy (opis przedmiotu zamówienia).
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
Prace dokowe
Prace pokładowe
Prace maszynowe
Prace elektryczne
Pozostałe prace – dostawa i wymiana olejów.
Szczegółowy opis prac znajduje się w załączniku nr 1a do SWZ/załączniku nr 1 do umowy (opis przedmiotu zamówienia).
Procedura
Typ procedury: Procedura otwarta
Typ oferty: Wniosek dotyczący wszystkich partii
Kryteria przyznawania nagród
Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-08-24 📅
Termin składania ofert: 2022-09-29 📅
Data publikacji: 2022-08-29 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 165-469170
Numer Dz.U.-S: 165
Informacje dodatkowe
Termin wykonania zamówienia.
Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie 38 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy jednak nie później niż do 09.12.2022 r.
Obiekt Zakres zamówienia
Krótki opis:
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
Prace dokowe
Prace pokładowe
Prace maszynowe
Prace elektryczne
Pozostałe prace – dostawa i wymiana olejów.
Szczegółowy opis prac znajduje się w załączniku nr 1a do SWZ/załączniku nr 1 do umowy (opis przedmiotu zamówienia).
1. 1) Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
1. 1) Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego prac remontowych (w tym dokowych) dla piątego odnowienia klasy statku Nawigator XXI na kolejny pięcioletni okres (aktualna 5. letnia klasa statku: *KM Special Purpose Ship I (L3)) pod nadzorem i zgodnie z przepisami oraz odbiorami (tam, gdzie wymagane) Towarzystwa Klasyfikacyjnego Polski Rejestr Statków (PRS). Przedmiot zamówienia został podzielony i opisany w poniższych pięciu rodzajach prac:
Zamawiający wskazuje, iż zgodnie z przepisami Towarzystwa Klasyfikacyjnego PRS (patrz: Przepisy klasyfikacji i budowy statków morskich (MOR) - dostępne pod adresem: https://www.prs.pl/wydawnictwa/przepisy-klasyfikacyjne) czynności, takie jak: pomiary grubości konstrukcji kadłuba, badania nieniszczące i niszczące, przeglądy i próby instalacji przeciwpożarowych oraz wszelkie naprawy i remonty mające wpływ na stan techniczny statku, takie jak:
Zamawiający wskazuje, iż zgodnie z przepisami Towarzystwa Klasyfikacyjnego PRS (patrz: Przepisy klasyfikacji i budowy statków morskich (MOR) - dostępne pod adresem: https://www.prs.pl/wydawnictwa/przepisy-klasyfikacyjne) czynności, takie jak: pomiary grubości konstrukcji kadłuba, badania nieniszczące i niszczące, przeglądy i próby instalacji przeciwpożarowych oraz wszelkie naprawy i remonty mające wpływ na stan techniczny statku, takie jak:
– naprawy elementów konstrukcji kadłuba,
– remonty urządzeń i wyposażenia (takiego jak: silniki główne, przekładnie główne, wały, główne i awaryjne zespoły prądotwórcze, kotły i zbiorniki ciśnieniowe, urządzenia kotwiczne i sterowe, śruby napędowe, sprężarki, pompy przeciwpożarowe, zęzowe i balastowe, główne i awaryjne tablice rozdzielcze)
– remonty urządzeń i wyposażenia (takiego jak: silniki główne, przekładnie główne, wały, główne i awaryjne zespoły prądotwórcze, kotły i zbiorniki ciśnieniowe, urządzenia kotwiczne i sterowe, śruby napędowe, sprężarki, pompy przeciwpożarowe, zęzowe i balastowe, główne i awaryjne tablice rozdzielcze)
powinny być wykonane przez firmy serwisowe uznane przez PRS (patrz Publikacja 51/P – Zasady uznawania firm serwisowych).
2) Nomenklatura wg CPV:
50241000-6 Usługi w zakresie napraw i konserwacji statków
50246100-2 Usługi w zakresie suchego dokowania.
3) Podane przez Zamawiającego ewentualne nazwy (znaki towarowe), mają charakter przykładowy, a ich wskazanie ma na celu określenie oczekiwanego standardu, przy czym Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych w zakresie sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że oferty równoważne są akceptowane przez Zamawiającego zwłaszcza w zakresie eksploatacji statku Nawigator XXI oraz przez Klasyfikatora PRS.
3) Podane przez Zamawiającego ewentualne nazwy (znaki towarowe), mają charakter przykładowy, a ich wskazanie ma na celu określenie oczekiwanego standardu, przy czym Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych w zakresie sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że oferty równoważne są akceptowane przez Zamawiającego zwłaszcza w zakresie eksploatacji statku Nawigator XXI oraz przez Klasyfikatora PRS.
4) Przedmiot zamówienia określono poprzez wskazanie obiektywnych cech technicznych i jakościowych oraz standardów, dla których określenia dopuszcza się wskazanie przykładowych znaków towarowych.
5) W przypadku, gdy Zamawiający odnosi się w opisie przedmiotu zamówienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym.
5) W przypadku, gdy Zamawiający odnosi się w opisie przedmiotu zamówienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisywanym.
2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych w zakresie sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że oferty równoważne są akceptowane przez Zamawiającego zwłaszcza w zakresie eksploatacji statku Nawigator XXI oraz przez Klasyfikatora PRS.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych w zakresie sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, pod warunkiem, że oferty równoważne są akceptowane przez Zamawiającego zwłaszcza w zakresie eksploatacji statku Nawigator XXI oraz przez Klasyfikatora PRS.
3. Wymagania w zakresie zatrudniania przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie stosunku pracy.
Zamawiający stawia wymóg w zakresie zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących niżej wskazane czynności w zakresie realizacji zamówienia.
Rodzaj czynności niezbędnych do realizacji zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia:
a) prace mechaniczne
b) prace elektryczne.
4. Pozostałe informacje dotyczące opisu przedmiotu zamówienia zawarte są w rozdziale II Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Czas trwania: 38 dni
Informacje dodatkowe:
Termin wykonania zamówienia.
Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie 38 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy jednak nie później niż do 09.12.2022 r.
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
Sytuacja gospodarcza i finansowa: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
Zdolności techniczne i zawodowe:
Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp, określa warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:
Warunek w rozumieniu Zamawiającego spełni Wykonawca, który wykaże wykonanie co najmniej 2 usług polegających na wykonaniu prac remontowych statków morskich przeprowadzonych na potrzeby przeglądu klasyfikacyjnego odnowieniowego lub pośredniego o wartości nie mniejszej niż 500.000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych) brutto każda w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
Warunek w rozumieniu Zamawiającego spełni Wykonawca, który wykaże wykonanie co najmniej 2 usług polegających na wykonaniu prac remontowych statków morskich przeprowadzonych na potrzeby przeglądu klasyfikacyjnego odnowieniowego lub pośredniego o wartości nie mniejszej niż 500.000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych) brutto każda w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.
W przypadku, gdy jakakolwiek wartość dotycząca ww. warunku wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tą wartość w oparciu o średni kurs walut NBP dla danej waluty z daty wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (za datę wszczęcia postępowania Zamawiający uznaje datę przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej). Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, zamawiający przyjmie kurs średni z ostatniej tabeli przed wszczęciem postępowania.
W przypadku, gdy jakakolwiek wartość dotycząca ww. warunku wyrażona będzie w walucie obcej, Zamawiający przeliczy tą wartość w oparciu o średni kurs walut NBP dla danej waluty z daty wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (za datę wszczęcia postępowania Zamawiający uznaje datę przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej). Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, zamawiający przyjmie kurs średni z ostatniej tabeli przed wszczęciem postępowania.
Realizacja zamówienia
Warunki realizacji zamówienia:
Warunki realizacji umowy określone zostały we projektowanych postanowieniach umowy stanowiącym załącznik nr 3 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Procedura
Podstawa prawna: 32014L0024
Czas składania ofert: 10:00
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Okres ważności oferty: 2022-12-27 📅
Data otwarcia ofert: 2022-09-29 📅
Czas otwarcia ofert: 10:05
Miejsce: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin Kryteria przyznawania nagród
Kryterium kosztów (nazwa): Cena
Kryterium kosztów (waga): 60
Kryterium kosztów (nazwa): Okres gwarancji
Kryterium kosztów (waga): 30
Kryterium kosztów (nazwa): Wysokość kary umownej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy
Kryterium kosztów (waga): 10
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Inny rodzaj instytucji zamawiającej: publiczna uczelnia wyzsza
Kontakt
Punkt kontaktowy: Jarosław Sobczak, Aldona Marciszak, Marta Mikulska-Nawacka
Adres internetowy: www.am.szczecin.pl🌏
Dokumenty URL: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin🌏
Odniesienie Informacje dodatkowe
1. Wizja lokalna.
1) Zamawiający przewiduje możliwość przeprowadzenia wizji lokalnej na statku Nawigator XXI cumującym przy nabrzeżu Zamawiającego (Nabrzeże Bulwar Chrobrego) w Szczecinie.
2) Szczegółowe informacje dotyczące wizji lokalnej zawarte są w rozdziale I ust. 5 SWZ.
2. Unieważnienie postępowania:
1) Poza możliwością unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
1) Poza możliwością unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2) Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
2) Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
3. Zamówienie może zostać udzielone Wykonawcy, który:
- nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp,
- nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835),
- nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k dodanym art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014),
- nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k dodanym art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014),
- złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 ustawy Pzp.
4. Wykaz dokumentów, które należy złożyć w postępowaniu i zasady ich składania określone są w rozdziale II SWZ.
5. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród wszystkich niepodlegających odrzuceniu ofert wyłącznie na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale III ust. 5 SWZ.
6. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku:
- Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
- Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
7. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy (ZNWU).
1) Od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wymagane będzie wniesienie, przed zawarciem umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny całkowitej (brutto) podanej w ofercie za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
1) Od Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wymagane będzie wniesienie, przed zawarciem umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3 % ceny całkowitej (brutto) podanej w ofercie za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
2) Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania określone są w projektowanych postanowieniach umowy stanowiącym załącznik nr 3 do niniejszej SWZ.
3) Pozostałe informacje dotyczące ZNWU zawarte są w rozdziale III ust. 7 SWZ.
8. W niniejszym postępowaniu komunikacja zamawiającego z wykonawcami odbywa się za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Komunikacja między zamawiającym a wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazywane są w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin.
8. W niniejszym postępowaniu komunikacja zamawiającego z wykonawcami odbywa się za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Komunikacja między zamawiającym a wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazywane są w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin.
Informacje uzupełniające Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miasto pocztowe: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Kraj: Polska 🇵🇱
Źródło: OJS 2022/S 165-469170 (2022-08-24)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2022-10-13) Obiekt Metadane ogłoszenia
Typ dokumentu: Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Procedura
Typ oferty: Nie dotyczy
Instytucja zamawiająca Tożsamość
Nazwa instytucji zamawiającej: Politechnika Morska w Szczecinie
Kontakt
Adres internetowy: http://www.pm.szczecin.pl🌏
E-mail: bzp@pm.szczecin.pl📧
Odniesienie Daty
Data wysłania: 2022-10-13 📅
Data publikacji: 2022-10-18 📅
Identyfikatory
Numer ogłoszenia: 2022/S 201-572855
Odnosi się do ogłoszenia: 2022/S 165-469170
Numer Dz.U.-S: 201
INFORMACJA DOTYCZĄCA ODRZUCENIA OFERT ORAZ UNIEWAŻNIENIA POSTĘPOWANIA
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 oraz 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) – dalej zwanej Pzp, Zamawiający zawiadamia Wykonawców o ofertach które zostały odrzucone oraz o unieważnieniu postępowania.
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 oraz 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 z późn. zm.) – dalej zwanej Pzp, Zamawiający zawiadamia Wykonawców o ofertach które zostały odrzucone oraz o unieważnieniu postępowania.
I. W przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty:
Oferta nr 1 - Morska Stocznia Remontowa „Gryfia” S.A., ul. Brdowska 12, 71-700 Szczecin
Oferta nr 2 - BALTIC ENGINEERING Sp. z o.o. Sp. k. , ul. Cienista 14, 80-046 Gdańsk
Oferta nr 3 - Net Marine – Marine Power Service Sp. z o.o., ul. Kotwiczna 13, 70-673 Szczecin
II.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy BALTIC ENGINEERING Sp. z o. o. Sp. k., ul. Cienista 14, 80-046 Gdańsk na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp, która stanowi „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy” w związku z art. 63 ust.1 ustawy Pzp „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, wniosek, o którym mowa w art. 371 ust. 3, oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej” oraz na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp, która stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”, w związku z art. 73 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r.) który stanowi „ Jeżeli ustawa zastrzega dla danej czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania właściwej formy jest nieważna”.
Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy BALTIC ENGINEERING Sp. z o. o. Sp. k., ul. Cienista 14, 80-046 Gdańsk na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp, która stanowi „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy” w związku z art. 63 ust.1 ustawy Pzp „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, wniosek, o którym mowa w art. 371 ust. 3, oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej” oraz na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp, która stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”, w związku z art. 73 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r.) który stanowi „ Jeżeli ustawa zastrzega dla danej czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania właściwej formy jest nieważna”.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, wniosek, o którym mowa w art. 371 ust. 3, oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej. Poprzez formę elektroniczną należy rozumieć, za art. 78¹ Kc, postać elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, wniosek, o którym mowa w art. 371 ust. 3, oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej. Poprzez formę elektroniczną należy rozumieć, za art. 78¹ Kc, postać elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu jw. za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin w terminie określonym przez Zamawiającego w SWZ, jednakże przesłana oferta nie została złożona w formie elektronicznej, zgodnie z art. 63 ust. 1 Pzp oraz wymogami określonymi w rozdziale II ust. 9.1 pkt 1 SWZ – oferta została złożona w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, natomiast Zamawiający wymagał złożenia oferty w formie elektronicznej (oferty opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W/w oferta nie została podpisana zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu jw. za pośrednictwem platformy zakupowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/am_szczecin w terminie określonym przez Zamawiającego w SWZ, jednakże przesłana oferta nie została złożona w formie elektronicznej, zgodnie z art. 63 ust. 1 Pzp oraz wymogami określonymi w rozdziale II ust. 9.1 pkt 1 SWZ – oferta została złożona w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym, natomiast Zamawiający wymagał złożenia oferty w formie elektronicznej (oferty opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W/w oferta nie została podpisana zgodnie z wymaganiami określonymi w SWZ.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.
III.
Działając na podstawie art. 260 ust. 1 oraz 2 Pzp, Zamawiający jednocześnie zawiadamia wykonawców, którzy złożyli oferty, o unieważnieniu postępowania.
Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi – cyt: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (…).”
Zamawiający informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi – cyt: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (…).”
W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone trzy oferty, z których oferta Wykonawcy BALTIC ENGINEERING Sp. z o. o. Sp. k., ul. Cienista 14, 80-046 Gdańsk na kwotę 2.723.000,00 zł brutto została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 3 i 4 Pzp, a kolejna z ofert jest na kwotę 2.937.974,00 zł brutto, natomiast Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia 1.965.000,00 zł brutto i nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, dlatego też postanawia jak na wstępie
W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone trzy oferty, z których oferta Wykonawcy BALTIC ENGINEERING Sp. z o. o. Sp. k., ul. Cienista 14, 80-046 Gdańsk na kwotę 2.723.000,00 zł brutto została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 3 i 4 Pzp, a kolejna z ofert jest na kwotę 2.937.974,00 zł brutto, natomiast Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia 1.965.000,00 zł brutto i nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, dlatego też postanawia jak na wstępie