Dostawa i wdrożenie systemu DLP wspomagającego ochronę danych na potrzeby sądów powszechnych apelacji gdańskiej

Tekst

W sekcji "2.1 Procedura. Opis" dodano poniższe zapisy:
2. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art.139 ustawy Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3. Zamawiający, zgodnie z art.257 ustawy Pzp, przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
4.Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych:
4.1. W celu potwierdzenia spełniania przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących środków dowodowych, tj. dokumentów, niezbędnych do oceny złożonych ofert, z uwagi na zastosowanie procedury przewidzianej w art.139 ustawy Pzp, o której mowa w Rozdziale III ust.3., umożliwiającej wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w Rozdziale XVIII. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, tj.: dokumentów niezbędnych do oceny:
a. kryterium pn.: „doświadczenie kadry Wykonawcy” – wypełnionego formularza oceny doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia – Załącznik Nr 2 do Oferty, sporządzonego zgodnie ze wzorem przekazywanym przez Zamawiającego w załączeniu do Formularza – OFERTA, oraz z wymaganiami określonymi w Rozdziale XVIII. ust.3. pkt.2. SWZ;
4.2. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust.1 służą potwierdzeniu zgodności z kryteriami oceny ofert, opisanymi w treści Rozdziału XVIII ust.3. pkt.2. Instrukcji dla Wykonawców SWZ, wobec czego nie podlegają uzupełnieniu, zgodnie z art.107 ust.3 ustawy Pzp.
4.3 Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust.1 lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający uzna treść oferty Wykonawcy za nieopowiadającą treści SWZ, a tym samym, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art.226 ust.1 pkt.5 ustawy Pzp.

Tekst

W sekcji "2.1.6. Podstawy wykluczenia. Powody wykluczenia" dodano poniższe zapisy:
Uwaga.
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Korupcja: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Nadużycia: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa wart.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: postępowania o udzielenie zamówienia
wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp; Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności podatków: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp; Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Naruszenie zobowiązań wynikających wyłącznie z krajowych przesłanek wykluczenia: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w:
1) art.7 ust.1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2024r. poz.507), zwanej dalej „ustawą sankcyjną”.
2) art.5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. w brzemieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r., dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, zwanego dalej „rozporządzeniem Rady (UE) nr 833/2014”
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Udział w organizacji przestępczej: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, który nie wykazał braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art.108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp
Działalność gospodarcza jest zawieszona: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Niewypłacalność: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Układ z wierzycielami: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Upadłość: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp
Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury: Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy w przypadku zajścia okoliczności, o których mowa w art.109 ust.1 pkt 1,4, 8 i 10 ustawy Pzp

Tekst

W sekcji "5.1 Część zamówienia: LOT-001. Opis" dodano poniższe zapisy:
2. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Ze względu na specyfikę zamówienia nie zostało ono podzielone na części. Podział zamówienia na części niesie za sobą ryzyko braku wsparcia systemu. Wdrożenie przedmiotu zamówienia, a także świadczenie w ramach gwarancji serwisu przez jednego Wykonawcę gwarantuje kompleksową znajomość systemu, co przekłada się na szybką reakcję w sytuacji pojawienia się awarii bądź innych problemów technicznych. Podział zamówienia na części mógłby odbyć się kosztem własnych potrzeb i narażenia się na trudności, jakie mogłyby spotkać Zamawiającego podczas realizacji zamówienia przez kilku Wykonawców. Brak podziału zamówienia na części nie wpłynie na ograniczenie konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw, nie zmieni także grona Wykonawców potencjalnie zainteresowanych uzyskaniem zamówienia.