Dostawa mebli dla jednostek Uniwersytetu Wrocławskiego - zadania

Krótki opis

1. Rodzaj zamówienia: dostawa.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli dla jednostek Uniwersytetu Wrocławskiego z podziałem na 2 zadania:
Zadanie nr 1 - Dostawa mebli i wyposażenia do pokoju nr 98 w Gmachu Głównym
Zadanie nr 2 - Dostawa mebli dla innych jednostek UWr
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający minimalne wymagania zamawianego asortymentu zawiera Załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (z podziałem na zadania). Ilości zostały wskazane w Załączniku nr 3a do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy (z podziałem na zadania).
4. Dostawa obejmuje m.in. koszty transportu, ubezpieczenia, dostawy, wniesienia mebli do miejsca wskazanego przez Zamawiającego, montażu i instalacji.
5. Meble muszą być wypoziomowane/ustawione w pionie, wyregulowane, zmontowane ze sobą oraz w sposób bezpieczny przymocowane do ściany. Meble w ciągu zabudowy powinny być spasowane względem siebie, zachowując jedną płaszczyznę powierzchni pionowych, poziomych itd.
6. Wykonanie i montaż mebli powinien zapewniać ich swobodne użytkowanie – uchylanie drzwiczek oraz wysuw szuflad.
7. Wszelkie łączenia mają być wykonane w sposób nietworzący szczelin/przestrzeni trudnych w utrzymaniu czystości.
8. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia, warunki gwarancji oraz warunki płatności wskazane zostały we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.

Opis zamówienia

1. Rodzaj zamówienia: dostawa.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli dla jednostek Uniwersytetu Wrocławskiego z podziałem na 2 zadania:
Zadanie nr 1 - Dostawa mebli i wyposażenia do pokoju nr 98 w Gmachu Głównym
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający minimalne wymagania zamawianego asortymentu zawiera Załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (z podziałem na zadania). Ilości zostały wskazane w Załączniku nr 3a do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy (z podziałem na zadania).
4. Dostawa obejmuje m.in. koszty transportu, ubezpieczenia, dostawy, wniesienia mebli do miejsca wskazanego przez Zamawiającego, montażu i instalacji.
5. Meble muszą być wypoziomowane/ustawione w pionie, wyregulowane, zmontowane ze sobą oraz w sposób bezpieczny przymocowane do ściany. Meble w ciągu zabudowy powinny być spasowane względem siebie, zachowując jedną płaszczyznę powierzchni pionowych, poziomych itd.
6. Wykonanie i montaż mebli powinien zapewniać ich swobodne użytkowanie – uchylanie drzwiczek oraz wysuw szuflad.
7. Wszelkie łączenia mają być wykonane w sposób nietworzący szczelin/przestrzeni trudnych w utrzymaniu czystości.
8. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia, warunki gwarancji oraz warunki płatności wskazane zostały we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.

Informacje dodatkowe

16. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE WRAZ Z OFERTĄ:
Zamawiający żąda złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia:
16.1 Dla Zadania nr 1
16.1.1. Dla całego oferowanego asortymentu wskazanego w Załączniku nr 3a do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy dla Zadania nr 1:
• karty katalogowe/opisy techniczne spełniające wymagania Zamawiającego zawierające zdjęcie/rysunek techniczny oferowanego asortymentu, a także wskazanie parametrów i wymiarów oferowanych mebli, a także wymiary oraz szczegóły techniczne oferowanych produktów (Zamawiający nie dopuszcza wskazywania parametrów w formie np. tolerancji, zakresów od-do, min., max.).
Dokumenty te mają być opisane w sposób niebudzący wątpliwości Zamawiającego do jakiego asortymentu są dedykowane, w szczególności poprzez wskazanie nazwy producenta, serii, typu mebla, modelu lub nr katalogowego zaoferowanego produktu lub innych, przypisanych wyłącznie temu produktowi cech, jednoznacznie identyfikujących zaoferowany asortyment bądź oznaczenia pliku poprzez wskazanie nr pozycji zgodnie z Załącznikiem nr 3a do SWZ zgodnie z zadaniem, na które Wykonawca składa ofertę.
16.1.2. Aktualne certyfikaty/zaświadczenia/atesty zgodnie z poniższym zestawieniem:
16.1.2.1. Dla poz. o nazwie „SZAFA UBRANIOWA, 800x600x1833 mm” (wskazana w Załączniku nr 3 dla zadania nr 1):
a) aktualny certyfikat wystawiony na producenta oferowanych mebli w zakresie produkcji mebli biurowych/mebli dotyczący wdrożenia:
• systemu zarządzania jakością zgodny z normą ISO 9001 lub równoważną;
• systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy zgodny z normą ISO 45001 lub równoważną;
• systemu zarządzania środowiskowego zgodny z normą ISO 14001 lub równoważną.
b) aktualne dokumenty wystawione na producenta oferowanych mebli potwierdzające użycie technologii PUR:
• badanie/sprawozdanie z badań określające odporność na odrywanie doklejki ABS w oferowanych meblach wg norm PN – EN 319:1999 lub równoważnej oraz PN – EN 311:2004 lub równoważnej;
• badanie potwierdzające odporność doklejki na działanie wilgoci, pary oraz wysokiej temperatury, wg metody IOS-TM-0002:2017 lub równoważnej, wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju.
c) pozytywne wyniki badań lub certyfikat zgodności wystawiony na producenta oferowanych mebli/mebli biurowych potwierdzający zgodność z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych/mebli PN-EN 14073-2 lub równoważną w zakresie bezpieczeństwa, wytrzymałości i trwałości oferowanych mebli wystawione przez niezależną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju dokumentów. Jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę niezależną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju.
d) atest higieniczny, wystawiony przez upoważnioną do tego jednostkę w zakresie komponentów wchodzących w zakres systemu biurek, stołów, szaf oraz kontenerów.
Wszystkie dokumenty wskazane w pkt 16.1.2.1. powyżej potwierdzające zgodność produktów z normami dotyczącymi jakości mebli biurowych oraz użytymi technologiami produkcji mają być wystawione dokładnie na tego samego producenta mebla wskazanego w karcie katalogowej produktu oraz w Załączniku nr 3a do SWZ - Formularz asortymentowo-cenowym dla zadania nr 1 w tabeli potwierdzającej nazwę producenta oraz informację z nazwą producenta/serią/modelem/numerem katalogowym mebla.
16.1.3. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje asortyment dostarczany przez konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę asortymentu, będącego przedmiotem zamówienia i służy ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta. Za równoważne materiały Zamawiający uzna materiały, które mają co najmniej takie parametry lub wymagania: techniczne, jakościowe, użytkowe, funkcjonalne, i eksploatacyjne, określone przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 3 do SWZ odpowiednio dla zadania. Jako rozwiązań równoważnych nie dopuszcza się:
 zastosowania innych materiałów niż opisanych w poszczególnych pozycjach,
 konstrukcji stelaży biurek innych niż wskazane w opisie przedmiotu zamówienia,
 materiałów tapicerskich o innym składzie niż wskazany.
Oznacza to, że produkt równoważny musi spełniać minimalne parametry w stosunku do parametrów wymaganych przez Zamawiającego. Wszelkie koszty i czynności związane z potwierdzeniem spełnienia przez ofertę równoważną parametrów jakościowych spoczywa na Wykonawcy.
W powyższych przypadkach Wykonawca obowiązany jest wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego również poprzez dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 uPzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, w szczególności Zamawiający żąda kart katalogowych oraz innych dokumentów, o których mowa w pkt 16.1.1. powyżej na potwierdzenie parametrów: technicznych, jakościowych, użytkowych, funkcjonalnych, i eksploatacyjnych wskazanych w Załączniku nr 3 do SWZ, odpowiednia dla zadania i asortymentu na które składana jest oferta – do wszystkich materiałów równoważnych wymienionych odpowiednio w Załączniku nr 3a do SWZ. Dokumenty te mają być opisane w sposób niebudzący wątpliwości do jakich materiałów są dedykowane.
Zamawiający oczekuje koloru mebli najbardziej zbliżonego do wymaganego.
16.1.4. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 uPzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, poprzez wskazanie w Załączniku nr 1 do SWZ - Formularz ofertowy normy równoważnej do oferowanego produktu oraz dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 uPzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania do norm w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, w szczególności Zamawiający żąda certyfikatów wydawanych przez jednostki wykonujące działania z zakresu oceny zgodności, w tym kalibrację, testy, certyfikaty i kontrolę akredytowaną zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dn. 9 lipca 2008r. lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez te jednostki.
Zamawiający żąda również certyfikatów/atestów/zaświadczeń wymaganych zgodnie z pkt 16.1.2. niniejszego rozdziału.
Przedstawiane Certyfikaty - mają być wystawione przez niezależną jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego- w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA).
Zamawiający zaakceptuje certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Dokumenty te mają być opisane w sposób niebudzący wątpliwości do jakich materiałów są dedykowane.
16.1.5. Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe inne niż te,
o których mowa w pkt 16.1.3 -16.1.4 powyżej, w szczególności dokumentację techniczną producenta oraz w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa w pkt 16.1.3 -16.1.4 powyżej, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymagania, cechy określone w opisie przedmiotu zamówienia lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
16.3 Wszelkie koszty i czynności związane z potwierdzeniem spełniania przez ofertę równoważną parametrów lub norm, ocen technicznych itp. spoczywają na Wykonawcy.
16.4 W przypadku gdy Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w rozdz. IV pkt 16.1-16.2 SWZ lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne (w tym przedmiotowe środki dowodowe udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz wskazujące na inne nazwy/normy niż wskazane przez Zamawiającego), Zamawiający wezwie do ich złożenia, na podstawie art. 107 ust. 2 uPzp.
16.5 Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Opis zamówienia

1. Rodzaj zamówienia: dostawa.
2. Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli dla jednostek Uniwersytetu Wrocławskiego z podziałem na 2 zadania:
Zadanie nr 2 - Dostawa mebli dla innych jednostek UWr
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający minimalne wymagania zamawianego asortymentu zawiera Załącznik nr 3 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia (z podziałem na zadania). Ilości zostały wskazane w Załączniku nr 3a do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy (z podziałem na zadania).
4. Dostawa obejmuje m.in. koszty transportu, ubezpieczenia, dostawy, wniesienia mebli do miejsca wskazanego przez Zamawiającego, montażu i instalacji.
5. Meble muszą być wypoziomowane/ustawione w pionie, wyregulowane, zmontowane ze sobą oraz w sposób bezpieczny przymocowane do ściany. Meble w ciągu zabudowy powinny być spasowane względem siebie, zachowując jedną płaszczyznę powierzchni pionowych, poziomych itd.
6. Wykonanie i montaż mebli powinien zapewniać ich swobodne użytkowanie – uchylanie drzwiczek oraz wysuw szuflad.
7. Wszelkie łączenia mają być wykonane w sposób nietworzący szczelin/przestrzeni trudnych w utrzymaniu czystości.
8. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia, warunki gwarancji oraz warunki płatności wskazane zostały we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ.

Informacje dodatkowe

16. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE WRAZ Z OFERTĄ:
Zamawiający żąda złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia:
16.2 Dla Zadania nr 2
16.2.1. W przypadkach, kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. Jeśli Zamawiający wskazał marki lub nazwy handlowe określa to klasę produktu, będącego przedmiotem zamówienia i służy ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta. Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności:
- za równoważny produkt Zamawiający uzna produkt spełniający minimalne wymagania jakościowe, eksploatacyjne i techniczne odpowiadające wymaganiom wskazanym przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. Oznacza to, że produkt równoważny musi mieć parametry nie gorsze niż wskazane przez Zamawiającego, tzn. przynajmniej na poziomie takim jak wymaga Zamawiający w Załączniku nr 3 do SWZ. Wszelkie koszty i czynności związane z potwierdzeniem spełniania przez ofertę równoważną parametrów jakościowych spoczywają na Wykonawcy.
16.2.2. W przypadku oferowania produktu równoważnego, Wykonawca obowiązany jest wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego poprzez podanie odpowiednio w załączniku nr 1 cech jednoznacznie wskazujących, że zaoferowane produkty są równoważne do wskazanych w OPZ oraz dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 uPzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W szczególności jako przedmiotowy środek dowodowy Zamawiający żąda szczegółowej specyfikacji technicznej producenta przedmiotu zamówienia potwierdzającej, że oferowany produkt równoważny posiada parametry przynajmniej na poziomie takim jak wymaga Zamawiający. Dokumenty te mają być opisane w sposób nie budzący wątpliwości do jakiej pozycji OPZ są dedykowane.
16.2.3. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 uPzp, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne do wskazanych norm jest obowiązany wykazać w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, poprzez wskazanie w Formularzu ofertowym normy równoważnej dotyczącej oferowanego produktu oraz dołączenie do oferty, w szczególności przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 uPzp, udowadniając, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, w szczególności Zamawiający żąda certyfikatów wydawanych przez jednostki wykonujące działania z zakresu oceny zgodności, w tym testy, certyfikaty i kontrolę akredytowaną zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dn. 9 lipca 2008r. lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez te jednostki. Przedstawiane Certyfikaty - mają być wystawione przez niezależną jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego - w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA).Zamawiający zaakceptuje certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Dokumenty te mają być opisane w sposób nie budzący wątpliwości do jakiej pozycji OPZ są dedykowane.
16.2.4. Zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe inne niż te, o których mowa w ppkt 16.2.2. i 16.2.3. powyżej, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa w ppkt 16.2.2. i 16.2.3. powyżej, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymagania, cechy określone w opisie przedmiotu zamówienia lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
16.3 Wszelkie koszty i czynności związane z potwierdzeniem spełniania przez ofertę równoważną parametrów lub norm, ocen technicznych itp. spoczywają na Wykonawcy.
16.4 W przypadku gdy Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w rozdz. IV pkt 16.1-16.2 SWZ lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne (w tym przedmiotowe środki dowodowe udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz wskazujące na inne nazwy/normy niż wskazane przez Zamawiającego), Zamawiający wezwie do ich złożenia, na podstawie art. 107 ust. 2 uPzp.
16.5 Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności

Dla pozycji 1-14 wskazanych w Załączniku nr 1 – Zadanie nr 2 do umowy:
Biuro Wsparcia Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej UWr
Uniwersytecka 19/20,
50-145 Wrocław
Dla pozycji 15 wskazanej w Załączniku nr 1 – Zadanie nr 2 do umowy:
Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych,
pl. Nankiera 2/3,
50-140 Wrocław
Dla pozycji 16 wskazanej w Załączniku nr 1 – Zadanie nr 2 do umowy:
Wydział Nauk Społecznych,
ul. Koszarowa 3 bud. 21,
51-149 Wrocław

Procedura przyspieszona

zgodnie z art. 138 ust. 4 uPzp - Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy, jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust.

6. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 5.1, dotyczące każdego z nich, potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia z postępowania.
7. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
7.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 5.1.1 powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 5.1.1 powyżej,
7.2. zaświadczenia, o którym mowa w pkt 5.1.3 powyżej, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, o którym mowa w pkt 5.1.4 powyżej lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 5.1.5 powyżej– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
b) Dokument, o którym mowa w pkt 7.1 powyżej powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt 7.2 powyżej powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
6. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5 niniejszego rozdziału SWZ lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 uPzp, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 uPzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt 7.2b) niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio.
7. Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych od podwykonawcy, który nie jest podmiotem udostępniającym zasoby na zasadach określonych w art. 118 uPzp.
8. OFERTA WSPÓLNA:
8.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie niniejszego zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 58 ust. 2 uPzp zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania
w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8.2. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik.
8.3. Pełnomocnictwo musi być opatrzone przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj.: zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Punkt Rozdz. XI SWZ 7.4. stosuje się.
8.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
8.5. Wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, został określony w rozdziale VII pkt I SWZ,
a w przypadku podmiotowych środków dowodowych, składanych na wezwanie Zamawiającego, określa rozdział VII pkt II SWZ.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX uPzp przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 uPzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorstw.
3. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt 1 są:
- odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (art. 513 i nast. uPzp)
- skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (art. 579 i nast. uPzp)
4. Odwołanie przysługuje na:
4.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
4.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach wskazanych w art. 515 uPzp.
6. Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.