Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania i ewentualnej neutralizacji materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: Część 1 - wrak statku Franken, Część 2 – wrak statku Stuggart, Część 3 - Głębia Gdańska, Część 4 - Rynna Słupska

Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na rozpoznaniu materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego. Miejscem realizacji usług są cztery lokalizacje: wrak statku „Franken”, pozostałości wraku statku „Stuttgart”, obszar „Głębia Gdańska” oraz obszar „Rynna Słupska”, które wyznaczają 4 (cztery) części zamówienia (zadania), tj.: Część 1 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”. Część 2 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wraku statku „Stuttgart”. Część 3 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: „Głębia Gdańska”. Część 4 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: „Rynna Słupska”. 2. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF). 3. UWAGA: Jeśli Wykonawca składa ofertę na kilka części, to musi wykazać spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do realizacji zamówienia (tj. potencjałem osobowym) dla każdej części osobno, przy czym dopuszcza się możliwość wskazania tej samej osoby bądź kilku osób, maksymalnie na dwie części zamówienia.

Termin

Termin składania ofert wynosił 2024-10-01. Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2024-08-22.

Dostawcy

Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:

Kto?

• Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni

Co?

• Usługi badawcze › Usługi badań morskich

Gdzie?

• Luxembourg › Luxembourg
• Pomorskie › Trójmiejski
• Warszawski stołeczny › Miasto Warszawa

Historia zamówień

Data	Dokument
2024-08-22	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-09-26	Ogłoszenie o zamówieniu
2024-10-01	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-03-28	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-08-22)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania i ewentualnej neutralizacji materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: Część 1 - wrak statku Franken, Część 2 – wrak statku Stuggart, Część 3 - Głębia Gdańska, Część 4 - Rynna Słupska
Numer referencyjny: ZP.371.43.2024.ASz
Krótki opis:

Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Usługi badań morskich 📦
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅
Maksymalna liczba partii, która może zostać przyznana jednemu oferentowi: 4
Oferty mogą być składane na maksymalną liczbę części: 4

1️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Czesc1.ZP.371.43.2024.ASz
Tytuł: Część 1-Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”.
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) ✅
Opis zamówienia:

Zakres zamówienia w tej części obejmuje następujące działania: a) Ocena stanu wraku. b) Ocena stanu środowiska wokół wraku w wyznaczonym obszarze badań. c) Zweryfikowanie zawartości paliwa (w tym sprawdzenie zawartości dostępnych do zbadania zbiorników). d) Zweryfikowanie obecności innych zanieczyszczeń we wraku i w jego sąsiedztwie, w tym amunicji i innych materiałów niebezpiecznych. e) Opracowanie planu neutralizacji zagrożeń. W celu należytego wykonywania usługi niezbędny jest potencjał techniczny, tj. statek badawczy, przystosowany do wykonania badań w zakresie hydrografii, poboru i zabezpieczenia prób gruntu, oraz pracy z udziałem pojazdu podwodnego.

Informacje dodatkowe:

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne. 2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r. 3. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, w ramach Części 1 zamówienia, polegających na oczyszczaniu wraku „Franken” i jego otoczenia, z materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego wraz z ewentualnym usunięciem paliwa ze zbiorników i przestrzeni wewnętrznych. Uwaga: Aktualny stan wiedzy nie pozwala stwierdzić z całkowitą pewnością, że w wymienionym wraku znajduje się paliwo w formie nadającej się do usunięcia. W związku z tym zdefiniowanie tego działania będzie możliwe po uzyskaniu raportu z badań wraku „Franken”, który będzie zawierał niezbędną informację na ten temat.). Ramowe warunki opisane są w OPZ dla Części nr 1- Działania pomiarowe oraz badawcze rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”. 4. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu. 5. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne.
2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r.
3. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, w ramach Części 1 zamówienia, polegających na oczyszczaniu wraku „Franken” i jego otoczenia, z materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego wraz z ewentualnym usunięciem paliwa ze zbiorników i przestrzeni wewnętrznych.
Uwaga: Aktualny stan wiedzy nie pozwala stwierdzić z całkowitą pewnością, że w wymienionym wraku znajduje się paliwo w formie nadającej się do usunięcia. W związku z tym zdefiniowanie tego działania będzie możliwe po uzyskaniu raportu z badań wraku „Franken”, który będzie zawierał niezbędną informację na ten temat.). Ramowe warunki opisane są w OPZ dla Części nr 1- Działania pomiarowe oraz badawcze rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”.
4. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu.
5. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Zastosowanie kryteriów dostępności dla osób niepełnosprawnych w specyfikacjach technicznych: Kryteria dostępności dla osób niepełnosprawnych nie zostały uwzględnione, ponieważ przedmiot zamówienia nie jest przeznaczony dla osób fizycznych
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Morze Bałtyckie w lokalizacji: wrak statku Franken
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Trójmiejski 🏙️
Czas trwania
Data rozpoczęcia: 2024-12-15 📅
Data końcowa: 2025-12-31 📅
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie Kierownika Zespołu (DK) - waga 25% Przez „doświadczenie kierownika zespołu” rozumie się doświadczenie wyrażone w ilości zakończonych morskich kampanii badawczych, obejmujących swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe, przy czym minimum wymagane przez Zamawiającego to 1 kampania. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 25 pkt; punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanego w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w charakterze Kierownika zespołu. Jeżeli z treści oferty Wykonawcy będzie wynikało, że Kierownik zespołu legitymuje się doświadczeniem w wymiarze określonym przez Zamawiającego jako minimalne (tj. 1 zakończona morska kampania badawcza ), otrzyma 0 punktów do oceny oferty. Doświadczenie ponad 1 kampanię (tj. 2, 3 i więcej), skutkuje punktami w ocenie oferty
Kryterium jakości (waga): 25
Kryterium jakości (nazwa): Skrócenie terminu realizacji (T) - waga 15% Przez „Skrócenie terminu realizacji” rozumie się okres (czas) wyrażony w miesiącach, o jaki zostanie skrócony termin realizacji zamówienia, określony przez Zamawiającego. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 15 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanego w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) okresu (czasu) skrócenia podstawowego terminu realizacji. Podstawowy termin wykonania zamówienia został określony maksymalnie do dnia 31.12.2025 r.; jeżeli Wykonawca oferuje realizację zamówienia w terminie podstawowym, to znaczy, że oferowany okres skrócenia terminu realizacji usługi wynosi 0 miesięcy. Skrócenie podstawowego terminu realizacji zamówienia o 1 lub 2 miesiące skutkuje dodatkowymi punktami w ocenie oferty.
Kryterium jakości (waga): 15
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001

2️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Czesc4.ZP.371.43.2024.ASz
Tytuł: Część 4 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: „Rynna Słupska”.
Opis zamówienia:

Zakres zamówienia w tej części obejmuje następujące działania: a) Rozpoznanie i ocena zagrożenia środowiskowego dla określonego obszaru Rynny Słupskiej pod względem zalegania materiałów niebezpiecznych oraz opracowanie Planu Neutralizacji zidentyfikowanych zagrożeń. W celu należytego wykonywania usługi niezbędny jest potencjał techniczny, tj. statek badawczy, przystosowany do wykonania badań w zakresie hydrografii, poboru i zabezpieczenia prób gruntu, oraz pracy z udziałem pojazdu podwodnego.

Informacje dodatkowe:

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne. 2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r. 3. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu. 4. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne.
2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r.
3. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu.
4. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Morze Bałtyckie dla lokalizacji w obszarze: Rynna Słupska
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Kryterium „Zadeklarowana powierzchnia badań” (P) Przez „zadeklarowaną powierzchnię badań” rozumie się powierzchnię dna morskiego w lokalizacji Rynny Słupskiej, wyznaczoną do przeprowadzenia badań rozpoznania geofizycznego. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 40 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanej w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) powierzchni badań wyrażonej w metrach kwadratowych, z zastrzeżeniem, że nie może być ona mniejsza niż 184 km2 i nie większa niż 460 km2. Jeżeli z treści oferty będzie wynikało, że Wykonawca deklaruje wielkość powierzchni badań w wymiarze określonym przez Zamawiającego jako minimalne (tj. 184 km2), otrzyma 0 punktów do oceny oferty. Powierzchnia ponad wymiar minimalny, skutkuje punktami w ocenie oferty.
Kryterium jakości (waga): 40
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002

3️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Czesc2.ZP.371.43.2024ASz
Tytuł: Część 2 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wraku statku „Stuttgart”.
Opis zamówienia:

Zakres zamówienia w tej części obejmuje następujące działania: a) Ocena stanu pozostałości wraku. b) Ocena stanu środowiska wokół wraku w obszarze wyznaczonym do badań. c) Zweryfikowanie wielkości obszaru skażenia paliwem i wyznaczenie jego granic za pomocą metod nieinwazyjnych. d) Oznaczenie zanieczyszczeń zalegających w rejonie pozostałości wraku i w skażonym obszarze – pobór prób gruntu. e) Opracowanie planu neutralizacji zagrożeń. W celu należytego wykonywania usługi niezbędny jest potencjał techniczny, tj. statek badawczy, przystosowany do wykonania badań w zakresie hydrografii, poboru i zabezpieczenia prób gruntu, oraz pracy z udziałem pojazdu podwodnego

Informacje dodatkowe:

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne. 2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r. 3. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu. 4. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp, ani też nie określa wymagań związanych z zatrudnieniem, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 ustawy Pzp. Uzasadnienie: Personel zaangażowany w realizację zamówienia stanowi wyłącznie personel wysoko specjalistyczny, który wykonuje swoje czynności w ramach świadczenia usługi, a nie w ramach stosunku pracy. Powszechną praktyką rynkową jest posługiwanie się w pracach nurkowych czy analitycznych, podmiotami i osobami prowadzącymi własną działalność gospodarczą w oparciu o zawarte z nimi umowy cywilnoprawne.
2. Termin realizacji zamówienia jest taki sam dla każdej z czterech części. Wykonawca wykona kompletny przedmiot umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania, w terminie do 31 grudnia 2025 r. Uzasadnienie wskazania daty wykonania zamówienia: Zgodnie z art. 436 ustawy Pzp, planowany termin zakończenia usługi powinien być określony w dniach, tygodniach, miesiącach lub latach, chyba że wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywna przyczyną. W ramach inwestycji pn. „Rozpoznanie i ewentualna neutralizacja materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego w wybranych lokalizacjach”, Zamawiający zobowiązany jest do wykazania 4 szt. wskaźników (tzw. kamieni milowych); dla wskaźnika B18L - lokalizacje na polskich obszarach morskich (w tym wraki), w przypadku których przeprowadzono inwentaryzację i badania terenowe na obecność materiałów niebezpiecznych (Szczegółowe kampanie rozpoznawcze i pomiarowe na morzu, jak również analizę uzyskanych danych jako niezbędny krok prowadzący do przygotowania kompletnej dokumentacji na potrzeby planów neutralizacji). Realizacja kamienia milowego B18L warunkuje otrzymanie dofinansowania z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO). Termin zakończenia działania to IV kwartał 2025 r., w związku z czym przyjęto datę zakończenia prac pomiarowych z końcem IV kwartału, tj. 31.12.2025 r.
3. Określona poniżej data początkowa: 15/12/2024 r. w szacowanym okresie obowiązywania umowy, jest podyktowana wymaganiami niniejszego formularza ogłoszenia o zamówieniu, który wymusza na Zamawiającym wpisanie tej daty. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla Wykonawcy, umowa zostanie podpisana w takim terminie, w jakim zakończy się proces badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu.
4. Przedmiotowa inwestycja jest dofinansowywana w ramach Programu: Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO); Fundusz: Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF).

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Morze Bałtyckie dla lokalizacji: wrak statku Stuttgart
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Doświadczenie Kierownika Zespołu (DK) - waga 25% Przez „doświadczenie kierownika zespołu” rozumie się doświadczenie wyrażone w ilości zakończonych morskich kampanii badawczych, obejmujących swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe, przy czym minimum wymagane przez Zamawiającego to 1 kampania. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 25 pkt; punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanego w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w charakterze Kierownika zespołu. Jeżeli z treści oferty Wykonawcy będzie wynikało, że Kierownik zespołu legitymuje się doświadczeniem w wymiarze określonym przez Zamawiającego jako minimalne (tj. 1 zakończona morska kampania badawcza ), otrzyma 0 punktów do oceny oferty. Doświadczenie ponad 1 kampanię (tj. 2, 3 i więcej), skutkuje punktami w ocenie oferty.
Skrócenie terminu realizacji (T) - waga 15% Przez „Skrócenie terminu realizacji” rozumie się okres (czas) wyrażony w miesiącach, o jaki zostanie skrócony termin realizacji zamówienia, określony przez Zamawiającego. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 15 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanego w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) okresu (czasu) skrócenia podstawowego terminu realizacji. Podstawowy termin wykonania zamówienia został określony maksymalnie do dnia 31.12.2025 r.; jeżeli Wykonawca oferuje realizację zamówienia w terminie podstawowym, to znaczy, że oferowany okres skrócenia terminu realizacji usługi wynosi 0 miesięcy. Skrócenie podstawowego terminu realizacji zamówienia o 1 lub 2 miesiące skutkuje dodatkowymi punktami w ocenie oferty
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003

4️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Czesc3.ZP.371.43.2024.ASZ
Tytuł: Część 3 - Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: „Głębia Gdańska”.
Opis zamówienia:

Zakres zamówienia w tej części obejmuje następujące działania: a) Rozpoznanie i ocena zagrożenia środowiskowego dla określonego obszaru Głębi Gdańskiej pod względem zalegania materiałów niebezpiecznych oraz opracowanie Planu Neutralizacji zidentyfikowanych zagrożeń. W celu należytego wykonywania usługi niezbędny jest potencjał techniczny, tj. statek badawczy, przystosowany do wykonania badań w zakresie hydrografii, poboru i zabezpieczenia prób gruntu, oraz pracy z udziałem pojazdu podwodnego.

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Morze Bałtyckie dla lokalizacji w obszarze: Głębia Gdańska
Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Kryterium „Zadeklarowana powierzchnia badań” (P) Przez „zadeklarowaną powierzchnię badań” rozumie się powierzchnię dna morskiego w lokalizacji Głębi Gdańskiej, wyznaczoną do przeprowadzenia badań rozpoznania geofizycznego. W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać łącznie maksymalnie 40 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie zadeklarowanej w Formularzu Ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) powierzchni badań wyrażonej w metrach kwadratowych, z zastrzeżeniem, że nie może być ona mniejsza niż 184 km2 i nie większa niż 460 km2. Jeżeli z treści oferty będzie wynikało, że Wykonawca deklaruje wielkość powierzchni badań w wymiarze określonym przez Zamawiającego jako minimalne (tj. 184 km2), otrzyma 0 punktów do oceny oferty. Powierzchnia ponad wymiar minimalny, skutkuje punktami w ocenie oferty.
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004
Opis
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:

Miejscem realizacji usług są cztery lokalizacje na Morzu Bałtyckim: wrak statku „Franken”, pozostałości wraku statku „Stuttgart”, obszar „Głębia Gdańska” oraz obszar „Rynna Słupska".

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-10-01 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-10-01 10:30:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): https://umgdy.ezamawiajacy.pl
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia):

1. Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem: https://umgdy.ezamawiajacy.pl 2. Otwarcie ofert nastąpi w dniu składania ofert poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert

Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni
Warunki przetargu
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Data otwarcia: 2024-10-01 10:30:00 📅
Miejsce: https://umgdy.ezamawiajacy.pl
Informacje dodatkowe:

Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅
Kryteria przyznawania nagród
Rodzaj wagi: Waga (wartość procentowa, dokładna)
Warunki przetargu
Umowa zawiera warunki realizacji ✅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:

doświadczenie wykonawcy oraz jego potencjał osobowy: Wykonawca spełni warunek dla Części 1 zamówienia, jeżeli wykaże, że: 1) Wykonał w okresie ostatnich 10-ciu (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usługi, których przedmiotem było wykonanie prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu, o wartości łącznej tych usług nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto. Zamawiający dopuszcza, żeby usługi związane z wykonywaniem w/w badań były wykonane w ramach umowy obejmującej szerszy zakres, przy czym Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że zakres i wartość części umowy (zamówienia) dotyczącej prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu spełnia określone przez Zamawiającego wymaganie wartości nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto; 2) Skieruje do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego, niżej wymienione osoby: A) Kierownika zespołu posiadającego doświadczenie w prowadzeniu prac badawczych na morzu oraz w kierowaniu pracami wielodziedzinowego zespołu badawczego, legitymującego się przynajmniej 1 (jedną) zakończoną morską kampanią badawczą w okresie ostatnich trzech lat, obejmującą swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe. B) Zespół specjalistów o następujących kompetencjach: - specjalista ds. biologii morza, - specjalista ds. ochrony środowiska, - hydrograf (kat. A), - specjalista ds. chemii i biochemii morza, - specjalista ds. materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego. Dla każdego ze specjalistów wymagane jest wykazanie się kierunkowym wykształceniem oraz minimum 5-cio (pięcioletnim) stażem pracy w danej dziedzinie.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

doświadczenie wykonawcy oraz jego potencjał osobowy: Wykonawca spełni warunek dla Części 1 zamówienia, jeżeli wykaże, że:
1) Wykonał w okresie ostatnich 10-ciu (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usługi, których przedmiotem było wykonanie prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu, o wartości łącznej tych usług nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto. Zamawiający dopuszcza, żeby usługi związane z wykonywaniem w/w badań były wykonane w ramach umowy obejmującej szerszy zakres, przy czym Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że zakres i wartość części umowy (zamówienia) dotyczącej prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu spełnia określone przez Zamawiającego wymaganie wartości nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto;
2) Skieruje do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego, niżej wymienione osoby:
A) Kierownika zespołu posiadającego doświadczenie w prowadzeniu prac badawczych na morzu oraz w kierowaniu pracami wielodziedzinowego zespołu badawczego, legitymującego się przynajmniej 1 (jedną) zakończoną morską kampanią badawczą w okresie ostatnich trzech lat, obejmującą swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe.
B) Zespół specjalistów o następujących kompetencjach:
- specjalista ds. biologii morza,
- specjalista ds. ochrony środowiska,
- hydrograf (kat. A),
- specjalista ds. chemii i biochemii morza,
- specjalista ds. materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego.
Dla każdego ze specjalistów wymagane jest wykazanie się kierunkowym wykształceniem oraz minimum
5-cio (pięcioletnim) stażem pracy w danej dziedzinie.

Warunki uczestnictwa
Główne warunki finansowania i ustalenia dotyczące płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów regulujących je:

1. Zasady płatności wynagrodzenia należnego Wykonawcy szczegółowo opisano w paragrafie 3 załącznik nr 11 do SWZ (Wzór umowy). 2. Zamawiający oczekuje procentowego zaangażowania najważniejszych elementów kosztowych w kwocie wynagrodzenia Wykonawcy, określając maksymalny limit procentowy danego składnika cenotwórczego w całkowitej cenie ofertowej brutto w ramach każdej z czterech części zamówienia, zgodnie z załącznikiem 1.1 właściwymi dla Części 1 przedmiotowego zamówienia.

Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia właściwy dla Części 1, zawiera odpowiednio załącznik nr 10.1 do SWZ

Warunki uczestnictwa
Podstawa wykluczenia:

Aktywami zarządza likwidator

Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia

Działalność gospodarcza jest zawieszona

+ jeszcze 14

Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego

Korupcja

Nadużycia

Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy

Niewypłacalność

Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne

Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym

Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji

Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi

Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu

Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną

Płatność podatków

Udział w organizacji przestępczej

Układ z wierzycielami

Opis przesłanek wykluczenia:

Podstawa wykluczenia, o której mowa w ar.…

… 109 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

… 108 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych, tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD JEDZ) według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ.

… 108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 14 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych, tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

… 108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust.1 pkt 1 lit. g) ustawy Pzp. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy

… 108 ust.1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po stronie wykonawcy zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769). Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

Podstawa wykluczenia, o których mowa w ar. 108 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD JEDZ), według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ.

Podstawa wykluczenia, o której mowa w ar. 108 ust.1 pkt 3 ustawy Pzp wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzje administracyjną o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD JEDZ), według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ.

Podstawy wykluczenia z postępowania, przewidziane w przepisach ustawy Pzp, które nie mają swojego odpowiednika w przepisach dyrektywy dotyczących zamówień publicznych. Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp) tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego (przestępstwa wiarygodności dokumentów) i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego (przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu) z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 ro odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933) a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania karnego 4) podstawy wykluczenia wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835). Wykonawca złoży wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (załączniki nr 5.1 i 5.2 do SWZ) oraz składa wraz ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1,2,4 ustawy oraz oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD JEDZ), według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ.

Opis przesłanek wykluczenia

Podstawa wykluczenia, o której mowa w ar. 108 ust.1 pkt…

… 5 ustawy Pzp. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych, tj. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (załącznik nr 6 do SWZ).

… 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust.2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi , o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

… 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w art. 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

… 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do: przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPD JEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

… 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie na formularzu ESPD (JEDZ), które stanowi wstępny dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp o którym mowa (ESPDJEDZ), nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych tj. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy.

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 000145000
Adres pocztowy: ul. Chrzanowskiego 10
Kod pocztowy: 81-338
Miasto pocztowe: Gdynia
Region: Trójmiejski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Anna Szwedowicz
E-mail: zam_pub@umgdy.gov.pl 📧
Telefon: +48 583553333 📞
URL: www.umgdy.gov.pl 🌏
Adres profilu nabywcy: https://umgdy.ezamawiajacy.pl/ 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
Główna działalność
Ogólne usługi publiczne
Komunikacja
Dokumenty URL: https://umgdy.ezamawiajacy.pl 🌏
Adres URL uczestnictwa: https://umgdy.ezamawiajacy.pl 🌏
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (ESPD- JEDZ), o którym mowa w III.11.2 SWZ, a które Wykonawcy są zobowiązani złożyć wraz z ofertą, nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 3. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sadowy lub administracyjny kraju w który wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych 2) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 3) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (załącznik nr 6 do SWZ). 4) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD-JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz w art. 109 ust. 1 pkt 5) i 7) ustawy Pzp (załącznik nr 7 do SWZ). UWAGA: Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w III.12.3.2) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w III.12.3.2) a) i b) powyżej. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w III.12.3.2) lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 4. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych: 1) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 10 (dziesięciu) lat w przypadku części nr 1,3 i 4 a w przypadku części nr 2 – w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Wzór wykazu usług jest załącznikiem nr 8 do SWZ. 2) Wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 9 do SWZ. 5.Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, jeśli Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, dane umożliwiające dostęp do tych środków. 6. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. 7. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolnie wybraną część, kilka części, bądź na wszystkie części zamówienia. 8. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa: a) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - tzw. przesłanki obligatoryjne; b) w art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp - tzw. przesłanki fakultatywne. 9. Na podstawie przepisów odrębnych, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności wskazane: a) w art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ogłoszonej w Dzienniku Ustaw pod poz. 835 w dnia 15 kwietnia 2022 r.) b) w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.07.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia nr 833/2014 (Dz. Urz. Nr L 111 z 8.04.2022). 10. Art. 110 ustawy Pzp przewiduje procedurę tzw. self-cleaningu (samooczyszczenia), w świetle której, Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp lub art. 109 ust.1 pkt 4 (w przypadku przedmiotowego postępowania) - patrz: III.4.7 SWZ 11. Od wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wymagane będzie wniesienie, przed zawarciem umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 2% ceny całkowitej (brutto) podanej w ofercie - patrz: III.18 SWZ. 12. W niniejszym postępowaniu, Zamawiający - działając na podstawie przepisu art. 139 ustawy Pzp – zastrzega sobie prawo to tzw. odwróconej kolejności oceny ofert, tzn. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na 4 (cztery) części, tym samym dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolnie wybraną część, kilka części, bądź na wszystkie części zamówienia. 13. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, w ramach Części 1 zamówienia, polegających na oczyszczaniu wraku „Franken” i jego otoczenia, z materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego wraz z ewentualnym usunięciem paliwa ze zbiorników i przestrzeni wewnętrznych. Uwaga: Aktualny stan wiedzy nie pozwala stwierdzić z całkowitą pewnością, że w wymienionym wraku znajduje się paliwo w formie nadającej się do usunięcia. W związku z tym zdefiniowanie tego działania będzie możliwe po uzyskaniu raportu z badań wraku „Franken”, który będzie zawierał niezbędną informację na ten temat.). Ramowe warunki opisane są w OPZ dla Części nr 1- Działania pomiarowe oraz badawcze rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”. 14. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp.

Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Oświadczenie, z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (ESPD- JEDZ), o którym mowa w III.11.2 SWZ, a które Wykonawcy są zobowiązani złożyć wraz z ofertą, nie jest podmiotowym środkiem dowodowym i stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 3. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) Informacji z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sadowy lub administracyjny kraju w który wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych
2) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
3) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (załącznik nr 6 do SWZ).
4) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp (ESPD-JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz w art. 109 ust. 1 pkt 5) i 7) ustawy Pzp (załącznik nr 7 do SWZ).
UWAGA: Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w III.12.3.2) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w III.12.3.2) a) i b) powyżej. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w III.12.3.2) lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Dokument, o którym mowa, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
4. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 10 (dziesięciu) lat w przypadku części nr 1,3 i 4 a w przypadku części nr 2 – w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Wzór wykazu usług jest załącznikiem nr 8 do SWZ.
2) Wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, zgodnie ze wzorem określonym w załączniku nr 9 do SWZ.
5.Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, jeśli Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, dane umożliwiające dostęp do tych środków. 6. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. 7. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolnie wybraną część, kilka części, bądź na wszystkie części zamówienia.
8. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa:
a) w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp - tzw. przesłanki obligatoryjne;
b) w art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp - tzw. przesłanki fakultatywne.
9. Na podstawie przepisów odrębnych, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności wskazane:
a) w art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ogłoszonej w Dzienniku Ustaw pod poz. 835 w dnia 15 kwietnia 2022 r.)
b) w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.07.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia nr 833/2014 (Dz. Urz. Nr L 111 z 8.04.2022).
10. Art. 110 ustawy Pzp przewiduje procedurę tzw. self-cleaningu (samooczyszczenia), w świetle której, Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp lub art. 109 ust.1 pkt 4 (w przypadku przedmiotowego postępowania) - patrz: III.4.7 SWZ
11. Od wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, wymagane będzie wniesienie, przed zawarciem umowy, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 2% ceny całkowitej (brutto) podanej w ofercie - patrz: III.18 SWZ.
12. W niniejszym postępowaniu, Zamawiający - działając na podstawie przepisu art. 139 ustawy Pzp – zastrzega sobie prawo to tzw. odwróconej kolejności oceny ofert, tzn. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2. Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na 4 (cztery) części, tym samym dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolnie wybraną część, kilka części, bądź na wszystkie części zamówienia. 13. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, w ramach Części 1 zamówienia, polegających na oczyszczaniu wraku „Franken” i jego otoczenia, z materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego wraz z ewentualnym usunięciem paliwa ze zbiorników i przestrzeni wewnętrznych. Uwaga: Aktualny stan wiedzy nie pozwala stwierdzić z całkowitą pewnością, że w wymienionym wraku znajduje się paliwo w formie nadającej się do usunięcia. W związku z tym zdefiniowanie tego działania będzie możliwe po uzyskaniu raportu z badań wraku „Franken”, który będzie zawierał niezbędną informację na ten temat.). Ramowe warunki opisane są w OPZ dla Części nr 1- Działania pomiarowe oraz badawcze rozpoznania materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji: „wrak statku Franken”.
14. Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, o którym mowa w art. 95 ust 1 ustawy Pzp.

Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 010828091
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: +48 224587801 📞
URL: www.uzp.gov.pl/kio 🌏
Adres na potrzeby wymiany informacji (URL): https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/katalog-spraw/opis-uslugi/odwolanie-do-krajowej-izby-odwolawczej/UZP 🌏
Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:

1. Odwołanie wnosi się: a) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: - 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, - 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej. 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej w pkt 16 2) i 3) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Źródło: OJS 2024/S 165-511315 (2024-08-22)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-09-26)
Obiekt
Opis
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Morze Bałtyckie w lokalizacji właściwej dla danej części zamówienia

Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-10-07 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-10-07 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-10-07 10:30:00 📅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Kryterium kwalifikacji: Referencje dotyczące określonych usług
Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów:

Wykonawca spełni warunek dla Części 1 zamówienia, jeżeli wykaże, że: 1) Wykonał w okresie ostatnich 10-ciu (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usługi, których przedmiotem było wykonanie prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu, o wartości łącznej tych usług nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto. Zamawiający dopuszcza, żeby usługi związane z wykonywaniem w/w badań były wykonane w ramach umowy obejmującej szerszy zakres, przy czym Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że zakres i wartość części umowy (zamówienia) dotyczącej prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu spełnia określone przez Zamawiającego wymaganie wartości nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto; 2) Skieruje do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego, niżej wymienione osoby: A) Kierownika zespołu posiadającego doświadczenie w prowadzeniu prac badawczych na morzu oraz w kierowaniu pracami wielodziedzinowego zespołu badawczego, legitymującego się przynajmniej 1 (jedną) zakończoną morską kampanią badawczą w okresie ostatnich trzech lat, obejmującą swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe. B) Zespół specjalistów o następujących kompetencjach: - specjalista ds. biologii morza, - specjalista ds. ochrony środowiska, - hydrograf (kat. A), - specjalista ds. chemii i biochemii morza, - specjalista ds. materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego. Dla każdego ze specjalistów wymagane jest wykazanie się kierunkowym wykształceniem oraz minimum 5-cio (pięcioletnim) stażem pracy w danej dziedzinie.

Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów

Wykonawca spełni warunek dla Części 1 zamówienia, jeżeli wykaże, że:
1) Wykonał w okresie ostatnich 10-ciu (dziesięciu) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usługi, których przedmiotem było wykonanie prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu, o wartości łącznej tych usług nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto. Zamawiający dopuszcza, żeby usługi związane z wykonywaniem w/w badań były wykonane w ramach umowy obejmującej szerszy zakres, przy czym Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że zakres i wartość części umowy (zamówienia) dotyczącej prac badawczych w obszarach morskich, w których zakresie były badania środowiska morskiego wraz z poborem i analizą prób gruntu spełnia określone przez Zamawiającego wymaganie wartości nie mniejszej niż 2 000 000 (dwa miliony) zł brutto;
2) Skieruje do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego, niżej wymienione osoby:
A) Kierownika zespołu posiadającego doświadczenie w prowadzeniu prac badawczych na morzu oraz w kierowaniu pracami wielodziedzinowego zespołu badawczego, legitymującego się przynajmniej 1 (jedną) zakończoną morską kampanią badawczą w okresie ostatnich trzech lat, obejmującą swym zakresem prace geofizyczne i środowiskowe.
B) Zespół specjalistów o następujących kompetencjach:
- specjalista ds. biologii morza,
- specjalista ds. ochrony środowiska,
- hydrograf (kat. A),
- specjalista ds. chemii i biochemii morza,
- specjalista ds. materiałów niebezpiecznych pochodzenia wojskowego.
Dla każdego ze specjalistów wymagane jest wykazanie się kierunkowym wykształceniem oraz minimum
5-cio (pięcioletnim) stażem pracy w danej dziedzinie.

Podstawa wykluczenia:

Aktywami zarządza likwidator

Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia

Działalność gospodarcza jest zawieszona

+ jeszcze 14

Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego

Korupcja

Nadużycia

Naruszenie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne

Naruszenie obowiązku płatności podatków

Naruszenie obowiązków określonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym

Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy

Niewypłacalność

Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji

Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi

Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu

Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną

Udział w organizacji przestępczej

Układ z wierzycielami

Zmiany
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 511315-2024
Źródło: OJS 2024/S 189-581117 (2024-09-26)

Ogłoszenie o zamówieniu (2024-10-01)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-10-14 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-10-14 10:30:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-10-14 10:30:00 📅

Zmiany
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 581117-2024
Źródło: OJS 2024/S 192-591115 (2024-10-01)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2025-03-28)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 128 314 953 PLN 💰

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: Umowa nr PM.372.1.2025.JG na Część 1
Data zawarcia umowy: 2025-03-11 📅
Tytuł: Działania pomiarowe oraz badawcze dotyczące rozpoznania i ewentualnej neutralizacji materiałów niebezpiecznych zalegających na dnie Morza Bałtyckiego dla lokalizacji w obszarze: Część 1 - wrak statku Franken, Część 2 - wrak statku Stuttgart, Część 3 - Głębia Gdańska, Część 4 - Rynna Słupska. Część 1 zamówienia: wrak statku Franken.
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 2
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 12 609 099 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta Konsorcjum na Część 1
Lider uczestnika przetargu ✅
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Zamówienie zostało udzielone grupie wykonawców ✅
Nazwa strony oferującej: Wykonawca na Część 1 - Konsorcjum
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Uniwersytet Morski w Gdyni
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 000145112
Adres pocztowy: Morska 81-87
Kod pocztowy: 81-225
Miasto pocztowe: Gdynia
Region: Trójmiejski 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Wielkość podmiotu gospodarczego: Duże
Nazwa: Mewo S.A.
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 221871755
Adres pocztowy: Starogardzka 17A
Kod pocztowy: 83-010
Miasto pocztowe: Straszyn
Wielkość podmiotu gospodarczego: Średnie
Nazwa: Akademia Marynarki Wojennej
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 190064136
Adres pocztowy: ul. Śmidowicza 69
Kod pocztowy: 81-127

2️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 3
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 7 366 470 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta GeoFusion na Część 2
Informacje o podwykonawstwie
Opis:

Część 2 : prace zostaną wykonane przez udostępniony przez Podwykonawcę personel : specjalistę ds. biologii morza, specjalistę ds. ochrony środowiska, specjalistę ds. chemii i biochemii morza. Wykonawca skorzysta ze zdolności technicznej i zawodowej, doświadczenia technicznego i organizacyjnego, wiedzy technicznej i praktycznej, know-how personelu Podwykonawcy

Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0003
Krótki opis części zamówienia, która zostanie zlecona podwykonawcom:

Zamówienie zostanie prawdopodobnie zlecone podwykonawcom ✅
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Wykonawca na Część 2 - GeoFusion
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Grupa GeoFusion Sp. z o. o.
Krajowy numer rejestracyjny: REGON 362069770
Adres pocztowy: ul. Akacjowa 43
Kod pocztowy: 32-065
Miasto pocztowe: Nowa Góra
Region: Krakowski 🏙️
Wielkość podmiotu gospodarczego: Małe

3️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 55 561 560 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta Konsorcjum na Część 3
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0004
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Wykonawca na Część 3 - Konsorcjum

4️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 52 777 824 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta Konsorcjum na Część 4
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0002
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Wykonawca na Część 4 - Konsorcjum
Źródło: OJS 2025/S 063-205271 (2025-03-28)

Nowe zamówienia w powiązanych kategoriach 🆕

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe oraz pokrewne usługi doradcze (>20 nowe zamówienia)

Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe (12)

Usługi badawcze (8)