1.Dokumenty wymagane przez zamawiającego, które należy złożyć w terminie składania ofert:
1)Formularz ofertowy oraz kosztorys ofertowy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 i 1A do SWZ,
2)Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, ze osoba działająca w imieniu (odpowiednio: wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby) jest umocowana do jego reprezentowania, wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał w formularzu oferty dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów,
3)Pełnomocnictwa lub inne dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania (odpowiednio: wykonawcy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia), jeżeli w imieniu (odpowiednio: wykonawcy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia) działa osoba, której umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 1 ppkt 2),
4)Oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) sporządzone zgodnie ze wzorem, o którym mowa w art. 125 ust. 2 ustawy - Załącznik nr 3 do SWZ. Zamawiający dopuszcza, aby w celu wstępnego potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca w części IV – Kryteria kwalifikacji wypełnił tylko sekcję α. W takim przypadku wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
Edytowalną wersję formularza JEDZ można znaleźć pod adresem:
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia
Uwaga! W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
5)Oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia zgodnie z art. 5K rozporządzenia 833/2014 oraz Art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ,
Uwaga! W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia.
2.Dokumenty wymagane przez zamawiającego, które należy złożyć na wezwanie, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy:
1)Podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale V pkt 1 SWZ: koncesja na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu energią elektryczną, wydaną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.
2)Podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania, z powodów określonych w Rozdziale V pkt 2 i 3 SWZ:
a)informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b)informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
c)oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
d)odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
e)oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
•art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy;
•art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;
•art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
•art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy;
•art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
3. Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy.
4. Na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej to zobowiązany jest złożyć dokumenty zgodnie z Rozdziałem VII SWZ.
6.Termin wykonania zamówienia: od dnia 01.01.2025 r. do dnia 31.12.2025 r.
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym: „Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione”, w zw. z art. 137 ust. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym: „W przypadku gdy zmiany treści SWZ prowadziłyby do istotnej zmiany charakteru zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności prowadziłyby do znacznej zmiany zakresu zamówienia, zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 256”.
W dniu 25.07.2024 r., Zamawiający po opublikowaniu ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, na stronie prowadzonego postępowania (
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-6c0e1180-0dad-45e5-a98a-31cf6c0210f8) zamieścił dokumenty do przedmiotowego zamówienia (w tym Specyfikację Warunków Zamówienia, Projektowane postanowienia umowy oraz wykaz obiektów PPE). W toku prowadzonego postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienie treści SWZ skutkujące zmianą rodzaju zamówienia z usługi na dostawę. Swoboda modyfikacji treści SWZ jest ograniczona, w szczególności nie może powodować zmiany prowadzącej do istotnej zmiany rodzaju zamówienia (np. z dostawy na usługi). Jak wskazuje się w doktrynie prawa, przywołany przepis zezwala Zamawiającemu na unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przed upływem terminu do składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. W uzasadnieniu projektu nowego Prawa zamówień publicznych stwierdzono: „W związku z powyższym za niedopuszczalną zmianę należy uznać w szczególności zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu), zmianę rodzaju zamówienia (np. z dostawy na usługi), zmiana charakteru zamówienia (np. z leasingu na sprzedaż)” (A. Gawrońska-Baran, Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX 2024). Co więcej, w doktrynie przywołuje się uzasadnienie do projektu p.z.p., które w następujący sposób opisywało istotną zmianę charakteru zamówienia: „Powyższa regulacja jest odzwierciedleniem motywu 81 dyrektywy klasycznej, zgodnie z którym zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu «(...) nie powinny być na tyle istotne, by umożliwić dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub by zainteresować postępowaniem o udzielenie zamówienia dodatkowych uczestników. Taki przypadek wystąpiłby w sytuacji, gdy wprowadzane modyfikacje istotnie zmieniają charakter zamówienia lub umowy ramowej w porównaniu z charakterem pierwotnie określonym w dokumentach zamówienia (...)». W związku z powyższym za niedopuszczalną zmianę należy uznać w szczególności zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu), zmianę rodzaju zamówienia (np. z dostawy na usługi), zmianę charakteru zamówienia (np. z leasingu na sprzedaż)(J. Nowicki, P. Wiśniewski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wydanie V, WKP 2023).W doktrynie wskazuje się również na konieczność zawężonej wykładni tej przesłanki unieważnienia (W. Dzierżanowski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, WKP 2021).Zgodnie z komentarzem do art. 256 Anny Pirgan, Nowe PZP, Komentarz żywy dostępny na stronie internetowej pod adresem:
https://komentarzpzp.pl/strona-glowna/dzial-ii/rozdzial-8/art-256/komentarz-do-art-256-ustawy, który również uzasadnia decyzję podjętą przez Zamawiającego, Autorka pisze w nim: Art. 256 pozwala zamawiającemu unieważnić postępowanie w przypadku, gdy zamawiający uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Zamawiający może dojść do takiego przekonania bez konieczności spełnienia jakichś szczególnych przesłanek. Jedynym warunkiem skorzystania z tej możliwości jest dokonanie unieważnienia przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed terminem składania ofert. Rozwiązanie wprowadzone w art. 256 umożliwia zamawiającym zakończenie postępowania w sytuacji wystąpienia innych okoliczności niż podstawy wymienione w art.255, jeżeli zamawiający ocenia dalsze trwanie postępowania jako niezasadne.