1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Centralnego Wydruku w Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi oraz w jednostkach podległych za pomocą wielofunkcyjnych urządzeń zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi, obejmującej w szczególności: 1) skonfigurowanie i uruchomienie usługi Centralnego Wydruku; 2) przygotowanie i prowadzenie szkoleń pracowników Zamawiającego z zakresu usługi centralnego wydruku; 3) świadczenie wsparcia technicznego o obsługi serwisowej; 4) dostawę tonerów i materiałów eksploatacyjnych. 2.Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załącznikach nr 1A-E do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Projekt umowy. 3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na charakter usługi Centralnego Wydruku, która stanowi integralnie jedną całość - usługi Centralnego Wydruku w jednostkach Zamawiającego są funkcjonalnie ze sobą powiązane. Celem usługi centralnego Wydruku jest m.in. kopiowanie, skanowanie oraz umożliwienie użytkownikom dokonania tzw. druku podążającego, na każdym urządzeniu podłączonym do systemu, w każdej jednostce Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający, mając na uwadze również bezpośredni związek funkcjonowania urządzeń z prawidłowym świadczeniem usługi Centralnego Wydruku nie dokonał podziału zamówienia na części. Poprzez np. oddzielnie dostawy urządzeń oraz oddzielne świadczenia usług drukowania, kopiowania, skanowania w ramach Centralnego Wydruku. Taki podział zwiększa ryzyko braku zainteresowania udziałem w postępowaniu bądź uzyskaniem wyższych cen za jednostkowy wydruk. Nadmienić należy, że podział zamówienia na części i brak złożenia oferty na którąkolwiek z części mógłby doprowadzić do zaburzenia ciągłości pracy jednostek Zamawiającego. Podział zamówienia na części byłby więc nieuzasadniony ze względów ekonomicznych, jak i technicznych. Rozdzielenie usługi Centralnego Wydruku na części w podziale na jednostki groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi, związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne części związane ze świadczeniem usługi Centralnego Wydruku wykonywanych przez różnych wykonawców oraz koniecznością zapewnienia przez Wykonawców usług CW kompatybilnych ze sobą rozwiązań outsourcingowych. Brak współpracy pomiędzy Wykonawcami, przy realizacji umowy doprowadziłby do sytuacji, gdy centralny Wydruk, jako całość nie będzie funkcjonował poprawnie, a żaden z wykonawców nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Również znalezienie przyczyny wystąpienia ewentualnej awarii Centralnego Wydruku będzie wymagało współpracy między wykonawcami, co może znacząco przedłużyć czas naprawy. Jak wykazano powyżej, Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było przede wszystkim względami technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia. Zgodnie z treścią motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku świadczeni usługi Centralnego Wydruku względy techniczne i organizacyjne zamówienia tworzą nierozerwalną całość, co zgodnie z art. 25 ust 2 ustawy Pzp świadczy o jego niepodzielności na części. Ponadto, Zamawiający rezygnując z podziału zamówienia na części: - nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych określonych w art. 16 pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp; - nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom; - postępuje zgodnie z zasadą określoną w art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) cyt.: „Wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów”. Dlatego też, uwzględniając powyższe, podział przedmiotowego zamówienia na części należy uznać za niecelowy. 4. Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 1) na podstawie art. 105-106 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanych do realizacji przedmiotu zamówienia urządzeń z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych: a) zestawienie oferowanych parametrów funkcjonalno-technicznych, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego (dotyczy spełniania wymogów postawionych w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 1A-E do SWZ). 2) Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 lit a lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 3)Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. 4)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp). 5)W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych UWAGA: Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
Termin
Termin składania ofert wynosił 2024-04-02.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2024-03-01.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2024-03-01) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Świadczenie usługi Centralnego Wydruku dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych
Numer referencyjny: 1001-ILZ.260.8.2024
Krótki opis:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Centralnego Wydruku w Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi oraz w jednostkach podległych za pomocą wielofunkcyjnych urządzeń zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi, obejmującej w szczególności:
1) skonfigurowanie i uruchomienie usługi Centralnego Wydruku;
2) przygotowanie i prowadzenie szkoleń pracowników Zamawiającego z zakresu usługi centralnego wydruku;
3) świadczenie wsparcia technicznego o obsługi serwisowej;
4) dostawę tonerów i materiałów eksploatacyjnych.
2.Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załącznikach nr 1A-E do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Projekt umowy.
3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na charakter usługi Centralnego Wydruku, która stanowi integralnie jedną całość - usługi Centralnego Wydruku w jednostkach Zamawiającego są funkcjonalnie ze sobą powiązane. Celem usługi centralnego Wydruku jest m.in. kopiowanie, skanowanie oraz umożliwienie użytkownikom dokonania tzw. druku podążającego, na każdym urządzeniu podłączonym do systemu, w każdej jednostce Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający, mając na uwadze również bezpośredni związek funkcjonowania urządzeń z prawidłowym świadczeniem usługi Centralnego Wydruku nie dokonał podziału zamówienia na części. Poprzez np. oddzielnie dostawy urządzeń oraz oddzielne świadczenia usług drukowania, kopiowania, skanowania w ramach Centralnego Wydruku. Taki podział zwiększa ryzyko braku zainteresowania udziałem w postępowaniu bądź uzyskaniem wyższych cen za jednostkowy wydruk. Nadmienić należy, że podział zamówienia na części i brak złożenia oferty na którąkolwiek z części mógłby doprowadzić do zaburzenia ciągłości pracy jednostek Zamawiającego. Podział zamówienia na części byłby więc nieuzasadniony ze względów ekonomicznych, jak i technicznych. Rozdzielenie usługi Centralnego Wydruku na części w podziale na jednostki groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi, związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne części związane ze świadczeniem usługi Centralnego Wydruku wykonywanych przez różnych wykonawców oraz koniecznością zapewnienia przez Wykonawców usług CW kompatybilnych ze sobą rozwiązań outsourcingowych. Brak współpracy pomiędzy Wykonawcami, przy realizacji umowy doprowadziłby do sytuacji, gdy centralny Wydruk, jako całość nie będzie funkcjonował poprawnie, a żaden z wykonawców nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Również znalezienie przyczyny wystąpienia ewentualnej awarii Centralnego Wydruku będzie wymagało współpracy między wykonawcami, co może znacząco przedłużyć czas naprawy.
Jak wykazano powyżej, Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było przede wszystkim względami technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z treścią motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku świadczeni usługi Centralnego Wydruku względy techniczne i organizacyjne zamówienia tworzą nierozerwalną całość, co zgodnie z art. 25 ust 2 ustawy Pzp świadczy o jego niepodzielności na części.
Ponadto, Zamawiający rezygnując z podziału zamówienia na części:
- nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych określonych w art. 16 pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp;
- nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom;
- postępuje zgodnie z zasadą określoną w art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) cyt.: „Wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów”.
Dlatego też, uwzględniając powyższe, podział przedmiotowego zamówienia na części należy uznać za niecelowy.
4. Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.
1) na podstawie art. 105-106 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanych do realizacji przedmiotu zamówienia urządzeń z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) zestawienie oferowanych parametrów funkcjonalno-technicznych, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego (dotyczy spełniania wymogów postawionych w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 1A-E do SWZ).
2) Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 lit a lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3)Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
4)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
5)W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Centralnego Wydruku w Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi oraz w jednostkach podległych za pomocą wielofunkcyjnych urządzeń zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi, obejmującej w szczególności:
1) skonfigurowanie i uruchomienie usługi Centralnego Wydruku;
2) przygotowanie i prowadzenie szkoleń pracowników Zamawiającego z zakresu usługi centralnego wydruku;
3) świadczenie wsparcia technicznego o obsługi serwisowej;
4) dostawę tonerów i materiałów eksploatacyjnych.
2.Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załącznikach nr 1A-E do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Projekt umowy.
3. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na charakter usługi Centralnego Wydruku, która stanowi integralnie jedną całość - usługi Centralnego Wydruku w jednostkach Zamawiającego są funkcjonalnie ze sobą powiązane. Celem usługi centralnego Wydruku jest m.in. kopiowanie, skanowanie oraz umożliwienie użytkownikom dokonania tzw. druku podążającego, na każdym urządzeniu podłączonym do systemu, w każdej jednostce Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający, mając na uwadze również bezpośredni związek funkcjonowania urządzeń z prawidłowym świadczeniem usługi Centralnego Wydruku nie dokonał podziału zamówienia na części. Poprzez np. oddzielnie dostawy urządzeń oraz oddzielne świadczenia usług drukowania, kopiowania, skanowania w ramach Centralnego Wydruku. Taki podział zwiększa ryzyko braku zainteresowania udziałem w postępowaniu bądź uzyskaniem wyższych cen za jednostkowy wydruk. Nadmienić należy, że podział zamówienia na części i brak złożenia oferty na którąkolwiek z części mógłby doprowadzić do zaburzenia ciągłości pracy jednostek Zamawiającego. Podział zamówienia na części byłby więc nieuzasadniony ze względów ekonomicznych, jak i technicznych. Rozdzielenie usługi Centralnego Wydruku na części w podziale na jednostki groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi, związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne części związane ze świadczeniem usługi Centralnego Wydruku wykonywanych przez różnych wykonawców oraz koniecznością zapewnienia przez Wykonawców usług CW kompatybilnych ze sobą rozwiązań outsourcingowych. Brak współpracy pomiędzy Wykonawcami, przy realizacji umowy doprowadziłby do sytuacji, gdy centralny Wydruk, jako całość nie będzie funkcjonował poprawnie, a żaden z wykonawców nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Również znalezienie przyczyny wystąpienia ewentualnej awarii Centralnego Wydruku będzie wymagało współpracy między wykonawcami, co może znacząco przedłużyć czas naprawy.
Jak wykazano powyżej, Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było przede wszystkim względami technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z treścią motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku świadczeni usługi Centralnego Wydruku względy techniczne i organizacyjne zamówienia tworzą nierozerwalną całość, co zgodnie z art. 25 ust 2 ustawy Pzp świadczy o jego niepodzielności na części.
Ponadto, Zamawiający rezygnując z podziału zamówienia na części:
- nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych określonych w art. 16 pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp;
- nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom;
- postępuje zgodnie z zasadą określoną w art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) cyt.: „Wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów”.
Dlatego też, uwzględniając powyższe, podział przedmiotowego zamówienia na części należy uznać za niecelowy.
4. Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.
1) na podstawie art. 105-106 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanych do realizacji przedmiotu zamówienia urządzeń z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) zestawienie oferowanych parametrów funkcjonalno-technicznych, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego (dotyczy spełniania wymogów postawionych w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 1A-E do SWZ).
2) Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 lit a lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3)Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
4)Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
5)W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
Rodzaj umowy: Usługi
Produkty/usługi: Usługi drukowania i powiązane📦 Opis
Wewnętrzny identyfikator: 1001-ILZ.260.8.2024
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) ✅
Opis zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Centralnego Wydruku w Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi oraz w jednostkach podległych za pomocą wielofunkcyjnych urządzeń zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi, obejmującej w szczególności:
1) skonfigurowanie i uruchomienie usługi Centralnego Wydruku;
2) przygotowanie i prowadzenie szkoleń pracowników Zamawiającego z zakresu usługi centralnego wydruku;
3) świadczenie wsparcia technicznego o obsługi serwisowej;
4) dostawę tonerów i materiałów eksploatacyjnych.
2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załącznikach nr 1A-E do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Projekt umowy.
3.Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na charakter usługi Centralnego Wydruku, która stanowi integralnie jedną całość - usługi Centralnego Wydruku w jednostkach Zamawiającego są funkcjonalnie ze sobą powiązane. Celem usługi centralnego Wydruku jest m.in. kopiowanie, skanowanie oraz umożliwienie użytkownikom dokonania tzw. druku podążającego, na każdym urządzeniu podłączonym do systemu, w każdej jednostce Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający, mając na uwadze również bezpośredni związek funkcjonowania urządzeń z prawidłowym świadczeniem usługi Centralnego Wydruku nie dokonał podziału zamówienia na części. Poprzez np. oddzielnie dostawy urządzeń oraz oddzielne świadczenia usług drukowania, kopiowania, skanowania w ramach Centralnego Wydruku. Taki podział zwiększa ryzyko braku zainteresowania udziałem w postępowaniu bądź uzyskaniem wyższych cen za jednostkowy wydruk. Nadmienić należy, że podział zamówienia na części i brak złożenia oferty na którąkolwiek z części mógłby doprowadzić do zaburzenia ciągłości pracy jednostek Zamawiającego. Podział zamówienia na części byłby więc nieuzasadniony ze względów ekonomicznych, jak i technicznych. Rozdzielenie usługi Centralnego Wydruku na części w podziale na jednostki groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi, związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne części związane ze świadczeniem usługi Centralnego Wydruku wykonywanych przez różnych wykonawców oraz koniecznością zapewnienia przez Wykonawców usług CW kompatybilnych ze sobą rozwiązań outsourcingowych. Brak współpracy pomiędzy Wykonawcami, przy realizacji umowy doprowadziłby do sytuacji, gdy centralny Wydruk, jako całość nie będzie funkcjonował poprawnie, a żaden z wykonawców nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Również znalezienie przyczyny wystąpienia ewentualnej awarii Centralnego Wydruku będzie wymagało współpracy między wykonawcami, co może znacząco przedłużyć czas naprawy.
Jak wykazano powyżej, Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było przede wszystkim względami technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z treścią motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku świadczeni usługi Centralnego Wydruku względy techniczne i organizacyjne zamówienia tworzą nierozerwalną całość, co zgodnie z art. 25 ust 2 ustawy Pzp świadczy o jego niepodzielności na części.
Ponadto, Zamawiający rezygnując z podziału zamówienia na części:
- nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych określonych w art. 16 pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp;
- nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom;
- postępuje zgodnie z zasadą określoną w art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) cyt.: „Wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów”.
Dlatego też, uwzględniając powyższe, podział przedmiotowego zamówienia na części należy uznać za niecelowy.
4. Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.
1) na podstawie art. 105-106 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanych do realizacji przedmiotu zamówienia urządzeń z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) zestawienie oferowanych parametrów funkcjonalno-technicznych, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego (dotyczy spełniania wymogów postawionych w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 1A-E do SWZ).
2) Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 lit a lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3) Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
4) Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
5) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Centralnego Wydruku w Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi oraz w jednostkach podległych za pomocą wielofunkcyjnych urządzeń zainstalowanych u Zamawiającego na czas świadczenia usługi, obejmującej w szczególności:
1) skonfigurowanie i uruchomienie usługi Centralnego Wydruku;
2) przygotowanie i prowadzenie szkoleń pracowników Zamawiającego z zakresu usługi centralnego wydruku;
3) świadczenie wsparcia technicznego o obsługi serwisowej;
4) dostawę tonerów i materiałów eksploatacyjnych.
2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załącznikach nr 1A-E do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia oraz w załączniku nr 6 do SWZ – Projekt umowy.
3.Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części z uwagi na charakter usługi Centralnego Wydruku, która stanowi integralnie jedną całość - usługi Centralnego Wydruku w jednostkach Zamawiającego są funkcjonalnie ze sobą powiązane. Celem usługi centralnego Wydruku jest m.in. kopiowanie, skanowanie oraz umożliwienie użytkownikom dokonania tzw. druku podążającego, na każdym urządzeniu podłączonym do systemu, w każdej jednostce Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający, mając na uwadze również bezpośredni związek funkcjonowania urządzeń z prawidłowym świadczeniem usługi Centralnego Wydruku nie dokonał podziału zamówienia na części. Poprzez np. oddzielnie dostawy urządzeń oraz oddzielne świadczenia usług drukowania, kopiowania, skanowania w ramach Centralnego Wydruku. Taki podział zwiększa ryzyko braku zainteresowania udziałem w postępowaniu bądź uzyskaniem wyższych cen za jednostkowy wydruk. Nadmienić należy, że podział zamówienia na części i brak złożenia oferty na którąkolwiek z części mógłby doprowadzić do zaburzenia ciągłości pracy jednostek Zamawiającego. Podział zamówienia na części byłby więc nieuzasadniony ze względów ekonomicznych, jak i technicznych. Rozdzielenie usługi Centralnego Wydruku na części w podziale na jednostki groziłoby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi, związanymi z odpowiedzialnością za poszczególne części związane ze świadczeniem usługi Centralnego Wydruku wykonywanych przez różnych wykonawców oraz koniecznością zapewnienia przez Wykonawców usług CW kompatybilnych ze sobą rozwiązań outsourcingowych. Brak współpracy pomiędzy Wykonawcami, przy realizacji umowy doprowadziłby do sytuacji, gdy centralny Wydruk, jako całość nie będzie funkcjonował poprawnie, a żaden z wykonawców nie będzie chciał wziąć odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Również znalezienie przyczyny wystąpienia ewentualnej awarii Centralnego Wydruku będzie wymagało współpracy między wykonawcami, co może znacząco przedłużyć czas naprawy.
Jak wykazano powyżej, Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było przede wszystkim względami technicznymi, organizacyjnymi oraz charakterem przedmiotu zamówienia.
Zgodnie z treścią motywu 78 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 65, Instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. W przypadku świadczeni usługi Centralnego Wydruku względy techniczne i organizacyjne zamówienia tworzą nierozerwalną całość, co zgodnie z art. 25 ust 2 ustawy Pzp świadczy o jego niepodzielności na części.
Ponadto, Zamawiający rezygnując z podziału zamówienia na części:
- nie narusza zasad udzielania zamówień publicznych określonych w art. 16 pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 ustawy Pzp;
- nie ogranicza dostępu do zamówienia małym i średnim przedsiębiorstwom;
- postępuje zgodnie z zasadą określoną w art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1270 ze zm.) cyt.: „Wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów oraz optymalnego doboru metod i środków służących osiągnięciu założonych celów”.
Dlatego też, uwzględniając powyższe, podział przedmiotowego zamówienia na części należy uznać za niecelowy.
4. Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.
1) na podstawie art. 105-106 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanych do realizacji przedmiotu zamówienia urządzeń z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) zestawienie oferowanych parametrów funkcjonalno-technicznych, sporządzone zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do Formularza ofertowego (dotyczy spełniania wymogów postawionych w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załączniki nr 1A-E do SWZ).
2) Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 lit a lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3) Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
4) Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych (art. 107 ust. 4 ustawy Pzp).
5) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
Kod pocztowy: 90-436
Miejscowość: Łódź
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Miasto Łódź
🏙️
Czas trwania: 42 miesięcy Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Cena (waga): 60
Kryterium jakości (nazwa): Termin wdrożenia usługi Centralnego Wydruku
Kryterium jakości (waga): 30
Kryterium jakości (nazwa): Ilość dostarczonych nowych urządzeń drukujących
Kryterium jakości (waga): 10
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-04-02 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-04-02 10:30:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia):
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 2 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 30 czerwca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia)
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 2 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 30 czerwca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni Warunki przetargu
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Wymagane jest zabezpieczenie ✅
Data otwarcia: 2024-04-02 10:30:00 📅
Miejsce: http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl
Informacje dodatkowe:
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 2 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 30 czerwca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 2 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 30 czerwca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅ Kryteria przyznawania nagród
Rodzaj wagi: Waga (wartość punktowa, dokładna)
Warunki przetargu
Umowa zawiera warunki realizacji ✅
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Zdolności techniczne i zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru:
Świadczenie usługi Centralnego Wydruku: 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mogą brać udział jedynie Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
zdolności technicznej lub zawodowej:
warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie
(a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) co najmniej jedno wdrożenie i świadczenie usługi centralnego wydruku/outsourcingu wydruku o wartości nie mniejszej niż 1 500 000,00 zł (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100)
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia:
1) warunek określony w pkt 1 ppkt 1 powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie,
2) warunek określony w pkt 1 ppkt 2 będzie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, będzie posiadać wymagane doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji usług sprzątania.
3. W przypadku, o którym mowa w pkt 2 ppkt. 2 Wykonawcy wspólnie ubiegający
się o zamówienie muszą dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonują poszczególni Wykonawcy – Załącznik nr 3 do SWZ
Uwaga:
1) przez „jedną usługę” Zamawiający rozumie usługę zrealizowaną jednorazowo
w ramach jednej umowy. Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania kilku umów, w celu uzyskania progu wartościowego wyznaczonego przez Zamawiającego;
2) w przypadku usług nadal wykonywanych, należy podać wartość usług zrealizowanych przed upływem terminu składania ofert;
3) w przypadku, gdy Wykonawca wykonywał w ramach jednego kontraktu/umowy większy zakres prac, dla potrzeb zamówienia powinien wyodrębnić i podać zakres i wartość każdego zamówienia, o którym mowa powyżej;
4) jeżeli Wykonawca wykazuje doświadczenie nabyte w ramach umowy (zamówienia/kontraktu) realizowanego przez Wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia (konsorcjum) Zamawiający nie dopuszcza, by Wykonawca polegał na doświadczeniu grupy Wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał wykazywanego zakresy prac. Zamawiający zastrzega możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o wyjaśnienia w zakresie faktycznie i konkretnie wykonywanego zakresu prac oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków czy wystawionych przez Wykonawcę faktur;
5) Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji usług bezpośrednio u podmiotu, na rzecz, którego były wykonane;
6) w przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających kwoty wyrażone w innych walutach niż PLN, Zamawiający, jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie średni kurs danej waluty publikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, w którym zostanie on opublikowany.
Świadczenie usługi Centralnego Wydruku: 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mogą brać udział jedynie Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp;
2) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
zdolności technicznej lub zawodowej:
warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie
(a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje) co najmniej jedno wdrożenie i świadczenie usługi centralnego wydruku/outsourcingu wydruku o wartości nie mniejszej niż 1 500 000,00 zł (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100)
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia:
1) warunek określony w pkt 1 ppkt 1 powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie,
2) warunek określony w pkt 1 ppkt 2 będzie spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, będzie posiadać wymagane doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji usług sprzątania.
3. W przypadku, o którym mowa w pkt 2 ppkt. 2 Wykonawcy wspólnie ubiegający
się o zamówienie muszą dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonują poszczególni Wykonawcy – Załącznik nr 3 do SWZ
Uwaga:
1) przez „jedną usługę” Zamawiający rozumie usługę zrealizowaną jednorazowo
w ramach jednej umowy. Zamawiający nie dopuszcza możliwości sumowania kilku umów, w celu uzyskania progu wartościowego wyznaczonego przez Zamawiającego;
2) w przypadku usług nadal wykonywanych, należy podać wartość usług zrealizowanych przed upływem terminu składania ofert;
3) w przypadku, gdy Wykonawca wykonywał w ramach jednego kontraktu/umowy większy zakres prac, dla potrzeb zamówienia powinien wyodrębnić i podać zakres i wartość każdego zamówienia, o którym mowa powyżej;
4) jeżeli Wykonawca wykazuje doświadczenie nabyte w ramach umowy (zamówienia/kontraktu) realizowanego przez Wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia (konsorcjum) Zamawiający nie dopuszcza, by Wykonawca polegał na doświadczeniu grupy Wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał wykazywanego zakresy prac. Zamawiający zastrzega możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o wyjaśnienia w zakresie faktycznie i konkretnie wykonywanego zakresu prac oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków czy wystawionych przez Wykonawcę faktur;
5) Zamawiający zastrzega możliwość weryfikacji usług bezpośrednio u podmiotu, na rzecz, którego były wykonane;
6) w przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających kwoty wyrażone w innych walutach niż PLN, Zamawiający, jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie średni kurs danej waluty publikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, w którym zostanie on opublikowany.
Warunki uczestnictwa
Wymagane depozyty i gwarancje:
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości:
100 000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych 00/100).
2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku formach wskazanych w art. 97 ust.7 pkt 1-4 ustawy Pzp:
1) pieniądzu;
2) gwarancjach bankowych;
3) gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy
z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości
(t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 462 ze zm.).
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja musi być bezwarunkowa, nieodwołalna i płatna na pierwsze żądanie. Musi być wykonalna na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem
i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib (Wykonawcy, Zamawiającego, banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji).
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający wymaga, by w treści gwarancji jako Wykonawcę wskazać nazwy wszystkich członków podmiotu wspólnego z zaznaczeniem, że działają oni jako podmiot wspólny.
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją;
3) kwotę gwarancji;
4) termin ważności gwarancji (nie krótszy niż termin związania ofertą);
5) zobowiązanie (oświadczenie) gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w przypadku, gdy:
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 ustawy Pzp, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;
Wykonawca, którego oferta została wybrana, odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, którego oferta została wybrana.
4. W przypadku składania przez wykonawcę wadium w formie poręczenia, poręczenie musi być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i musi zawierać następujące elementy:
1) wskazanie podmiotu, za który poręczyciel dokonuje poręczenia;
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający wymaga by w treści poręczenia, jako Wykonawcę wskazać nazwy wszystkich członków podmiotu wspólnego z zaznaczeniem, że działają oni jako podmiot wspólny;
2) precyzyjne wskazanie zobowiązania będącego przedmiotem poręczenia;
3) kwotę, do wysokości której poręczyciel będzie zobowiązany;
4) wskazanie terminu, z którego upływem wygasa zobowiązanie, przy czym poręczenie
o charakterze terminowym nie może zostać odwołane;
5) jak również musi zawierać w swej treści elementy, o których mowa w niniejszym rozdziale w pkt 3 ppkt 5.
5. Miejsce i sposób wniesienia wadium:
1) wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr 76 1010 1371 0005 2113 9120 0000 przed terminem składania ofert,
z oznaczeniem „Wadium – Świadczenie usługi Centralnego Wydruku dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych – nr postępowania 1001-ILZ.260.8.2024”.
2) w przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej, Wykonawca z zachowaniem właściwej staranności winien dokonać przelewu pieniężnego z odpowiednim wyprzedzeniem, gdyż wniesienie wadium jest skuteczne z chwilą uznania rachunku bankowego Zamawiającego oraz dołączyć do oferty dowód dokonania przelewu;
3) jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt. 2 ppkt 2-4, wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej wystawionej na Izbę Administracji Skarbowej w Łodzi,
al. Kościuszki 83, 90-436 Łódź. Wykonawca składa dokument wadium poprzez Platformę zakupową w sekcji „Przygotowanie oferty”, następnie przechodzi do podsekcji „Dokumenty do oferty”, a poprzez wybranie polecenia „Przeciągnij tutaj lub Wybierz plik z dysku” dołącza dokument wadium.
Uwaga:
Wniesienie dokumentu wadium w postaci elektronicznej musi obejmować przekazanie tego dokumentu w takiej formie w jakiej został on ustanowiony przez gwaranta/poręczyciela, tj. oryginału dokumentu opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby/osób upoważnionych do jego wystawienia.
6. Termin wniesienia wadium:
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie
do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa
w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. Przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy znajdą się one na rachunku Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
Więcej informacji dotyczących wniesienia wadium znajduje się w Rozdziale XI Specyfikacji Warunków Zamówienia.
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości:
100 000,00 zł (słownie: sto tysięcy złotych 00/100).
2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku formach wskazanych w art. 97 ust.7 pkt 1-4 ustawy Pzp:
1) pieniądzu;
2) gwarancjach bankowych;
3) gwarancjach ubezpieczeniowych;
4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy
z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości
(t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 462 ze zm.).
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja musi być bezwarunkowa, nieodwołalna i płatna na pierwsze żądanie. Musi być wykonalna na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem
i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib (Wykonawcy, Zamawiającego, banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji).
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający wymaga, by w treści gwarancji jako Wykonawcę wskazać nazwy wszystkich członków podmiotu wspólnego z zaznaczeniem, że działają oni jako podmiot wspólny.
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją;
3) kwotę gwarancji;
4) termin ważności gwarancji (nie krótszy niż termin związania ofertą);
5) zobowiązanie (oświadczenie) gwaranta do: „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w przypadku, gdy:
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 ustawy Pzp, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;
Wykonawca, którego oferta została wybrana, odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, którego oferta została wybrana.
4. W przypadku składania przez wykonawcę wadium w formie poręczenia, poręczenie musi być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i musi zawierać następujące elementy:
1) wskazanie podmiotu, za który poręczyciel dokonuje poręczenia;
Uwaga:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający wymaga by w treści poręczenia, jako Wykonawcę wskazać nazwy wszystkich członków podmiotu wspólnego z zaznaczeniem, że działają oni jako podmiot wspólny;
2) precyzyjne wskazanie zobowiązania będącego przedmiotem poręczenia;
3) kwotę, do wysokości której poręczyciel będzie zobowiązany;
4) wskazanie terminu, z którego upływem wygasa zobowiązanie, przy czym poręczenie
o charakterze terminowym nie może zostać odwołane;
5) jak również musi zawierać w swej treści elementy, o których mowa w niniejszym rozdziale w pkt 3 ppkt 5.
5. Miejsce i sposób wniesienia wadium:
1) wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr 76 1010 1371 0005 2113 9120 0000 przed terminem składania ofert,
z oznaczeniem „Wadium – Świadczenie usługi Centralnego Wydruku dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych – nr postępowania 1001-ILZ.260.8.2024”.
2) w przypadku wniesienia wadium w formie pieniężnej, Wykonawca z zachowaniem właściwej staranności winien dokonać przelewu pieniężnego z odpowiednim wyprzedzeniem, gdyż wniesienie wadium jest skuteczne z chwilą uznania rachunku bankowego Zamawiającego oraz dołączyć do oferty dowód dokonania przelewu;
3) jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt. 2 ppkt 2-4, wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej wystawionej na Izbę Administracji Skarbowej w Łodzi,
al. Kościuszki 83, 90-436 Łódź. Wykonawca składa dokument wadium poprzez Platformę zakupową w sekcji „Przygotowanie oferty”, następnie przechodzi do podsekcji „Dokumenty do oferty”, a poprzez wybranie polecenia „Przeciągnij tutaj lub Wybierz plik z dysku” dołącza dokument wadium.
Uwaga:
Wniesienie dokumentu wadium w postaci elektronicznej musi obejmować przekazanie tego dokumentu w takiej formie w jakiej został on ustanowiony przez gwaranta/poręczyciela, tj. oryginału dokumentu opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby/osób upoważnionych do jego wystawienia.
6. Termin wniesienia wadium:
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie
do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa
w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. Przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy znajdą się one na rachunku Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
Więcej informacji dotyczących wniesienia wadium znajduje się w Rozdziale XI Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Warunki związane z umową
Warunki realizacji zamówienia:
Zamawiający dopuszcza zmiany w treści Umowy na podstawie art. 436, art. 439 i art. 455 ustawy Pzp.
Szczegółowy opis zmian zawierają odpowiednie postanowienia Projektu umowy stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ
Zmiany Umowy dokonane z naruszeniem przepisów art. 454 i 455 ustawy Prawo zamówień publicznych podlegają unieważnieniu. W takim przypadku stosuje się postanowienia umowne w brzmieniu obowiązującym przed taką zmianą.
W niniejszym postępowaniu Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy - szczegóły znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ oraz w § 16 Projektu umowy.
Zamawiający dopuszcza zmiany w treści Umowy na podstawie art. 436, art. 439 i art. 455 ustawy Pzp.
Szczegółowy opis zmian zawierają odpowiednie postanowienia Projektu umowy stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ
Zmiany Umowy dokonane z naruszeniem przepisów art. 454 i 455 ustawy Prawo zamówień publicznych podlegają unieważnieniu. W takim przypadku stosuje się postanowienia umowne w brzmieniu obowiązującym przed taką zmianą.
W niniejszym postępowaniu Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy - szczegóły znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ oraz w § 16 Projektu umowy.
Warunki uczestnictwa
Podstawa wykluczenia:
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia
Korupcja
Nadużycia
+ jeszcze 9
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy
Opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne
Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną
Płatność podatków
Udział w organizacji przestępczej
Opis przesłanek wykluczenia:
Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia wskazana w art.108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia wskazana w art.108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Przesłanka wykluczenia wskazana w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstw o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Z postępowania wyklucza się Wykonawców objętych zakazem na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem
Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) tj.:
1) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w pkt. 1;
3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt. 1 lub 2 w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia dotyczących zakazu określonego w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów.
Przesłanka wykluczenia wskazana w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, która dotyczy przestępstw terrorystycznych lub przestępstw związanych z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstw o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Z postępowania wyklucza się Wykonawców objętych zakazem na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem
Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) tj.:
1) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
2) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w pkt. 1;
3) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt. 1 lub 2 w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia dotyczących zakazu określonego w art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów.
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Postawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 6 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Postawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 6 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w: - art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Kategoria ta dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w: - art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 3 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 3 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Przesłanki te dotyczą:
1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie;
2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego.
3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego .
4) art. 108 ust. 2 ustawy Pzp,
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 4 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Zamawiający wykluczy Wykonawcę z udziału w postępowaniu, jeżeli zachodzą przesłanki określone na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ustawa), tj.:
1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 593 i 65) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
4) Wykluczenie, o którym mowa w niniejszym ustępie następuje na okres trwania okoliczności określonych w pkt 1-3;
5) w przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie niniejszego punktu Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy;
6) osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie niniejszego punktu, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej;
7) karę pieniężną o której mowa w pkt 6 nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.
Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów.
Przesłanki te dotyczą:
1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie;
2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego.
3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego .
4) art. 108 ust. 2 ustawy Pzp,
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1. pkt 4 ustawy Pzp - oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w Rozdziale VII pkt 1 ppkt 1 SWZ – zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do SWZ;
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w zakresie wskazanym w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 - informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK), sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem
Zamawiający wykluczy Wykonawcę z udziału w postępowaniu, jeżeli zachodzą przesłanki określone na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (ustawa), tj.:
1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 593 i 65) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
4) Wykluczenie, o którym mowa w niniejszym ustępie następuje na okres trwania okoliczności określonych w pkt 1-3;
5) w przypadku Wykonawcy wykluczonego na podstawie niniejszego punktu Zamawiający odrzuca ofertę takiego Wykonawcy;
6) osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie niniejszego punktu, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej;
7) karę pieniężną o której mowa w pkt 6 nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.
Zamawiający zastrzega, że dokona badania istnienia przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej za pomocą wszelkich dostępnych środków i narzędzi, w tym w szczególności publicznych rejestrów i baz danych, nie wyłączając uprawnienia do żądania od Wykonawcy złożenia stosownych oświadczeń lub dokumentów.
Przesłanka wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych - tj. oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ)
Przesłanka wykluczenia określoną w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona i nie będzie podlegała odrzuceniu, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych - tj. oświadczenia Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ)
1. Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 19 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwaną dalej „ustawą Pzp” wraz z aktami wykonawczymi oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE.
2. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
3. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji.
4. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
5. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
6. W zakresie nieuregulowanym niniejszą SWZ, zastosowanie mają przepisy ustawy Pzp.
7. Jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej, do czynności podejmowanych przez Zamawiającego i Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.).
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
1. Niniejsze postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 132 ustawy z dnia 19 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), zwaną dalej „ustawą Pzp” wraz z aktami wykonawczymi oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE.
2. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
3. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji.
4. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
5. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
6. W zakresie nieuregulowanym niniejszą SWZ, zastosowanie mają przepisy ustawy Pzp.
7. Jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej, do czynności podejmowanych przez Zamawiającego i Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.).
UWAGA:
Wszelkie informacje nieujęte w niniejszym ogłoszeniu zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia wraz z załącznikami.
1. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienie, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony pkt 1.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczania dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia
o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia zamieszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o wyniku postepowania;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie zamieścił w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o wyniku postepowania.
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych
1. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienie, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony pkt 1.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczania dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia
o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia zamieszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o wyniku postepowania;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie zamieścił w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o wyniku postepowania.
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Źródło: OJS 2024/S 045-130977 (2024-03-01)
Ogłoszenie o zamówieniu (2024-03-22) Procedura Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2024-04-09 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2024-04-09 10:30:00 📅
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia):
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 9 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 7 lipca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia)
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 9 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 7 lipca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2024-04-09 10:30:00 📅
Informacje dodatkowe:
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 9 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 7 lipca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
1. Ofertę wraz ze wszystkimi wymaganymi oświadczeniami i dokumentami należy złożyć, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej pod adresem http://ias-lodz.ezamawiajacy.pl klikając w kafelek „Formularz Oferty/wniosku” lub wybrać sekcję „Przygotowanie oferty”
- w terminie do dnia 9 kwietnia 2024 roku do godziny 10:00.
2. Po upływie ww. terminu złożenie oferty na Platformie nie będzie możliwie.
3. Otwarcie ofert nastąpi, w dniu upływu terminu wyznaczonego do składania ofert, o godz. 10:30 – za pośrednictwem Platformy poprzez odszyfrowanie wczytanych na Platformie ofert (z wyjątkiem załączników stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa, które Wykonawca zastrzegł w sposób określony w Rozdziale XIII pkt. 13-17) a w przypadku awarii systemu Platformy, która uniemożliwia otwarcie ofert – niezwłocznie po usunięciu awarii.
4. Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ((Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione” w folderze „Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia”).
5.Niezwłocznie, po otwarciu ofert Zamawiający, zgodnie z art. 222 ust. 5 ustawy Pzp zamieści na stronie internetowej prowadzonego postępowania (Platforma e-Zamawiający w zakładce „Dokumenty udostępnione”) informacje o:
1) nazwach albo imionach i nazwiskach oraz siedzibach lub miejscach prowadzonej działalności gospodarczej albo miejscach zamieszkania wykonawców, których oferty zostały otwarte;
2) cenach lub koszach zawartych w ofertach.
Termin związania ofertą
1. Wykonawcy pozostają związani ofertą przez okres 90 dni, tj. do 7 lipca 2024 roku.
2. Pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.
3. W przypadku, gdy wybór najkorzystniejszej oferty nie nastąpi przed upływem terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, Zamawiający przed upływem terminu związania, ofertą, zwraca się jednokrotnie do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o wskazywany przez niego okres, nie dłuższy niż 60 dni.
4. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, wymaga złożenia przez wykonawcę pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
5. Przedłużenie terminu związania ofertą, o którym mowa w pkt 1, następuje wraz
z przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
Zmiany Inne informacje dodatkowe
Zamiana terminu składania i otwarcia ofert na 9 kwietnia 2024 roku, zmiana terminu związania ofertą - tj. do 7 lipca 2024 roku
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 130977-2024
Źródło: OJS 2024/S 060-177510 (2024-03-22)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2024-07-01) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 4 452 416 PLN 💰
Udzielenie zamówienia
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅ Procedury odwoławcze
Type of alleged irregularity: Zastosowanie specyfikacji technicznych, kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia, kryteriów wykluczenia lub warunków realizacji zamówienia, które są dyskryminujące (tj. ograniczają dostęp podmiotów gospodarczych) z powodów innych niż nieuzasadnione preferencje krajowe, regionalne lub lokalne: 1
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: 1001-ILZ.023.1.2024.39
Data zawarcia umowy: 2024-06-04 📅
Tytuł: Umowa na świadczenie usług Centralnego Wydruku dla Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych
Informacje o przetargach
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 3
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 4 452 416 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta nr 1 Konica Minolta
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001 Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 5260204908
Adres pocztowy: ul. Krakowiaków 44
Kod pocztowy: 02-255
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa
🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Źródło: OJS 2024/S 128-394051 (2024-07-01)