„Udzielenie Gminie Świercze kredytu długoterminowego”

Opis przesłanek wykluczenia

art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z
postępowania Wykonawcę: w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość,
którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego
działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji
wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej
procedury. Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu
wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp Zamawiający
wykluczy z postępowania Wykonawcę: w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono
upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji
wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej
procedury. Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu
wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 109 ust. 1 pkt. 4
ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę: w stosunku do którego
otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł
układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on
w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach
miejsca wszczęcia tej procedury. Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć
Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w
SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1lit. h i pkt. 2 ustawy
Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcę: 1)
będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: h) o którym mowa
w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania
pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli
urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w
spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub
komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa
w pkt. 1; Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu
wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcę: wobec którego
wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z
uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba
że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie
do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności
należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z
odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania
braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania
o udzielenie zamówienia, wykonawcę: wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub
ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na
ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem
terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed
upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na
ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące
porozumienie w sprawie spłaty tych należności; Podmiotowe środki dowodowe, jakie są
zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z
postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1
pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia,
wykonawcę: jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że
wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie
konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu
ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty,
oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że
przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; Podmiotowe środki dowodowe, jakie
są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z
postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp
Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcę:1) będącego
osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej
grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa
skarbowego, o którym mowa w art. 258 KK, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a KK lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25
czerwca 2010 r. o sporcie, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o
którym mowa w art. 165a KK, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia
przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art.
299 KK, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na
celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu
cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach
powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu,
o których mowa w art. 296–307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK,
przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d KK, lub
przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z 15 czerwca
2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew
przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony
określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu
zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo
komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta
prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1; Podmiotowe środki
dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do
wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie
zamówienia, wykonawcę:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za
przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu
popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 KK, b)
handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a
KK lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, d) finansowania
przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a KK, lub przestępstwo
udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub
ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, e) o charakterze terrorystycznym, o
którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f)
powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2
ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom
przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769), g)
przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 KK, przestępstwo
oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów,
o których mowa w art. 270–277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9
ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy
cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej –
lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli
urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w
spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub
komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa
w pkt. 1; Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu
wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z
postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcę: jeżeli, w przypadkach, o których mowa w
art. 85 ust. 1 Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego
zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy
kapitałowej w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba
że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż
przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania
braku podstaw do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ Praca dzieci i inne formy
handlu ludźmi: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy z postępowania o
udzielenie zamówienia, wykonawcę:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie
skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku
mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w
art. 258 KK, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK, c) o którym mowa w art. 228–
230a, art. 250a KK lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, d)
finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a KK, lub
przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy
lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 KK, e) o charakterze
terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na celu popełnienie tego
przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym
mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy
cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.
U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 KK,
przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK, przestępstwo przeciwko wiarygodności
dokumentów, o których mowa w art. 270–277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym
mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania
wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa
obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego,
wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce
komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za
przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1; Podmiotowe środki dowodowe, jakie są zobowiązani
złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania
wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający
wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcę:1) będącego osobą fizyczną,
którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie
przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa
skarbowego, o którym mowa w art. 258 KK, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a KK,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a KK lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25
czerwca 2010 r. o sporcie, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o
którym mowa w art. 165a KK, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia
przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art.
299 KK, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 KK, lub mające na
celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu
cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z 15 czerwca 2012 r. o skutkach
powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu,
o których mowa w art. 296–307 KK, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 KK,
przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–
277d KK, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z
15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom
przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni
czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego
organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej
albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta
prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt. 1; Podmiotowe środki
dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do
wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ

Opis przesłanek wykluczenia

art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 4 oraz art.
108 ust. 2 ustawy Pzp, przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku
skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia
wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i
przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy
Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa
wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego
[przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania
lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich
pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego 3) wykluczenia wykonawcy, wobec
którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1
pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy
ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a
wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego . 4) art. 108 ust.
2 ustawy Pzp, 5) postawy wykluczenia wskazanych art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia
2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. poz. 835) Podmiotowe
środki dowodowe, jakie są zobowiązani złożyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw
do wykluczenia z postępowania wskazano w SWZ