Usługa dla systemu KRZ

Informacje dodatkowe

Dotyczy "Szacowany okres obwiązywania"
45 miesięcy od terminu, o którym mowa w § 2 ust. 17 PPU.
Ciąg dalszy opisu z opisu "Kryteria kwalifikacji - Opis (BT-750-Lot)”
Osoby nr 7-9: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę programisty w 3 projektach, w których wykonywała czynności w zakresie polegające na budowaniu i rozwoju aplikacji w języku programowania JAVA
z wykorzystaniem Spring.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera systemowego/6/Każda z osób: 1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne. Osoby nr 5 i 6: Certyfikat Red Hat Certified Architect lub certyfikat równoważny./Osoba nr 1: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę Inżyniera systemowego w 2 projektach w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazą danych IBM DB2. Osoba nr 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 3 miesięcy (odrębnie, oddzielnie dla każdego projektu) pełniła rolę Inżyniera systemowego w 2 projektach w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu szyną integracyjną JBoss FUSE. Osoba nr 3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy (odrębnie, oddzielnie dla każdego projektu) pełniła rolę Inżyniera systemowego w 2 projektach w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu platform aplikacyjnych: Apache Tomcat, NGINX i Jetty. Osoba nr 4: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla systemu teleinformatycznego pełniła rolę Inżyniera systemowego w zakresie systemu operacyjnego Linux i serwer autoryzacji Linux (Red Hat/Keycloak) SSO. Osoby nr 5 i 6: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla systemu teleinformatycznego pełniła rolę Inżyniera systemowego w zakresie rozwiązania Red Hat OpenShift Container Platform.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera ds. baz danych nr 1/2/Jedna z osób: Certyfikat IBM Certified Database Administrator - DB2 11 for Linux, UNIX, and Windows lub wyższy lub certyfikat równoważny./Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazami danych IBM DB2.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera ds. baz danych nr 2/2/Jedna z osób: Certyfikat MCSA-SQL2016 lub certyfikat równoważny./Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazami danych MS SQL Server.
Osoba pełniąca rolę Architekta bezpieczeństwa/Architekta IT/1/1) Jeden z certyfikatów: Certyfikat Certified Information System Security Professional lub certyfikat równoważny lub Certyfikat Certified Information System Auditor lub certyfikat równoważny; 2) Uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy bezpieczeństwa ISO27001 lub normy bezpieczeństwa równoważnej lub według normy bezpieczeństwa ISO17799 lub normy bezpieczeństwa równoważnej wydane przez niezależny podmiot zajmujący się poświadczaniem spełnienia wymogów określonych systemów lub norm w tym zakresie; 3) Uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania
i planów odtwarzania awaryjnego według normy BS25999 lub normy równoważnej wydane przez niezależny podmiot zajmujący się poświadczaniem spełnienia wymogów określonych systemów lub norm
w tym zakresie./Nie dotyczy.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. serwisu systemów teleinformatycznych/6/Nie dotyczy./Osoby nr 1-6:
W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 12 miesięcy (odrębnie, oddzielnie dla każdego projektu) pełniła rolę specjalisty ds. serwisu systemów teleinformatycznych w 2
projektach i wykonywała czynności polegające na utrzymaniu systemu teleinformatycznego działającego w trybie 24-godzinnym.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. testów/4/Certyfikat ISTQB Foundation (CTFL) lub certyfikat równoważny./Osoby nr 1-4: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na testowaniu aplikacji.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. aplikacji/3/1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne,
np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne./Osoby nr 1-3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu aplikacjami: ActiveMQ
i RedHat AMQ.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. sieciowych/2/Każda z osób: 1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne. Osoba nr 1: Certyfikat ekspercki potwierdzający wiedzę z zakresu technologii Routing/Switching (Certyfikat CCIE R&S lub certyfikat równoważny). Osoba nr 2:
1) Certyfikat ekspercki F5 na poziomie Certified Solution Expert lub certyfikat równoważny;
2) Certyfikat potwierdzający znajomość BIG-IP Local Traffic Manager lub certyfikat równoważny;
3) Certyfikat BIG-IP Application Security Manager lub certyfikat równoważny;
4) Certyfikat BIG-IP Access Policy Manager lub certyfikat równoważny./Osoba nr 1:
W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu siecią LAN i siecią WAN. Osoba nr 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu urządzeniami:
1) typu BIG-IP F5, w tym WAF i skrypty irule;
2) służącymi do zabezpieczeń sieciowych i równoważenia ruchu sieciowego.
Osoba pełniąca rolę Konsultanta I linii wsparcia/5/1) Wykształcenie średnie; 2) Ukończone szkolenie lub kurs z obsługi klienta; 3) Ukończone szkolenie ITIL3 Foundation lub szkolenie równoważne lub ukończony kurs ITIL3 Foundation lub kurs równoważny; 4) Biegła obsługa komputera (oprogramowanie Microsoft Office)./Osoby nr 1-5: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy wykonywała czynności polegające na udzielaniu wsparcia użytkownikom systemów teleinformatycznych.
W ramach zespołu osób nie dopuszcza się łączenia przez jedną i tę samą osobę różnych ról.
Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli (wiedzy), której dotyczy certyfikat,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji,
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla uzyskania danego certyfikatu,
d) potwierdzenie certyfikatu egzaminem, jeśli uzyskanie certyfikatu wymaga złożenia egzaminu.
Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez:
1) Wykonawcę;
lub
2) Podmiot powiązany z Wykonawcą:
a) kapitałowo, tj. gdy jedna z osób bądź jeden z podmiotów ma prawo głosu wynoszące więcej niż 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub też dysponuje bezpośrednio takim prawem, lub
b) organizacyjnie (zarządczo-kontrolnie), tj. gdy ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu innymi podmiotami lub ich kontroli, lub
c) osobowo, tj. gdy doszło do połączenia funkcji członka zarządu i rady nadzorczej (lub innej roli kierowniczej) bądź sprawowania takiej funkcji w jednym z podmiotów przy równoczesnym posiadaniu 5% udziałów w drugim podmiocie, względnie między takimi osobami zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym (występujące między małżonkami, osobami ze sobą spokrewnionymi lub spowinowaconymi do drugiego stopnia), wynikające ze stosunku pracy lub powiązania o charakterze majątkowym; lub
3) Podmiot należący do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 4 pkt 14* ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594) co Wykonawca; chyba, że certyfikat został wystawiony przez jednostkę akredytowaną w zakresie, w jakim certyfikat jest wystawiany. W przypadku ubiegania się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykluczenia, o których mowa w zdaniu poprzedzającym należy odnosić do każdego z podmiotów, które wspólnie z Wykonawcą ubiegają się o udzielenie zamówienia.
Jako szkolenie lub kurs równoważny Zamawiający rozumie szkolenie lub kurs analogiczny
co do zakresu wskazanego szkolenia lub kursu, co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna, której dotyczy szkoleniu lub kurs,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji, której dotyczy szkolenie lub kurs.
Osoby wchodzące w skład zespołu muszą władać językiem polskim w mowie i piśmie
w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również
w odniesieniu do języka technicznego. Jeżeli dana osoba nie włada językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również w odniesieniu do języka technicznego Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia dla niej osoby pełniącej rolę/funkcję tłumacza.
* Art. 4 Ilekroć w ustawie jest mowa o:
14) grupie kapitałowej - rozumie się przez to wszystkich przedsiębiorców, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę, w tym również tego przedsiębiorcę.
Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w opisie "Informacje dodatkowe (BT-300-Procedure)”

Opis opcji

1. Jeżeli Zamawiający uzna, że po zawarciu Umowy istnieje potrzeba kolokacji Systemu, może udzielić Wykonawcy zamówienia stanowiącego opcję w rozumieniu art. 441 Ustawy („Opcja”), polegającego na:
1) wdrożeniu Systemu i przetestowaniu jego działania w trybie pracy dwuośrodkowej (kolokacja) w terminie 24 miesięcy liczonych od złożenia przez Zamawiającego oświadczenia o skorzystaniu z Opcji oraz świadczeniu usług określonych w § 2 ust. 1 pkt 1 dla każdego przełączonego podsystemu Systemu w siedzibie B od chwili przełączenia danego podsystemu Systemu do dnia poprzedzającego datę protokolarnego odbioru produkcyjnego przełączenia pracy Systemu, oraz
2) świadczeniu usług określonych w § 2 ust. 1 pkt 1 dla części Systemu w siedzibie B – poczynając od daty protokolarnego odbioru produkcyjnego przełączenia pracy Systemu do końca okresu obowiązywania Umowy wynikającego z § 2 ust. 2 pkt 1 (tj. nie krócej niż 5 miesięcy, ale nie dłużej niż 21 miesięcy),
zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 8A do Umowy.
Zgodnie z Projektowanymi Postanowieniami Umowy, zwanymi dalej "PPU", w tym z § 17 PPU.

Wykaz i krótki opis kryteriów wyboru

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej.: Zgodnie z pkt. 7 SWZ:
7. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału
w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej.
Wykonawca spełni warunek jeżeli:
7.1.1. wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej:
7.1.1.1. 1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.1.1. przedmiotem usługi było/jest świadczenie usługi utrzymania systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.1.2. usługa była/jest świadczona nieprzerwanie przez okres 18 miesięcy;
7.1.1.1.3. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego) była/jest nie mniejsza niż 2 000 000 złotych brutto za okres 18 miesięcy.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość usługi musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu usługi.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
oraz
7.1.1.2. 1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.2.1. przedmiotem usługi była budowa systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.2.2. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego) była nie mniejsza niż 3 000 000 złotych brutto.
lub
7.1.1.3. 1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.3.1. przedmiotem usługi była modyfikacja systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.3.2. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego)
była nie mniejsza niż 500 000 złotych brutto.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość usługi musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu usługi.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
7.2.1. przedstawi osoby, które spełniają wymagania:
Zgodnie ze schematem:
Rola/Minimalna liczba osób/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie/Minimalne doświadczenie
Osoba pełniąca rolę Kierownika Projektu/1/1) Jeden z certyfikatów: - Certyfikat PRINCE2 na poziomie co najmniej Practicioner lub certyfikat równoważny, lub - Certyfikat AgilePM na poziomie co najmniej Practicioner lub certyfikat równoważny, lub - Certyfikat PMP Project Management Professional lub certyfikat równoważny; 2) Wykształcenie wyższe./ W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 12 miesięcy (odrębnie, oddzielnie dla każdego projektu) pełniła rolę kierownika projektu w 2 projektach, z których: a) jeden projekt polegał na wykonywaniu czynności w zakresie utrzymania systemu teleinformatycznego oraz modyfikacji systemu teleinformatycznego i wsparcia eksploatacji dla użytkowników systemu teleinformatycznego o wartości projektu 1 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego), b) jeden projekt polegał na wykonywaniu czynności wsparcia eksploatacji dla użytkowników systemu teleinformatycznego o wartości projektu 800 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego).
Osoba pełniąca rolę Analityka systemowego/2/Nie dotyczy./Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla 1 systemu teleinformatycznego pełniła rolę analityka systemowego i wykonywała czynności polegające na analizie systemowej z zastosowaniem języka UML.
Osoba pełniąca rolę Analityka biznesowego/2/Nie dotyczy./Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla 1 systemu teleinformatycznego pełniła rolę analityka biznesowego i wykonywała czynności polegające na analizie biznesowej z zastosowaniem języków: UML i BPMN.
Osoba pełniąca rolę Projektanta/2/Nie dotyczy./Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę projektanta w 3 projektach w zakresie dotyczącym budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na projektowaniu systemów teleinformatycznych z zastosowaniem języka UML.
Osoba pełniąca rolę Programisty/9/1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne./Osoby nr 1-3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę programisty w 3 projektach, w których wykonywała czynności polegające na budowaniu i rozwoju aplikacji w języku programowania JAVA i przez okres 6 miesięcy wykonywała czynności polegające na realizacji zadań w technologii szyny integracyjnej FuseESB. Osoby nr 4-6: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę programisty w 3 projektach, w których wykonywała czynności polegające na realizacji zadań w technologii: Apache Tomcat, Jetty, Nginx, IBM DB2 i na platformie kontenerowej Red Hat OpenShift Container Platform realizujących logikę biznesową aplikacji w bazie danych.
Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w opisie "Informacje dodatkowe (BT-300-Lot)".

Wymagane depozyty i gwarancje

Zamawiający ustala wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 3% łącznej ceny oferty brutto w złotych wnoszone w jednej lub w kilku formach, o których mowa w art. 450 ust. 1 Ustawy.

Ciąg dalszy opisu z opisu "Informacje dodatkowe (BT-300-Lot)”
Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania
i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.
Zgodnie z art. 126 ust. 2 Ustawy w celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca dołącza do oferty Formularz „Wykaz osób - część A”, tj. wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 Ustawy.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec, którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507).
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).
Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych.
Zamawiający przewiduje ewentualną możliwość finansowania/współfinansowania zamówienia ze środków europejskich i/lub ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Zgodnie z art. 257 Ustawy Zamawiający przewiduje unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
W okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu Wykonawcy usług, Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy polegających na powtórzeniu podobnych usług (zamówień)
w zakresie dotyczącym usług (zamówień) dla systemu KRZ w zakresie i na warunkach świadczenia tych usług zgodnych z warunkami określonymi dla przedmiotu zamówienia podstawowego. Zamówienia, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy swoim zakresem będą polegały na świadczeniu usług dla systemu KRZ zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego, w tym ewentualnie dla innych, nowych modłów systemu KRZ, w tym:
1) wsparciu eksploatacji oraz świadczeniu serwisu i wsparciu technicznym dla systemu KRZ;
2) modyfikacji systemu KRZ;
3) przygotowaniu i zrealizowaniu szkoleń/warsztatów z obsługi systemu KRZ dla Użytkowników wewnętrznych, Administratorów Systemu, I linii wsparcia, II linii wsparcia lub osób wskazanych przez Zamawiającego,
przy czym wartość tych zamówień nie przekroczy 50% wartości zamówienia podstawowego.
Zamawiający żąda wniesienia wadium w wysokości 500 000 zł.

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

Zgodnie z pkt. 22 SWZ:
22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu
o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo
w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach:
22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych:
A) w obrocie krajowym i zagranicznym przez Operatora Pocztowego w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek rejestrowanych, dla których potwierdzenia nadania ma moc dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 17 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 z późn. zm.) – zwana dalej „Prawem pocztowym”, zgodnie z Prawem pocztowym, zwrotu przesyłek niedoręczonych, oraz usług odbioru i transportu przesyłek od Nadawcy do placówek nadawczych,
B) w obrocie krajowym i zagranicznym przez Operatora Pocztowego w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek listowych, przesyłek poleconych, dla których potwierdzenie nadania nie musi posiadać mocy dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 17 Prawa pocztowego, zgodnie z tą ustawą, zwrotu przesyłek niedoręczonych, oraz usług odbioru i transportu przesyłek od Nadawcy do placówek nadawczych opisanym w Tomie II i III SWZ.
Nadanie przesyłek, o których mowa w pkt A) może nastąpić wyłącznie za pośrednictwem Operatora wyznaczonego w rozumieniu art. 17 Prawa pocztowego.
7. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu.
7.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące wymaganych uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej. Zamawiający wymaga posiadania przez Wykonawcę aktualnego wpisu do rejestru operatorów pocztowych, o którym mowa o którym mowa w art. 6 ust. 1 lub ust. 5 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r., poz. 1640 z późn. zm.).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych:
A) w obrocie krajowym i zagranicznym przez Operatora Pocztowego w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek rejestrowanych, dla których potwierdzenia nadania ma moc dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 17 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 z późn. zm.) – zwana dalej „Prawem pocztowym”, zgodnie z Prawem pocztowym, zwrotu przesyłek niedoręczonych, oraz usług odbioru i transportu przesyłek od Nadawcy do placówek nadawczych,
B) w obrocie krajowym i zagranicznym przez Operatora Pocztowego w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek listowych, przesyłek poleconych, dla których potwierdzenie nadania nie musi posiadać mocy dokumentu urzędowego w rozumieniu art. 17 Prawa pocztowego, zgodnie z tą ustawą, zwrotu przesyłek niedoręczonych, oraz usług odbioru i transportu przesyłek od Nadawcy do placówek nadawczych opisanym w Tomie II i III SWZ.
Nadanie przesyłek, o których mowa w pkt A) może nastąpić wyłącznie za pośrednictwem Operatora wyznaczonego w rozumieniu art. 17 Prawa pocztowego

Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów

Zgodnie z pkt. 7 SWZ:
7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniają warunki udziału w postępowaniu.
7.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące wymaganych uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej. Zamawiający wymaga posiadania przez Wykonawcę aktualnego wpisu do rejestru operatorów pocztowych, o którym mowa o którym mowa w art. 6 ust. 1 lub ust. 5 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r., poz. 1640 z późn. zm.).

Wymagane depozyty i gwarancje

Zamawiający ustala wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 1% łącznej ceny oferty brutto w złotych wnoszone w jednej lub w kilku formach, o których mowa w art. 450 ust. 1 Ustawy.

Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
dokument potwierdzający aktualny wpisu do Rejestru operatorów pocztowych, o którym mowa o którym mowa w art. 6 ust. 1 lub ust. 5 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r., poz. 1640 z późn. zm.).
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 Ustawy.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec, którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507).
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).
Nadawca zastrzega sobie prawo nie zrealizowania do 90 % maksymalnej wartości Umowy, o której mowa w ust. 1 Operatorowi Pocztowemu nie przysługuje z tego tytułu roszczenie odszkodowawcze wobec Nadawcy
W okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu Wykonawcy usług, Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy polegających na powtórzeniu podobnych usług w zakresie dotyczącym usług w zakresie i na warunkach świadczenia tych usług zgodnych z warunkami określonymi dla przedmiotu zamówienia podstawowego. Zamówienia, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy swoim zakresem będą polegały na świadczeniu usług pocztowych przy czym wartość tych zamówień nie przekroczy 20% wartości zamówienia podstawowego.
Zmawiający działając na podstawie art. 121 Ustawy zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, o których mowa w § 1 ust. 1 Umowy,

Wymagane depozyty i gwarancje

Zamawiający ustala wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na poziomie 0,5% łącznej ceny oferty brutto w złotych wnoszone w jednej lub w kilku formach, o których mowa w art. 450 ust. 1 Ustawy.

Informacje dodatkowe

Dotyczy "Szacowany okres obwiązywania"
45 miesięcy od terminu, o którym mowa w § 2 ust. 17 PPU.
Ciąg dalszy opisu z pkt. 2.1 "Procedura”:
Osoba pełniąca rolę Programisty / 5 / Wykształcenie średnie / Osoby nr 1-3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę programisty w projekcie, w którym wykonywała czynności polegające na budowaniu i rozwoju aplikacji w języku programowania JAVA, w tym z wykorzystaniem Spring Framework i w technologii szyny integracyjnej lub brokera komunikacyjnego. Osoby nr 4 i 5: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę programisty w projekcie, w którym wykonywała czynności polegające na realizacji zadań w technologii Apache Tomcat lub Jetty oraz Nginx na platformie kontenerowej Red Hat OpenShift Container Platform realizujących logikę biznesową aplikacji w relacyjnej bazie danych IBM DB2.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera systemowego / 6 / Osoby nr 1-6:Wykształcenie średnie. Osoby nr 5 i 6: Certyfikat Red Hat Certified System Administrator (RHCSA) lub certyfikat równoważny. / Osoba nr 1: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy pełniła rolę Inżyniera systemowego w projekcie w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazą danych IBM DB2. Osoba nr 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 3 miesięcy pełniła rolę Inżyniera systemowego w projekcie w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu szyną integracyjną lub brokerem komunikacyjnym. Osoba nr 3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy pełniła rolę Inżyniera systemowego w projekcie w zakresie dotyczącym utrzymania lub serwisu lub budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na administrowaniu platformami aplikacyjnymi Apache Tomcat lub Jetty i NGINX. Osoba nr 4: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla systemu teleinformatycznego pełniła rolę Inżyniera systemowego w zakresie systemu operacyjnego Linux i serwera autoryzacji Linux (Red Hat/Keycloak) SSO. Osoby nr 5 i 6: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla systemu teleinformatycznego pełniła rolę Inżyniera systemowego w zakresie rozwiązania Red Hat OpenShift Container Platform.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera ds. baz danych nr 1 / 2 / Osoba nr 1 lub nr 2: Certyfikat IBM Certified Database Administrator - DB2 11 for Linux, UNIX, and Windows lub certyfikat równoważny. / Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazami danych IBM DB2.
Osoba pełniąca rolę Inżyniera ds. baz danych nr 2 / 2/ Osoba nr 1 lub nr 2: Certyfikat MCSA-SQL2016 lub certyfikat równoważny / Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu bazami danych MS SQL Server.
Osoba pełniąca rolę Architekta bezpieczeństwa/Architekta IT / 1 / 1) Jeden z certyfikatów: Certyfikat Certified Information System Security Professional lub certyfikat równoważny lub Certyfikat Certified Information System Auditor lub certyfikat równoważny; 2) Uprawnienia audytora systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji według normy bezpieczeństwa ISO27001 lub normy bezpieczeństwa równoważnej lub według normy bezpieczeństwa ISO17799 lub normy bezpieczeństwa równoważnej wydane przez niezależny podmiot zajmujący się poświadczaniem spełnienia wymogów określonych systemów lub norm w tym zakresie; 3) Uprawnienia audytora systemu zarządzania ciągłością działania i planów odtwarzania awaryjnego według normy BS25999 lub normy równoważnej wydane przez niezależny podmiot zajmujący się poświadczaniem spełnienia wymogów określonych systemów lub norm w tym zakresie. / Nie dotyczy.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. serwisu systemów teleinformatycznych / 3 / Nie dotyczy / Osoby nr 1-3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 12 miesięcy pełniła rolę specjalisty ds. serwisu systemów teleinformatycznych w projekcie i wykonywała czynności polegające na utrzymaniu systemu teleinformatycznego działającego w trybie 24-godzinnym.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. testów / 4 / Certyfikat ISTQB Foundation (CTFL) lub certyfikat równoważny. / Osoby nr 1-4: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na testowaniu aplikacji.
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. aplikacji / 3 / 1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne. / Osoby nr 1-3: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na administrowaniu aplikacjami służącymi do przesyłania i kolejkowania komunikatów (np. ActiveMQ, RedHat AMQ lub RabbitMQ).
Osoba pełniąca rolę Specjalisty ds. sieciowych / 1 / 1) Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, lub 2) Wykształcenie wyższe matematyczne. / W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na tworzeniu i modyfikowaniu arkuszy wdrożeniowych środowisk technologicznych oraz skryptów reguł (iRule) na potrzeby zaawansowanych zapór sieciowych typu Web Application Firewall (np. BIG-IP F5 Advanced WAF).
W ramach zespołu osób nie dopuszcza się łączenia przez jedną i tę samą osobę różnych ról.
Jako projekt Zamawiający rozumie przedsięwzięcie, w którego zakres wchodzi wytworzenie (zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie) lub rozwój (modyfikacje) i utrzymanie (serwis) systemu informatycznego, czyli powiązanych ze sobą elementów mających za zadanie przetwarzanie danych za pomocą technik komputerowych.
Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat nowszy, tj. taki, który zastąpił wskazany certyfikat lub certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli (wiedzy), której dotyczy certyfikat,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji,
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla uzyskania danego certyfikatu,
d) potwierdzenie certyfikatu egzaminem, jeśli uzyskanie certyfikatu wymaga złożenia egzaminu.
Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez:
1) Wykonawcę;
ani
2) Podmiot powiązany z Wykonawcą:
a) kapitałowo, tj. gdy jedna z osób bądź jeden z podmiotów ma prawo głosu wynoszące więcej niż 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub też dysponuje bezpośrednio takim prawem, lub
b) organizacyjnie (zarządczo-kontrolnie), tj. gdy ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu innymi podmiotami lub ich kontroli, lub
c) osobowo, tj. gdy doszło do połączenia funkcji członka zarządu i rady nadzorczej (lub innej roli kierowniczej) bądź sprawowania takiej funkcji w jednym z podmiotów przy równoczesnym posiadaniu 5% udziałów w drugim podmiocie, względnie między takimi osobami zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym (występujące między małżonkami, osobami ze sobą spokrewnionymi lub spowinowaconymi do drugiego stopnia), wynikające ze stosunku pracy lub powiązania o charakterze majątkowym;
ani
3) Podmiot należący do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 594) co Wykonawca; chyba, że certyfikat został wystawiony przez jednostkę akredytowaną w zakresie, w jakim certyfikat jest wystawiany. W przypadku ubiegania się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykluczenia, o których mowa w zdaniu poprzedzającym należy odnosić do każdego z podmiotów, które wspólnie z Wykonawcą ubiegają się o udzielenie zamówienia.
Osoby wchodzące w skład zespołu muszą władać językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również w odniesieniu do języka technicznego. Jeżeli dana osoba nie włada językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również w odniesieniu do języka technicznego Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia dla niej osoby pełniącej rolę/funkcję tłumacza.