Przedmiotem zamówienia jest dostawę oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL w ramach 2 części: Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym: a) zapewnienie 1 szt. wieczystej (niewypowiadalnej przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADManager Plus Professional Single Installation License fee for 1 Domain (Unrestricted Objects) with 5 helpdesk Technicians lub rozwiązania równoważnego; b) wdrożenie i konfiguracja rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL; c) zapewnienie wsparcia, opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania, przez okres 12 miesięcy. Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym: a) Dostarczenie na rzecz RCL 155 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Workstation lub rozwiązania równoważnego; b) dostarczenie na rzecz RCL 20 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Member Servers lub rozwiązania równoważnego; c) wdrożenie i konfiguracja licencji, o których mowa powyżej, zwanych dalej zbiorczo „Licencjami”, oraz obecnie posiadanego rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL; d) w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, o których mowa powyżej zapewnienie wsparcia opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania równoważnego przez 12 miesięcy
Termin
Termin składania ofert wynosił 2025-12-22.
Zamówienie zostało opublikowane na stronie 2025-11-14.
Dostawcy
Następujący dostawcy są wymienieni w decyzjach o przyznaniu zamówienia lub innych dokumentach dotyczących zamówień:
Ogłoszenie o zamówieniu (2025-11-14) Obiekt Zakres zamówienia
Tytuł: Dostawa oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL 2 części
Numer referencyjny: PN-46/25
Krótki opis:
“Przedmiotem zamówienia jest dostawę oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL w ramach
2 części:
Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do...”
Krótki opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawę oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL w ramach
2 części:
Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) zapewnienie 1 szt. wieczystej (niewypowiadalnej przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADManager Plus Professional Single Installation License fee for 1 Domain (Unrestricted Objects) with 5 helpdesk Technicians lub rozwiązania równoważnego;
b) wdrożenie i konfiguracja rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL;
c) zapewnienie wsparcia, opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania, przez okres 12 miesięcy.
Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) Dostarczenie na rzecz RCL 155 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Workstation lub rozwiązania równoważnego;
b) dostarczenie na rzecz RCL 20 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Member Servers lub rozwiązania równoważnego;
c) wdrożenie i konfiguracja licencji, o których mowa powyżej, zwanych dalej zbiorczo „Licencjami”, oraz obecnie posiadanego rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL;
d) w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, o których mowa powyżej zapewnienie wsparcia
opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania równoważnego przez 12 miesięcy
Pokaż więcej
Rodzaj umowy: Dostawy
Produkty/usługi: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne📦
Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielania zamówień łączących następujące części lub grupy części ✅
Grupa części zamówienia: GLO-0001
GLO-0002
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅
Maksymalna liczba partii, która może zostać przyznana jednemu oferentowi: 2
Oferty mogą być składane na maksymalną liczbę części: 2
1️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji
Tytuł: Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji
Opis zamówienia:
“Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) zapewnienie 1 szt. wieczystej...”
Opis zamówienia
Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) zapewnienie 1 szt. wieczystej (niewypowiadalnej przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADManager Plus Professional Single Installation License fee for 1 Domain (Unrestricted Objects) with 5 helpdesk Technicians lub rozwiązania równoważnego;
b) wdrożenie i konfiguracja rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL;
c) zapewnienie wsparcia, opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania, przez okres 12 miesięcy.
Pokaż więcej
Informacje dodatkowe:
“Termin realizacji zamówienia dla Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji:
a)...”
Informacje dodatkowe
Termin realizacji zamówienia dla Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji:
a) wykonanie wdrożenia i konfiguracji Licencji - 30 dni roboczych od dnia zawarcia umowy;
b) wsparcie producenta - 12 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego.
2️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji
Tytuł: Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji
Opis zamówienia:
“Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) Dostarczenie na rzecz RCL 155...”
Opis zamówienia
Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji, w tym:
a) Dostarczenie na rzecz RCL 155 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji oprogramowania ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Workstation lub rozwiązania równoważnego;
b) dostarczenie na rzecz RCL 20 szt. dożywotnich (niewypowiadalnych przez licencjodawcę) licencji ADAudit Plus Professional Single Installation License fee for Member Servers lub rozwiązania równoważnego;
c) wdrożenie i konfiguracja licencji, o których mowa powyżej, zwanych dalej zbiorczo „Licencjami”, oraz obecnie posiadanego rozwiązania, zgodnie z wymaganiami technicznymi RCL;
d) w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, o których mowa powyżej - zapewnienie wsparcia opartego na wsparciu producenta wdrożonego rozwiązania równoważnego przez 12 miesięcy.
Pokaż więcej
Informacje dodatkowe:
“Dokładny termin realizacji zamówienia dla Części 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum...”
Informacje dodatkowe
Dokładny termin realizacji zamówienia dla Części 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji:
a) wykonanie wdrożenia i konfiguracji Licencji –15 dni roboczych od dnia zawarcia Umowy;
b) realizacja pozostałych usług określonych w OPZ - 10 dni roboczych od dnia wdrożenia i konfiguracji Licencji;
c) w przypadku dostarczenia rozwiązania równoważnego – wsparcie producenta przez okres 12 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego.
Pokaż więcej
Czas trwania: 12 (MONTH)
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
Opis
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
“1. Zamawiający, stosownie do dyspozycji zawartej w art. 95 ust. 1 ustawy pzp, nie
wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku...”
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
1. Zamawiający, stosownie do dyspozycji zawartej w art. 95 ust. 1 ustawy pzp, nie
wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób związanych zrealizacją zamówienia. 2. Opis sposobu przygotowania ofert oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów został opisany w Rozdziale X SWZ. 3. Warunki udziału w postępowaniu zostały opisane w Rozdziale V SWZ. 4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona zostanie zobowiązany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, następujących podmiotowych środków dowodowych: 4.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia
Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. W przypadku złożenia JEDZ wraz z ofertą:
a) Wykonawca nie może wycofać JEDZ, bez zgody Zamawiającego; b) po wezwaniu do złożenia JEDZ, Wykonawca winien go złożyć w wyznaczonym terminie; 4.2 informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem w zakresie: 4.2.1 art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp; 4.2.2 art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, 4.3 oświadczenia Wykonawcy o braku podstaw wykluczenia w zakresie podstaw wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: 4.3.1 art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp, 4.3.2 art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne
tytułem środka zapobiegawczego, 4.3.3 art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 4.3.4 art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, 4.3.5 art. 109 ust. 1 pkt 810 ustawy pzp oraz w ustawie sankcyjnej i rozporządzeniu 2022/576 4.4 oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę bądź ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami
lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty bądź oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 4.5 odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
5. Pełna nazwa zamówienia, ze względu na ograniczoną ilość znaków: Dostawa oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL w ramach 2 części: Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji; Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji.
Pokaż więcej
Adres pocztowy: Aleje Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
Kod pocztowy: 00-583
Miejscowość: Warszawa
Procedura Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Uwzględnione części zamówienia: LOT-0001
LOT-0002
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-12-22 10:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-12-22 11:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert (miejsce): Platforma eZamówienia
Warunki otwarcia ofert (Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia):
“Termin związania ofertą do: 21.03.2026 r”
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2025-12-22 11:00:00 📅
Miejsce:
“Platforma eZamówienia”
Informacje dodatkowe:
“Termin związania ofertą do: 21.03.2026 r”
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Fakturowanie elektroniczne: Wymagane
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅
Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne Warunki uczestnictwa
Kryterium kwalifikacji: Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
Wykaz i krótki opis zasad i kryteriów:
“Zamawiający nie określa warunku”
Kryterium kwalifikacji: Referencje dotyczące określonych dostaw
Podstawa wykluczenia: Aktywami zarządza likwidator
Działalność gospodarcza jest zawieszona
Niewypłacalność
Układ z wierzycielami
Udział w organizacji przestępczej
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy
Naruszenie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne
Naruszenie obowiązku płatności podatków
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną
Naruszenie obowiązków określonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia
Korupcja
Nadużycia
Opis przesłanek wykluczenia:
“art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej
tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
“art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
Pokaż więcej Pokaż więcej (14) “art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto
likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego otwarto
likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury
“art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego
otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, Zamawiający wykluczy Wykonawcę w stosunku do którego
otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa
w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze
terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.
“art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: h)...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn
zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.
“art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
“art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu
składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
“art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie.
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a
Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo
przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w
pkt 1.
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa
w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych,
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o
którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie
skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.
“art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o...”
Opis przesłanek wykluczenia
art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko
obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego. 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego . 4) postawy wykluczenia wskazanych art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz
służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
“art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których
mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których
mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury: art. 109 ust. 1 pkt 8 10 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 8) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy
przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 9) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 10) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną,
którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną,
którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o
którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn
zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1
“art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną,
którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w...”
Opis przesłanek wykluczenia
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną,
którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy
lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy
cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1
Informacje uzupełniające Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 5262239325
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza🌏 Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 5262239325
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza🌏 Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 5262239325
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza🌏 Procedura przeglądu
Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych:
“Informacje podane w rozdziale XVIII SWZ - Pouczenie o środkach ochrony prawnej” Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Stosowane będą zamówienia elektroniczne
Stosowana będzie płatność elektroniczna
Notice information
Preferowana data publikacji: 2025-11-17Z 📅
Źródło: OJS 2025/S 221-760868 (2025-11-14)
Ogłoszenie o zamówieniu (2025-12-15) Obiekt Opis
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności:
“1. Zamawiający, stosownie do dyspozycji zawartej w art. 95 ust. 1 ustawy pzp, nie
wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku...”
Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności
1. Zamawiający, stosownie do dyspozycji zawartej w art. 95 ust. 1 ustawy pzp, nie
wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób związanych zrealizacją zamówienia. 2. Opis sposobu przygotowania ofert oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów został opisany w Rozdziale X SWZ. 3. Warunki udziału w postępowaniu zostały opisane w Rozdziale V SWZ. 4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona zostanie zobowiązany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, następujących podmiotowych środków dowodowych: 4.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia
Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. W przypadku złożenia JEDZ wraz z ofertą:
a) Wykonawca nie może wycofać JEDZ, bez zgody Zamawiającego; b) po wezwaniu do złożenia JEDZ, Wykonawca winien go złożyć w wyznaczonym terminie; 4.2 informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem w zakresie: 4.2.1 art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp; 4.2.2 art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, 4.3 oświadczenia Wykonawcy o braku podstaw wykluczenia w zakresie podstaw wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: 4.3.1 art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy pzp, 4.3.2 art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne
tytułem środka zapobiegawczego, 4.3.3 art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 4.3.4 art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, 4.3.5 art. 109 ust. 1 pkt 810 ustawy pzp oraz w ustawie sankcyjnej i rozporządzeniu 2025/2033 4.4 oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę bądź ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami
lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty bądź oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 4.5 odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
5. Pełna nazwa zamówienia, ze względu na ograniczoną ilość znaków: Dostawa oprogramowania i rozwiązań informatycznych dla RCL w ramach 2 części: Część 1: Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzaniem domeną komputerową na rzecz Rządowego Centrum Legislacji; Część 2: Rozbudowa rozwiązania do monitorowania serwerów i stacji roboczych na rzecz Rządowego Centrum Legislacji.
Zmiany Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Aktualizacja informacji
Information about modifications
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 760868-2025
Źródło: OJS 2025/S 242-836161 (2025-12-15)
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2026-03-31) Obiekt Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 108762.5 PLN 💰
Identyfikator funduszy UE: Zamówienie finansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowany ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności Inwestycja; C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Udzielenie zamówienia
1️⃣
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: 799/BI/25
Data zawarcia umowy: 2026-02-24 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 1
Liczba ofert otrzymanych od MŚP: 1
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z państw spoza UE: 0
Liczba ofert otrzymanych od oferentów z innych państw członkowskich UE: 0
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 73 687 PLN 💰
Oferta została sklasyfikowana
Identyfikator oferty: 3pro Sp. z o.o. - cz. I
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: 3pro Sp. z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: 3pro Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: NIP 7010105224
Kod pocztowy: 02-247
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Wielkość podmiotu gospodarczego: Małe
2️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Całkowita wartość umowy/działki: 35075.5 PLN 💰
Identyfikator oferty: 3pro Sp. z o.o. - cz. II
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0002
Źródło: OJS 2026/S 064-225040 (2026-03-31)