Wykonanie prac związanych z utrzymaniem i konserwacją zieleni wysokiej na terenach stanowiących własność Gminy-Miasto Płock i Skarbu Państwa w Płocku.

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia są prace związane z utrzymaniem i konserwacją zieleni wysokiej na terenach stanowiących własność Gminy - Miasto Płock i Skarbu Państwa.
Zakres miejscowy przedmiotu umowy obejmuje: pasy drogowe, place, parki, zieleńce oraz inne tereny gminne i Skarbu Państwa, w przypadku pomników przyrody umowa obejmuje także tereny będące własnością innych podmiotów, na których te pomniki się znajdują oraz nieruchomości Gminy – Miasto Płock przekazane w zarząd Zarządowi Budynków Komunalnych w Płocku.
Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług tj. prac związanych z utrzymaniem i konserwacją zieleni miejskiej na terenach stanowiących własność Gminy-Miasto Płock i Skarbu Państwa stanowiących nie więcej niż 30 % wartości zamówienia podstawowego, ewentualne zamówienie zostanie udzielone w trybie przewidzianym w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zostaną spełnione przesłanki ustawowe.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są prace związane z utrzymaniem i konserwacją zieleni wysokiej na terenach stanowiących własność Gminy - Miasto Płock i Skarbu Państwa.
Zakres miejscowy przedmiotu umowy obejmuje: pasy drogowe, place, parki, zieleńce oraz inne tereny gminne i Skarbu Państwa, w przypadku pomników przyrody umowa obejmuje także tereny będące własnością innych podmiotów, na których te pomniki się znajdują oraz nieruchomości Gminy – Miasto Płock przekazane w zarząd Zarządowi Budynków Komunalnych w Płocku.
Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług tj. prac związanych z utrzymaniem i konserwacją zieleni miejskiej na terenach stanowiących własność Gminy-Miasto Płock i Skarbu Państwa stanowiących nie więcej niż 30 % wartości zamówienia podstawowego, ewentualne zamówienie zostanie udzielone w trybie przewidzianym w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zostaną spełnione przesłanki ustawowe.

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
2. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności wskazane w:
1) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego(przesłanka obligatoryjna) tj.:
a) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka,
o którym mowa w art. 1 pkt 3;
b) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym
w rozumieniu ustawy z dnia 1marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
c) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3.
2) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zmienione rozporządzeniem Rady Unii Europejskiej 2022/576.
3.Zamawiający wykluczy również z postępowania wykonawcę:
1) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej
w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
3) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
4) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
5) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
6) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Powyższe podstawy wykluczenia dotyczą również podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp,